《如果歲月可回頭》裡面白志勇（靳東飾）、藍天愚（李乃文飾）、黃九恆（李宗翰飾），三個中年男人，幾乎在同一時間遭遇了婚姻滑鐵盧，先後成為失婚男。一次自我治癒的澳洲之旅，將三個從無交集的男人湊到一處，並與導遊，同時也是一家酒吧老闆的江小美（蔣欣飾）結識。都說幸福的家庭千篇一律，不幸的家庭各有不同。三個大男人開啟心扉之際，才慢慢了解到了彼此的婚變始末。江小美的酒吧成為三個失意中年男人傾訴痛苦、敞開心扉之地。而隨著來往漸漸頻繁，三個男人也知道了藏在江小美心中那不為人知的過往和心酸的現狀。於是，幾個人在彼此的攜扶下，開始了對生活、情感、事業進行全新體察。雖然各自遭遇不同，但三人同行，相扶打氣。最終，經歷種種，男人們獲得新生，尋回來時的路。三位妻子亦在他們的重生中，看到了全新的丈夫。而江小美也得益於他們的幫助，解決了自己的困境。

靳東以前演過很多的抗戰神劇，大眾給靳東加了一個稱號叫做“精英角色”，其實演什麼像什麼更能表現出演員的演技高，這樣大家都能認識他，一想起“精英角色”就能想起靳東，那麼靳東現在演《如果歲月可回頭》我希望靳東會多一個稱號，而不是替代原來的“精英角色”，謝謝。

我覺得還不如繼續精英的人設！

《如果歲月可回頭》，第一次看不下去靳東的劇，已經放出來4集了，還是感覺沒有進入狀態，一片混亂！

這個劇是真追不下去了，靳東這次的劇本沒有挑好啊！

訂閱

靳東以往的角色大多溫文爾雅，這次北京衛視招商會播放的《如果歲月可回頭》片花，讓人大感意外的是，靳東帶來的角色白志勇，衣著隨意，髮型新潮，一副老子滿不在乎的架勢。據說白志勇崇尚自由，桀驁灑脫，徹底放飛自我，卻又重情重義，這一角色讓人眼前一亮，這完全顛覆了靳東以往的熒屏形象，該劇將於明年東方衛視和北京衛視播出。可以說，讓人非常地期待了。

今天看了昨天放的第一集，總結就是被離婚、戴綠帽以及喜當爹的三個男人的故事。

1.劇情

第一對：白志勇（靳東 飾）———被離婚

女的壓抑，男的冷漠、不關心，愛打撲克愛喝酒，女的要離婚。

“我就納悶了，為什麼非要離婚呢？為什麼非要跋山涉水的看什麼lady gaga，看六月天的演唱會”

男主聲嘶力竭的問。

離完婚後，女的，“做朋友吧”。

男主：“做什麼朋友？精神上的朋友還是肉體上的朋友？”

第二對：藍天愚（李乃文 飾）———戴綠帽

女的的要離婚，喜歡上別人，男的不同意。

女的精神出軌，男的跟蹤女的，看見她和別的男人親親我我，加以指責。

女的指責他：“你不是在書房就是在衛生間，不想和你一起過這種無聊日子過到頭髮都白了”

第三對：黃九恆（李宗翰 飾）———喜當爹

女的工作狂，有個女兒，男的木訥老實，喜當爹11年。

然後就是男主辭職。三個失意男人都去了一個澳洲旅遊團，蔣欣飾演導遊江小美。然後就是三人大鬧澳洲。

2.觀劇感受

《戀愛先生》三個男主人公原班人馬，靳東這次飾演的男主人公白志勇跟往常精英角色有點區別，有點不著調那種。

整體劇情我覺得狗血，金桔挺多，但不是我的菜。拍攝鏡頭有點碎，劇情轉折比較生硬，電視劇質感不太好。當時《戀愛先生》我還挺喜歡看的，有點可惜了。

因為一個演員永遠不可能演的角色剛好是那個年齡，當然刻意挑選劇本可以避免這個問題，但也少了磨練演技的機會。

2015年因為一部國民諜戰劇《偽裝者》，讓靳東的成熟幹練映入了觀眾的眼簾，不論是靳東的演技還是形象，都是毫無違和感，同年出演了都市情感劇《歡樂頌》，中年成功男人“譚宗明”的形象，幾乎成了靳東的形象代名詞，性格和事業都無可挑剔，這樣的角色形象俘獲了千萬女性觀眾的心，無疑靳東的出演是成功的，因為時配角客串，所以劇中幾乎沒有呈現任何關於“譚宗明”的人物缺陷，而靳東對於像“譚宗明”這樣的角色似乎已經信手拈來。

年輕時靳東出演《日出》、《秋雨》等角色的時候，稚嫩的臉上並沒有小鮮肉應有的帥氣，到了中年時分反倒是顯得遊刃有餘，演什麼像什麼，角色帶入能力也很強，尤其是出演中年成功男人的角色尤為出色。

2016年、2017年靳東接連出演了現代都市情感劇《我的前半生》和《戀愛先生》兩部劇，說實話靳東出演這樣的角色確實很合適，靳東在劇中的人物角色與“譚宗明”幾乎沒有差別，同樣事業有成、同樣的善解人意、同樣的散發著中年男性的魅力，但是對於出道已經二十多年的靳東來說，難道只有這樣中年有為的角色才能讓靳東大放異彩嗎？觀眾們喜愛靳東和他的演技，自然也希望看到更多不一樣的他，挑戰更多的角色和戲份，想要在演員這條路上走的更久遠，畢竟也要嘗試突破自我。正確地把握一個角色的自我感覺，絕不是輕而易舉的事，需要演員付出大量的創造性的勞動。演員在塑造角色的過程中，要想獲得角色的自我感覺，首先要理解角色。

對人物的感覺是對人物理解與體驗的總和。也就是說，演員在塑造一個角色時，首先要真正理解角色所處的社會環境，在此基礎上把握角色在特定環境裡的心理情感，並以自己豐富的生活積累，直接、間接的生活經驗，去補充對角色的體驗，最終讓自己的心靈與角色的心靈溝通起來。

一個演員的一生中要扮演很多人物形象，古今中外、三教九流，可謂無所不有。也許今天扮演乞丐，明天扮演皇帝；今天是叛徒，明天就成了英雄。這些角色的性格，有的也許與演員相近，有的則相反。可能演員的性格外向而角色偏內向，演員本性好靜而角色卻是好動的，這就要演員以自己的形體、心靈去塑造這些角色。

“我”與“他”完全不同，但“我”偏要去演“他”，從這個意義講，演員的創作不應該是自我表現，而總是在塑造一個與自己不很相同，甚至是很不相同的另一個任務，一個特定的角色，這便是演員。

正在追劇，期待靳東的另一個新形象。

靳東、蔣欣、李宗翰、李乃文等主演的《如果歲月可回頭》剛開播就讓人驚出一身冷汗，這哪裡是三個男人的中年危機，分明就是已婚夫婦的“照妖鏡”，其中以靳東飾演的白志勇尤甚。表面看去他是個被離婚的可憐人，但實際上他才是這段失敗婚姻的主要貢獻者。

一面仗著“沒長大”任性妄為，一面又適時給妻子一點小安撫，讓她不能徹底忘懷，這段沒有背叛沒有紛爭的感情以失敗告終，讓人忍不住懷疑是“初戀模式”的崩壞。

白志勇和妻子景雅離婚沒有吵架也沒有財產分割問題，人到中年的白志勇雖然嘴硬，但還是向妻子求饒問能不能不離婚，這一問把堅持離婚的景雅也弄哭了。

可就算離了婚，這倆人之間也是藕斷絲連。景雅藉著回來拿行李的理由，看了白志勇很多次。白志勇出國旅遊回來也不忘給前妻帶禮物，且禮物還是很走心的那種。

藉著爸爸有禮物要送的藉口，景雅又來了。看著離婚後的白志勇裸辭後依然醉生夢死，毫不悔改，沒徹底擺脫妻子定位的她又開始叨叨和指責起來，以至於兩人不歡而散。

至此，雖不能看出白志勇和前妻離婚的所有原因，但大體輪廓已經清晰。

白志勇和妻子景雅之間感情始終在，作為對方的初戀，妻子負責打理日常生活，管著人間煙火的那部分；而大男孩白志勇負責偶爾的浪漫和慣常的放飛自我部分。一個浪漫，一個務實，在婚姻生活的初期正好互補，是最完美不過的搭檔。尤其是沒有孩子作為導火索，這種關係的蜜月期無形中可以延長很久。

但捱過了七年之癢，最初的甜蜜與愛戀逐漸被親情取代。人到中年，白先勇自顧自的追求自我和放飛自我就顯得有點格格不入了。過於強調自由的他常常會忽略婚姻生活中妻子的付出，即使偶爾被提點也往往不以為意，而在日復一日的忍耐中終於爆發，寧可失去家庭的蔭庇，失去初戀愛人的情分，失去愛的勇氣也要孤注一擲離婚，可見這段婚姻給她的傷害有多大。

看到這，回頭來想白志勇和妻子離婚真的是他一個人的錯麼？顯然這麼說也不公平。婚姻生活中總是一個巴掌拍不響，或許他們當初在一起還被很多人豔羨是從初戀到婚紗的完美組合，但沒想到17年之後卻不歡而散。儘管彼此有情，但可能真的沒那麼適合繼續一起走下去了。

有人把原因歸結於“初戀模式”的崩壞，想來也不無道理。白志勇和景雅互為初戀，沒有經歷“前男友”和“前女友”洗禮的兩人雖然感情足夠純潔，卻不一定懂得最佳相處模式。初期因著愛情的模樣打造了彼此，但在繁複的日常生活中不算試錯又不曾改過，最後的結果只能是忍不了然後分道揚鑣。這樣看來，其實初戀模式也不一定都是最值得羨慕的模樣。

再說回靳東在舉動的表現，一貫以“精英人士”現身的靳東此番在《如果歲月可回頭》中走起了不羈路線，看著還略有點不適應，加上他作天作地的放飛模式也讓人難以在第一時間和靳東勾連。據說，靳東和蔣欣在這部劇中會有感情戲，那麼看來和前妻景雅的複合無望，又讓人忍不住心疼左小青了。

擺脫了精英角色是好事嗎？

不太理解好演員就要所有角色都嘗試的呼聲，須知主角的型別基本是定型的，也許有些好演員今天可以演乞丐，明天演帝王，但是除了《蘇乞兒》、《濟公》、《康熙大帝》這些，又有幾部片子乞丐和帝王是主角的？

客串玩玩可以例外，除非靳東放棄劇中男主角的地位，選擇立馬就多樣化起來，又或者，他老了，或者不紅了，掉到二三線，這種角色的多樣可能性就會大很多。

靳東的精英角色深入人心，雖然是他的舒適區，也是他的成就區，未到極致巔峰，一味求新求變，乃是一種不理智不成熟的做法。

孫紅雷放棄了大哥這條路，轉走雷人的綜藝路線，他還剩個啥？演藝事業不說一直走下坡路，至少再無太大的突破改觀。

直到《新世界》京師監獄長金海出來，人們才想起他那大哥絕對的範。但是，晚了，從前他是絕對的男一號，他的表現足以影響一部劇的好壞。但是現在，他把金海演活了，徐天的奔跑在北京又把觀眾心中的火給滅了。沒辦法，男一號決定一切，孫紅雷只是男二三，份量遠遠不夠了。

來看看《如果歲月可回頭》，好名字，充滿了中年人的憂傷與痛惜反思，靳東終於脫下了精英角色的戰袍，披上頹廢中年人的破爛外袍，化身作天作地的白志勇。從精英到確有複雜深度，卻又有淺薄外殼的中年憤青，結果呢？拋開編劇什麼的不論，真的讓人看不下去了。

不是說靳東演技有問題，在他未成名的道路上，也嘗試過許多不同形象的塑造。但是當他在某一項角色上登峰造極，反過來扮演這類閃光點不多，槽點滿滿的角色時，真的有點接受無能。《如果歲月可回頭》將是靳東這些年無論收視率還是評價最低的作品。

行到水窮處，坐待雲起時，一條路走到黑，才是人生最精明的選擇，演員亦如是。

一個演員出演一個角色人火了，這不能說明什麼；一個演員出演一個角色角色火了，這才是體現了一個人的演技。

一個演員演技的好壞不僅要得到業內首肯，更要體現在觀眾對你的認可上。演員的價值是什麼，不就是傳達給大眾不同人物所演繹各種人生嘛！

我對靳東的關注是始於《琅琊榜》中的藺晨，對他的喜愛是從《偽裝者》中的明樓開始。他擁有帥氣的外表和成熟男人的魅力，把角色刻畫的入木三分。自那以後靳東的名字開創了一代“老幹部”的先河，可以說是前幾年炙手可熱的演員了。觀眾對他的喜愛一點也不輸現在的小鮮肉，甚至更甚。

近幾年，他也先後接演了許多現代劇，每一部的追捧者都非常多，但在觀眾心中的口碑卻日益下滑。群眾的眼睛是雪亮的，不知是因為選角的問題還是他演技單一的問題，基本所有的角色都有一種霸道Quattroporte精英範。比如《歡樂頌》中飾演的譚宗明；《我的前半生》中飾演的賀涵；甚至《鬼吹燈》之中飾演的胡八一等等，觀眾看到的都是一種換湯不換藥的演法。

後期的其他作品雖對他抱有期望，但結果也還都是有些失望。

可能他飾演的霸道Quattroporte太過深入人心了。

我們不能說他演技不好，越是讓觀眾記憶猶新的角色，越說明這個演員的演技是毋庸置疑的。比如《西遊記》中孫悟空的扮演者六小齡童，他除了這部劇也出演過許多其他作品，但他演什麼我們都有一種看孫悟空的既視感。我們能說他演技不好嗎？當然不能，我敢說在大多數人心中繼六小齡童之後再無孫悟空。再比如《還珠格格》裡容嬤嬤的飾演者李明啟老師，他把宮裡老嬤嬤的角色演繹的惟妙惟肖，以至於那時她上街都有人大罵。等等，這樣的例子有很多。

靳東新劇《如果歲月可回頭》自開啟播以來我都有關注，也是每晚熬夜必追的，因為我從裡面看到了一個不一樣的靳東。

這裡的白志勇不再擁有霸道Quattroporte的身影，有的是一位隨性灑脫、放浪不羈的失婚失業的中年落魄男。他不僅在人物性格上有所改變，在外形上更是突破自我，讓人眼前一亮。甚至有人會問，這還是我認識的那個靳東嗎？

答案肯定是！

人都不會是一成不變的，演員更不會。這部劇截止到目前收到的評論仍是褒貶不一，但最多的是對劇情設定的不認可，很多人認為這部劇太超脫現實。但對於靳東演技的評論不再像以前那樣了，這也充分說明了靳東對角色的把握是沒有問題的，只是他選擇的角色太單一。

演員就應該這樣，演什麼像什麼，流暢又自然，沒有演的痕跡。

靳東的新劇《如果歲月可回頭》的確是擺脫了以往的精英角色的束縛，如果僅僅就是想嘗試不同的角色擺脫曾經的固定模式的羈絆倒也未嘗不可，可是這部電視劇裡的白志勇還真得不適合他，給人的總是格格不入，分分出戲的感覺。

《如果歲月可回頭》是一部都市情感劇，講述的是白志勇（靳東），藍天愚 （李乃文），黃久恆（李宗翰）三個中年男人遭遇情感危機以後自我治癒的故事。

白志勇結婚數年被無緣無故的離婚，一下子就陷入了感情漩渦。藍天愚的老婆因為厭倦了一成不變平淡如水的生活想要改變而出軌，這個邏輯有點牽強。黃久恆養了十一年的女兒竟然是別人的孩子，就這樣這三個中年男人就這樣被動的，極不情願拖入到人生危機四伏的情感糾葛中。

《如果歲月可回頭》難能可貴一點就是從男性視角看待情感問題，但是如果被感情束縛傷害就那麼輕易地放飛自我倒也未必。

所以靳東在劇中的表現真得是大跌眼鏡，這算是釋放天性嗎？東施效顰的學著年輕人的穿著，緊跟年輕的時尚尾端，裝模作樣卻流於表象，只見皮毛不見根本，所以種種的行為才讓人摸不著頭腦，不由得被看成搞怪作妖，有種棄劇的衝動。

當下的時尚不是染個花裡胡哨的頭髮，穿個奇裝異服，走起路來步步生風，搖頭晃腦，夾帶架上個墨鏡，時尚是追求內涵的深度，氣質裡自帶風潮的那份純真天性。

實在看不懂的此劇中的時尚，沒看到這部劇的氣節和深度的內容，這些本來嚴謹的架構卻被當成一場笑話來演，一部無厘頭喜劇式的開頭完全掩蓋了這類故事題材的嚴肅性。

還是喜歡靳東的精英類的角色，適合自己的未必就是壞事，當下人們所需要的不過就是這些，非要背道而馳，那也得看看自己氣質是否符合，能否駑駕得了，選角真得很重要。

《精英律師》裡羅檳的風度翩翩，器宇不凡，《偽裝者》裡明樓的儒儒爾雅，膽識過人，《我的前半生》裡的賀涵卓爾不群，精明強幹，靳東的這些精英類的角色真得是深入人心，記憶深刻。

靳東真得沒有必要擺脫精英類的角色，適合自己的才是最好的，當然嘗試不同的角色無可厚非，轉型突圍也要適可而止。

相比《如果歲月可回頭》反而想念靳東的《精英律師》裡那個巧舌如簧，能言善辯的羅檳了。