“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，馬超的武藝在二十四名將中位列第五，這是一個很高的排位，當然這個排位有爭議，但是不管怎麼排馬超都是前幾的超一流猛將。馬超驍勇善戰，少年時就成名了，但是由於馬騰、韓遂割據西涼，長期也沒有強大的對手，所以馬超表現不多，那麼巔峰時期的呂布少年馬超前去交手能堅持多少回合呢？我們具體分析一下。

一、少年馬超展露崢嶸

馬超是在討伐曹操的時候為大家所熟知，而這個時候馬超實際上已經三十多歲了，如果細心一點我們會發現少年馬超其實有一場精彩的武藝表演。

董卓被呂布誅殺，王允和呂布執掌了朝政，但是兩個都是政治低能，處理不當讓董卓殘部團結起來在李傕、郭汜的指揮下攻破長安，王允被殺，呂布敗逃。李傕、郭汜把持了朝政，這個時候西涼軍閥馬騰起兵討伐李傕、郭汜，當時年僅十七歲的馬超也初次登場，李傕、郭汜點一萬五千人馬與大將李蒙、王方討伐馬騰。

馬超初戰連斬二將：馬騰、韓遂聯轡而出，指李蒙、王方罵曰：“反國之賊！誰去擒之？”言未絕，只見一位少年將軍，面如冠玉，眼若流星，虎 體猿臂，彪腹狼腰；手執長槍，坐騎駿馬，從陣中飛出。原來那將即馬騰之子馬超，字孟起，年方十七歲，英勇無敵。王方欺他年幼，躍馬迎戰。戰不到數合，早被馬超一槍刺於馬 下。馬超勒馬便回。李蒙見王方刺死，一騎馬從馬超背後趕來。超只做不知。馬騰在陣門下大叫：“背後有人追趕！”聲猶未絕，只見馬超已將李蒙擒在馬上。原來馬超明知李蒙追趕，卻故意俄延；等他馬近舉槍刺來，超將身一閃，李蒙搠個空，兩馬相併，被馬超輕舒猿臂，生擒過去。

馬超出場表現超神，數合刺死王方，又一合擒拿李蒙，一合擒拿的難度是要高於一合斬殺的，李蒙、王方雖然出場就掛，但是西涼軍向來驍勇善戰，這兩人的武藝絕對不弱。

二、少年馬超的武藝水平

前三國時代以少年英雄出場的有趙雲和馬超兩人，趙雲初出茅廬就和文丑大戰六十合平，馬超出場就連殺西涼二將，十七歲在現代人看來還是孩子，在古代其實早都算成年了。

但是無論是少年馬超還是少年趙雲畢竟都是初出茅廬，歷練尚少，所以趙雲才和文丑戰了六十合，等到趙雲武藝到了巔峰那就是一合斬高覽三十合敗張郃的神將水平了。同理馬超雖然連斬兩將，畢竟都是三流武將，十七歲的馬超還沒有修煉到武藝的巔峰，自然也不是能和潼關大戰的超神馬超相提並論的，這個時代的馬超武藝應該如不了超一流猛將水平，屬於準超一流猛將和顏良、文丑一個段位。

三、少年馬超及巔峰時期馬超能戰呂布能堅持多少合不敗？

少年馬超戰呂布：

十七歲的馬超明顯還沒有達到巔峰，如果和呂布大戰其實很危險，參考虎牢關張飛大戰呂布五十合後關羽前來助戰，可以看出張飛和呂布五十合內是安全的，但是張飛當時已經二十多歲從生理上來說已經完全發育，肯定比少年馬超要厲害一些。

所以參考張飛，少年馬超和呂布大戰上限就是五十合，正常發揮能保持二十合就不錯了。

巔峰馬超戰呂布：

馬超的巔峰期是潼關大戰和葭萌關大戰，潼關大戰馬超超神短回合擊敗了于禁、張郃，有數合殺了李通；葭萌關大戰馬超和張飛打了三次，累計達到了驚人的幾百合。

但是此時張飛並不是巔峰時期的張飛，張飛年齡比馬超大好幾歲已經進入武力衰退期，參考巔峰的張飛和呂布大戰一百合不分勝負，巔峰的馬超實力要略差張飛的。

同樣參考張飛，巔峰馬超和呂布大戰上限是八十合，正常情況堅持六十合是沒問題的。

所以綜合的結論：少年馬超可以最多和呂布戰五十合不敗，巔峰馬超可以最多和呂布戰八十合不敗。

公元192年，董卓被殺，他的軍隊群龍無首，有的投奔了王允和呂布，有的起兵反抗，如李傕郭汜張濟樊稠四人。他們四人本想解甲歸田，途中遇到謀士賈詡，改變主意，收攏大軍，向長安殺去。

李傕郭汜等人經過一番血戰，將呂布趕出長安，絞死王允，佔據長安，控制漢獻帝劉協。以忠臣自居的西涼馬騰和韓遂兩人帶領十萬大軍殺奔長安，想要驅逐李傕郭汜，恢復漢室江山。

李傕郭汜聽聞之後，大怒不已，聽不進去賈詡的憑險據守之策，派出了李蒙、王方兩員戰將。李蒙、王方目中無人，盲目與一少年將軍交手，不到幾個回合，一個被殺另一個被生擒活捉。這個少年將軍就是馬騰長子馬超，當時年僅17歲。演義中相關描述如下：

原來那將即馬騰之子馬超，字孟起，年方十七歲，英勇無敵。王方欺他年幼，躍馬迎戰。戰不到數合，早被馬超一槍刺於馬下。馬超勒馬便回。李蒙見王方刺死，一騎馬從馬超背後趕來。超只做不知。馬騰在陣門下大叫：“背後有人追趕！”聲猶未絕，只見馬超已將李蒙擒在馬上。

17歲的馬超戰不數合刺死王方，如探囊取物般生擒李蒙，乾淨利落。此時的馬超雖然歲數小，卻勇猛無敵，殺一人，擒一人，遊刃有餘。

此時，馬超年僅17歲，而呂布早已出名，大概30多歲。如果17歲的馬超和30多歲的呂布單挑，結果如何？最多可以打多少回合？少年馬超不是巔峰時期呂布的對手，最多能在呂布手下堅持一百回合，一百回合之外，敗北可能性很大。依據演義中相關內容，分析如下。

其一，少年馬超雖然驍勇善戰，和呂布戰績相差太大。

長安城外之戰，馬超只有17歲，是一個剛出道的小將軍。他雖然取得了殺王方，擒李蒙的戰績，但是戰鬥經驗太少，臨陣對敵經驗不足。而呂布卻是一個身經百戰的大將，早先跟隨第一個義父丁原征戰，和北方遊牧民族也有無數次交手。

呂布在認了第二個“義父”董卓之後，聲望和武功達到了個人的巔峰時期。如呂布在虎牢關前連殺方悅、穆順，打傷武安國，擊敗公孫瓚，又和劉關張三英大戰良久，最後全身而退。

因此，剛出道的馬超，戰鬥經驗不如經歷戰火洗禮的呂布。

其二，馬超處於成長期，而呂布剛剛達到巔峰時期。

馬超在長安之戰前，並沒有對敵戰績，也就是說，馬超還處於成長期。他還沒有達到個人巔峰時期。他是在潼關和馬超大戰的時候，達到巔峰時期的，葭萌關和張飛之戰也是巔峰時期。如果那時候的馬超，武功雖然還不是呂布的對手，也可以和呂布爭個高低。

而呂布是在虎牢關戰劉關張三英時，達到個人巔峰時期，到濮陽大戰夏侯惇等曹營六將後，從巔峰時期逐漸走向衰退期。處於成長期的少年馬超，自然不是巔峰時期的呂布對手。

其三，巔峰時期的馬超和張飛戰成平手，而張飛如果和呂布無限戰鬥下去，肯定不是平手。

公元214年，馬超奉張魯之命，帶領兩萬大軍討伐劉備。他來到葭萌關後，開始討敵罵陣。劉備看到馬超是一員虎將，想暫避鋒芒，於是攔住張飛，等馬超銳氣失去時再下去迎戰張飛。張飛在馬超討敵罵陣一個上午之後，才下去大戰馬超。

兩人大從早晨戰到傍晚，又挑燈夜戰，直到達到筋疲力盡為止。比鬥暗器，張飛躲過馬超的鏈子錘，馬超閃過張飛的弓箭，再次平分秋色。由此可知，巔峰時期的馬超和張飛戰成平手。

然而，巔峰時期的張飛如果和呂布無限戰鬥下去，肯定會敗在呂布的手上。張飛和呂布大戰五十回合（虎牢關之戰）、一百回合（小沛城外之戰），是安全的，如果超過一百回合，張飛很可能敗在呂布的手上。

結語

長安城外，馬超只是一個年芳17的少年將軍，戰鬥經驗無法和30多歲達到巔峰時期的呂布爭鋒。巔峰時期的馬超才能和張飛戰成平手，如果是成長期的少年馬超，很可能不是張飛的對手，而剛出道的張飛就可以和呂布大戰五十回合、一百回合。

如此看來，成長期的馬超多半不是呂布的對手，參照張飛和呂布大戰一百回合不分勝負，可知馬超也可能和呂布大戰一百回合不分勝負。如果超過一百回合，馬超很可能敗在呂布手上。

（本文三國演義為主，正史為輔。）

前往“魁哥說三國”公號，觀看更多三國精彩文章。

前表呂布，後表馬超是一句流行於民間的俗語，意思是前三國呂布最厲害，後三國馬超最厲害，馬超和呂布在三國演義中，兩人並沒有相遇過，也沒有單挑過，那麼呂布和馬超誰更厲害？

只能先比戰績了，呂布在三國演義中，數個回合刺方悅於馬下，一個回合刺死穆順，十個回合斬斷了武安國的手腕，二個回合擊敗了公孫瓚，五十個回合戰平了張飛，然後關羽聯合張飛大戰呂布一人，三十個回合戰不倒呂布，戰不倒就是無法擊敗呂布的意思，也就是不分勝負平手的意思。

呂布

然後就是劉備加入，三英戰呂布，三英戰呂布只有數個回合，呂布就大敗，以劉備為突破口，逃出劉關張三人圍攻，倒拖著方天畫戟，可見呂布逃得有多麼狼狽，這可能是呂布一生中最大的第一次失敗，被劉關張三人圍攻而擊敗，三個打一個，呂布這成績也算不錯了，況且關羽和張飛都是超一流的猛將，兩個聯手在三十回合及以內才能戰平呂布，普三國之天下，恐怕沒有第二個人。

呂布曾經數個回合擊敗了夏侯惇，也曾經與張飛大戰一百回合打成平手，整個三國演義中，張飛是唯一一個與呂布大戰一百回合並且不敗的人，光是憑這一點，張飛的武力就非常牛，如果說呂布天下第一，那麼把張飛排到天下第二也不為過。

三英戰呂布

呂布還曾經一個打敗了于禁和樂進的聯手，然而呂布一生最彪悍的戰績就是一個打六個，而且這六個人當中有兩個超一流高手，二個二流高手，二個三流高手，這六個人就是典韋、許褚、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進，別的不說，就說典韋與許褚，這可是曹營頭號猛將，兩人聯手就足夠呂布對付的了，更何況這時有六個人呢，呂布當然敵不過六個人了，呂布是人，不是神，也會失敗逃亡的。

但是即使呂布輸了，一打六的超強戰績，也足以載入小說冊的，所以看看呂布的戰績，就會明白他的特點，呂布的特點就是：武藝高強，善於以一敵多，最多的時候二員超一流猛將聯手是戰不倒呂布的，比如關羽和張飛，典韋和許褚這樣的組合，但呂布也有弱點，就是打不過就跑，反正能全身而退，呂布尤其不會跟人拼命，要是遇到多人的圍攻，感覺打不贏了，呂布一般都是直接逃了，這在三英戰呂布和曹營六將戰呂布中都有表現。

馬超戰許褚

再說說馬超，馬超的武力也很強，整個曹營之中沒有任何一人能擊敗馬超，比如渭水之戰，馬超八九個回合擊敗於禁，20個回合擊敗張郃，數個回合殺死李通，四五十回合擊敗曹洪，230回合戰平曹營頭號猛將許褚，230回合戰平張飛。

馬超也有以一敵多的情況，比如馬超一個人曾經迎戰馬玩、梁興、侯選、楊秋、李堪等五員大將，馬玩和梁興被馬超殺死，其他三人逃走，馬超還曾經一個人迎戰楊阜、楊嶽八兄弟，除了楊阜一人重傷活下來之外，其餘七人均被馬超殺死，因此馬超的武力還是很強的。

現在來比較呂布與馬超的戰鬥力和武功，如果兩人單挑的話，誰勝誰負？

馬超戰張飛

先從以一敵多的情況來分析，呂布能戰平任何兩個超一流武將的聯手，前面講過了，關羽和張飛戰不倒呂布，典韋和許褚同樣也無法擊敗呂布，所以才有三英戰呂布和曹營六將戰呂布，但是馬超雖然也有以一敵多，但是馬超的對手與呂布的對手顯然不是一個級別的，呂布的對手更強，馬超的對手太弱，所以兩人真打起來的話，還是呂布武功高強。

再以張飛為標準來對比兩個，呂布與張飛兩次交手，一次50回合戰平，一次100回合戰平，兩人兩次都打成平手，這絕對不是偶然的，要麼呂布與張飛武力相當就是平手，要麼呂布後期武力下降而張飛武力上升，只有這兩個原因存在，而馬超與張飛大戰230回合，兩個還想繼續打下去，但不管怎麼打，都是平手，因此馬超和張飛的武力相當，230回合都是平手，就算打500回合、一千回合都應該是平手。

呂布戰張飛

呂布與張飛雖然打得少，最多就是一百回合，但是次數多啊，並且呂布還有點怕張飛的意思，奪下邳城那次，張飛喝醉了，呂布都不敢動手殺張飛，說明啥？說明張飛讓呂布畏懼，再加上兩人打了兩次都是平手，所以張飛為標準的話，馬超與呂布是平手。

再以許褚為標準來分析，馬超與許褚曾經大戰230回合打成平手，馬超打掉了許褚的兵器，許褚折斷了馬超的兵器，兩人看上去似乎半斤八兩，但實際上馬超略勝一籌，因為是許褚的兵器先被打落的，兵器可是武將的生命一樣，沒有兵器等於沒有牙齒的老虎。

而許褚雖然也曾經與呂布20回合戰平，但是時間非常短，也就是幾分鐘的事，因為難以看出許褚與呂布武力之間的差距，但從曹操的表現來看，一下子放六個打呂布一個，這不明擺著是擔心打不過嘛，所以馬超其實是打不過呂布，所以許褚為標準的話，呂布強。

戰神呂布

最後，從耐力來看的話， 馬超有兩次單挑回合數都超過了230個回合，一次是與許褚，一次是與張飛，都是平手，而呂布一生單挑最多的回合數就是100回合，沒有超過這個數字的了，真正的原因就是呂布的耐力不足，只能短時間內堅持，時間長了也是堅持不住的，所以比耐力的話，馬超強。

所以，如果一切正常的話，呂布與馬超單挑，應該是平手，而且呂布略佔上風，如果呂布與馬超一直打下去的話，打到二三百回合時，呂布的耐力不足肯定會迫使武功大減，但加上呂布在不打仗時，花天酒地，經常酒色傷身，所以越往後，呂布的武力越低，而馬超恰恰相反，越往後，越打越強，武力越高，所以兩人單挑只要超過了200回合以上，呂布就不是馬超的對手了，這就是兩人單挑的結果。

少年馬超與呂布交手，最多能撐20回合，不過能安然逃得性命，就是這結果。提這個問題是有原由的，三國演義中馬超的出場比較早，在李傕、郭汜亂長安時，馬騰領西涼軍就去討伐過，那時馬超才16歲，隨軍出征，還殺了貪功冒進的李、郭兩員裨將，算有個華麗的出場。由於呂布和李傕、郭汜一度都在董卓手下，很有點擦肩的機會，題主才會想到提這個問題吧？呂布是公認的三國第一高手，而又有人提出，三國演義上半部看呂布，下半部看馬超之說，24將順口溜有版本是把馬超排第二的，所以也總喜歡把兩人往一塊湊，想分個勝負高低。兩人畢竟沒交過手，只能靠比較法來比較，可參照的有兩個人物，這兩個人物都是盛年時馬超戰平的，一是許褚，二是張飛。而此二人都與呂布交過手，結合一些其他因素，似乎可以比一比。先說張飛，張飛與馬超在葭萌關前有一場大戰，直戰到晚上，譽為挑燈夜戰，這也是演義裡的經典橋段啦，結果是平手。而張飛是演義裡唯一與呂布單挑上百合的人，這樣是不是說，馬超也可以和呂布鬥個旗鼓相當呢？另一人許褚，與呂布交手堪堪扛過20回合，曹操就讓典韋、夏侯兄弟等5將齊出，去群毆呂布了。如果許褚不是扛得很吃力了，曹操應該不會派別人上。如果許褚差呂布不多，曹操讓與許褚不相上下的典韋去幫幫忙，如果打平了，也比劉、關、張三英戰呂布風光。可六將齊出，還讓呂布全身而退，可見許褚與呂布差距巨大。而馬超與許褚在渭水畔大戰三百合，也是一天啊！也只打了個平手，以此推斷，馬超差呂布不是一星半點。這麼矛盾的結論，本應是作者信馬由韁所致，非得說個道理，也就只好再加點其他因素吧，題主引入一個年齡的概念，挺好。張飛戰呂布，虎牢關前應是青年，小沛城下應是壯年，所以戰績越來越好，從五十回合漲到了一百回合。當然，呂布年齡也在漲，虎牢關時當為盛年，而到了徐州，生活安穩，年齡增大，能力會有所下滑。還有，呂布還在利用劉備，對張飛不如虎牢關前下死手，也是一個原因。許褚戰呂布時，應是青年時代，猛勁有餘，能力當有不足，這樣扛不久也是合理的。與馬超單挑時，許褚當是巔峰時期，盡全力鬥成熟期的馬超，總體沒敗，略遜一籌，基本合理。馬超戰張飛時，張飛當有50多了，過了巔峰時刻，加之劉備或因慎重，或者想收服馬超，沒太讓張飛全力以赴，合情合理。其實張飛要高馬超一線，是正確理解。那16歲的馬超，如果在長安城下遇上壯年呂布，能有個許褚扛二十合的成績，就算不錯了。少年和青年比，經驗、體能上還是有差距的，所以就有了開篇時的結論。不過呂布不善斬將，斬將記錄甚至不如華雄，雖有赤兔馬，可不會象關羽，縱馬追去，腦後也給一刀那麼狠，最後放馬超逃命而去，也應如此。馬超比呂布差得遠，歷史上凡是“如XⅩ”的，其實都遠不及原版，這是規律。自己厲害，是後人如已，怎會自己如人？就拿三國說，有人會以為孫策與項羽差不多嗎？

馬超是三國演義中表現最穩健的一員勇將，通篇未落下風，狀態也沒有高低起伏，給人的感覺也最讓人放心。以此來看，少年馬超如果跟呂布交手至少也不會遜於張飛的表現，前五十回合不分勝負，撐到一百回合甚至更多也很正常。

熟讀《三國演義》，都知道里面很多武將的酣戰。例如趙雲於長坂坡，在曹軍之中七進七出，斬將五十餘員；再如關羽於萬軍之中，取敵將首級，如探囊取物；亦或是張飛夜戰馬超，三百餘合，不分勝負，等等。說起演義中的武將，，毛主席他老人家給過排位， 一呂二趙三典韋, 四關五馬六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇沒辦法命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

“人中呂布，馬中赤兔”三國第一猛將當屬呂布，一人大戰劉關張三兄弟，後來又一人獨鬥曹操六員大將，雖然都是以失敗而逃。但縱觀三國中的猛將，都夠有如此戰績的人，僅有呂布一人！可在《三國演義》有一個人被譽為“有呂布之勇”，這個人是誰呢？如果他有機會與呂布交手，結果又會如何呢？

此人不是別人，正是位列蜀漢五虎將之一的馬超。馬超，後世之中也有“前三國呂布，後三國馬超”的說法。那麼如果馬超有和呂布交手的機會，其結果會如何呢？馬超能勝過呂布嗎？

縱觀《三國演義》，馬超和呂布二人從未見過，但是二人都與張飛酣戰過，三英戰呂布，先是呂布和張飛大戰50回合不分勝負，關雲長攻呂布，戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德助戰三人戰敗，第二次交手的時候在小沛， “兩個酣戰一百餘合，未見勝負。”不過有關羽為張飛助陣的情況下呂布也能堅持一段時間，武藝必定高於張飛的？

葭萌關之戰中。馬超與張飛倆人大戰了一百多個回合仍未分出勝負。傍晚時分，點亮火把夜戰馬超。馬超和張飛大二十個回合，馬超假裝戰敗，等到張飛尾隨時，他拿出了銅錘襲擊張飛。但張飛躲過了馬超的偷襲，隨後倆人各自回營。難分出勝負。透過張飛來馬超是與張飛戰平，或者說是不如張飛的，但是呂布是有可能戰勝張飛的，因此相對來說還是呂布更歷史點。

在歷史上，馬超殺得曹操割須棄袍，；呂布殺的曹操都丟盔棄甲，但是馬超被許褚嚇退，差點被韓遂部將閻行殺死。濮陽之戰中，曹操派許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進六將共戰呂布，2人都透過與曹操的比較來看，相對來說還是呂布更加勇猛。

雖然呂布驍勇剛猛，但呂布少謀而心胸狹隘多猜忌，不用陳宮建議，反聽妻子的，諸將又各自猜疑，兵敗下邳白門樓殞命。馬超勇武謀略都算一流人才的，馬超為了拉攏韓遂，甚至對韓遂說出了放棄父親並讓韓遂放棄自己的兒子，把自己當兒子的話，不顧家族的性命安危，置父親、兄弟、妻子、兒女於死地，出賣自己的主公，。所以在蜀漢本身缺乏衝鋒陷陣的大將，馬超在歸附劉備七年了，劉備不願意重用馬超， 歷史留下是非功過都是讓後人評說的

《三國演義》中，馬超的出場真是驚鴻一瞥，英俊威武，翩翩少年，銀槍白馬，面對中原霸主曹操，絲毫不怯場，還殺得曹操割須丟甲，狼狽逃竄，這一段看得人酣暢淋漓，欲罷不能。

作為劉備手下的五虎上將，馬超似手不怯任何將領，曹操手下名將虎痴許褚與馬超大戰近一百回合不分勝負，看煞眾人。最後許諸戰得興起，脫了衣服與馬超在陣前大戰，曹操怕許諸有閃時，命眾兵射箭，逼退了馬超，由此可看出許褚勝馬超的可能性很小。

馬超在三國中登場時呂布已死，無法證實誰勝誰負，只能透過對比來大致推斷。

五虎上將中張飛和呂布有過數次交鋒，未分勝負。第一場是在虎牢關下三英戰呂布，關羽攜殺華雄，誅文丑的餘威，上前迎戰呂布，數十回合不分勝負，張飛開始助攻，呂布不懼，大戰二人，劉備此時也想顯擺一下，上前助力，呂布不敵敗走。很多人由此推斷，呂布單挑的能力三國時排行榜上第一位，其實也不一定坐實這種說法，為什麼呢?兩員武將在戰場單挑時，超過一百回合，基本算一個檔次上，關羽戰呂布時，也沒看出關羽處於下風的狀態出現，只是張飛最見不得呂布的為人，心急上場大戰，雖然呂布與二人大戰幾十回合沒分勝負，但是時間一久，呂布肯定會敗，劉備雖然此時上場，導致呂布不敵戰敗退走，但劉備的武藝在三國時期那隻能是十八線外的排名，他上場只是充下人手而己，若是有人與劉備比編草蓆草鞋，可能不是他的對手。

劉關張群毆過呂布，張飛也單挑過呂布，大戰二百回合不分勝負，張飛每次上場戰呂布，都會大罵一聲:＂三姓家奴休走，燕人張翼德在此＂!似乎從心理上就戰勝了呂布，呂布雖武藝超群，享有＂馬中赤兔，人中呂布＂的美譽，但他人品不行，拜了二任乾爹，都把他們給殺了，加上自己的爹，所以張飛稱稱他為三姓家奴，從精神上開始打擊他，這張飛雖是個殺豬出身的粗人，罵起人來也頗有文人風範，可見圈子還是很重要的。

張飛與馬超單挑也是昏天黑地，王八對老鱉，誰也不服誰，張飛挑燈夜戰馬超，大戰幾百回合，也沒拿下馬超，馬超的實戰能力躍然眼前。

人與人單挑，心理都很重要，呂布雖然神武，但張飛就是不怕，誰也整不了誰。

但綜合實力，呂布還是穩穩座了第一的位置，若馬超與呂布單挑，大戰幾百合回是沒問題的，最後誰勝出，還真不好說。

在《三國演義》中，馬超並未與呂布有過交鋒，但是他們確實是很有機會相遇的，就是在李傕、郭汜亂長安的過程中。

馬超首次出場是在《三國演義》的第10回中，李郭之亂，馬騰率兵勤王的過程中。

回目：勤王室馬騰舉義 報父仇曹操興師

呂布誅殺董卓後，董卓屬下的那幫舊部原本準備四散而走，賈詡冒出來了，他給李傕、郭汜出主意，要他們反攻長安，劫持漢獻帝。李傕和郭汜就率領董卓餘部，與呂布作戰。經過裡應外合的方式，打開了城門，攻入長安，呂布見勢不妙，率數百心腹人馬從青瑣門殺出一條血路而走，長安陷落。如果呂布能多堅持一段時間，他還是有機會見到少年馬超的，但他跑了，兩位英雄就沒有能夠相遇。

李傕和郭汜控制了朝廷，濫殺無辜，掠奪百姓，激起天下義憤，西涼太守馬騰就率領兵馬逼近長安，勤王護駕。當時馬超尚在少年，隨父出征，“年方十七歲，英勇無敵”。董卓的餘黨李蒙和王方自告奮勇，願意領兵迎戰，雙方在長安以西的盩厔山下襬下戰場。

西涼陣中馬超挺槍躍馬，出陣搦戰，書中形容他“面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰”。不但長得少年英俊，而且有虎之威猛、猿之靈活，彪之強悍，狼之矯健，兼具四種猛獸的特徵。我們記得，在《三國演義》中描寫四獸特徵還有一個人，就是華雄，“虎體狼腰，豹頭猿臂”，也是個猛將。

王方認為馬超年紀幼小好欺負，就搶先出陣，欲立頭功，但“戰不到數合”，被馬超一槍挑落馬下死翹翹了。

馬超得勝拔馬迴轉，李蒙卻趁機從後面追了上來，馬超“只做不知”，故意放慢速度，等到李蒙舉槍刺來，馬超卻一閃身，躲過槍尖，趁著兩馬相併的一瞬間，“輕舒猿臂”，將李蒙生擒活捉。

這就是馬超初次亮相的戰果：戰不數合，斬殺一將，生擒一將。那麼，此時十七歲的馬超若與呂布交鋒，結果又會是如何呢？咱們來分析一下。

馬超17歲參加勤王之戰是在初平三年（公元193年），而馬超的巔峰期是在潼關之戰，建安十六年（公元211年），此時馬超已經是35歲了。在這場戰役中，馬超“鬥得八九合”，打跑于禁，張郃挺槍出陣接戰，“戰二十合亦敗走”，李通再出迎戰，“數合之中”，被馬超奮起神威，一槍刺死於馬下。隨後就是曹操“割須棄袍”的狼狽逃竄，曹洪“四五十合”被打得氣力不加，刀法散亂。渭橋邊許禇“裸衣鬥馬超”的驚天惡戰。

大家很容易得出結論，馬超的武藝肯定是提高了，35歲的馬超無論在戰鬥經驗，技巧和體能等各個方面都必然要勝過在長安勤王時的那個少年馬超。但即使在馬超全面的巔峰期，其武力值仍然與許禇旗鼓相當。

許禇歸附到曹操帳下時，也曾經與李傕、郭汜所部有過戰鬥，那是洛陽城外，李傕、郭汜率兵來搶奪漢獻帝君臣，曹操率兵迎敵。李傕的兩個侄子李暹、李別到了陣前，尚未來得及說話，許褚就飛馬出陣，“一刀先斬李暹”，李別驚落馬下，許褚再斬殺之，“雙挽人頭回陣”。比起馬超來，許禇的表現毫不遜色。

即使這樣的許禇，在呂布馬前也完全不夠看，濮陽之戰，許禇對陣呂布，“鬥二十合，不分勝負”，觀陣的曹操就感覺到形勢不容樂觀：“呂布非一人可勝！”，立即派典韋出陣助戰，“兩將夾攻”。隨後又是六將圍毆。

那麼，長安勤王時的馬超年方17歲，他就算再少年英勇，也不會比同時期的許禇更厲害（許禇當時已經能夠與猛將典韋“從辰至午”數百合戰至不分勝負了）。這樣勇悍的許禇在呂布馬前二十個回合後，連曹操都能看出來是處於弱勢，何況是尚在少年的馬超呢。

結論：17歲時的馬超若迎戰呂布，頂多也就能支撐個三十餘合，必然敗陣。

《三國演義》中，少年成名的武將不多，馬超可算其中的佼佼者。十七歲的馬超，已經隨父親上戰場，馬騰與李傕郭汜的戰爭中，馬超表現出色，在幾個回合之內，斬殺了李傕郭汜手下的將領王方，生擒李蒙。如此表現，很難讓人相信，他真的只有十七歲。成年之後的馬超，更是兌現了他的天賦，沒有成為傷仲永。潼關一戰中，馬超領軍曾經大敗曹操，殺得曹操落荒而逃，割袍斷須，好不狼狽。

那麼，這位年少成名的“錦馬超”，若遇上巔峰時期的呂布呂奉先，這場交鋒，將會擦出怎樣的火花？

潼關之戰中，曹營不少名將與馬超交過手，除許褚戰平之外，其餘皆北。後三國時代躍居第一名將的張郃，面對馬超，只支撐了二十回合便敗退。許褚與馬超之戰，根據原文描寫，許褚直接放棄了防禦，脫掉盔甲，裸衣與馬超相鬥，二人大戰二百餘回合，勝負未分。但由此觀之，馬超還是要高出許褚半籌，因為二人的作戰心境不同。許褚是鉚足了勁兒，想透過擊敗明朝來證明自己，算是拼了老命；而馬超這邊，作為軍隊主帥，他不可能與許褚拼死相搏，看到許褚這種不怕死的“莽夫”，必然會有些保守。因此，純實力而言，馬超要稍強於許褚。

馬超的另一戰果，乃是與張飛打成平手。漢中之戰時，張飛已經年近五十，在古代，此謂之知天命之年，換言之，張飛此時已經是一個老年人。當然，他的身體機能相比巔峰時期，是有所下滑的。面對馬超，張飛仍然能夠精神抖擻地與之對戰，且未有絲毫落得下風，由此可推斷，馬超的實力，與此時的張飛相當——這時的馬超，正處於巔峰期。

如此看來，即使是巔峰馬超，與呂布的差距也不小。張飛在自己的巔峰時期，曾經與呂布交戰五十回合，不落下風，後關張二人聯手戰呂布三十回合，仍然未佔上風。可見，巔峰時期的呂布，在赤兔馬的加持下，無愧於天下第一名將的稱號。當時天下，能與呂布在同一檔次者，可能只有駐守在南方小城長沙的黃忠——還沒有老去的黃忠。後來幾次，張飛遇到呂布，仍然能戰平，但除了張飛本身戰鬥力不弱的原因外，還因為張飛與呂布二人在各自軍中所處的地位不同——呂布為一軍主帥，一人安危關乎全軍，故而戰鬥中不會與實力不俗者拼死相搏；而張飛的定位，就是一個衝鋒陷陣的大將軍，他無牽無掛，無所畏懼，因此呂布後來與張飛的幾次作戰，並不能真實反映呂布的能力。

看來，處於巔峰時期的張飛，要略遜於呂布；而處於巔峰的馬超，則與巔峰尾巴的張飛不相上下。如此一算，馬超與呂布，差距屬實有些大。馬超與呂布的差距，以許褚為參考系，亦可看出。當初許褚與呂布交戰二十回合，曹操便看出“呂布非一人可勝”，可見許褚已經處於極端不利的境地，於是曹營其他五員大將一齊上陣，六人圍攻呂布，才擊退之。在呂布手下最多撐三十回合的許褚，居然能與明朝激戰兩百回合不分勝負，即使馬超有所保留，依然能夠看出呂布與馬超的檔次差距。

若巔峰時期的馬超，與巔峰時期的呂布相遇，一百五十回合之內，若馬超不退，則必然成為呂布方天畫戟之下的亡魂。

少年馬超入長安的時候，是在李榷、郭汜寇長安之際。西涼馬騰，幷州刺史韓遂二人遙受獻帝密令，入京去誅殺李郭二賊。眾軍向長安進發。

長安方面，李郭二人忙召眾商議，賈詡獻計“以深勾高壘，堅壁清野”應對。不料被李蒙、王方奚落。李蒙、王方請命，只率精兵萬餘，便可擊退馬韓。二人與賈詡對賭著腦袋，各自納了軍令狀。

李蒙、王方率軍一萬五千出城迎敵。眾人在盩厔附近紮下大營，兩軍各自擺開陣勢。一番罵戰之後，馬騰回顧問將。

只見陣中一員少年將軍，面如琢玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰。挺槍驟馬直取王方，槍到之處，數合之間，王方倒撞於馬下。李蒙見王方被斬，想趁馬超歸陣之際舉槍偷襲，被馬超一頭閃在側邊，活捉於馬下。

不得不說，馬超的首秀非常精彩。但是，李蒙、王方也只不過是二流武將，馬超還是個十七歲的青少年。這時候的馬超，年輕氣盛，還不是完全體的馬超，他從來沒有跟高手過招，戰場經驗嚴重不足。

反觀呂布，在此之前，呂布已經有“人中呂布，馬中赤兔，人馬之中，漢末兩絕”的美名了。加之在虎牢關威震十八路諸侯，戰平關羽、張飛聯手。

此時的呂布，身經百戰，聲名遠播，早就坐穩了他的漢末第一戰神的寶座。非馬超可比。

我的答案是；少年馬超入長安的時候，如果跟呂布交手，他會敗的比張飛更快，五十合之內必敗無疑。

少年馬超如果和呂布交手，那麼應該可以打上10合左右才敗，如果是拼死苦戰，那麼能堅持上30幾合。

馬超出場於《三國演義》第10回，董卓死後，李傕、郭汜興兵作亂，攻取了長安，劫持獻帝把持朝政。西涼太守馬騰、幷州刺史韓遂心中不服，率軍攻打長安，此時年僅17歲的馬超隨軍出戰。

馬超雖然年幼，武藝卻已經十分了得。西涼軍第一戰遇到的是董卓餘黨王方、李蒙兩人，呂布在戰鬥中數合殺死了王方，接著又生擒了李蒙。而到最後馬騰因為糧盡不得不退兵時，張濟率軍追殺，又被馬超奮力殺退。應該說此時的馬超武藝應該已經不錯了。

但是即使是馬超的巔峰時期，他的武藝距離呂布還是有一定差距。在潼關之戰時，年富力強的馬超20合擊敗了張郃，而呂布在滎陽對戰和張郃武藝差不多的夏侯惇，大約只用了10合左右就擊敗了對方。相比之下，呂布明顯要強一些，在他17歲時和呂布的差距肯定更大，真打起來肯定不會對手。

不過按照馬超當時的表現看，其水平起碼也是擁有或者接近一流武將水平了，大約和張郃、夏侯惇水平接近。夏侯惇在和呂布時能打上10合左右才敗，17歲的馬超表現不會更差，也能打上10合左右才敗退。

但是這不是少年馬超和呂布交手的上限，在演義中武將如果拼死苦戰的話，那麼堅持時間至少可以增長一倍。像同樣在潼關之戰，武藝不比張郃更強、可能更弱的曹洪為了救曹操，死戰馬超，力敵了4、50合才力氣不加，刀法散亂，交戰回合數反而遠遠超過了張郃。

所以如果馬超死戰的話，呂布也要花上30合左右才能徹底擊敗他。

不沉的經遠

少年馬超如果和呂布交手，那麼應該可以打上10合左右才敗，如果是拼死苦戰，那麼能堅持上30幾合。

馬超出場於《三國演義》第10回，董卓死後，李傕、郭汜興兵作亂，攻取了長安，劫持獻帝把持朝政。西涼太守馬騰、幷州刺史韓遂心中不服，率軍攻打長安，此時年僅17歲的馬超隨軍出戰。

馬超雖然年幼，武藝卻已經十分了得。西涼軍第一戰遇到的是董卓餘黨王方、李蒙兩人，呂布在戰鬥中數合殺死了王方，接著又生擒了李蒙。而到最後馬騰因為糧盡不得不退兵時，張濟率軍追殺，又被馬超奮力殺退。應該說此時的馬超武藝應該已經不錯了。

但是即使是馬超的巔峰時期，他的武藝距離呂布還是有一定差距。在潼關之戰時，年富力強的馬超20合擊敗了張郃，而呂布在滎陽對戰和張郃武藝差不多的夏侯惇，大約只用了10合左右就擊敗了對方。相比之下，呂布明顯要強一些，在他17歲時和呂布的差距肯定更大，真打起來肯定不會對手。

不過按照馬超當時的表現看，其水平起碼也是擁有或者接近一流武將水平了，大約和張郃、夏侯惇水平接近。夏侯惇在和呂布時能打上10合左右才敗，17歲的馬超表現不會更差，也能打上10合左右才敗退。

但是這不是少年馬超和呂布交手的上限，在演義中武將如果拼死苦戰的話，那麼堅持時間至少可以增長一倍。像同樣在潼關之戰，武藝不比張郃更強、可能更弱的曹洪為了救曹操，死戰馬超，力敵了4、50合才力氣不加，刀法散亂，交戰回合數反而遠遠超過了張郃。

所以如果馬超死戰的話，呂布也要花上30合左右才能徹底擊敗他。

不沉的經遠

7324粉絲 · 12萬贊

搜尋

三國72名將大全

馬超被打真相

唯一打敗趙雲的人

許褚大戰馬超誰贏

馬超個人詳細資料

三國24名將

馬超打不過呂布，呂布自從在《三國演義》中出場後，單挑、以一打多，從來就沒有吃過虧。虎牢關下，呂布一人單挑關羽、張飛、劉備三人。 虎牢關還不是呂布的巔峰，徐州城下才是。跟曹操交戰時，呂布一人單挑典韋、許褚、夏侯淵、夏侯惇、李典、樂進六人。六打一，呂布最後還樂呵呵的跑了，毫髮無損。呂布不僅武藝爆表，他還有一手好箭法，轅門射戟充分顯示了他百步穿楊之能。 前表呂布，後表馬超。馬超非常悍勇，能打硬仗。在歸降劉備之前，馬超的表現非常恐怖。他在潼關之戰中打得曹操割須棄袍，狼狽不堪。 馬超一槍秒了李通，3回合打敗於禁，10回合打飛張郃。後來馬超一人面對侯遷，李堪，梁興，馬玩，楊秋五人，他只憑手中寶劍就砍翻了三個，剩下兩人奪路而逃。歸降劉備時，馬超200回合打平了張飛。 擴充套件資料 馬超，字孟起，伏波將軍馬援的後人，馬騰的兒子，少年成名。建安十六年，曹操治兵關中，馬超聯合關中諸侯韓遂等抵抗曹操，曾一度對曹操造成了極大的威脅，但被曹操用離間計擊敗退走，而後聚攏部隊再次攻取隴上諸郡，失敗後依附漢中張魯。 劉備攻打劉璋時，馬超投降劉備，與劉備軍合圍成都，漢中之戰後聯名上書尊劉備為漢中王。蜀漢建立後，馬超官至驃騎將軍。 毛批《三國》有三國24位名將的排名： 一呂二趙三典韋（呂布、趙雲、典韋）， 四關五馬六張飛（關羽、馬超、張飛）。 黃許孫太兩夏侯（黃忠、許楮、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵）， 二張徐龐甘周魏（張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延）。 神槍張繡與文顏（張繡、文丑、顏良）， 雖勇無奈命太悲。 三國二十四名將， 打末鄧艾與姜維。

個人認為，少年馬超對呂布，至少一百回合平手。

很多朋友認為，馬超和許褚二百二十回合平手，而許褚和呂布只交手二十回合平，再打下去連曹操都看出不妙了，所以才讓典韋夾擊，那麼，馬超又憑什麼和呂布交手一百回合呢？首先，許褚和呂布交手，屬於初出茅廬不久，到了和馬超交手，許褚經歷不少戰陣單挑，武藝已經進入鼎峰期。

馬超正好相反，出場於《三國演義第一十回》，中間一直沒有“戲份”，也沒有經歷什麼戰鬥，一直到《五十八回》，馬超才出場，並且在單挑中表現出色。而且，馬超和鼎峰期的許褚一戰，場面上看似平手，其實馬超是贏了的，許褚也已經是強弩之末，這點大飛熊多次分析過，這裡不贅述。所以，扣除初出茅廬的許褚和鼎峰期許褚的差異，再加上少年馬超和再度初次出場的馬超的差異，和呂布打上五十回合沒有問題。

那麼，為什麼說馬超至少能戰呂布一百回合呢？答案在張飛。馬超曾經在入蜀之戰和張飛打了二百二十回合，也是場面上的平手，但是張飛還是略高了馬超一點點，只是差距不像許褚場面上平手馬超那麼大。所以，馬超此時的狀態無限接近張飛，而張飛可是在徐州城下和呂布打滿了一百回合，後來呂布見到張飛都得迴避的呀。所以，馬超絕對有和呂布打上一百回合的潛力。

但是，還是有個問題，就是張飛在入蜀之後已經過了鼎峰狀態，所以和張郃總共八十回合平手。其實。張飛的狀態確實有下滑，但是幅度不大，而且張飛戰張郃，主要是為了奪取三寨，徹底將曹魏軍趕出蜀中。所以，即便張飛不是鼎峰期，馬超能打成這樣，證明年少時的武藝不在鼎峰期的張飛之下。

馬超剛出場時，原文就交待了“年方十七，英勇無敵”，這樣的評價只有呂布才能相提並論，而且馬超也確實發揮出色，不數合秒殺王方，一回合生擒背後偷襲的李蒙，不但很生猛，還有很強的戰場敏銳度。另外，王方，李蒙二將就算不如華雄，也是西涼軍出身的將領，武藝不會太菜。

隨後，馬超在潼關之戰前，沒有再經歷戰陣，武藝必然退化了一些，再加上馬騰身死，馬超又當領袖，又要報仇，這些都影響了馬超作為猛將的武力值。原文裡提到曹操的評價“馬超不減當年呂布之勇”，這就比“英勇無敵”差了一個等級。

結論，如果是後來的馬超遇到鼎峰期的呂布，最多四五十個回合；如果是年少的馬超，武藝應該能平手鼎峰期張飛，遇到鼎峰期呂布，能打上一百回合。

別鬧了，呂布生前無敵。記住這個結論就好了。

我們看三國演義或者三國志的時候，不要覺得只有書裡面的那些人，什麼五子良將啊，五虎上將啊什麼的。實際上，有大把大把未來的名將，在還沒起來的時候，都被呂布滅了。

呂布在三國時期的打法非常簡單：

帶騎兵衝鋒。

沒錯，呂布就是這麼一個沒腦子，沒戰略，沒戰術的傢伙，只要是打仗，就帶騎兵無腦衝。

這是什麼概念呢？

在曹操、袁紹、袁術、劉備……這些人在忙著玩大富翁，招兵買馬擴充地盤的時候，呂布的畫風就已經是：

三國無雙

所以我們看曹操是一個戰略上極度藐視對手的人了，也只能說“呂布非一人可勝”。就是打不贏。而呂布這一無腦衝，就衝了20年，也沒衝出來什麼事。

即便後來呂布兵敗被曹操俘虜，呂布開的條件是：給我一隊騎兵，我給你組個騎兵連。曹操都心動了。

所以不存在少年馬超和呂布交手的問題，如果少年馬超和呂布交手了，無非就是劉備把魏延提拔成五虎上將，世界上沒有馬超這個人罷了。

畢竟名將是需要成長的，但遇到呂布的人都沒這個機會了。

少年馬超入長安時若和呂布交手，估計五十會合必敗。馬超巔峰時鬥許褚二百合佔優。而許褚只是比徐晃強。徐晃鬥顏良，二十合就敗了。許禇頂顏良也就五十合必敗，才有關羽斬顏良。顏良文丑可是很歷害的。關羽比顏良強點也強不太多！馬超少年時肯定比不上後來時許褚武力。