感謝邀請。個人認為，李學鵬更好用，但姜至鵬更厲害，就看你重心在哪裡，如果一場比賽你是對強隊，要穩穩地至少不輸，李學鵬是更好的選擇，如果你是想贏3分，姜至鵬是更好的選擇，因為姜至鵬有更好的助攻能力，他的傳中和助攻，在中超邊後衛資料上是多個賽季前列。

如果是穆里尼奧這樣的防守反擊主帥，估計毫無疑問選擇李學鵬，但是如果要更加講究進攻和控制的，瓜迪奧拉、斯托伊科維奇這樣主帥更喜歡姜至鵬。李學鵬放到很多隊都是可以主力左後衛，但是姜至鵬只能放到特定戰術的隊。

也就是說，李學鵬，在每一種戰術的左後衛都是7分，而姜至鵬在進攻型或者更加控制的戰術可以表現為8分，但是防守反擊戰術裡面卻是6分。姜至鵬能表現得更厲害，但李學鵬則更好用。

首先我要說一點，其實王燊超以不差！在國家隊，後防線兩個邊衛，右邊衛如果不是中衛缺人的話，張琳芃是當仁不讓的主力，而在左邊衛，人選就不是那麼固定，經過層層海選，最後裡皮選中三個人來把守左路，分別是李學鵬，姜至鵬和王燊超，那麼在這三人中誰更勝一籌呢？

首先看李學鵬，此人驍勇異常，體力充沛，來回往返能力強，進攻時與對手過招毫不腳軟，常憑一股蠻力衝擊對方底線，然後傳中，防守時也居責任心，回追能力也不錯。因為頭球不錯，也具備中衛屬性。缺點也很明顯，踢球隨意性很大，有時給人感覺在場上漫不經心，狀態起伏也比較大，好的時候通吃一條邊，差的時候經常後場傳球給對手。李學鵬能力不差，欠缺的就是穩定。

　　

再看姜至鵬，這三人之中姜至鵬的球商應該是最高的，技術也是最出眾的，腳法也是最精準的，體力好，來回往返能力不錯，但防守是他的軟肋，身體單薄加上頭球能力不強，使得裡皮只能將他作為奇兵使用，如果對陣實力一般的球隊或者祭出五後衛陣型時姜至鵬應該能得到首發機會，打不開局面的時候，他的作用會十分明顯。

　　

王燊超是裡皮的新發現，王燊超最大的特點是穩，攻守平衡，沒有姜至鵬的助攻能力，也沒有李學鵬的爆發力和速度，不顯山不露水，然後賽後統計王燊超的場上資料真的不錯，而且年紀不大，還有上升的空間，現在最需要加強的就是國家隊比賽經驗。

　　

　　這樣來看，狀態穩定的李學鵬是第一選擇，姜至鵬替補後更有威力，王燊超強強對話時值得信賴。

說到姜志鵬和李學鵬二人我覺得有必要說說二人在青年隊時候的經歷，其實在青年隊時候二人都不是後衛，李學鵬是前鋒，姜志鵬是中場！這也造就了二人不同的技術風格！

李學鵬踢球更加均衡一些，進攻防守都不錯，但你也不能說哪一個是他的強項！姜志鵬明顯進攻能力強於防守能力，而且左腳的傳球能力要強於李學鵬！

說到哪個更強我覺得並不好回答，你不能把技術特點不一樣的球員從球隊整體拿出來對比，這是不科學的！如果二人同時在國家隊，如果面對強隊需要穩守再進攻，那麼相信主帥會首選李學鵬！如果面對弱一點的球隊，需要大舉進攻，那麼主帥可能會首選姜志鵬！而同時你還要考慮後防線的其他搭檔問題，如果球隊是352的三後衛，李學鵬明顯更合適。如果是踢532的邊翼衛，姜志鵬有更好的進攻可能會首選！

球員好不好，關鍵看狀態。就近期的狀態而言，李學鵬要更優秀。小李子剛來恆大時狀態一般，時好時壞，脾氣還不小，很難坐穩主力的位置，所以孫祥走後斯科拉里用了他幾次後還是選擇了鄒正，2015年鄒正的表現很不錯。可惜世俱杯上受了重傷。加上榮浩也有傷，斯科拉里不得不用他。記得還鬧過矛盾，一度被斯科拉里打入冷宮。後來訓練狀態不錯，再被主教練派上主力。這之後表現一直不錯，也因此吸引了國家隊和裡皮的關注，近期都是國家隊左後衛的首發。

小李子這段時間體力充沛、有暴發力，進攻和防守都比較硬朗，雖沒有姜志鵬版靈巧和腳法，但他的邊路突破套路簡單奏效，傳中也還不錯。目前來看，小李子在防守細節上還有所欠缺，這一點值得向姜志鵬和馮瀟霆學習。

李學鵬身體條件更好一些，攻的上去，退的回來，問題是不太穩定，有時候就一副漫不經心的樣子。這種隊員教練很難把握，因為他到底狀態好不好，誰都說不準，包括他自己。

姜至鵬在東亞時期就是主力左邊後衛，技術出色，去了申鑫後也表現出眾，後來才轉會到富力。富力這幾年主打五三二陣型，姜至鵬助攻能力強，大局觀好，傳中穩定的優勢就比較明顯了。

綜合來說，李學鵬更適合攻防比較均衡，且後腰攔截能力比較強的陣型和球隊，而姜至鵬在相對更重視防守的五三二陣型中，更適合充當邊翼衛，不是透過與前衛的配合，而是直接由他在左邊路一條龍攻防都幹。

前面有人提到了王燊超，也說說。

王燊超其實不算裡皮的發現，他一直都是這樣，中後場所有位置都能打，而且，如果不需要助攻太深的話，他在中後場的防守總體上是比較穩定的。

這不是說他助攻不行，如果場上形勢有利，無論是左邊後衛還是右邊後衛，他都有很好的助攻能力，本賽季還進過幾個球。

這樣的隊員對任何一個喜歡透過變陣來改變場上形勢的教練來說，都是寶貝，因為他可以被放在任何一個需要的位置上，而不需要調整人員。

在目前國內球員裡，這種型別的球員不多，以前的汪嘉捷算一個，但他這幾年上場機會少，已經沒有以前好用了。

#高一帆帆的足球問答#

在回答這個問題之前，我們需要認識到一點，李學鵬和姜至鵬這兩“鵬”，都是國足後衛線中出色的“左邊翼”。他們的技術特點不同，因此在鎮守國家隊左閥門時，主教練裡皮會根據賽前預期或者場上局勢對二“鵬”的使用進行一些調整。

一、李學鵬：恆大左閥首選，速度身體兼具

俱樂部中地位：隊中有輪換，仍可坐主力

廣州恆大淘寶俱樂部中，國腳人數（包括曾經入選過成年國家隊的球員）高達14人，他們分別是：鄭智、郜林、黃博文、張琳芃、馮瀟霆、于漢超、曾誠、梅方、李學鵬、張文釗、鄭龍、廖力生、鄒正、榮昊。因此，在今年聯賽後半段因表現出色，被老爺子選進國家隊參加最後兩場關鍵之戰的李學鵬，並不能僅依靠國腳的身份在恆大內部坐穩主力。

此外，在中超2017賽季開始之前中國足協公佈了新的外援政策及“U23”政策。各俱樂部從之前的外援“3+1”（三個外援加上一個亞洲裔外援）變成了每隊至多上三個外援。別忘了，曾擔任過南韓隊長的金英權也是踢左後衛的位置（注：金英權與姜至鵬的慣用腳都是左腳）。因此，李學鵬在2017賽季之前是很難與這位隨恆大拿下過兩座亞冠獎盃的功勳外援“競爭上崗”的。

在本賽季上半段恆大左邊後衛的位置由李學鵬、鄒正和陳澤鵬（U23）之間輪換，其中鄒正征戰亞冠的場次較多。同時，受U23政策的影響，中超球隊每場比賽至少要派一名U23球員上場。因此陳澤鵬在2017賽季開始的幾場比賽中踢了首發，但因為恆大中場黃博文、鄭智的受傷，曾效力於馬德里競技B隊的徐新（U23）逐漸取代了陳澤鵬的上場機會。

雖說斯科拉里在2017賽季初沒有在左後衛的位置上安排絕對主力，但李學鵬還是依靠穩定發揮和良好的狀態，在聯賽下半程穩坐主力“左閥”。值得注意的是，在賽季初的左後衛輪換中，李學鵬“出戰即硬仗”。如聯賽第二輪做客山東，第三輪對陣上港，第四輪同城德比；亞冠第二輪客戰水源三星，第三輪對陣川崎前鋒等。

2017年9月18日，據《南方都市報》透露，國腳李學鵬早在上半年已與恆大俱樂部完成了續約，新合同將截至到2021年。明年即將30歲的李學鵬實際上仍處於後衛的“當打之年”，卡納瓦羅接手恆大後，恆大主力左後衛仍會有他的一席之地。

此外，在2017賽季結束之後，恆大左後衛位置上的鄒正與天津權健頻傳“曖昧”之音，受足協外援政策影響較大的金英權聲稱“沒球踢就離隊”。如此背景之下，能夠與李學鵬競爭上崗的球員更所剩無幾，因此李學鵬在恆大俱樂部中的“地位”自然會拔高很多。

二、姜至鵬：南派拼命三郎，富力後防核心

俱樂部地位：國家隊老面孔，穩坐藍軍主力

與李學鵬相比，姜至鵬只比他小半歲。出生於1989年的他最初效力於上海東亞，即上港隊的前身。姜至鵬在徐根寶教練麾下，一度隨上海隊獲得過第十一屆全運會男子足球冠軍。2010年12月加盟南昌衡源，後因俱樂部易主，更名為上海申鑫，繼續征戰中超聯賽。

2014年，姜至鵬轉會至廣州富力，這支在2011年成功衝超的“新貴”並不像廣州恆大那樣眾星璀璨，作為隊長的他核心作用就顯得更為突出。在新球隊的首個賽季，這名出色的“左腳將”就打滿了29場，且場場首發。隨後的三個賽季，姜至鵬依然是富力後防線上的中流砥柱，在15、16和17賽季，平均出場26次，三年來僅有兩場比賽替補登場。

“球商高”是他的一張名片。2017賽季，他不但屢次與中國產中鋒肖智打出精妙配合，還與扎哈維、雷納爾迪尼奧攜手在越秀山主場雙殺恆大，贏下同城德比。這個賽季，廣州富力隊大殺四方，還在聯賽倒數第三輪客場以“1-2”的比分狙擊上港，助力恆大提前兩輪鎖定聯賽冠軍。

2017年11月11日，姜至鵬當選2017中超聯賽最佳11人。而在國家隊的比賽中，姜至鵬的成熟老練也連續打動了國家隊的三任主帥。早在剛加盟富力的2014年，姜至鵬就入選了征戰2015年澳洲亞洲盃的大名單。四年來，他代表國家隊參加的大小比賽共計20場。

2017-2018賽季末期，有訊息人士爆料姜至鵬將在下個賽季離開富力轉投至河北華夏幸福。但是隨著賽季結束，又有粵媒爆料這名後場悍將將被恆大“截胡”，原因很可能是華夏幸福遺憾地錯失了下賽季亞冠資格。

三、國足防線，雙“鵬”競飛

“裡皮時期”的國家隊後衛體系：

圖：名單中不包含因傷缺陣的梅方

從近期國足的後衛名單中，我們可以來研究一下里皮的“4-2-3-1”陣容中對李學鵬和姜至鵬的位置使用。在兩“鵬”誰更勁之前，作者梳理了一下里皮時期國家隊的後衛體系，以便大家能夠更清楚地將兩人做對比。

在後衛陣營中，馮瀟霆（左中衛）、梅方（右中衛）、任航（右中衛）基本可以坐穩中衛。在12強賽第9輪主場對陣烏茲別克的先發名單中，張琳芃曾把右邊後衛的位置讓出給北京人和的U23小將鄧涵文，“客串”了一把右中衛的位置。因此我們可以看出，在中衛位置裡，除馮瀟霆可基本坐穩左中衛位置外，右中衛位置的人選輪換頻率非常高。

而右邊衛位置上，張琳芃無疑是現階段國足右閥的首選，鄧涵文偶爾和他搭檔過右路的防守。此外，新入選國家隊的傅歡也是右後衛的輪換人選，在11月的兩場國足熱身賽中都獲得了出場。

由於左中衛位置上對馮瀟霆的輪換較少，因此左邊後衛的競爭壓力就更為明顯了。除了李學鵬和姜至鵬以外，還有上海上港的隊長王燊超和新入選的魯能後衛鄭錚。

“裡皮時代”的姜至鵬、李學鵬世預賽表現盤點：

姜至鵬：五次出戰，攻防兼備

1.2016年11月15日，裡皮國足處子戰坐陣主場面對卡達，這場比賽兩“鵬”均有入選，老爺子的“3-4-3”體系中後衛安排了馮瀟霆、張琳芃、梅方（從左到右），姜至鵬前移至左邊中場串聯進攻。姜至鵬在這場比賽中的表現十分出色，第12分鐘踢出一腳頗具威脅的直接任意球，第34分鐘後插上貢獻一腳勁射，第47分鐘從左路奔襲到底線傳中，可惜張玉寧的門前包抄被破壞；

2.裡皮上任後的第二場世預賽，國足坐陣長沙賀龍體育場迎戰南韓，裡皮祭出“4-3-3”陣型，姜至鵬再次首發與馮瀟霆搭檔左邊防線。本場後衛線替補：任航、趙明劍、範曉冬、鄧涵文；

3.世預賽第七輪做客伊朗魔鬼主場，老爺子沿用了上一場克敵制勝的“4-3-3”，依然派出姜至鵬首發打左後衛。可是伊朗隊的前鋒18號賈漢巴赫什讓讓姜至鵬鎮守的左路屢屢吃緊，在對方身體條件佔優的情況下，左邊路被突爆。也正因如此，在第45分鐘姜至鵬頭球解圍失誤，球落到了禁區中央的位置，伊朗隊抓住機會抽射打進了全場唯一的進球；

4.十二強賽第八輪的較量，裡皮派上王燊超、鄧涵文守左路，姜至鵬在66分鐘換下鄧涵文。第75分鐘，姜至鵬左路起腳傳中，肖智高高躍起回點，吳曦臨空抽射為中國隊打入反超比分的一球；

5.最後一輪客戰卡達，李學鵬仍然先發，姜至鵬在下半場替換任航出場，在第50分鐘透過左路起球傳中，但球被門將撲出。第58分鐘，姜至鵬左路起球，肖智在對方禁區前包抄，可惜他被對方防守隊員干擾，未能碰到皮球。第69分鐘，于漢超的右路傳中穿越對方防守，姜至鵬左路插上起腳抽射，皮球滑門而出。

總結：在進攻方面，姜至鵬以後插上和中前場的組織為主，其中的高光時刻，不乏他和肖智這對富力隊友之間的傳接配合。處理球的方式也很老練，但是由於身體條件上的劣勢導致在面對伊朗這樣的強隊時顯得尤為吃力。但是作為組織型後場，姜至鵬很好地完成了裡皮交給他的任務，並且屢屢獲得上場機會。

李學鵬：出場兩次，左邊路“影鋒”

1.世預賽亞洲區第九輪，李學鵬被裡皮重新召入國家隊，在主場武漢作為首發左後衛，對陣“中亞狼”烏茲別克隊。開場僅三分鐘，李學鵬在左路拿球，透過速度突破對方中場，在面臨兩個防守隊員的包夾時敢於做動作，強吃對方後衛後在底線起腳傳中。武磊趕來搶點，可惜皮球滑門而出；第十三分鐘，李學鵬在外圍得球，一腳大力轟門，皮球擊中防守隊員後出了底線。

2.世界盃預選賽的最後一輪，國足遠赴卡達，為最後一絲晉級希望而拼搏。李學鵬本場比賽仍首發出征。在左路屢屢做球，打傳接配合。偶爾透過速度和技術優勢，與對方硬碰硬。只可惜國足在上半場比賽沒能打破僵局，第65分鐘，孤注一擲的裡皮想加強中場傳控，用蒿俊閔替下了李學鵬。

“中國最好的左後衛，中國最差的左後衛，只在他自己一念之間”

總結：這是南方都市報體育記者豐臻在一篇報道中應用的球迷感言，李學鵬的技術水平無可指摘，無論是身體素質還是對抗能力在亞洲範圍內並不輸於任何對手。只可惜他在場上也曾犯過錯、吃過虧，在恆大隊中還曾經被斯科拉里“扔”到預備隊呆了一個月。當然，與主教練言和之後的他，逐漸坐穩了恆大的左邊主力，也成就了他在世預賽最後兩場的驚豔發揮。

四、雙“鵬”何以飛？答：乃對“陣”下藥

球隊陣容有別：

富力主帥斯托伊科維奇擅長使用的是“5-4-1”（或“3-2-4-1”）陣型，姜至鵬的位置更像是左後腰，在前面與他對應的是隊內“射手王”扎哈維。他在富力隊中的任務，更多地是在防守腹地或中場進行組織傳控，為進攻線創造機會。技術細膩的他，在2017賽季共取得了8次助攻，與隊中唐淼並列第一。

前恆大主帥斯科拉里在2017賽季常使用“4-2-3-1”的陣型，李學鵬的角色是鎮守左邊路，與他在中場對應的隊長鄭智更多地分擔了防守和組織的任務。因此，李學鵬總是能冷不丁地在左邊路殺出一條走廊，為球隊增加進攻點。

個人能力有別：

眾所周知，在身體對抗方面，姜至鵬的能力並不出眾。因此在本次世預賽的防守過程中，總會出現他被對方的鋒線打穿的鏡頭。

因此我們可以從聯賽結束後國足的兩場熱身賽中，看到裡皮對這兩人的使用方式。第一場對陣“人高馬大”的塞爾維亞隊時，老爺子派上更能“抗”的李學鵬做首發。到了第二場對陣哥倫比亞時，裡皮為了加強地面傳控和中場防守，派出技術更細膩的姜至鵬首發。

在給出了一些具體的參賽經歷和資料之後，筆者為裡皮在左後衛位置上的選材鬆了一口氣。為何？

因為李學鵬和姜至鵬並不是“既生瑜何生亮”的絕對競爭關係，在某種意義上，他們兩個人的存在為國足的後防線提供了不少的“靈活性”。無論是對場上對手還是比賽氛圍，他們都為裡皮提供了更豐富的選擇。

因此，雙鵬定能在以後的國字號比賽中，飛得更遠、更高！

在寫作本文時，正在備戰東亞杯的國足方面傳來訊息，姜至鵬在隊內訓練中疑似肋骨骨折被送往醫院治療。在這裡，祝姜至鵬早日康復，重返賽場！

據我看比賽的感受來說，二者特點類似，都是進攻強於防守的邊後衛，當然二者也都適合他們球隊的戰術體系，恆大自不用說，亞洲賽場的強隊，比賽場面基本都是自己進攻對方防守，自然需要邊後衛大膽前插，並且李學鵬腳下小技術出色，適合這種半場攻防，而姜志鵬如他穿的球衣號碼11號一樣，以速度見長，經常人球分過靠速度生吃傳中，而富力的踢法就是大開大合，三五二的陣型給邊路創造的巨大空間也非常適於他的發揮，防守端經常是兩個後腰回撤幫他來補位，所以說姜志鵬其實是一個偽邊後衛，總的來說，二者都適合各自球隊的風格，傳中而言姜志鵬更好

我來說一說吧，這兩個球員的比賽我都看了不少。

姜至鵬之前在國家隊也踢了不少比賽，而李學鵬在鄒正受傷後，開始在恆大踢上主力，兩個人踢球風格很不一樣。

姜至鵬啟動很快，動作頻率也很快，防守動作比較兇狠，體力比較充沛，有一定的遠射能力，善於在左路45度角傳中，在左路是國內球員當中為數不多的好手之一。

而李學鵬身材高大，很少邊後衛會有這麼高的身材，李學鵬的長途奔襲的速度很快，也就是途中跑速度快，防守高空球能力強，補中後衛的位置能力很強，在左路李學鵬還有一個強行下底的能力，經常在俱樂部中，李學鵬能左路強突底線倒三角傳中。

誰強誰弱，不好評價，因為兩個人都不錯，也都沒有到明顯超過對手一截的能力，對我來說，我更傾向於選擇李學鵬，因為李學鵬犯規次數少，對抗能力更強，且防空能力好，在關鍵時候補位、回收防守時作用更大。

隨著亞洲盃的開賽，裡皮在選人上的疏漏開始逐步顯現，整個國足左邊後衛人選只剩下了在俱樂部非專職的劉洋和張呈棟，張呈棟幾場比賽都暴露了技術粗糙的弱點，而劉洋除了第一場對陣吉爾吉斯斯坦發揮出色其他兩場比賽都是差強人意。這不由得讓人想起了國足曾經的左邊後衛李學鵬和姜至鵬。這兩人可以說是國足近幾年最好的左邊後衛，在中超賽場的資料也都佔據著所有左邊後衛的前兩名，而兩人的作風也都十分頑強，敬業精神一直被球迷稱道。

李學鵬是左邊前衛出身，助攻犀利、預判準確、回追速度快、身體對抗強是他的主要特點，45度傳中的精準度也相當的高，攻守相對平衡。

姜至鵬自出道以來一直是左邊後衛，速度快、腳下靈活、下底傳中準是他的主要特點，而且姜至鵬善於參與中場組織進攻，但防守相對偏弱是他的主要弱點，應該說姜至鵬是攻強守弱。

一定要對比兩人的強弱可以從上賽季中超聯賽的技術統計中窺見端倪。

李學鵬上賽季中超出場2498分鐘，首發26次替補1次，取得了3次助攻、15次突破的資料，傳球次數1076次，成功率為80.3%，傳中次數為126次，成功率為28.6%，防守方面，他貢獻了62次搶斷、37次封堵、67次爭頂的資料。

姜至鵬上賽季中超出場2792分鐘，29次首發幾乎全勤，取得了7次助攻、1粒進球、40次突破的資料，傳球次數1519次，成功率為74.8%，傳中次數153次，成功率為30.1%，防守方面，他貢獻了107次搶斷、49次封堵、43次爭頂的資料。

對比兩者資料不難看出，姜至鵬的進攻屬性更強，而李學鵬的傳球準確率更高，在防守上李學鵬因為身高優勢參與爭頂的次數更多。

毫無疑問，兩人都是當前中國左邊後衛的最頂尖球員，在強調進攻的情況下姜至鵬也許是最佳人選，但要攻守兼顧李學鵬可能更為適合。從年齡來說，兩人都才30歲，還有機會繼續為國效力數年，而國內同位置的球員王燊超、於海、鄭錚、劉洋等與他們還有一定的差距。