明朝是個奇怪的朝代，你不能說袁崇煥被殺，小冰河時期，南方大災，崇禎武斷，吳三桂叛國，嘉靖留下的禍患，萬曆三大徵消耗的力量，魏忠賢亂權，東林黨專政這些事的哪一件毀掉了明朝，而是這些事竟然一起發生了！不得不嘆息。

首先按照當時的歷史時期分析一下，首先殺毛文龍只是崇禎不爽袁崇煥的一個點而已，這個皇帝一天天想的賊多，懷疑的也多，平時耳根子軟信讒言，關鍵時刻就武斷的一批，袁崇煥死於君手也死於臣手更死於後金的離間計！

然後就是明朝亡不亡的事兒了。

看看崇禎都幹了啥。萬曆爺薩爾滸之戰後，全國的精銳軍隊都差不多敗光了，經歷三大徵的十餘萬老兵損失殆盡，要知道這些部隊幾乎是明朝的家底了，自從土木堡大敗，這一百多年才緩過來又散架了。

崇禎上臺，軍事力量緩過來點了，但是明朝因為天子守國門，首都離蒙古和女真這兩個死敵太近了！明朝精銳部隊大部分在遼東和努爾哈赤對撕，還要防衛草原，還得保護北京，這怎麼平定南邊起義？

要說李自成，明朝的左良玉，洪承疇，孫傳庭其實都巨能打，李自成好幾次打得就剩一點人了，沒辦法李自成張獻忠振臂一呼就有人追隨，而明軍打贏了也無力追擊！

民心，萬曆年間的數場大戰已經把張老爺子留下的家底花光了！關鍵是這幾張仗還都必須得打！這時候南方受災，直接就把國庫抽空了！關鍵災還一波接一波，皇帝下多少罪己詔都沒用，就這種關頭各地為了吃飯起義了，但是朝廷沒辦法！沒有錢，還得打東北努爾哈赤，還得收遼稅！天呀都趕一起了！

但是北京城運作的好未必守不住，但是最可惜的是，崇禎本可以去南京的！南明的失敗就是因為心不齊！我若是他直接開溜啊！上吊才是懦夫！直接去南京重整旗鼓，退一萬步，哪怕把權力交給一個攜天子以令諸侯的強人，也不能眼看著大家各自為戰最後選斷髮斷頭！

其實往大了看，明朝的滅亡本該和宋朝滅亡一樣，被少數民族統治，再恢復，在中國歷史上是常事了，但是趕上了西方工業革命！這是數千年未有之大變局！滿族固步自封讓中國失去了現代化的第一張船票！

首先，大明朝亡於內亂而非外敵，小冰河期對農耕文明造成了巨大的影響，尤其是大明這個自給自足的國家，沒有擴張與劫掠帶來的財富，農業受到打擊的大明百姓很容易就會產生社會動盪。

朝堂之上，魏宗賢的倒臺致使東林黨人一家獨大，空談主義，理想主義佔據主流，國家比之魏宗賢當政時期更加烏煙瘴氣，這裡我們不是說魏宗賢好，而是一個穩定政治格局中決不能成了沒有制約，失去平衡的一言堂，哪怕這個一言堂裡面都是所謂的好人，也絕不是一件好事。君主的主要能力在於維持這個平衡，而不是如同一個草莽英雄，嫉惡如仇。很不幸，崇禎打破了這個平衡，明朝的覆亡也就成了早晚的事。

軍事上的強勢只能是對外震懾，保證一個安定的外部環境，而真正能夠穩定天下的，還是政治，大明近300年的統治，經歷過很多次大廈將傾，岌岌可危的局面。最終能夠拯救大明，力挽狂瀾的都是宰相而非武將，比如說于謙，比如說張居正。

袁崇煥之所以為後人傳頌，很大一部分原因是因為他死了，死的很慘，如果他活著，後世的名氣不會比毛文龍，吳三桂這些人大，更比不上孫承宗，熊廷弼這些人。即便在他死後，大明也絕不乏名將，能力也不在袁崇煥之下，事實上李自成進京，崇禎殉國之後，關寧防線才失守！即使袁崇煥仍在也不外如此！而如果魏忠賢活著，李自成能不能成氣候都在兩可之間。

毛文龍死不死無關緊要！1627年二月至四月，皇太極派大將阿敏率三旗人馬發動攻朝之戰，在鐵山戰役中，號稱二十萬大軍的毛文龍部隊僅餘兩萬多殘兵退守海島。1627年五月，皇太極親領十萬大軍進攻寧錦，寧錦大戰爆發。激戰二十七天，雙方均傷亡慘重，皇太極無奈撤軍！至1630年9月，袁崇煥為大明爭取了三年多的和平！所以，袁崇煥的作用在於穩定了遼東局勢。他在，就沒有大淩河之敗，（損兵近七萬多！六萬援軍加一萬多祖大壽的守軍）。他在，就沒有必要抽調中原剿匪主力出關送死，就沒有松錦大敗，又何來的李自成入京？袁崇煥為皇太極所忌在於袁崇煥不會中其圍城打援之計，善於揚長避短。皇太極圍錦州，袁崇煥在寧遠就是不救，只派幾千騎兵騷擾敵人後勤及外圍。皇太極無奈轉而圍攻寧遠，一番大戰，打出了三年多的和平！說皇太極沒啥損失的人絕對是腦殘！如果袁崇煥在，大明亡不亡不知道，但絕對還能苟延殘喘多幾十年！如果說寧遠大戰是運氣，那寧錦大戰就是膽略！說防守，明末除了北京保衛戰，有哪裡防守成功了？

據說後來，那部美國大片，全球票房突破多少多少億美元云云。

要知道，泰坦尼克號可是一艘嶄新的在當時最先進的巨輪啊！就這樣出人意料地沉入大海，船長、船員們和很多無辜的乘客們一起葬身大海。

這究竟是為什麼？請不要敷衍似的拿“天意”來搪塞好吧。

出事前，泰坦尼克號裡富人們鶯歌燕舞，窮人們四處奔忙，可當冰山出現之後，船員們眼睜睜地看著輪船緊緊擦著冰山而過，冰山把輪船劃破了！

若說責任，乘客應該不需要承擔吧？那，讓冰山來承擔？哦，冰山不會說話，不是責任人哩。那只有船長和船員了，沒有風險評估、沒有應急預案、緊急應對失效，總之巨輪在他們手裡船沉人亡了。

把話題再扯回來。大明王朝的覆滅，不亦如此嗎？當天災人禍頻仍之時，崇禎皇帝與他的朝臣們，舉措不當、頭痛醫頭腳痛醫腳、揚湯止沸四處救火，直至明朝徹底崩潰。

由此可見，一個家庭也好，一個團隊也好，領導者和他的領導團隊，具有多麼巨大的作用！身為領導者，應對各種風險抱有深深的敬畏，具備足夠的嫻熟的駕馭技巧和能力，與團隊通力合作，才能真正做到長治久安。

不可以存有什麼僥倖，必須會被滅！

首先第一點，隨著歷史程序的發展，任何王朝都會覆滅，而後被新朝替代。這個是自然規律，任誰也改變不了，只能是早一天晚一天的事。

別說當時就一個毛文龍，一個袁崇煥，就算再多幾個，也沒用，最多就是拖延拖延滅亡的時間罷了。

當時的大明王朝風雨飄搖，如蒼天大樹一般根基已經不牢，風若再大，必然連根拔起。時內有李闖、外有皇太極。內外夾攻，等於給你來個內痔外痔混合痔，你怎麼治？不是貼肚臍就能治好的。

再看大明王朝當時的朝廷官吏，包括崇禎老丈人在內，明明手裡有大量金銀，卻沒有一個捨得拿出來獻給國家朝廷。再者崇禎這人也三面兩刀，優柔寡斷，光是說話不算數就好幾次，導致連同自己帶朝廷掉進了塔西佗陷阱中，最後讓百姓根本就不信任大明朝廷。這樣一來，誰還死心塌地保衛你。

袁崇煥也不是什麼善類，從殺毛文龍一事就能看出。當時後金十分忌憚毛文龍，有毛文龍鎮守，後金還沒有這麼快打過來。你把毛文龍殺了，這不是給後金開了條口子，讓人家長驅直入嗎？但毛文龍也不能算什麼好東西，暗中與後金勾搭連環。這事也只是鑑於史書，如果真有此事，那麼他被殺也是活該。所以袁崇煥+毛文龍=都不是什麼省油燈。

說回正題，就算這倆人不死，難道就能保大明這顆大樹不倒嗎？當時李闖的起義軍聲勢浩大，已經岌岌可危。本來有兩次機會可以一舉剿滅李闖張獻忠之輩，可是崇禎的優柔寡斷，猜忌心理害了自己，將洪承疇調了回來，最後反倒讓洪承疇降了後金。

這一下可好，李闖鹹魚翻身活了過來，瞬間壯大自己，帶了義軍以摧枯拉朽的速度進犯明朝首都。吳三桂倒是個能耐人，可怎樣，不也沒能舊的了嗎？反倒引清兵入了關。

歷史的程序就是如此，一個王朝的氣數到了一定時候，連老天爺也不幫你。崇禎朝就是進入了小冰期時代，導致各種災難降臨。再者強者一定會打敗弱者，然後坐上弱者之前的位置。這個明王朝就算不被大清滅，也會被其他因素瓦解。所以現在不要動不動就復我大明，還我河山。這都什麼年代了，還有這種混賬邏輯，不知道為什麼明粉這麼多，出奇的多。你當這是天地會陳近南時代呢？還反清復明什麼的。仔細讀讀史書，明王朝哪一點好？老百姓沒讓他收拾死就不錯了，要不李闖造反幹什麼？別人雲亦云，別人說什麼就是什麼。

最後結論就是：歷史程序，無法改變。大明滅亡，不值憐惜！

明朝是否滅亡，跟袁崇煥還真沒什麼直接關係。理由有三：

第一，崇禎上吊，是因為李自成打進了北京城。就算袁崇煥不死，他應該還在遼東前線跟皇太極、多爾袞對陣吧，哪裡還能顧得上自家後院著了火。

第二，清軍入關，是因為吳三桂投降獻關。就算袁崇煥不死，頂多也是被清軍和吳三桂前後夾擊，然後自行了斷。

第三，南明的滅亡，是東林黨與閹黨內鬥的結果。就算袁崇煥不死，還不照樣成為兩個派系鬥爭的犧牲品。

熟悉南明歷史的都清楚，實際上，清軍那時根本就沒有氣吞山河的野心。南明剛開始不但在南京擁有整套皇帝加內閣的班子，還有四支頗具實力的軍隊力量。

而且，關鍵是這個而且。而且長江以北的山東、安徽等地，依靠鄉紳組織的民兵，已經把清軍趕了出去，北韓也在等著南明政府下達收復河山的戰鬥動員令。民兵都能趕跑清軍，正規軍都幹什麼去了呢？

可是呢？東林黨和閹黨根本就沒考慮這些問題，也根本沒想到北伐。他們成天在盤算的，就是自己的即得利益是否保全。雖然明朝的滅亡，不能把責任完全算在他們身上，但是事實上，東林黨與閹黨的黨爭，成為壓垮大明的最後一根稻草。

至漢武帝獨尊儒術後，中國沒三百年的王朝，明到1644年已經有276年了就算是被吹的都是明君的清朝也就267年，所以袁崇煥，毛文龍都在明朝也就多再喘息幾年。然而他們兩個必死一人。毛文龍不死，袁崇煥就得死。先說毛文龍，這個人不管是什麼人都被他得罪完了，所有的人都想殺他。後金不用說了，將他定論為不可饒恕的首惡，第一個要殺的就是他，就算他死後滿清入關也沒放過他，挖了他的墳墓。（滿清挖過兩個人的墳，還有一個是滿桂）。北韓人說毛文龍是無賴，北韓最多時有30%的稅款是給他的，就這毛文龍還搶劫北韓的商船。東林黨人恨他是毛文龍走私壟斷了後金，北韓，日本的市場，所以他們推薦袁崇煥上臺第一個就是讓袁崇煥斷了毛文龍的糧食，逼他走人不然就殺了他，毛死後東林黨人支援的鄭家最終壟斷了北韓和日本市場大發其財。閹黨的人恨他也有這個原因，還有是分贓不均。毛文龍在皮島走私是閹黨當政時天啟同意了的，因為魏忠賢將軍餉都用在孫承宗那裡了，沒給他多少錢，就讓他經商自救。但是閹黨的人也得到了好處費，朝廷上彈劾毛文龍最多的人就是閹黨的人。特別是山東的官員。為逼他讓步，還扣過毛文龍的糧食，毛也不服軟，出兵恐嚇山東官員。再有就是他想當個土皇帝，一個軍閥，那個皇帝不想要他的命？這樣的人能活長嗎？再說袁崇煥，他原來是閹黨的人，魏忠賢的黨羽給他在全國建祠堂40座，最大花錢最多的那個就是袁崇煥建的（花了10萬兩銀子），那時期陝西省一年的全部軍餉才6萬兩銀子，他後來投入了東林黨的懷抱，東林黨人一直在搶軍權，要不要然也不會看上袁崇煥，袁崇煥上臺後自然要為東林黨人所用。這也是為什麼後來他和黃太極議和的事出來了沒有東林黨的人保護他。還落井下石。（陳新甲為議和而死也是東林黨人逼崇禎殺的）。袁崇煥的五年平遼讓他沒有了退路，他沒有失敗再來一次的機會？他深知沒有騎兵來打進攻是無法打敗後金的。但是沒有馬匹不行這也是他賣糧給蒙古人的原因，為了得到馬匹。（袁崇煥再次主政遼東時關寧軍只有6000匹馬，黃太極入關時關寧軍有2萬多匹馬），有了馬還要有訓練，要不然就是騎在馬上的步兵。這就需要時間來穩住後金，但他要用議和來拖時間毛文龍不配合他，還要進攻後金的小弟北韓，來挑起戰爭，這個時期要打起來，袁崇煥那些騎在馬上的步兵會有什麼下場？（這也是黃太極入關後袁崇煥不敢與八旗交戰的原因）袁崇煥在剩下的時間裡還能再從新組建騎兵嗎？所以毛文龍的死是必然。

如果你不看地圖你永久不知道毛文龍的重要性 就像一根釘子插在敵人北部 勝可攻退可守 後金部落每次出征必攻皮島毛文龍部 如果毛文龍不死 明朝就不會產生一連串的蝴蝶效應 名將紛紛投降被殺

如果不殺毛文龍，努爾哈赤就永遠有後顧之憂，總是得提防身後的力量就不能全力攻明，各方壓力都會小的多。不殺猿嘟嘟那肯定是不行了，因為他已經露出獨玩的野心，和努爾哈赤不冷不熱的玩了幾年，等皇太極大舉進攻北京的時候，他遊而不擊，話說京城以岌岌可危，他卻仍按兵不動，如果不是最後擋住老努的衝擊，皇帝被抓或被殺，起碼可以自己獨立為王，弄好了黃雀在後收拾了皇太極，自己當皇帝也未嘗不可。殺他已經是迫在眉睫，皇帝給了他最大的權力和信任，他卻把皇帝賣了。回過頭來能不殺他，養兵千日最後竟不能勤王，要你何用。

能阻止啥 滿清幾次襲擾北京 卻是因為袁殺了毛 可最後呢 不是打進來的 是吳三桂主動放進來的 既然主動放進來 那毛還有啥作用 你邊關大將都同意了 就是毛活著又能反對啥 更何況崇禎已經死了 中央沒有了 毛本身就是軍閥 自顧不暇 還管你明廷呢 更何況多爾袞時期就收到了 沙俄侵襲東北地區訊息了 多爾袞根本就不管不顧不問 再加上康熙的 簽署的清俄尼布楚條約 你就能看出滿清對東北的態度 不讓漢人進去說是怕啥漢人破壞龍脈 滿清進關前東北的漢人少啊 漢八旗主要就是漢人 那時候不怕嗎 而且皇太極很信任漢八旗不亞於他自己的滿八旗 根本就是害怕 漢人去了 培養自己的勢力跟北韓甚至是沙俄和日本人勾結對付他

如果情況確實如此，可能不滅亡，也可能滅亡，因為滿清在迅速崛起，大明骨子裡的東西爛透了。

大明王朝傳到崇禎帝時，已經是內憂外患，帝國搖搖欲墜，袁崇煥自告奮勇上前線，對崇禎保證五年能夠平定遼東，而在此期間，毛文龍也在滿清後方的海島上建立了自己的根據地。

毛文龍尾大不掉，索響太多，又不太朝廷的指揮。那麼，他該不該死呢？該死，不過，非常之時，也得用非常之法處理。以當時的情況，個人覺得，不應該處死毛文龍。為什麼呢？

毛文龍雖然毛病很多，但是他可以騷擾滿清後方，使滿清不得不分兵去防禦，可以減少前線的壓力。毛文龍一死，滿清無後顧之憂，全力以赴，前線壓力過大，而且毛文龍死後，他的四大得力部下基本降清，增加敵方力量的同時，也導致己方情報外洩等。

那麼，如果袁崇煥不處死毛文龍，袁崇煥也沒有被殺，大明王朝會亡嘛？

第二、東林黨和閹黨的黨爭，耗光了大明王朝的元氣。黨爭，在大明王朝中後期，是一個繞不過的話題，正是朝臣為主的東林黨，和以太監為主的閹黨的爭鬥，加速了大明王朝的毀滅。

第三、因為國庫虧空，朝廷只有加稅，看過《江山風雨情》電視劇，說崇禎某年，都收到二十五年之後的了，可見當時情況有多糟糕。因此，民不聊生，餓殍遍野，李自成、張獻忠等迅速做大。

第四、崇禎帝，相比明朝中後期的皇帝來說，他算比較勤政、有作為的了，不過，他也有不足，剛愎自用、善猜疑。所以在他的手下做事，也是費力不討好，有很多大臣得不到善終和很多大臣降清就可以說明。

綜上所述，就算袁崇煥不殺毛文龍，崇禎不殺袁崇煥，大明王朝，應該也是會滅亡，只是不會如此迅速而已，一個王朝到那種地步，也多半是在苟延殘喘而已。