當“小鮮肉”們成為影視劇中的“偉人”或“英雄”時，“年輕的偶像演員不適合擔綱主旋律”的調子卻悄悄出現。

回溯老一輩無產階級革命家的燃情歲月，當時的他們也是不折不扣的“小鮮肉”。以《建軍大業》為例，該片總策劃及藝術總監韓三平認為：“《建軍大業》雖然展現的是重大歷史事件，但它其實就是一部青春片。秋收起義時周恩來29歲，粟裕不到20歲。讓年輕演員出演歷史人物，能為電影增添新的血液，讓年輕觀眾也喜歡看。”

像《建軍大業》這樣的演員陣容引起爭議的原因不僅僅是表面上聚集了大批鮮肉，最核心的原因自然是這些年輕演員的氣質、演技是否真的能撐得起這些革命先烈的形象。

近期有關於一些“小鮮肉”不敬業的新聞頻出，這個詞儼然成了一種原罪。但在當下影視圈的市場環境下，所有的“鍋”都丟給小鮮肉們來背，也不夠恰當。對於小鮮肉們來說，如果他沒有機會參與主旋律作品，繼續出演大IP、偶像劇，演技自然也就無從得到鍛鍊。

只要“小鮮肉”們認識到肩上責任之重，在參演主旋律影視作品時認真揣摩角色、用心出演，詮釋出偉人及先烈的形象和精神，顏值偶像轉戰主旋律領域也未嘗不是好事，值得鼓勵嘗試，屢試不成再責備也不遲。

因為現在大多數人提到小鮮肉就覺得演技差片酬高，一部影視劇請越多的流量鮮肉，人們就越覺得是粉絲劇（影片），是爛劇（爛片），觀眾一看演員陣容就反感，事先主觀上就否定了，就不會好好去欣賞作品了。再加上《建軍大業》這種紅色題材不受大多數年輕人歡迎，僅靠明星粉絲是不能撐起票房的，而很多明星在裡面出現的時間很短，粉絲連貢獻票房的慾望都沒，又加上《戰狼2》太猛了，幾個因素加起來，《建軍大業》的票房就很不理想了。

戰狼為什麼會成功？因為他拍出了華人現在的熱血！祖國的強大！而建軍大業有什麼，永遠就是誰都知道的那點革命故事！革命先烈是我們這代人用來尊敬的，而不是你找幾個垃圾(小鮮肉)就可以演的！所以你註定失敗！這是必然！

從事影視劇表演的工作人員，大體分為3類

1.演員

2.明星

3.明星演員

第一類，演技高超，顏值一般，每個臉色都能給觀眾留下深刻印象，但觀眾只能記住角色，記不住演員的名字，代表人物王勁松，代表作（大明王朝1566）飾演楊金水（北平無戰事）飾演王蒲抌

第二類，小鮮肉 靠臉吃飯，演技談不上，甚至真人都不用上，臺詞不用背，靠名字就能上，是垃圾商業電影的主力軍，代表人物不勝列舉。。。

第三類，明星演員 摸爬滾打n年，終於靠n多鮮明角色讓人們記住了名字，他們是國內良心影視作品的主力軍，也是良心影視劇的保證，代表人物 李雪健 陳道明 何冰 靳東 於和偉等等

那麼，雖然當今是娛樂至上的時代，為了逃避壓力山大的現實生活，普羅大眾選擇用娛樂的眼光對待影視作品，願意掏錢包娛樂麻痺自己，但對於體裁嚴肅的作品，碰觸自己價值觀底線的作品，大家還是敏銳警覺的。換句話說，大家願意掏錢看明星的娛樂，但不能無底線的娛樂！不能侮辱正常人的智商，所以大家不買（建軍大業）的賬是好事

與前兩部的側重角度不同，《建軍大業》在“青春”上做足文章，回到1927年。

的確，那個時候朱德40歲，毛澤東33歲，賀龍31歲，葉挺30歲，周恩來29歲，盧德銘22歲，粟裕19歲。

於是電影理所當然地啟用了一批【青春的青年演員】——

監製黃建新：“我們將詮釋意氣風發的年輕領袖革命家的任務，交給了同樣青春的青年演員來完成，大家獻上了自己到位、真誠、熱血的表演！”

其實他們戲份雖然不多，而且大部分的表演並不違和，甚至還有讓人眼前一亮的突破。

喏，張藝興（91年）就是▼▼▼

他成功把握住了這男人大群戲中的兩分鐘。

形態上，他在戰火和硝煙中，變得髒兮兮，不再是“小綿羊”，有了正義凜然的模樣。

再說白一點，就是肯把自己捯飭得難看▼▼▼

而且他拿到一個特別好的角色。

盧德銘作為一個指揮官，不怕犧牲勇於衝到戰爭的第一線，22歲壯烈犧牲，這個角色的魂就有了▼▼▼

接著，短短三四場戲，只要在安全範圍內發揮就行#雖然臺詞還是硬傷#

而在90後中#也有部分80後的因為各種原因被歸入了這檔#表現最搶眼的，一定是年紀最小的劉昊然（97年），不接受反駁。

他演的是同樣19歲的粟裕▼▼▼

劉昊然對角色的塑造，是小鮮肉裡最自然生動的一個。

【少年獨有的意氣風發和碰壁失敗後的堂皇失措】，他都表現得很到位▼▼▼

從充滿朝氣的守衛兵到上陣殺敵，揮刀飛躍而出，又有經過戰爭洗禮的成長▼▼▼

總之，豐滿，可愛。

1986年的馬天宇嚴格來說應該被劃到80後那撥裡去，不參加本輪的競演，但無奈人家就是像吃了防腐劑一樣的嫩！

他演的林彪，和粟裕的成長過程差不多。

本是一個對未來迷茫的懵懂小兵，經歷了三河壩戰役之後，成為肩負一國之重的革命青年▼

只是稍微軟了一點，少了點果敢。

但還是比以前man了不少啦▼▼▼

另一位三河壩戰役中，飾演蔡晴川的白宇（90年），就多了一些狠厲和堅定▼▼▼

聽說要留下200死士，他主動請纓，慨然赴死。

眼神中有內容，嘴角在顫抖。

最後即使身中數彈，爬過去拉響引爆器與敵人同歸於盡那段，沒有做作感，從肢體到表情都很自然很順理成章。

要知道，他之前的角色可是《微微一笑很傾城》裡的曹光啊！#這款捲毛髮型真是誰都駕馭不了啊#▼▼▼

鮮肉統一的問題就在於臺詞功底太弱，這也是前輩演員裡最見功力的地方。

原聲過關的，我記得的，只有中戲出身的董子健（93年）和劉昊然#這樣想和歌手、模特、網紅、選秀出道的藝人還真是有專業上的差距#▼▼▼

還有個大問題，是走不出【自己】

就像同是走痞帥路線的陳偉霆（85年）和歐豪（92年）。

陳等等倒還好，來去幾秒鐘，還用了配音，劉海梳上去，幾個鏡頭一閃而過，無功無過▼

歐豪的爭議就大多了。

前有被批女裡女氣▼▼▼

後有網友跟評：哪是女裡女氣，根本就是流裡流氣▼▼▼

可以理解，導演和他都想塑造一個年輕氣盛、桀驁不馴的葉挺#但當時也30歲了，那個時候30歲的男人已經非常成熟了不像現在啊#。

整體表演和角色氣質上的契合度有了，就是塑造方式，稚嫩，用力過度。

且像他自己，招罵。

我一朋友說，歐豪把【青禾男高】的那一套全搬來了▼▼▼

當然，最最吸睛、能用幾分鐘的戲份讓你念念不忘幾天的，還是要屬百花影帝（87年）。

他可能對那個年代的進步青年軍人有什麼誤解，一直握著拳頭，時不時地忽然來上一下【我們一定可以的】。

比稚嫩和用力更可怕的是，僵硬▼▼▼

比演自己更可怕的是，官方笑容▼▼▼

比以上這些都要可怕幾萬倍的是，出道這麼久，演了這麼多大男主，還是被人下意識歸到小鮮肉行列。

#而且還不是像馬天宇陳偉霆那種看起來年輕的歸法#

怎麼港，你可以選擇平庸出鏡或複製自己。

但無論標籤怎麼貼，尊重這種東西，還是得自己來贏吧。

安妮為，我承認全明星陣容帶來了絕對的票房號召力。

但這樣的片子，淵長的影響力還是更重要一些吧。

比起淪為給觀眾、粉絲來數星星的電影，它的劇本、鏡頭、製作完全配得上更好的——

更好的演員和更高的票房

建軍大業應該是觀看過去與歷史，而不是利用這些小鮮肉來掙票房，小鮮肉演出這種軍旅片，給人的第一印象就是太虛偽太假，從而不能體現建軍大業的歷史價值觀，從而不能體現出這部電影的真實性！

這個，怎麼著也比三生三世十里桃花強多了吧？看11號的票房，三生三世十里桃花，竟然直線下降，比同樣的排片量，票房還遠不到建軍大業的三分之一……看來靠坑爹坑媽的腦殘粉供養的娘炮，是不行啊

什麼小鮮肉，分明是長在中國社會的大爛肉，再不割除中國風氣要敗光了，如果說鴉片推毀了大清朝的肉體，那麼小鮮肉興盛使的中國沒有了男子漢。所麼小鮮肉等同於鴉片。中國應該像虎門銷煙一樣封殺所謂的小鮮肉。

最近影院的大贏家無疑《戰狼2》，同一時期上映的《建軍大業》這下虧慘了。當初導演劉偉強的10億票房夢徹底破滅啦！要知道《建軍大業》啟動了半個娛樂圈的小鮮肉們來參演，光片酬可能就給了上億了吧，然而總票房連剛上映4天的《三生三世十里桃花》都不如。咖姐默默替導演的錢包心疼一下下……

上映將近半個月，《建軍大業》一直保持很低調的態度，笑看《三生三世十里桃花》與《戰狼2》僵持的局面。一直到今天，導演才出來證明迴應，談了談關於《建軍大業》失敗的原因。

對於《建軍大業》很多觀眾表示，全劇幾乎都是年輕的演員，讓小鮮肉來飾演這麼些歷史上偉大的人物，實在觀眾內心無法接受。要說這次的電影失敗，最大的原因就是啟用了太多的小鮮肉，觀眾不買賬。然而對此導演劉偉強卻不這麼看，他堅決稱：“再不用年輕演員，‘青黃不接’就要來了。”對於影片的失敗，劉偉強的總結裡反覆強調的卻是要呼籲各大導演一定要多用年輕演員，否則“青黃不接”就要來了……

劉偉強的話其實也不無道理，他認為中國影視行業需要新鮮血液，不能一味啟用老演員，因為老演員當初也是從新人過來的。但是，要知道現在的老演員在他們年輕的時候，付出的都是真真切切的汗水與努力，一步一步憑本事走到今天的地位，更何況大部分的老戲骨的片酬甚至都不敵現在小鮮肉的三分之一。而現在的新人，有些拍戲功底並不是很深厚，僅憑藉較好的外形吸粉無數，從而肆無忌憚地抬高自身片酬。

關於《建軍大業》失敗的各種緣由還待推敲，但也讓人看到當下的影視圈娛樂圈正處於一個畸形的時代，劉偉強的初衷是不錯的，然而中國的電影未來還是應該用實力支撐起來！

建軍大業和戰狼2就是考驗你是否是內行的標準 所謂的抗日神劇你們懂的 而一部被輿論害了的好電影卻沒人看 外行都喜歡先入為主 大肆吹捧

小肉鮮只是受到追星族的追捧，而追星族只是一小部分，不能代表大眾。90年前的那段歷史，靠小肉鮮們來還原，而不是用有實力的演員來演繹，所以想了解和重溫歷史的觀眾不買賬是必然的。觀眾想看到的是歷史的真實性，而不是小肉鮮的花架子。

對於歷史劇，需要真實，最起碼研究一下歷史資料，還有那麼多歷史相片。有“顏值”的小鮮肉，只會讓人噁心，就像那個扮演六七十老嫗的硬要化妝成十五六的小姑娘一樣，噁心！成功的歷史劇會讓人忘了演員是誰，只有歷史人物。

觀眾為什麼要買賬，演技沒有，面癱，把革命家演成古惑仔。導演根本不懂怎麼拍攝這類題材，不瞭解歷史，缺乏對歷史及革命前輩最起碼尊重。如果不是那群所謂特敬業的小鮮肉沒有片酬的話。這部電影將是歷史上最賠錢的電影。前無古人後無來者。不要說他們努力。我們只看到他們努力賺錢。努力刷存在感。至於演技，不好意思。沒有，也不需要。反正有腦殘粉去買單。

《建軍大業》的檔期推了又推，推了又推，終於在國慶檔以後要下架了！《建軍大業》的製作團隊、演員陣容這些我就不多說了，大家都是瞭如指掌的。這部電影總體來說，其實還是非常的不錯的，在這個爛片橫行的時代，《建軍大業》在國內還是屬於超一流水準的！但是為什麼口碑與票房遭遇了雙重滑鐵盧了？口碑？各種口誅筆伐，各種爭議，網路上滿天飛。票房？也是靠延期了一次又一次，才好不容易超過4億的。我覺得這些都不應該是《建軍大業》所該承受的，我們被很多不理智的東西裹挾了，今天就來好好的說一說這部電影。

《建軍大業》是由韓三平總策劃，劉偉強執導，劉燁、朱亞文、黃志忠等實力派、青春偶像派聯袂主演的主旋律電影。製作陣容各方面都是國內的頂尖團隊，電影最後的完成度也是相當的不錯的。劇情張弛有度力，畫面質感強烈，剪輯快速凌厲，配音蕩氣迴腸，特效也還不錯吧，雖然有的地方感覺特效有點多餘。演員的演技，大部分來說還是不錯的，除了個別。

電影各方面都不錯了，為什麼還會遭遇各種各樣的爭議了？大家也不太買賬了？

第一，小鮮肉的爭議。最開始這部電影的爭議就是葉大鷹導演，也就是葉挺的孫子，對於歐豪的質疑。然後引爆了網路上對於小鮮肉的種種非議。大家挺反感小鮮肉這些東西的，特別是用小鮮肉來演革命烈士。大家從開始的反感而後變成了某種抵制，心理上牴觸這個東西了，他就不可能再花錢去看這部電影了。其實說真的，電影里歐豪的表演也真的不咋滴。打個仗還在那裡耍酷扮帥的，這個也很輕浮。這一是對革命烈士不尊重，第二個也是對觀眾智商的侮辱。真的不知道當時導演為什麼要讓歐豪做那樣的動作。其實當時啟用這些所謂的小年輕演員，也是沒有辦法的，因為南昌起義的時候，大家確實都非常非常的年輕，其實演員們比當時的這些烈士們年齡都大。當然，因為那個時代20歲就結婚生子、成家立業，烈士們的心理年齡肯定要比現在20歲的年輕人心理年齡大，所以當時的人們一般都是少年老成。

第二，對於強制排片的抵制。這部主旋律電影當時下達了一些排片的要求，觀眾知道了之後就非常的反感，大家現在的心理都是比較微妙的，很多東西你越強制他去做，他越要反抗你，這個是沒有辦法的。特別是打著所謂主旋律的電影，大家因為對社會的種種…，心裡面是牴觸這些東西的，具體的我也不多說了，大家都懂得。

第三，利益的分配不均。其實這部電影也是比較奇葩的吧，因為出品公司有中影，還有博納，半公半商的。革命烈士後代為什麼要反對你了？說白了，你這部電影就是來賺錢的，你是消費革命烈士的一些形象來自己賺錢，革命烈士後代又沒有得到錢，換做誰誰也不答應啊。而且當時葉大鷹質疑這部電影選角的時候，劉偉強也非常的傲慢，居然說不認識葉大鷹，你拍別人的爺爺，你不打聲招呼也就罷了，你還不認識別人，那你真的是做人有問題。當然，劉偉強導演的實力還是非常棒的，曾經拍出過無間道，能力是毋庸置疑的！

第四，人走茶涼。這部電影的總策劃是韓三平，他的這個三部曲終於拍完了，了自己的心願。最開始拍《建國大業》的時候，當時國內的一線演員們都以能進入這部戲，有一個角色而感到光榮，當時也是轟動了中國。韓三平是中國電影的掌舵人，見證了中國電影的快速發展，現在退休了。之前為什麼沒有人敢質疑了，現在卻來說三道四的，分明就是別人退下來之後，人走茶涼的一個故事嘛！

第五，電影的質量。雖然文章的開頭我說了很多這部電影的好，但前提是在現在中國電影爛片橫行的時代，相比較而言，它算國內頂尖水準。換句話說，就是在一堆垃圾裡面它顯得不那麼垃圾。因為電影已經犯了前面四條，那麼電影裡面的一些問題就會被無限放大，導致了觀眾覺得這部電影不咋地。首先咱們來說這個特效，最開始軍艦炮擊商務印書館的時候，那個特效就不應該出現。本來你挺紀實、挺嚴肅的一個題材，在那裡胡亂加一些特效，反而顯得格格不入了。還有比如三河壩阻擊戰那裡，電影想表達軍人的英雄氣概，寧死不屈、捨身取義，但是電影沒有表達出來。濫用特效，把戰爭場面過於的誇大了，顯得太炫了，不真實，很浮誇。最後，最主要的，也是一直被詬病的，一些小鮮肉的演技確實太爛了！

綜上所述，我覺得《建軍大業》我們還是應該理性的來看待的，它肯定不是一部爛片，它的票房也應該更高的。《建軍大業》遭遇的這些種種爭議、困境，值得我們所有人反思。

至於最開始大家覺得好像這部電影有了小鮮肉，票房應該更好，但實際情況是小鮮肉根本沒有幫助到電影，反而給電影減分。這些小鮮肉平時看著挺旺的，去機場什麼的都是前呼後擁的，其實這些很多都是花錢僱的人，製造的一些虛假繁榮、虛假人氣，這些小鮮肉根本沒有任何票房號召力。

除了男鮮肉，咱再說說女鮮肉，比如電影中鄧穎超出現時，哥真的懵了，當時心裡就在認真思考一個問題，這尼瑪是啥咋回事，又買錯電影票了。過了兩天去看戰狼2，專門買了張貴賓廳的票，感覺值。

蘿蔔白菜各有所愛，有人喜歡就有人不喜歡，很正常，沒啥。不能自己不喜歡就不允許別人也不喜歡，也不能因為自己喜歡別人就必須也得喜歡。這問題沒啥可回答的。

九十年“南昌起義”的英雄們當時也是年輕人，但不能叫“小鮮肉”，那是一群有思想、有抱負，有砸爛舊世界，建立新世界的英雄氣概的革命青年，豈可與現在的真正“小鮮肉”同日而語？當前這些“小鮮肉”演員哪有什麼英雄氣質？活脫脫一副小白臉模樣，能演出英雄們的光輝形象？導演的腦子進水了，以為年齡相仿就能演好？非也！

其實針對的不是小鮮肉不適合演先烈，只是沒有演技好不好。年紀相仿來塑造人物的話應該是比較好的，但是那麼多小鮮肉裡面有幾個是正兒八經靠演技征服觀眾的？我相信他們有值得粉絲為之瘋狂的品質，但是我不是誰的粉絲，我看電影就想看演技好的。

小鮮肉的粉絲多嗎？其實不少，但是鐵粉忠粉很少，大家想想身邊的鮮肉粉，都是一些小女生，有生活無憂的金主，有月光屌絲女，還有很多恐龍，人醜多作怪？吳京粉絲多嗎？不多，為啥這麼多人看他的電影，因為是吳京拍的麼？不是，因為電影內容本身就很好看！內容為王吧！為什麼給大家感覺鮮肉人氣高，粉絲多，因為沉默的大多數都很低調，有的幾年不去電影院，像我一樣，去也是看國外的，對於國內好片我是不會主動發掘的，基本是網友口碑好我才去看，畢竟中中國產電影受社會風氣影響，像被閹割了一樣！記住，鮮肉們，粉絲多不代表粉絲有錢！因為她們很多很窮啊！沒有拿出來的作品，靠炒作遲早要死翹翹！

現在的社會賺錢很難，但是這些小鮮肉僅憑顏值就年入千萬甚至上億，成了現在年輕的幾代人的奮鬥目標，這就註定遭受為人父母者甚至是全民的唾棄。然而不僅如此，這些鮮肉有著大量粉絲，粉絲在網路上為了維護鮮肉們蠻橫不講理，更加為這些鮮肉小黑。所以在全民痛恨鮮肉的基調中，建軍逆大流期望於鮮肉的流量賺票房，註定成為笑話！