中國的中藥有效成分不明確。而國外的藥品標準必須標明有效成分 所以咱們的中藥達不到它們的要求 只能按保健食品出口到國外了

在治病救人上，只要有療效，它到哪裡都是藥品，但他不一定被認定為藥品，以藥品賣，就非法了。

就行民間中醫一樣，能治病救人，但沒有證，那就是非法行醫了。

疫情期間都用連花清瘟可不是少數，幾烈火車也拉不完，原材料都成問題，誰會提前知道有這個新冠疫情，去大量採野生藥和種植藥，當然也是廠家一個發財機會，也許從質量上難以百分之百保證。連花清瘟是中藥，性平性慢，預防緩解調理達到治癒需要時間，這對外國西方國家不適應，西方是吃西藥需要快，馬上見效，所以她們不大喜歡，如果她們明白內服配連花清瘟，外用打針輸液也許效果會更好，治癒率更高。

一念之間，觀念的問題，對藥的定義、認識不同。

生薑、大棗，在廚師手裡不過是個食材。到了中醫手中，就是治病良藥。

連花清瘟，中醫眼中邪在氣衛分的好方

更多西醫觀念的人更認同是對抗病毒的藥（這種脫離中醫理論的觀點是錯的，而且要出很多問題）

國內尚不能以正視聽，更別說國外了。

無論中藥或西藥，國內國外都有臨床機制，國藥“準”字經三甲醫院萬例臨床有效。中藥成藥在國外沒有臨床機制，但經檢測無毒副作用可作保健類品銷售像維生素ABC。國內的國藥“安宮牛黃丸”“六味地黃丸”都是以健字銷售。國外家庭藥箱儲備都是“健”字類，國內家庭把西藥當“飯”吃

一些中醫喜歡舉出國外一兩位人士的一兩句稱讚，就洋洋得意，歡欣若狂，而產生一些盲目的自大。有位中醫在網上發文，說美國一億多人曾接受過針灸治療，也就是說1／3的美華人肯定針炙的療效。試問：在針灸療法的故鄉中國，曾有過1／3人(4億多人)接受針灸治療的事實嗎？！難道用不顧事實地亂說，來為自己壯膽，就可以振興中醫？！這次連花清瘟和雙黃連口服液在抗疫中起了良好效果，於是一部份人又說西醫束手無策，胡扯這兩位中藥是針對新冠肺疫病毒的靶點藥物！最可怕的是，這種信口開河的臆想，是出自一些中醫刊物！不客氣地說，這類假新聞和假結論，如果出現在國內的自然科學刊物上，國家科學基金會馬上追責的。作者也會受到相應的處理。現在有人在人大建議成立“中醫藥委員會”，我是不贊成的。因為中醫學界存在特有的，根深蒂固的科學混亂。成立這種委員會的時機不成熟。國家仍然需要由科委統一管理，防止亂象重生，在國際上鬧笑話。

最近，連花清瘟膠囊的功效成為國際熱議的話題。包括新加坡否認有效、瑞典禁止進口、美國攔截扣押……

我想原因可能有以下：

1，每個國家對藥品的定義標準不同

例如，新加坡衛生科學局（HSA）表示，連花清瘟膠囊在本地註冊是中成藥，是受當局管制的輔助保健品。但是該類產品不能用來診斷或者治療傳染病等病症。

此外，當局甚至還要對做出虛假廣告宣傳的經銷商和銷售商進行處理，處坐牢1年，或罰款高達2萬新元，或兩者兼施。

這個倒是可以理解，雖然蓮花清瘟在中國的接受度很高，效果也不錯，但是有的國家本來就是把中成藥定義為保健品，不屬於藥品。所以一下子讓他們改變觀念是很困難。

2，還有一種情況就比較複雜了，是帶著偏見，甚至是惡意的。

例如，瑞典稱：成分只是薄荷醇，禁止進口

近日有瑞典媒體稱，連花清瘟包含約13種草藥，“成分只有薄荷醇”。

瑞典官方將連花清瘟描述為“未經許可不得從申根區以外的國家運輸”的藥物並扣留在邊境。

針對瑞典的說法，中國顯然是不同意的，中國研究團隊在“ChemRxiv”線上發表了一篇研究論文，題為“中藥連花清瘟抗新冠肺炎分子機制的理論研究”。

美國攔截扣押連花清瘟膠囊

5月12日，美國海關攔截扣留了大批來自中國的連花清瘟膠囊。 據悉，連花清瘟還沒得到FDA批准在美國境內使用，所以美國海關按照規定攔截了這批藥。並稱，“可能給美華人帶來健康威脅”。

但是，在中國連花清瘟膠囊是治療新冠肺炎的用藥之一

鍾南山院士向南韓防疫專家介紹中國的防疫策略的時候，特別介紹道中藥治療新冠肺炎，也提及到連花清瘟膠囊，對症狀、CT的改善率有明顯的效果，但是對病毒的轉陰率沒有達到顯著性的差異。

另外，鍾南山為留學生答“疫”解惑時，也詳細講述了連花清瘟膠囊在治療新冠肺炎中的療效。

它對病毒引起的細胞損傷有很好的抑制作用，因為：

1、使症狀改善，比如全身不適，改善比對照組早兩天。

2、CT片子上看恢復也顯著比對照組快

3、體溫下降有顯著性差異，發熱時間縮短 鑑於連花清瘟膠囊對於讓病毒轉陰沒有明顯的差異，嚴格地說，它比較適合一般普通的新冠肺炎。

此外，提醒國外留學生，如果有發熱情況，“要多多喝水，吃點帶過去的藥物”，可以服用如日夜百服靈、布洛芬或者連花清瘟。

所以，總結連花清瘟在國外不被認定為藥品，可能有三點原因:

第一，因為此藥的臨床試驗不是國外體系做的，所以不被認可，或者不符合有些國家對藥品的定義。

第二，如果承認連花清瘟的有效性和作用性，會對他們自己研發的“特效藥”產生衝擊，俗稱“打臉”。

第三，也許是最根本的，是利益的衝突。

在中國新冠肺炎最嚴重的時候，我們國家嘗試了很多藥物對於治療新冠肺炎的臨床試驗，均取得了一定的科研成果。其中最出名的可能就是瑞德西韋和連花清瘟膠囊，一個是西藥，一個是傳統中藥，免不了會拿來做對比。我們都知道西藥的見效快，但是有些治標不治本，中藥就沒有那麼強的藥效，比較溫和，講究的是治根。但是在疫情嚴重的時候，大家又特別想看到特效藥，讓群眾不那麼恐慌。於是就有很多醫藥公司大肆宣傳瑞德西韋的效果有多好之類的。而且那時候也並不能表示瑞德西韋就有多強的針對性，但是還是抵不過社會輿論的導向，連花清瘟的效果就被選擇性地忽視了。

多國仍不承認連花清瘟膠囊

儘管連花清瘟膠囊的療效顯著，但是有些國家卻不是十分認可。連花清瘟膠囊在瑞士也遇到了和美國同樣的遭遇，不但被限制入境還被稱作是”無效藥物“，因為經過瑞典的媒體檢測發現道在此膠囊中僅僅只有薄荷醇，認為此藥物並沒有什麼治療的效果。對於連花清瘟膠囊的爭議一直沒有暫停過，因為中藥和西藥對於治療疫情的原理完全不同，就很難得到一些西方國家的認可。西藥一般是根據病毒來進行治理，而蓮花清瘟膠囊則是針對病體進行調節。本身的體系就不同，並且中藥很難在臨床試驗上看療效。也導致了一些西方國家不敢用此藥物。中醫體系自成一派，是華人上千年來的文化底蘊沉澱的，中西醫爭論尚且在國內都有異議，在一些文化積累只有百年的國家也是不太能接受的。還有一個原因就是中醫是中國特有的醫療文化，如果他們承認了連花清瘟膠囊有效正是側面肯定了中醫的存在，但是科學是十分嚴謹的，傲慢與偏見都是不可取的。倘若根據療效來看，連花清瘟膠囊還是十分可靠的。這些國家應該適當放寬一些藥物的稽核標準，如果僅僅是一位內各國對藥品的註冊要求有些許不同，這樣不僅會限制了連花清瘟的推廣，更是會影響疫情的控制速度。

美國海關扣押連花清瘟膠囊，稱是非法藥物

據FOCUS新聞12日報道，美國海關扣押了一批藥物，正好是對於新冠肺炎有效的連花清瘟膠囊，本應從中國運到美國的藥品並沒有運成，對此美國海關方面的表示卻是因為這個膠囊的問題，它沒有得到美國的批准。據美國海關邊境保護局的主任斯坦利強調說，在現在疫情之亂的時候，倘若隨隨便便讓那些未得到批准的藥物進入美國，會使那些國民造成嚴重的健康問題。可眾所周知，連花清瘟膠囊已經被中國有名的鐘南山院士證實有效，但美國卻將此藥物說成是非法藥品。根據倫敦中醫藥研究所研究，連花清瘟膠囊確實在此次疫情當中的作用顯著，具有很好的治療效果。在國外蓮花清溫的價格可以高達幾百美元。並且此膠囊在多個國家以中成藥，植物藥等身份獲得了上市許可，還完成了產品註冊。

但是實踐表明，連花清瘟膠囊在治療新冠肺炎是的確作用顯著

而且根據世界衛生組織的披露，瑞德西韋可能有明顯的藥用副作用，並且也不能表示就會對新冠疫情具有藥理性。這也就表明瑞德西韋能不能治好新冠肺炎還尚不可知，但是被批准可用於新冠病毒性肺炎輕型、普通型引起的發熱、咳嗽、乏力，療程為7至10天。而且就在治療成本上，連花清瘟膠囊能夠量產，並且15元一盒，臨床效果良好。但反觀尚不明確治療效果的瑞德西韋，臨床治療費用要5萬元一天，還伴隨著強烈的副作用和高病死率。所以連花清瘟膠囊無疑是在這次疫情抗擊站中脫穎而出。而中國也樂於為全世界各華人民做貢獻，將連花清瘟膠囊的效果向很多疫情嚴重國家推廣。近日，以嶺藥業收到了厄瓜多衛生部核准簽發的“天然藥物”註冊批文，批准該公司連花清瘟膠囊符合厄瓜多天然藥物註冊標準。並且這不是第一個承認連花清瘟膠囊的國家和地區。早在之前，中國的想搞、澳門已經在使用連花清瘟膠囊治療新冠肺炎患者。並且像巴西、印度尼西亞、加拿大、羅馬尼亞、泰國和莫三鼻克這些國家都認可了連花清瘟膠囊在該國上市。這次連花清瘟膠囊能夠取得這麼多國家的認可，不僅僅是因為其本身的藥用價值，更是表明中醫對於很多病症的治癒具有著很大的作用。自從西醫引進以來，人們對於中醫就保持著一個不信任的態度。甚至很多人認為西醫治不好，就是盡力了，但是中醫治不好就是被騙了。西醫治好了就是相信科學，中醫治好就是運氣。

我就突發奇想，當有一天國外對中藥研究且設計了一套可行的驗證方法，然後我們國家會不會說中醫是中國的，華人發明的啊？？然後我們引入他們的方法技術，再然後這些草根樹頭價格突飛猛進

老外，不知中藥，不懂中藥，就不要賣給老外。老外有病，要看中醫，就讓他來中國。何必講究中醫藥走出國門！華人也多，中國國內用好中藥，尊重中醫，就可！中醫藥，與西醫藥，醫理藥理不同。讓老外明白，很難。還有華人貶低中醫藥的！中藥到國外，不要讓老外亂用，惹出事。就可！

謝謝邀請，有許多國家不把中成藥列為藥品而禁止在藥店出售。所以在西方藥店你看不到中成藥。華人以其他的名義把連花清瘟帶到國外只是一種變通的手段。 我在國外20多年，個人的一些自用中藥都是這樣帶出來的。所以蓮花清瘟膠囊是中藥，但是西方人不認可而已。

那是因為每個國家都有自己的食藥監局，未經他們批准的都不能算藥。

所有被稱為藥品的，在各國都要求做臨床試驗，要拿出資料來證明，此藥對身體無害處，沒有這些資料，哪個國家也不敢讓當藥來用。

這不是政治上的事，這是純醫學的事。同樣，外國生產的藥，中國也會審查，沒有臨床試驗資料的藥，國家食藥監局也不敢讓大家當藥吃。

對於有些中藥的含量，外國不太懂它的作用，例如甘草藥片，就不讓帶進一些國家。而我們認為吃了管用。

其實，好多中藥在國外都貼上標籤，不按藥品賣照樣會有人買，如同有些保健品一樣。因為，藥的定義太專業了，認證起來太嚴格。

所以，有的國家會按保健品進口中藥，其實不用大驚小怪，你覺得能治病，去買就行了。

這是因為對醫學認知，東西方國家的國民概念決定的。(國外的南韓，日本，北韓，包括東南亞等國家肯定沒變化)。

現代醫學，讓人明白各種藥與病。只要醫生診斷證明一下，就對症拿藥。藥物的說明也是標明對證的症詞和療效範圍，及藥的化學成份，及所謂的後遺症，曰:標明清楚，讓人(患者)″明白”(但能明白什麼)，也叫科普明白！

其實就是一種引導性知識的宣傳，類似廣告的概念灌輸。大醫生都明白，百分之九十的病治不好，病因不明，只是緩解症狀，說明了安慰作用佔主要。所以許多的藥性為″激素"性質。剩下的歸″凝難症"了，不計考慮，有些文化″忽悠”。

中醫的理念是針對的病因，調理內部氣脈，不懂得人，再說也只是云云，還是不明白，因是配伍取性而非單一的成份，又不能拿出來。再加上有些中醫概念是前人的，今人只是繼承，變通性困難。

但又想急著出國門，讓″西方"洋人接受，用西藥標準標誌，不太到位，洋人接受不了。

華人看重″療效"，認祖宗的″傳承"接受"中藥"。

洋人的概念″洋標準"，它不看療效，看字眼。即使有效他不信，他只信他們的固定標準(表面看嚴格嚴謹，實際根源不清，並不嚴謹，只是合乎自己的標準而已)。

外加一些政治的″東西方"觀念，所以包括″連花清瘟膠囊"在內所有″中藥"都有同樣的閱歷。

說"連花清瘟膠囊"出國門就不是藥了，應該是考慮適應國外標準。不過這在國外歸不歸藥類，就算"保健品"也不影響它是一種被″大疫"檢驗過的，治療″新冠"的"有效"藥品。這就告訴我們"西方"的"西藥"標準，不適應有顯著療效的″中藥"，硬用它來檢驗"中藥"，評價“中藥"，就是個醫學"大笑話"。

說句老百姓都懂的話:他們是″死腦子"，″一根筋"，療效不重要，不能代替自已認為的"標準"重要。死人心寒但就是不接受自己不認可的標準外的″藥"。人繼續死，高舉嚴謹″科學文明"的旗幟，質疑來自東方的傳統"中醫藥"。不過國外(包括美國)民間的"中藥"脫銷，各地的中醫診所的″中藥"緊俏，也是事實存在。

藥品資格認證，是由各自國家根據臨床醫學檢驗結果，確認的標準。換句話說，《國藥準字藥品》就是國標，並非是國際通用標準。但在這次全球防疫情，抗病毒的過程中，某些國家卻視“新冠病毒”不以為然。反而操弄政治因素，混淆是非、顛倒黑白，甩鍋給中國；致正常的貿易、救助和支援活動複雜化…。

即：我們的《國藥準字藥品》與其他國家的藥品一樣，在國際之間的認識各異，認可標準不同，其結果也會有所不同；但也有理解、信任我們的《國藥準字藥品》的國家、地區，亦使用中國藥品。這原本是正常的貿易往來，卻遭受了某些政治因素的干擾、打壓…。

多年來，西方國家尤其是以超級大國為代表的霸權主義國家，不滿中國的和平崛起，利用各種手段公開煽動、造謠、摸黑中國。僅以疫情期間的口罩、防護用品為例：

一方面要求中國救援，卻又故意單方毀約；另一方面還挖坑打壓，“煽陰風點鬼火”，在國際社會中“拉幫結派”搞“索賠”…；更難以容忍的是，制定西方自己的國內法律，搞長臂管轄、叢林法則、軍事威脅……。將其疫情責任甩鍋於中國，這真是無所不用其極。

這種既當“打手搗亂”，又當“裁判”，還要從中大量謀利的當事國，其所作所為，已經是“賴子頭上的蝨子”明擺著的；但他們的目的就只有一個，妄圖用“霸權、政治”，取代科技與公平正義……，其司馬昭之心，路人皆知。

事實告訴我們，自己走對了的路，就要堅定不移地走下去；做大做強我們自已，才是王道和真理。至於世界上的某些“流氓和無賴”要說什麼，就讓它說去吧！

連花清瘟治療新冠肺炎療效顯著，但是國外不認可，說白了是對中醫中藥不信任或鄙視，還有經濟利益的原因，按保健品接受已經很不錯了。反觀我們國內對於無行醫證的民間醫藥，不管你療效多麼好，也是按假藥處理（保健品也不算）。連花清瘟能走出國門已經不錯了，中國民間醫藥啥時候能得到認可？

國外不像國內 國外是各種醫學百家齊放

但是卻分為主流和補充 作為補充醫學或者替補醫學 只是作為主流醫學的補充

不能夠宣傳治療效果 否則的話屬於違法

而中醫是2018年 2019年 這兩年才逐步的完善和加入了全球醫學綱領 而它的標準是2022年1月1日才在全球範圍內實施 因此在這之前 中醫在全球範圍內的行醫，吃藥和宣傳治療效果都是違法的 當然極個別國家或者及個別的地區除外

同時補充一點這說的藥 指的是中成藥

不是草藥 草藥目前為止在全球範圍內都合法

同時再補充一點 因為中醫醫所包含的面積太廣 因此各個國家所說的中醫不合法

只是中醫的一部分 並不是指全部中醫