很難幾乎沒有可能，在美國，兵就是兵，將就是將，完全是兩碼事

我們先來說一下美國計程車兵，美國計程車兵是全志願兵役制，就是國家徵兵要根據國民的個人意願，但是會給你提供很多的優厚的條件，而且薪水也不低。只要是年滿18週歲的美國公民，都可以當兵，2-6年，當然你要是願意繼續當的話還可以繼續跟美國軍方籤合同，轉士官，這個可以服役幾十年，士官有6級，最高級別計程車官，工資待遇跟，最低級別的軍官工資差不多。但是士官不是軍官，士官的職責是技術兵種，和負責新兵的培訓，訓練，管理，他的作用是保持軍隊的戰鬥力，士官在美軍中的比例是很大的，一般是50%到60%，以這種水平，戰時美軍可以迅速的集結一支數量龐大而且具有戰鬥力的軍隊。

美國的軍官是怎麼產生的呢？

美國總統委任，經國會批准，生效。

什麼條件具備呢？

一、軍官學校畢業的，正規軍官學校畢業的學生，西點軍校，陸軍軍官學校，海軍軍官學校。畢業參軍就是軍官，少尉。

二，候補軍官學校和軍官任職培訓學校畢業生。具有大學畢業的學歷，或者具有大學二年級，學歷的現役士兵，經過20周的職業培訓，成績合格，授少尉軍官，或準少尉軍官。

三，後備軍官訓練團畢業生。這種是在校大學生，學校有一個後備軍官培訓處，你報名參加，每週有若干時間的軍事訓練，寒假暑假，去參加軍事演習，經過2年到4年的培訓，如果你的成績能達到合格，願意參軍，也會被授予少尉軍銜，或準少尉軍銜。

四，直接任命。從具有專業特長的專業人員（如醫療、工程、法律、牧師等）、預備役軍官和文職人員中直接選任現役軍官。戰時或應急狀態時，可任命已顯示出指揮才能計程車兵和准尉為現役正規軍官。

這些是真正的軍官，就是具備領兵，指揮打仗的那種軍官。

這種軍官的資格獲得，必須透過正規的學校培訓出來的，除了打仗，基本沒有可能獲得。

還有一種叫有限指揮軍官，或特業軍官的

有限指揮軍官，比如輪船上的水手長，或者是陸戰隊的水手長，這種指揮官，可以從現役士兵，或士官中選拔，但是這種軍官不能負責指揮，只能負責技術方面的問題，而且不準升官，他們的最大官銜是中校。到了中校之後就不能在晉升了 。

而那種指揮打仗的軍官可以無限升任，只要你有能力。

美國士兵想成為軍官是不可能的，因為美國軍制不從士兵中直接選拔軍官；按照美軍計程車兵的級別、職務和技術等級：三等兵、二等兵、一等兵、下士、中士、上士、三級軍士長、二級軍士長、二級軍士長（上級）、一級軍士長、一級軍士長（上級）以及陸軍總軍士長。

所以一般美軍士兵服役數十年，最高也就只能做到陸軍總軍士長。不過別看只是一個軍事長，但其任務卻十分重要，因為他可成為軍種參謀長計程車兵顧問；而一個兵種只設一個總軍士長。

至於想成為軍官，並持續往上發展，那麼其必須從少尉開始就要經過軍校專門培訓；然後軍校畢業後，再選擇第一線戰場上進行磨鍊，因為美軍軍官升級體系是，第一優等序列為戰場受過戰傷，再其次為接觸過敵對火力、進入過危險地帶、在前方總部服役、最後才是大後方五角大樓或參謀長聯席會議服役的。

由於美軍有完善計程車官制度，很少在士兵中選拔軍官，但並不是沒有。如果你足夠優秀，透過選拔考核送入候補軍官學校或者預備軍官訓練團進行學習培訓，透過結業考試就成功由一名士兵轉變為軍官。還有一種情況，那就是你本身受過高等教育，並且學歷不低，本身所學專業為專業技術，你就可能直接由一名普通公民被直接認命為軍官，從事專業技術工作，如工程師、軍醫、牧師、律師。

這兩種情況大概佔美軍軍官的10%左右。其實美軍大部分軍官並非西點這樣的純軍事院校畢業，美軍種大部分初級軍官來自候補軍官學校和在大專院校當中的預備軍官訓練團。對於中國最為令人熟知的是美國海軍陸戰隊中的首位非白人軍官和亞裔軍官呂超然，他透過預備役軍官訓練團的學習成為一名後備軍官，參加陸戰隊後被指派學習日語，從而被授予少尉軍銜成為軍官。他引起爭議的不是他的華裔身份，而是在北韓戰爭當中他以母語漢語為掩護誘殺志願軍戰士所立下的“豐功偉績。”

正常不會在普通士兵中選拔，但如果你足夠優秀，那也可以打破常規。

美國我不懂，但我們中國一個士兵想成為將軍，需要經過軍校或者立功。或者學校的在校學生考入軍校畢業以後直接分配到連隊授予少尉軍銜，我們中國也一樣冰就是兵將軍就是將軍，並不是所有計程車兵都能成為將軍。有句話這樣說的，不想當將軍得士兵不是好士兵。可是每個人都想著當將軍，那仗誰來打？我軍士兵軍銜分為列兵，上等兵，下士，中士，上士，四級軍士長 三級軍士長 二級軍士長和一級軍士長軍官分為，少尉，中尉，上尉，少校，中校，上校，大校，少將，中將，上將。一般的適齡青年，服役滿兩年就可以退伍，如果想繼續留隊服役，則授下士軍銜，如果平時救災，處突立功受獎，滿足條件就可以包送入學，可以上指揮學院，或者國防科大，就屬於國防生。但是這個機率很小。如果戰時立了大功，可能直接提幹。

在美國，士兵成為軍官，實際上是很難的，幾乎不可能實現。

首先要說的是美國的軍人劃分非常嚴格，兵就是兵，官就是官，兩者之間的界限非常清晰，而且是不會有交融的。

首先說美軍軍官的成長途徑，首先就是從正規的軍校畢業生，進入軍中就是低階軍官，並開始慢慢發展。其次就是大學生等，有些大學生經過了後備軍官訓練團訓練或者軍官訓練學校等，有一定的軍事素養，在畢業之後參軍後，同樣能夠獲得軍官職位。

而士兵則來自於各個方面，有不到工作的底層青年，有意圖透過參軍加入美國國籍的外華人，也有實現參軍夢的青年，而這些人作為士兵，是不會和軍官有什麼交集的。不過士兵們雖然不能成為軍官，但是可以成為士官，尤其是一些懂技術、經驗豐富計程車兵，就會被提拔至士官，而士官依然是兵，但是要比兵高一個檔次，而且很多時候軍官也是很尊重士官的建議或者意見的。

而像美國各軍種都設定的軍種士官長職位，地位要比不少軍官還要高，待遇更是如此，不過更多的老兵一般是普通的中下層士官，但是在美軍中的作用也是不小的。

答案是根本不可能，士兵就是士兵，所接受的訓練和培養和軍官是完全不同的，所以即使戰功卓著，也不可能成為軍官。但是憑藉著戰績或者業務能力，倒是可以成為士官，而且美軍中還專門設立有有高階的軍種士官長，雖然屬於士官，但是幾乎和將軍是一個級別的。

士兵主要就是執行作戰任務的，完成指揮官的作戰指令。而且士兵所經受的訓練，主要就是如何作戰，根本就沒有作戰指揮等這些內容。而美軍中的軍官，基本都是從軍校中出來的，都經受過良好的知識理論體系學習，而這些知識在作戰指揮中是極為重要的。所以說士兵根本就無法在指揮能力上和這些科班出身的軍官相比，自然也就無法擔任軍官了。

不過雖然不能擔任軍官，但是士官倒是可以的。美軍中的基層部隊主要就是靠士官撐起來的，軍官負責指揮作戰，而士官就負責在技術、訓練等方面提供支援，讓士兵更快的形成戰鬥力，同時在有些時候協助軍官指揮作戰，畢竟老兵的經驗是很有價值的。所以在很多和美軍相關的影視作品中，經常可以看到士官出現。

而且有些士官作戰經驗豐富，在基層部隊很有威信，所以很多基層軍官對這些士官也是很尊敬的。美軍中還設立有軍種軍士長，在五角大樓有專門的辦公室，地位基本是和美軍的高階將領是一個級別的，但是依然屬於士官而不是軍官。

看了不少回覆，關於士兵是否能夠擔任軍官，外軍不太清楚，我只談談我軍:

本人98年入伍，服役兩年，大部分時間在師級部隊機關，接觸面相對較廣，所知道的可能給不瞭解我軍的人多瞭解一下。

首先要知道士兵和軍官的區別，士兵一般只管掌握戰術、一些基本的技術或後勤保養工作，低階軍官（排連營），除了要掌握基本士兵戰術，還要懂戰術指揮和後勤保障等等，比如火力配置、連排協同等等，到中級軍官（團師），需要的素養更高，而高階軍官（起碼師級以上），戰術素養已經提高到戰略意識，也需要一定的全域性觀，可以說，士兵和軍官是有根本區別的……

我軍實行義務兵役制，士兵直接從符合要求的公民中徵召，入伍新兵集訓一般三個月，結束後分配到各個連隊，如果分配到技術兵種，還要再被送到集訓基地進行專業學習，根據專業，時間一般半年不等，結業後回連隊正常服役。

這種模式，在現在科技含量越來越高的現代軍隊中，非常不利於部隊技術崗位的培養和使用，所以，我軍還有一個補充辦法，以前叫志願兵，現在叫士官，意思都差不多，就是義務兵役之外志願服役，是拿薪酬的，一般擔任一些需要相當技術積累的崗位……

其實中國志願兵模式很早就有，許多文化不高，但個人技戰術素質非常好，部隊捨不得放人，部分還有提升空間的就提幹，部分就只好轉志願兵了……

說到這裡，就要說明，以前我軍是有士兵直接轉軍官的，叫提幹，這和我軍的歷史和建軍思想有很大的關係……

中國歷史上，漢以前，軍隊的指揮者絕大部分都是貴族，因為只有他們才有條件學習軍事知識，普通老百姓，字都不識，哪有能力指揮軍隊?

隋唐以後，科舉推廣，文化知識開始向底層擴散，普通老百姓才有了機會……

但世事無絕對，天才什麼時候都有，從古到今不乏在戰爭中成長的人，所以，中國的軍隊歷史，也從不乏士兵成長為將軍的傳奇，前提是，身份轉變後，你得知道學習，能夠快速適應新的崗位和職責！

秉承這種思想，中國軍隊一直沒有關死士兵晉升通道，過去直接提幹，現在也有保送軍校和自考軍校兩種，就是轉士官，也要培訓學習，也是中國軍隊重視知識化的一個體現……

反觀國外軍隊（主要是歐美），他們的封建歷史比中國長的多，而且沒有科舉制這個通道，可以說，知識大部分都把持在貴族、教職等上層，普通民眾基本沒有接觸軍事這種專業化非常強的領域的機會和通道，所以軍官這個職業，也就大部分只能由他們擔任……

新時代，軍隊知識化和職業化要求越來越高，普通兩三年的服役期，普通士兵很難勝任軍官這種對個人知識要求越來越高的特殊職業，不管是我軍還是外軍，都基本上沒有直接從士兵中任命軍官了，絕大部分都需要軍官學校培養，只不過我軍還留了一線機會，外軍幾乎連這一線機會都沒有……