頭懸樑。錐刺股

加油努力 重新搞設計

爭取早日拿證

外觀設計相對來說容易申請

沒透過的話 說明類似的太多 你這個不夠新穎

被提無效宣告，肯定有申訴方的理由書，專利局會傳送給外觀設計專利的權利人，需要針對對方的申訴理由進行答辯。

因此，只是問怎麼辦？誰也沒辦法，沒看到理由書之前。

應對措施是，找具有智慧財產權代理經驗或持證的專利代理人諮詢，建議不要找普通民法律師，他們是真不懂，可別被忽悠了。

一般來說，基於我國外觀設計專利不進行實質審查的原因，大部分外觀設計通常都缺乏新穎性和創造性，如果確實什麼都不懂，就放棄答辯，等著專利被無效即可。因為無論是自己答辯還是請人答辯，費用都很高。

除非牽涉較大的商業利益，建議放棄答辯。

你的外觀專利被別人向國家智慧財產權局提出無效請求，說明你那個專利是有商業價值的：

一、《專利法》規定：對於已經被授權的專利(發明專利，實用新型專利，外觀設計專利），任何人都有權力向國知局“複審和無效審理部”提出“無效請求書”。複審部收到該無效請求書後，就會對該專利重新再審查一遍。

審查的結果分三種：全部有效、部分有效、全部無效。

1、重新審查後，複審部認為該專利不符合《專利法》規定，就會判該專利無效（注意只有複審部才有權判該專利有效還是無效）。被判無效的專利在法律上視為“自始至終就不存在”——注意，被複審部判無效的專利的“無效生效日”不是被判無效日，而是從原始的申請日就無效。

2、重新審查後，複審部認為符合《專利法》規定，就會判“全部有效”。此時，他人向國知局提出的無效請求書等於白提了。

3、重新審查後，複審部認為該專利有一部分符合《專利法》規定，那麼就會判該專利“部分有效”。

此時，這個專利就只有一部分是有效的，其它部分是無效了。

二、他人向國知局對你的專利提出無效請求書，只是一種法定程式權力，並不代表你的專利一定就能被無效掉。

三、國知局“複審部”的審查，比專利申請時候“外觀設計審查部”的審查要嚴格的多（雖然外觀設計審查部也是按照《專利法》規定審查，但是相對複審部來說比較粗線條）。

1、這是因為外觀設計審查部要負責全部外觀專利申請的審查，工作量非常巨大，無法對每一個具體專利申請投入太多的審查精力。

2、而專利被授權後，大約只有1%的專利才被別人向複審部提出“無效請求書”。複審部要審理的案子數量比外觀設計審查部要少得多，當然責任也大得多。案子少、責任大，所以複審部的審查要更嚴格。

說白了複審部是為國知局的專利案子審查兜底的，它負責國知局內部最後的把關。外觀設計審查部只是國知局專利審查第一道把關。

4、複審部做出判決後，無論是專利權人還是無效請求人，如果不服，還可以進一步向北京智慧財產權法院提出訴訟。

四、為啥只有約1%的專利被別人提出無效請求書？

1、絕大多數專利沒有商業價值，這些專利是沒人提無效的（提無效請求需要花錢花時間）。

2、有商業價值的專利中：有一部分是肯定不能被無效的，這些專利一般也沒人提出無效請求（因為即便提了無效也是白花錢白耽誤工夫）。另外一部分是“可能能夠被判無效的”，只有這些專利才被別人向國知局提出無效審查請求。

對於上述諮詢來講，就是要先了解什麼是法律保護的外觀設計。

外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。

1.根據專利證書、專利授權公告、公司的主體資格證明等檔案對專利權的主體予以確認，就是說，需要先行確認該公司是否為合格的專利權人。

2.確定該專利權是否仍然處於專利權有效期內，受法律的保護。

3.判斷是否構成外觀設計專利侵權，根據專利法第五十九條第二款之規定，確定外觀設計專利權的保護範圍，即以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，其中的“簡要說明”可以用於解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。因此，外觀設計專利注重的是人們視覺可見的美感外觀。

三、以上便是在面對外觀設計專利侵權案件時，如何判斷是否存在侵權行為的基本步驟。當然，隨著社會經濟的發展，國家對智慧財產權保護的力度不斷加大，2019年3月1日實施生效的《深圳經濟特區智慧財產權保護條例》更是被稱為“深圳史上最嚴知產法規”。作為企業，如何保護自己的合法權益不被侵害呢？海涵常法中心特提出如下建議：

1.申請外觀設計專利

在公開外觀設計之前，及時地去申請外觀設計專利。當然，針對外觀設計專利的申請需具有新穎性。獲得專利授權，是企業知產維權的必備保護盾。當然不僅僅針對外觀設計專利保護，在智慧財產權的領域裡，不管是立體商標、知名商品特有包裝還是著作權都有嚴格的認定條件。建議企業樹立知產保護意識，在早期就申請專利，防範侵權風險。

另一方面，站在被控侵權的人角度，先公開、先使用的事實是必須保全的證據。只有對先公開、先使用事實的相關證據進行保全，才能在維權中佔據高地。那麼怎麼保全證據呢？被控侵權人可對其拍照，拍照時公證（公證人在場）為最佳。若不能滿足該條件，也可上傳到第三方平臺上，譬如：網路雲盤（如百度雲）、微信、QQ等，目的是為了證明真實性與時間性，以上這些方法都有助於確定證據的真實性。

3.審慎處理

（1）專人做專事：委託專業律師

在日趨廣泛的智慧財產權保護領域，律師有廣泛而大量的業務工作。律師的工作對智慧財產權的保護所起的作用是重大而不可或缺的。注重智慧財產權法律事務的知識性和專業性，能更好保障企業權益。

（2）多準備幾種抗辯方案

（3）堅定維權路

這點最主要是針對權利人。目前普遍的情況是：被控侵權人往往不止一家，權利人不可能對每一位侵權人都提起訴訟或者行政查處，這是不切實際的做法。所以在實踐中，很多原告都集中精力針對最大的一家，例如選擇侵權人裡銷售量最高，或授權銷售、委託銷售有一定數目的。若原告能在訴訟中將該侵權人認定為侵權，那今後的處理就簡單得多。當勝訴後，原告拿著勝訴的判決向平臺申請刪除其他侵權連結就輕鬆、順利得多。但也必須意識到，羅馬不是一日建成的，維權過程也不是一蹴而就的。要做好堅決維權的準備。耐心做好保全階段、收集證據、發出警告、進入判決等準備。不得不說，是一個耗時的過程，需要堅定的決心。

根據以往代理客戶案件的實際情況，我一般都需要苦口婆心給申請人說：對於在中國申請專利，在專利提交到專利局之前不要隨便對外公開產品的圖片、設計和產品的結構等（對應於技術方案）;不要隨便給潛在客戶寄樣品，看研發中的樣品等等，如果為了產品生產前的開啟市場需要不得已的情形下需要給特定的潛在客戶看產品樣品，也與潛在客戶簽好保密協議，但企業告訴實際過程中很難。這些都還需要中小微企業和各個銷售商（即企業的客戶）對專利知識都很多的理解。

當你收到中國專利局轉來的他人對你的專利權提出宣告專利權無效檔案副本的時候，專利權人應認真仔細閱讀和分析他人提出的宣告專利權無效的主要理由，有針對性地準備和撰寫答辯意見陳述書。專利權人應該認真閱讀和理解對比檔案，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，專利權人分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，透過分析，專利權人做到心中有數，然後再作出決策。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手準備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。

無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：

（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；

（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；

（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；

（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；

（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請檔案不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；

（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；

（7）對專利申請檔案的修改超出原始申請檔案記載的範圍；

（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；

（9）分案申請的檔案超出原申請記載的範圍；

（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；

（11）不屬於專利權授權的範圍，違反專利法第二十五的規定。

申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請複審委員會受理後，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請複審委員會可不予考慮。

當收到國家智慧財產權局專利複審委員會發出的《無效宣告請求受理通知書》，意味著專利權被他人請求宣告無效，我方可代理專利權人積極應對無效宣告請求，出庭口審進行專利權無效答辯，為專利權人維持專利權的穩定。

一個授權專利，如果他人有充分的理由和證據，可向專利複審委員會提出無效宣告，要求撤銷該專利。無效答辯就是在這種情況下專利權人為了維護自己的專利權進行的答辯。

第一、先要明確對方是以什麼為由宣告你的專利無效？

第二、在搞清無效宣告理由的基礎上，再有針對性地逐一擊破對方的無效理由；

第三、不要忙於先舉證，對方宣告你的專利無效，對方賦有第一舉證責任，你先看對方有什麼破綻，先讓對方的舉證和理由無效，要以攻為守，不要先防守。如果對方的無效理由站不住腳，你就無需舉證了。只有在第一舉證責任人完成舉證之後，才將舉證責任轉移到你方。切記，要以攻為守！不可一味地防守。

當你收到收到中國專利局轉來的對方對你的專利權提出宣告專利權無效檔案副本的時候，應認真仔細閱讀和分析對方提出的宣告專利權無效的主要理由，有針對性地準備和撰寫答辯意見陳述書。應該認真閱讀和理解對比檔案，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，透過分析，做到心中有數，然後再作出決策。如果發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，就可以著手準備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求

專利權無效是指專利局根據利害關係人的申請，對已經被授予的專利權進行審查，一旦認為其不符合取得專利權的條件而不應當被授予專利權則宣告專利無效以自始剝奪其權利，並透過公告取得公信力的行政行為。請求宣告專利權無效的理由：1.不符合授予專利權條件的發明創造授予專利權的發明，實用新型或者外觀設計，不具備《專利法》規定的新穎性、創造性和實用性等條件。依照《專利法》規定，任何單位或者個人，均可請求專利複審委員會宣告其專利權無效。專利複審委員會經過審查，認為確實不具備專利條件的，可做出宣告專利權無效的決定。2.違反法律的發明創造《專利法》第五條規定：對違反國家法律，社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。如果國務院專利行政部門對違反法律的發明創造授予了專利權，那麼，任何單位或者個人均可向專利複審委員會提出該專利權無效的請求。專利複審委員會經過審查，認為該請求屬實，即可宣告該專利權無效。3.不屬於授予專利權的法定領域依據《專利法》第二十五條的規定，如果國務院專利行政部門對該條所述的發明創造授予了專利權，則任何單位或者個人均可請求專利複審委員會宣告該專利權無效。

那麼，企業該如何防止和應對專利被無效呢?

專利檢索和申請。專利資訊檢索單地說，就是有關專利資訊的查詢。申請專利之前需要檢索專利，以免重複研製，侵犯他人專利權，事先檢索也可判斷該項技術成果是否有可能獲得專利權。尤其是實用新型專利申請審查僅進行初步審查，不進行實質審查，存在重複授權的情況。因此，企業在申請專利時，要對該行業領域內相關企業申請的專利進行周密的檢索和比對，排除衝突或重複的可能，避免專利糾紛。

在專利申請過程中，一定要撰寫好專利的權利要求書。專利的權利要求書直接涉及申請人的利益，十分重要。專利的權利要求書是整個專利申請檔案最核心的部分，是申請人向國家請求保護其發明創造及劃定保護範圍的檔案，一旦提交後它即具有法律效力。因此，企業應該在專利的權利要求書中對權利要求、保護範圍等內容明確規定，才能最大程度地保護自己的利益。

認真應對無效請求。《專利法》第六十四條：依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利複審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。

中細軟集團認為，一般情況下，宣告專利權無效的主要理由大多是圍繞專利的三性(新穎性、創造性和實用性)來的，根據中國專利法規定，專利權的保護範圍以其權利要求的內容為準，說明書和附圖可以用於解釋權利要求。因此，宣告專利權無效的主要理由往往都是透過對比申請日以前的現有技術和分析權利要求書而提出來的。所以專利權人應該認真閱讀和理解現有技術，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手準備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。

掌握核心技術。我國專利法明確保護三種專利：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。由於實用新型專利具有審批快、授權易、費用低的特點，往往被很多企業選擇。

按照我國專利法規定，實用新型專利申請只做初步審查，不進行實質性審查，導致重複授權等問題的出現。增加發明專利的擁有量、真正掌握核心技術才是企業長遠發展的基石，只有進一步提升專利的研發、申請、授權質量，才是真正意義上的自主創新，才能真正避免專利糾紛。

當你收到中國專利局轉來的他人對你的專利權提出宣告專利權無效檔案副本的時候，專利權人應認真仔細閱讀和分析他人提出的宣告專利權無效的主要理由，有針對性地準備和撰寫答辯意見陳述書。專利權人應該認真閱讀和理解對比檔案，分析自己的權利要求與現有技術之間的本質區別，然後來確定對方提出的理由是否成立，是否會破壞本專利的專利性。同時，專利權人分析對方提供的證據是否真實和充分等。總之，透過分析，專利權人做到心中有數，然後再作出決策。如果專利權人發現他人提出的理由不成立，提供的證據不真實，不充分，則專利權人就可以著手準備答辯意見陳述書，請求專利局駁回無效請求。

無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一：

（1）被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性；

（2）被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突；

（3）被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權外觀設計專利申請不具有美感或者非新設計；

（4）被授予專利權的發明專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外國申請專利；

（5）被授予專利權的發明專利或實用新型專利的申請檔案不清楚、不完整、不能實現，權利要求書沒有以說明書為依據，不清楚、不簡要；

（6）被授予專利權的外觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的產品；

（7）對專利申請檔案的修改超出原始申請檔案記載的範圍；

（8）獨立權利要求沒有從整體上反映發明專利或實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特徵；

（9）分案申請的檔案超出原申請記載的範圍；

（10）發明專利創造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；

（11）不屬於專利權授權的範圍，違反專利法第二十五的規定。

申請人提出的申請專利權無效宣告請示，專利申請複審委員會受理後，申請人從受理之日起一個月內還可以補充﹑修改﹑增加證據，在規定的一個月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的，專利申請複審委員會可不予考慮。