可能是巧合吧！韓國最近也是不好過，電影《流感》中的一幕幕正上映在現實生活中。韓國畢竟沒有那麼充足的醫療衛生條件以及豐富的抗疫經驗，所以這次疫情大爆發對於韓國來說也是一次不小的考驗。

其實流感中的病毒沒有那麼可怕，但在長時間的封閉環境中發生了變異，偷渡者是他們的載體。集裝箱成為了培育超級病毒的實驗室，雖然致死率高大的嚴格控制監管治療的情況下，絕對不會發展成影片後續的狀態。

韓國在我國一行當頭的情況下上映韓劇流感，主要為了收視率吸引流量

文藝是一面鏡子，照出世間眾生百態。這部影片最值得探討，也是最不值得探討的，就是人性。自私的人，愚蠢的人，膽小的人，趁火打劫的人。眼裡只有數字沒有人命的官僚為了撈政治紅利煽動人心的小人，為了賺錢挺身走險的野生頭。

災難當頭，如果所有人永遠都是以自私的角度考慮問題，災難只會越滾越大。

面對災難，既有人性的光耀，亦有齷齪與醜陋。視人命為草芥的冷漠，自私自利的哄搶，損人利己的行為，在影片中多有觸及。當然，編導著力表現的是災難中小人物的情感暖流。女主角是位單親媽媽，使出渾身解數拯救女兒，體現了母愛的偉大；男主角是位消防員，他完全可以逃出隔離區，因為愛上女主角，主動陪母女二人，致自己生命於不顧，並冒險在病屍橫枕的萬人坑中將心上人的小女孩搶救出來。展示了愛情的力量；即便是小混混，當見到自己兄弟染病致死時，也變得奮不顧身，讓我們感受到義薄雲天的兄弟情。不拋棄，不放棄，正義感，人性美是影片極力功頌的。

韓國多黨制，歷任總統總是處於不穩定狀態，民眾生活在這種狀態下定會有很多不安全感，一些所謂信仰上帝的“引導者”帶偏了節奏，所謂的信仰讓人變的愚昧無知，旁觀者看到的卻感到一起的可憐與悲哀。

看到很多人都總是把這部電影和釜山行比，我是真的覺得沒有可比性。

釜山行帶給我的觀感是震撼的：為什麼？因為在這樣的災難之下，老弱病殘孕根本就沒有可能存活下來。但是結局卻恰恰相反，活下來的只剩一個孕婦和一個孩子。這和中國有點不一樣哈，中國電影九成九活下來的都是主角。

然後流感呢？男主給我的感覺是大善人，我這不是貶義詞，而是他的職業道德感很強，可以說已經成為了他的人生觀中的一部分，所以即使不是上班時間他依然選擇去幫助別人。

但是男主槽點也很多，像為了女主角的那個包私自去找回來，還有超市那個封鎖隔離他最後居然把門撬開來了。這樣封鎖感染患者確實有點沒人性，但傳染病都是要隔離吧，等相關人員過來安排好：該隔離的隔離，該檢查的檢查，然後該放的放，這樣不是很好嗎？然而男主不，他就是要拯救所有被關的人。

這樣也就算了，我最看不慣的是，最後他的這種大愛大善又變得非常狹隘了，或許因為他也只是個普通人而不是英雄。反正從女主的女兒感染後開始，男主似乎就看不到其他人了，為女主女兒隱瞞病情，去隔離區的屍體堆裡把她找回來。最後一路抱著她狂猛向女主，想讓她們母女兩團聚。

我還記得男主在一堆活人和屍體堆裡找女主女兒時，他看到了還有活人在那裡。我以為，他會把那個活人救出來。不止是那個人，還有其他在呼吸睜著眼睛的人，能救一個是一個，因為他們還沒有死啊，怎麼能像垃圾一樣，就這麼被焚燒處理了呢。（這也是最驚呆了我的眼球的畫面，平地上密密麻麻的屍體，甚至可能還堆了好幾層，然後好幾具屍體被剷車？從高空中拋下來，有一具屍體還從縫隙裡漏了出來掉下去了。）但是男主沒有，他只顧得上女主的女兒了。

女主給我的印象更糟糕：簡直自私自利到了極點。母愛是很偉大，她做的這一切都是為了保護她的女兒，但也僅僅只是為了保護她的女兒。

因為女主是一位母親，所以她的做法有什麼不能理解的呢？

所以她就只選擇了母親的身份，但是她還是一位救死扶傷的醫生啊？完全被她拋棄得乾乾淨淨，因為二者不能相容嘛。

在我的印象裡，那些閃閃發光的母愛的故事裡很感人，因為母親付出一切保護了孩子。但是，那些母親也沒有拿別人的生命、很多人的生命作為代價吧？都是恨不得用自己的血、自己的肉拿去換孩子的生機。

或許這部電影就是要給人看人性的另一面：女主隱瞞她女兒的感染，即使很有可能會危及其他成千上萬無辜人的性命。女主說這麼做就是不想和她女兒分開，那她為什麼不能和她女兒一起去隔離區呢？不會分開啊，只是她自己可能會死。（或許這也不能全怪女主，因為電影裡的隔離區環境確實太糟糕了，說是去了就會被殺掉。當權者怎麼能這樣做事啊？醫療人員、專家、護士什麼都沒有，只有全副武裝的冷冰冰的劊子手拖垃圾一樣把人拖走。如果這個隔離區正常一點，稍微有點人文關懷和溫暖 或許女主也不會這麼自私了？）

女主提前給她女兒打血清能理解的事，不然馬上就死了。但是後面，那個擁有抗體的人被捅刀子血流不止的時候，女主的那個女同事其實是為了保護那個抗體人才會死的吧，她最後的遺言也是：保護好抗體。那是所有人的希望。

但女主在幹嘛呢？她在用對講機呼她女兒，然後巴拉巴拉說了一堆。然後再轉回抗體人：還在咕嚕咕嚕冒血，女主的急救措施就是拿塊布壓著，然後等他死。最後，唯一的抗體死了。

我不知道是女主的演技問題還是劇本就這樣，女主在救人的時候表情真的很冷漠啊，就像一點都不在意一樣，焦急啊什麼都沒有。和之前那個死了的她同事比，我也不知道說什麼好。

然後，我就沒看了。因為都不用看就知道了吧：女主又回去找她女兒了，反正最後肯定會和男主成功匯合。然後她女兒會變成那個會有抗體的人，拯救整個韓國。最後，happy ending。

還有一點我也想不通，最後女主去找她女兒，但因為遇到緊急情況又坐車跑去安全地方了。正常情況下，不是應該越危險就越要留下來嗎？怎麼女主就跑了呢

本來覺得吐槽完了，但看到那麼多理解女主的就想多說一句：居然還能站在女主的角度進行假設；如果你/我是女主，身為母親，你/我也會這麼做，或者還可能比女主更過分一點？

時代越來越寬容，可以理解人性中自私的黑暗一面。母親可以為了女兒的生命不顧一切，那麼父親也可以為了兒子、子女可以為了父母的生命不顧一切，每個人都可以為了另一個某人不顧一切。再寬容一點，人就不能為了自己的生命不顧一切嗎？本質上並沒有區別啊，生命是無價的，愛是偉大的，所以再寬容一點吧：就算我為了自己的生命不顧一切也別怪我，我只是愛自己啊，愛自己有錯嗎？這也是人性啊！

其實珍貴無價的又何止是生命，人的健康、快樂、壽命還有很多東西都很珍貴，是不是為了這些東西做了一些出格的事情也都能理解，讓人性去背鍋，我們也寬容點別怪他們？

第一，韓國政府層面，疫情爆發開始沒有很好的預判，包括預警級別的等級相應明顯大意。傳遞給普通民眾的訊號就是無所謂，小事情。甚至到現在還有人群不顧預警，聚集集會，交叉感染很難避免。

第二、超級病毒源的巧合，巧在她恰好是新天地這個邪教的教徒，巧在這個破教會非要搞這種聚眾傳教。

第三、民眾麻痺大意，覺得自由最重要。我去哪哪是隱私，我愛去哪去哪。社群封閉，道路封閉，不可以。

基本上，這就是《流感》的悲劇了。

謝謝邀請推薦，根據題目的見解，我可以理解為是韓國人不重視這個，首先，對這個病毒不夠了解，我覺得在這點上我們國家做的是比韓國認真高效的。其次就是防控方面，透過新聞我們得知，韓國目前每天的確診人數都在持迅猛增加的這麼一個態勢，而韓國方面並未能出臺並做出有效的防控措施。在這這一點上。我認為咱們國家比它也是做的很好，首先明確傳染源，把它隔離。我們一定要重視它，因為這個確實是很嚴重的。透過公共衛生消毒，個人衛生消毒，還有出行要戴口罩，避免人流集中，測體溫，等等都是有效的防止了疫情的傳播！再就是這裡我們要感謝那些奮戰在一線的醫護人員和工作者們。感謝你們的付出，因為有你們，我們現在的疫情已經慢慢控制，並陸續返工，避免了像韓國現在的情況。這裡我特別想感謝地是咱們的鐘南山院士，他已經80多歲的高齡，卻依然奮戰在一線，在這裡我想對您說，您辛苦了了！

韓國人口據統計有5200萬人，彈丸之地人口太過密集，極易發生大面積傳染性疾病，再加上政府和群眾不重視，感染人數急劇增加，造成這種情況不足為奇，我覺得吧輕視佔大部分原因[靈光一閃]

其實也剛剛好趕到現在的疫情發生，韓國現在也是疫情比較嚴重的國家。一群東南亞偷渡客歷經艱險來到韓國，但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡，只有一人拖著羸弱的身體僥倖逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒，短短一天時間，病毒迅速蔓延城市的各個角落。許多人在不知不覺間被感染，進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。美麗的女醫生金仁海（秀愛飾）是一位單身媽媽，她不久前遭遇一場車禍，幸被消防隊救援人員姜智久（張赫飾）救出，卻因丟失重要論文資料而備受上司苛責。值此期間，韓國蛇頭的弟弟因流感送入仁海的醫院治療，經診斷終於發現流感的起因，死屍橫陳的集裝箱無疑成為查詢病源的關鍵。

未過多久，豬流感病毒成幾何式爆發蔓延，坐享太平的民眾面臨前所未有的災難。

咱先介紹一下《流感》的大致劇情：一群東南亞偷渡客歷經艱險來到韓國，但是整個集裝箱內的偷渡客幾乎全部死亡，只有一人拖著羸弱的身體僥倖逃入鬧市之中。殊不知此人身上攜帶致命豬流感病毒，短短一天時間，病毒迅速蔓延城市的各個角落。許多人在不知不覺間被感染，進而將死亡的陰影引向周圍所有的人。未過多久，豬流感病毒成幾何式爆發蔓延，坐享太平的民眾面臨前所未有的災難。

怎麼樣，這個劇情看起來很誇張吧，然而現在卻真真實實的在韓國正在上演，是真實的上演。咱再看一下韓國新聞最新資料：據韓國衛生部門訊息，截至當地時間29日9時，韓國新增594例確診新型冠狀病毒感染者，韓國累計確診感染者2931人，死亡16人。

意外嗎？確實很意外，但是這也算是意料之中的吧，中國自從2020年1月23日開始進行了全國性的封閉城市措施，經過一個多月艱苦努力，才讓這次疫情基本穩定下來。那麼作為中國的鄰國——韓國，一個發達國家，當中國面對這樣的災難的時候，他們卻沒有提起足夠高的認識，到如今，疫情在韓國國內開始大肆蔓延！！！真不知道韓國政府在這一個多月的時間都做了什麼應對措施，如果工作到位，應該不會出現這麼嚴重的情況。這次疫情應該也會成為現任總統文在寅的一個汙點，後續會不會被彈劾？會不會繼續韓國的青瓦臺魔咒（青瓦臺魔咒是說韓國的國會選址有風水問題，建築也有問題，導致韓國曆屆總統最終都鋃鐺入獄，只是一個瞎說，不能當真。）。

韓國的疫情大爆發，事實上已經遠超武漢了。1韓國本土教派的大聚會。2韓國政府議員拿疫情來做自己政治的跳板。3韓國醫院缺乏經驗。

韓國人擅長拍攝災難片，《流感》上映於2013年，雖然劇情略狗血，但影片對亞洲社會的捕捉很到位。尤其對比著當下新聞和微博裡滾動發生著的一切，格外有感觸。

電影開頭，一群偷渡的難民被集裝箱運到韓國的盆塘市，臨行前已有人染病，到達韓國後蛇頭髮現全車的人已經全部死亡，只有一名倖存者活了下來。

殊不知，這些偷渡客死於豬流感病毒，致死率以及傳播率非常高，蛇頭在開啟車門的那一刻已經接觸到了他們的排洩物，那個倖存者後來也開始逃亡，潘多拉的魔盒就此開啟。

致命的豬流感病毒，就這樣在藥店裡散播給了毫無察覺的媽媽、孩子、老人、藥劑師。

應是為了劇情發展需要，這種病毒被設定得更兇猛，感染者36小時之內就會出現症狀，身上起紅斑、高燒、甚至吐血，死亡率接近100%，簡直比埃博拉病毒還要恐怖。

當醫院收治第一例瀕危患者時，德高望重的醫學教授就察覺到了異樣，並上報給盆塘市政府，而盆塘議員的反應是：不以為然，麻木自大。

教授建議封城，盆塘市議員傲慢地說，你負得起這個責任嗎？

專家的無奈，官員的傲慢和愚蠢（科學在政治面前似乎總是會被輕視），而災難就這樣發生了。

一夜之間，烈性病毒經過變異，迅速在盆塘市內蔓延開來，醫院擠滿了感染者，超市開始陷入搶購潮。

情況越發失控，疫情已經紙包不住火。韓國總理最終決定封鎖盆塘市。

但有關方面繼續昏招迭出：對全體市民實行強制大隔離。

政府派出軍隊挨家挨戶搜查，將感染者和健康人統統集中到簡易的塑膠帳篷隔離區統一管理，並承諾非感染者48小時沒有出現症狀就可以離開隔離區。

然而，將感染者和健康人集中在一起隔離是更愚蠢的舉措，因為人群密集，隔離區設施簡陋，只會讓感染人數急劇增加。

教授說這樣會讓感染者上升到50%的比例，對方則說，那不是還有50%沒有感染嗎？

在隔離區內，有一個更大的謊言。感染者一旦被查出，就被扔到某個區域等死，甚至直接被扔去火化。

在這種情況下，人人自危，互相猜忌，更有甚者趁機煽動人心，教唆群眾逃出盆塘到各個城市傳染其他人……

面對災難，既有人性的光耀，亦有齷齪與醜陋。視人命為草芥的冷漠，自私自利的哄搶，損人利己的行為，在影片中多有觸及。當然，編導著力表現的是災難中小人物的情感暖流

《流感》是由編導金成洙。張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影。

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員“姜智久”與女醫生“金仁海”共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。該片於2013年8月14日在韓國上映。

病毒爆發並不可怕，可怕是人心的淪喪。像影片所表現的那樣，一場流感之所以會如此猖獗，領導者也難辭其咎，首要處理不得當，導致的是百姓的恐懼與不信任，更不應該讓犧牲成為道德的藉口。在這方面，影片透過小女孩的遭遇襯托出人物的內心同時，也為故事的發展起到推波助瀾的作用，使整部影片的連續性得到保證，讓觀眾能始終沉浸在故事中去。影片對於人物情感的刻畫也比較真實，能夠讓觀眾真真切切的去感受這場災難帶啟發與深思。

正直韓國與全世界爆發新冠狀病毒之計。讓人們透過此電影進而反思，要用正確、冷靜的態度面對這次疫情，不要恐慌，要有必勝的信心，能夠戰勝此次疫情，最終取得全面的勝利。

感謝推薦，我個人的理解就是因為現在的疫情！

我們很多人在沒有接觸到類似的情況之前都是不在乎的，永遠都是沒有發生在我身邊的事情都不算事，重視度很低很低！不帶口罩，不注意衛生，甚至在乎自己的事業不管他人死活！

《流感》這部劇整體非常的真實，當你自己看過後，你會發現很多的時候真的是這個樣子，身邊的一個咳嗽，一個噴嚏，一個握手，甚至很正常的面對面溝通交流，都可能會遇到你想象不到的病毒傳播，這沒辦法提前去預測！

從而演變到一定的程度後，恐慌，搶物資，隔離，甚至是等死，一切都是那麼正常，因為我們的無能為力！因為我們的不重視，因為那句大局為重！

每個人都值得活下去，前提我們要尊重生命，尊重自己，尊重他人！

電影《流感》猶如是對韓國當下疫情的預言，其發展迅速的原因主要有如下四個：韓國“天地會”組織成員有感染者出現的時候並沒有人重視。這類聚會一般事情是很難停止的，相關機構恐怕一時半會也拿不到疏散授權，也很容易激起群體事件。人員集中過於密集，“人傳人”就很容易了。估計韓國對中國的疫情發展形勢沒有做相應的預判或者分析。畢竟，事不出在自己家裡，總覺得很遙遠。對於武漢疫情爆發的教訓沒有相應的重視，也不會想到“人傳人”會如此容易，如此迅速。韓國應對這類大型傳染病的經驗不一定足，畢竟中國已經有過當年“非典”的考驗了。咱們的醫療機構和醫療科研人員都有著很多的應對經驗。患者只要得到收治就能控制。韓國相關部門對疫情應對策略不夠果斷。看看當下國內許多城市都有韓國人避難，俄羅斯都已經封閉了韓國人的入境通道。相關機構的應對不力導致市民恐慌，從底氣上就沒有戰勝疫情的信心。韓國調動醫療資源的力度不如咱們有力。咱們在武漢的三個臨時醫院的建造效率是韓國無法模仿的。咱們醫護人員的犧牲精神也是極其難得的。綜上，韓國目前的疫情雖然不如電影《流感》裡那麼嚴重，但是如果控制不力的話，劇情可就真成了現實了！

這個問題是：為什麼韓國正在上演電影《流感》的悲劇？

截至當地時間23日下午，韓國新增46例新冠肺炎確診病例，使韓國確診總病例數增至602例。此外，韓國國內新冠肺炎確診病例中，已有5人死亡。當天稍早些時候，韓國總統文在寅宣佈，將新冠肺炎疫情預警級別上調至最高級別。這是韓國政府繼2009年甲型H1N1流感後時隔11年再次釋出最高級別的傳染病預警，沒有有效的預防好。

一個令人難以反駁的事實，現代科學技術是西方先發展起來的。我們的很多知識是翻譯而來，中文的模糊性就造成了很多容易誤解的資訊。比如今天的主題，流感，流行性感冒。

聽著就是個最不起眼的疾病，但是事實上傳播性極強，所以即便死亡率是千分之一，每年也會造成29萬-65萬人的死亡。而且病毒本身influenza和常見的感冒病毒也是完全不同型別。但就因為一個名稱問題，很多華人就覺得“感冒疫苗”有什麼好接種的。

平常年份不接種疫苗，後果就是冬天呼吸科門診爆滿，一些中老年人扛不住故去。但是今年是特殊情況，在新冠疫情面前，醫院完全無力再去應付流感。去不了醫院的流感患者，只能自求多福。更何況兩種疾病症狀有相似之處，發熱起來，疾控和檢驗的壓力都非常大。

面對壓力，既然新冠疫苗還在路上，南韓先行動了起來，他們計劃給全民免費提供流感疫苗。接種全國5200萬人中的3000萬高危人群。他們行動迅速，截止到2020年10月23日，總共已經接種了940萬人，其中有1154人有不同程度的副作用。

面對這麼大規模的疫苗計劃，媒體跳出來找了個角度報道，說是有48人在接種疫苗之後死亡，且死者80%是七八十歲老人。深度追查下去，他們分析了前13位死者，他們中5人接種SKBioscience，3人接種過Boryung，2人接種GC Pharma，2人接種Korea Vaccine，還有一人是接種 Sanofi。這幾家幾乎就是這次流感疫苗接種計劃的所有供應商了。這麼一看，貌似不是具體某家公司的問題。記者沒了抓手去攻擊某家公司，就只能把矛頭指向監管部門。

然而經過20例的病理切片，發現這13位死者死因都是心血管疾病、腦血管疾病，沒有找到證據和疫苗有什麼直接關係。

更進一步，咱們測算一下。南韓5200萬人口，去年死亡率是千分之6點3，也就是說，2019年死了32.76萬人，折成每天就是死亡897人——注意這個是正常年份的正常死亡人數。現在疫苗接種了940萬，佔據總人口18%，也就是說，按比例算，這批人裡面每天死掉162人是正常的。加上打疫苗的優先中老年人，這些人的死亡率只會被低估。

這麼說吧，在無法證明醫學上死亡和疫苗的關係的情況下，如果想從統計學上去發現問題，那麼要看疫苗接種後每天死亡是否超過200人。如果沒有，那麼說明不了什麼問題。現在這48位死者還是分了好幾天統計的，明顯是一個不完全統計。南韓疾病控制與預防管理局可能也是這麼考慮的，所以他們並沒有停止疫苗接種計劃。

1，大規模疫苗運輸一定要關注溫度監控，防止變質，損害身體。

2，接種疫苗要注意保暖，對於有條件的老年人，可以試行上門接種。不要防了流感，引發中風。

3，更負責的做法是，接種完流感疫苗之後在醫院觀察15到30分鐘，如果有副作用，及早發現及早干預。

引文：

1，南韓接種流感疫苗後死亡人數增至48人，防疫部門：死亡病例與疫苗無直接關係 https://www.guancha.cn/internation/2020_10_24_569148.shtml

2，South Korea sticks to fluvaccine plan despite safety fears after 13 deaths https://www.cbc.ca/news/health/south-korea-continues-flu-vaccine-plan-safety-concerns-1.5772203

3，流感疫苗 https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/232868/WER8033_CHI.PDF?sequence=1&isAllowed=y