美國民間持槍，有很大的原因是因為維護民主制度，個人是弱小的，但在遭到政府或強勢個體威脅時，弱小的個人也能拿槍一戰，還有個總要原因，美國是馬上立國，尙武之風濃厚，槍成為一種文化傳承下來。所以該怎麼用槍，大多數人是清楚的，可以這樣說吧，如果全世界國家都不禁槍，那持槍犯罪率，美國也肯定是排少數。

從絕對數量來說，並不是偶爾。美國每年因槍死亡人數兩萬多，平均到每天就是幾十人因槍死亡。但是注意，這個兩萬多人包括自殺、走火、故意殺人等。

但是參照美國人口3.3億，900多萬平方公里的面積來說，也勉強算得上偶爾。

橫向對比一下，美國國內車禍死亡人數也有一兩萬人，中國車禍死亡人數更是數倍於此(高的時候五六萬以上，有部分原因是中國人口眾多)。槍支使用對於美國來說就像是汽車對於中國，用吧，每年死幾萬人，不用吧，中國經濟沒法發展，美國老百姓的人身財產安全沒法保障(人口密度遠低於中國，沒法保證所有地區都有足夠的警察)。如果禁槍真的得到美國大多數人支援，美國完全可以發起全民公投來逼迫國會和各州修改法律。事實就是，美國大多數人對禁不禁槍不太關心，如果公投沒法得到半數以上的支援率。

至於美國全民持槍，但美國沒有變成人間煉獄的原因有幾個。

一，美國從殖民時代就開始大量使用槍支對抗印第安人，後來的獨立戰爭更是一群美國民兵打勝的。幾百年的槍支使用歷史，美國社會已經適應了。

三，美國的槍支管理制度。各州的規定不一樣，有的寬鬆，年滿多少歲，沒有犯罪記錄，考了證，就能帶上大街，也有的嚴格，只允許在家裡攜帶槍支，或者禁止帶到一些公共場合，還有其他一些規定。

在全世界允許公民擁槍的國家裡，只有美國一年要發生幾起槍案，相比之下美國的槍擊案已經不是小機率事件了。在美國，很多人並不認識槍擊者，也就是說死在槍擊案裡的人有很多冤魂，無緣無故就被打死，早上還好好的，吃過早餐，與妻子孩子吻別後去上班，到了晚上就變成了孤魂野鬼，去了另外一個世界。只因為禁槍會涉及軍工企業的利益，所以沒有哪屆美國總統敢於禁槍。畢竟在美國軍工集團的利益大於民眾的生命……

稱你和部分答者為美分好嗎？想方設法為美國掩飾什麼呢？今年死於槍擊案的有8000多人了，剛過去100多天，這個機率有多偶然？在中國，深夜你也敢在大街上游蕩，在美國你試試？很多人移民美國？你的資料來源在哪裡？根據新聞資料從1980年至2012年，中國人獲得美國綠卡的人數總計為163.0938萬人。獲得美國綠卡，如果不加入美國國籍，依然還是中國公民。根據美國移民局的統計資料，截止到2000年，共有7.1599萬名中國公民（包括香港出生者）獲得美國綠卡後加入美國國籍。根據美國國土安全部的統計資料，從2001年至2010年，共有32.8981萬名中國公民加入美國籍，平均每年3萬多人。綜合上述兩組資料，截止到2010年，共有40.058萬名移民美國的中國人加入美國國籍，如果與160多萬獲得美國綠卡的中國公民數字相比，移民到美國的中國人加入美國國籍的人數比例不算太高。在認真思考一下你的話，你如果不是精神錯亂的話，還會承認美國被槍殺的很少嗎？

首先，對提問者先入為主的提問不敢苟同。美國本土發生的槍擊案不是偶發，而是常規性的頻發。▲艾爾帕索市槍擊案兇手▲

今天（7月4日）在美國得克薩斯州西部埃爾帕索市槍擊案中，已經造成至少20人死亡，26人受傷。這種規模的“屠殺”，除美國人不以為然外，全世界都會把它認定成為非常嚴重的惡性案件，在我國，幾乎不可能發生。

美國之所以頻頻發生槍擊案，與美國對槍支管理的法律有關。美國憲法第二修正案規定，公民可以合法的擁有槍支。美國人對槍支的“愛好”，已經到了痴狂的地步。美國是個移民國家，從根子上感覺不安全，只有槍，才能保障自己的權利不會被侵犯。很多美國人認為持有槍支，與其說是一種工具，不如說是一種天賦權利。▲擁槍的美國人▲

美國200年前建國之前，是英國的領土，是美國的老百姓，第一個拿起槍來反抗英國，讓美國成為一個獨立的國家。所以，美國人對槍有著天生的崇拜。美國著名的長槍會，在美國擁有強大的政治影響力，包括美國多屆總統，都是它的用泵。所以，即使因為槍給美國造成的傷害在全球最大，以槍起家的美國人，也不會出臺限槍的法律。

槍支氾濫到不可控制的地步，必然會產生過多的涉槍暴力案件，因為社會上的人，秉性、品格並不是一樣，出現摩擦，肯定有人會拿起槍來捍衛自己所認定的權利，管它的後果。▲對槍饒有興趣的美國少年▲

我們把近幾年美國發生的槍擊案件給羅列一下，您看了會對美國槍擊案的嚴重性，有個清醒的認識。

美國每年因槍致死的案件，不亞於一場中型規模的戰爭。2017年，發生逾6.1萬起槍擊案，造成傷亡人數4.65萬多，其中15488人死亡、3.1萬人受傷，（包括近4000名17歲及以下的兒童和青少年）。 2016年，發生58796起槍擊案，造成傷亡人數4.56萬多，其中15084人死亡、30617人受傷。2015年，發生53701起槍擊案，造成傷亡人數4.05萬多，其中13500人死亡、27038人受傷。 2014年，發生逾51881起槍擊案，造成傷亡人數3.55萬多，其中12571人死亡、23019人受傷。▲2016年韓國在美留學生趙承輝槍殺32人案▲

夠了！美國的槍擊案，幾乎要達到無法控制的地步。根據美國官方公佈的統計資料，美國每年大約有10萬人無辜遭到槍擊，有3萬多人被槍打死，平均每天死在槍口下的無辜者有近百人。

這樣近乎瘋狂的槍擊頻率，能說是偶然發生的嗎？

誰都有槍，誰也別覺得自己有槍就能隨意欺壓別人。都相互尊重相互忌憚，正常生活狀態下更會和平相處。當然了，所謂的那些槍擊案只能算是個例了。

雖然偶爾會聽到看到美國發生槍擊致死案件的發生，但從沒聽過美國強拆致死討薪致死之類的。

我的態度就是，發這個問題的人別有用心，這個時候發這個問題明顯就是帶有一定傾向性，搞事情是不是？告訴你，我們現在覺得中國是最安全的國家，你如果喜歡美國你去，如果想搞亂我們，想搞顏色革命是不是像利比亞，敘利亞一樣，勸你別搞事。

這個問題問的非常好，我覺得是槍支普及率還不夠，尤其是Ak47這類具有大面積殺傷力的武器並不是每人都有，所以才導致槍擊案只是偶發，繼續加強槍支普及率，尤其是大面積殺傷性的槍支的推廣，以後槍擊案一定會經常發生的，美國，加油！

美國人教育水平高，全都是大學生，素質槓槓的，社會制度又好，家家獨棟大別墅，沒有窮人，沒人抱怨，所以，建國300年以來，只有158萬人死於非戰爭的槍擊案，平均每年也不過5300多人。偶爾有人手癢，玩玩而已，不算什麼大事，再多十倍也正常啊。

美國目前還是現代文明社會。在這樣的社會環境下，槍解決不了什麼問題。這個可以迴應你所謂“美國槍多，槍擊平均不算《多》。”的命題。

包含美國在內的國際社會，目前都已經提倡並部分執行廢除死邢，大多數人都明白殺人或被殺是損人不利己的愚蠢行為。社會文明，刑事傷害必然減少，美國做為文明國家，槍擊事件不能說少。

美國其實更願意把自己打扮成一個武裝到牙齒的老虎，這個或許才是美國白人集團不願意放棄持槍自由的思想核心。

個人認為這是因為中產階級居多的原因，一個社會能否安定，很大程度取決於中產階級的數量。

富豪階級，中產階級和無產階級，哪個階級最怕社會混亂，毫無疑問是中產階級，因為富豪階級手眼通天，社會亂了，他們有的是辦法逃離轉移，無產階級更不怕，因為本來也沒有擁有什麼，所以也就不怕失去什麼，所謂光腳的不怕穿鞋的。

只有中產階級最怕社會混亂，最希望安定平穩，社會稍有動盪，影響最大的就是中產階級安穩的生活，所以即使有槍也不會隨意打亂原有的和諧安穩的。

因此，社會要想穩定，也一定要創造條件允許更多的人，家庭成為中產階級，縮小貧富差距，減少貧窮，那樣即便家家都有槍支也不會炮火紛飛的。

這個問題問的，難不成還要天天發生嗎？

槍擊案應該特指德州這種無目的的亂射，這一週已經三場槍擊案了吧，之前還有學校槍擊案，這個頻率已經很頻繁了。

美國憲法賦予了美國公民持槍的權利，本意是為了保護人民的自由與權利；但現在來看，弊大於利，美國經濟衰退，種族矛盾激化，極端分子越來越多，這種槍擊案成為了發洩不滿的手段，普通平民就成為了受害者。

你這是什麼意思？是說美國人素質高嗎？呵呵，美國可以合法擁有槍支，我舉雙手贊同，反正美國人口有幾億，每年死在槍口之下，就算有幾千萬，那也都是他們自己的事，跟我們沒一點關係！

如果你在必應上用“How many people die from gun violence each year?”搜尋(即：在美國每年有多少人在槍擊案中喪生？)，映入眼簾的是：每天(是天！)有150人遭槍擊、83人(其中8名兒童)喪生。平均每年多大約3萬人遭槍擊身亡。英文的詳細資料見下，我就不翻譯了：

Every year, 113,108 people are shot. Among those:

36,383 people die from gun violence 12,830 are murdered 76,725 people survive gun injuries 34,566 are injured in an attack 22,274 die from suicide 3,554 survive a suicide attempt 496 are killed by legal intervention 1,376 are shot by legal intervention 295 die but the intent was unknown 4,471 are shot but the intent is unknown509 women are killed by their husband or male dating partner

https://www.bradyunited.org/key-statistics

你提的是沒腦子的問題，美國去年發生的搶劫案就有一萬多起，死的人有17000多，難道每起槍擊案都要向你彙報嗎？

不知道你說的偶爾是指：偶爾一個案件死亡幾十人嗎？哈哈哈，美國槍擊案一般死亡人數都不會超過一隻手，如果是幫派火拼，主流媒體更加不會報道。美國槍支數量到現在都沒有準確數字，只有合法售出數量，而黑槍數量不得而知，所以美國普通槍擊案破案率也很低！幫派糾紛、獨狼恐怖、白人至上、警察執法、民眾自衛、每年每天都有槍擊案發生，只是你不知道罷了！根本沒有偶爾一說！槍擊案是美國一條靚麗的風景線

問題問得很搞笑！

估計美國人看了也是醉了：

不知這位中國佬是在誇我還是貶我？

有資料稱：僅上半年，全美已有8、9千人死於槍擊，傷殘另計！這個數字對一個號稱文明強大的國家來說是多是少？對社會治安的負面影響是大是小？明白人都能恆量出輕重吧！

另外看提問者的意思，似乎應該一出門滿大街都能遇上恐怖大片那樣天天處處有槍擊，遍地死傷累累才算真多不成？你可能忘了人類社會的絕大多數在和平時期還是極有理智的群體！你僮憬的屍橫遍野還是去非洲發生種族屠殺時或可一見吧

提這個問題的人就是一個白痴。最近一個星期美國全國發生槍擊案83起，造成47人死亡，50多人受傷。這還是偶爾生髮槍擊案？難道要美國每天發生83起槍擊案，每天造成47人死亡才叫槍擊案頻凡，槍枝氾濫成災嗎？

我不知道你是無知呢？還是不想學習？ 美國今年槍擊案，死亡數量超過9000了。2018年14,000多。2017年15,000多。平均每年13,000多。這些都是槍擊案死亡的數量。

我不知道你的結論是怎麼得出來的。但你得出結論之前，請一定要查查資料，而不是靠猜。不懂沒問題。不懂裝懂，還以為自己很懂，就是一個蠢貨了。

看了標題，我就納悶了，難道美國是天堂？

誰都知道，美國民間擁有的槍支超過2億支，幾乎人手一支了，這樣的過度豈不讓人恐怖。

看到這個問題後，我去吃飯了，在新聞裡看到正好是美國的槍擊案，死了29個人，殺人者是冷血動物，見人就殺，怕死不透還補槍，據說連自己的親妹妹都殺了，這樣的美國還說只是偶爾發生，這不是給美國貼金嗎？或者是想拿美國例子鼓勵中國也效仿美國持有槍支？

據統計資料，今年的槍擊案已經超過200多起，幾乎每天一起，這樣的密度，提問者是否還認為這是偶爾發生，如果提問者認為這是偶爾發生，那麼什麼算經常發生？一天一起還算偶爾嘛？以美國的人口，這樣的槍擊案也太多了。

美國是世界上第一個，也是至今唯一公民普遍可以持槍的國度，反對公民普遍有持槍權利的呼聲並非現在才有。美國曆年來呼籲禁槍的呼聲高漲，可是連年在議院通不過，原因在於，強制已經成為美國利益集團不可碰觸的禁臠。在美國為了不讓禁槍法案透過，槍支利益集團遊說議員不支援禁槍法案，這已經成為公開的事實。為什麼年年禁槍，因為死人太多了。為什麼通不過？因為利益集團的綁架。

當一個國家被利益集團控制的時候，這個國家的人民就會處於被忽視的地步，這樣的國家事實上已經走了下坡路。

槍是危險的，不禁槍更加危險。當一個國家的槍支可以像超市一樣隨意購買更加危險。