假唱就是欺騙消費者的錢財，精神，精力，應該堅決制止！替身就另當別論了！一個人不可能是五項全能的！你覺得呢？

個人感覺不論假唱還是用替身都是欺騙觀眾的行為，觀眾給與了演員熱情和關愛，演員難道僅僅因為保護自己的形象就去欺騙觀眾們嗎？

替身和假唱不能一概而論。

替身是指專門兒的替身演員為了完成高難度的動作或是演員無法完成的動作，而由替身演員來完成，這不屬於欺騙，是劇情的需要。而演員假唱這是能唱而故意不唱，甚至有的說是為了音響效果，有的演員假唱把話筒都拿反了，不管怎麼說，我認為演員假唱是一種欺騙行為，是不能提倡的。

演員使用替身，很正常，有些專業動作或者危險性較高的動作，從觀賞性和安全性來講，替身是必要的，畢竟不是人人都是成龍，很多替身演員也是很出名的，替身是一種職業。但是歌手假唱就是一種欺騙行為，目前法律貌似沒有歌手假唱的詐騙定性。

按照存在及合理原則，替身也好假唱也好都有其必然原因。不是刻意解釋開脫而是簡單分析問題而已。替身一個是演員安全考慮另外也是為了順利完成整個拍攝任務沒有必要製造風險，畢竟拍劇也是有成本的，因為主要演員受傷影響拍攝進度是要提高成本的。假唱的原因一個是現場裝置無法提供和唱片一樣的效果，或者歌手臨時嗓音有問題了。又不能和觀眾明說，只能玩假的。這確實存在欺騙之嫌。

假唱行為屢見不鮮，被發現的不以為然，矇混過關的沾沾自喜。殊不知，這已經成為了歌迷心中難以逾越的鴻溝。

假唱行為深惡痛絕，但是其原因究竟是什麼呢？

目前有很多歌曲節奏感很強，很多歌手需要邊唱邊跳來帶動現場氣氛，可能有唱其當年成名作的情況發生，那麼實際他的功力水平大不如前，為了不破壞自己在歌迷心中的形象不得已而為之。這樣還算可以理解。

如果說是因為場面小，只顧個人利益，選擇假唱著實不厚道了。

還有因為身體不適或演唱現場音響裝置不到位的情況，也類似第一種，為了維護個人形象，我們不建議，可是也可以接受。

說到敬業，最近的一則新聞就讓我們非常敬佩。作為出道幾十年的藝人，劉德華就非常敬業。近日演唱會因喉嚨發炎，不得不終止演唱會，令歌迷心痛不已，並表示理解。

假唱被發現，影響真的不大嗎？隱性的反應真的不可估量。我個人認為，把握機會，享受舞臺，專業對待，才是對支援自己的觀眾最好的回饋。

替身不算。假唱在國外是違法的！屬於商業詐騙！！在中國不算。只有一些真正實力唱將才真唱！！偶像歌手反正真唱也不好聽，去演唱會也是為了看臉！！！

說實話，不應該，為什麼，1你是這次演出的主角，讓別人替你？那就證明你沒有這種資格，啥叫沒資格，你沒有這種能力去做這件事，那就是對這個事沒有資格，讓別人去替你，這說明你不是一個合格的演員，所以不對也不具備當專業演員的資格，就是騙

再一個演員用替身，我記得改革開放以前，那時候技術和裝置，都沒有現在這麼先進，一年四季都得靠自然界的變換，演員包括編劇（劇本原創者），甚至導演，都得根據劇情需要去體驗生活。作為演員他（她）也是人，不是神，所以，有些演技也做不了，為了更好的把故事情節給表現出來，就得靠替身來表演：但是，有個別自以為大牌演員，處處都用替身，這種人一味為了撈錢，忘記自己是幹什麼的了演員，就是對觀眾的不尊重，對職業的褻瀆，對觀眾的欺騙，就是欺詐行為。

要看情況，這個問題要分幾個面去理解。首先演員使用替身，可以分析成幾個點。1.有些動作劇情需要，但是這個演員確實辦不到，只能用替身去完成2.演員身體抱恙，劇中需要人來完成這段戲3.這個演員比較孤傲，就是喜歡用替身，這種就屬於一種欺騙觀眾了

歌手假唱也是一個道理：

所以說演員和歌手使用替身或者假唱，要看情況，有種是“善意的欺騙”，有一種就是真正的“詐騙”。

你有喜歡的演員或者歌手嗎？如果有的話你希望有一天看不到他出現在舞臺上嗎？為什麼要問這種奇怪的問題，因為我在回答一個奇怪人所提出的不可思議的問題？

演員也好歌手也好，這是一種職業，名人不是神、不管他掙多少錢他們吃的大米和我們吃的大米一樣都是從稻子上長出來的，無非就是種的地那塊地汙染是多是少，而不是在外太空種的，吃完有什麼特異功能，所以我們不能因為他們是名人就要求他一定不能用替身、一定不能假唱，因為他只是個人名。

前不久的跨年晚會，李榮浩在唱歌時笑場上了熱搜，笑場影片我看了兩遍，不知道為什麼~很喜歡他的我並沒有因為他的笑場而覺得怎樣怎樣，當時我腦洞大開，某一段我在想李榮浩是在假唱吧，現場的音響效果怎麼唱的跟原唱似的呢?一旁的朋友說道，哎呀..李榮浩是不會假唱的，我聽了有一陣，果然不是假唱因為在他唱完高潮部分，很快就能聽到他唱的別的部分狀態不是很好，感覺聲音很嘶啞，當時還在想實力唱將這是怎麼了？當時特意看了一眼時間已經是夜裡很晚了..當一個人狀態很不好時身體會發出疲憊及不在狀態的訊號..

相信很多人都去過ktv吧？是否有感受到深夜很晚了，身體還有些疲憊的時候k歌覺得很累很難受，想到這點，就有一種感觸..難怪藝人有的時候會出現假唱，藝人接通告的時候一定都會接自己有把握的，而且出道的年頭越多，粉絲的粘合度也越強，藝人以及公關團隊是一定不希望因為某一件事情，讓社會輿論炒的沸沸揚揚，如果不是當天藝人出現了身體不適、官方出現了場地、音響、環境等問題，我相信他們一定希望每次的公開活動做到最好或極致。當然了，也有很多過氣的藝人，找不到火的辦法，個別炒作也是很讓人無法接受的……

所以特殊情況出現了假唱，我這關覺得ok啦，可以理解……畢竟不可能歌手每次出席的方式都是假唱，除非他不想混了..但是如果是大型個人演唱會從頭到尾都在假唱，那我就要噴了..畢竟演唱會的門票還是很貴的，那人民幣也不是大風颳來的呀~

關於演員找替身這一點，我不相信哪個演員能從頭到尾都找替身，演員找替身有幾點原因：在接戲前看好本子，確定自己不嘗試的幾個場景、如動作類、爆炸場面、跳河、裸等戲份PS：演員也是有底線的，人家一年的行程都安排好了，比如武打片動作型別的戲對演員自身條件也是要求的，不是演員想拍就一定能拍了的。爆炸場面就很直觀了，那俞灝明等藝人是怎麼燒傷的，心裡沒有點數麼？能因為一個戲份出點生命危險嗎？看到這裡有些人要吐槽了，覺得明星就應該有職業素養，必須要怎樣怎樣..但是這些都是你所想像的，並不是所有人都這麼覺得，藝人也是人，你不能因為他掙錢多他就不愛惜生命了，那你會說了，如果藝人找替身，替身也需要遭受這種待遇呀，但是出發點不一樣，如果你老闆給你加班費，讓你沒日沒夜的做一些你身體承受不了的工作強度，你可能就會說，不行我寧可不賺這份錢..

藝人也好演員也罷，所有的人他都不是十全十美的，你不能要求你想的和他做的一樣，你也不能要求他做的和你想的一樣，人無完人 不管是假唱也好，替身也罷，每個人都有每個人生活的苦衷，我們不能因此就覺得這是"詐騙"我覺得，這有一點太小題大做了，除非他打著他不會假唱不會替身的頭號做廣告收你錢了，否則你沒有理由說這是詐騙，不要道德綁架，你都做不到的事情你還要要求別人去做，這是不對的，理解對方，理解你愛的每一個人，人生短暫，要珍惜每一個為你付出的人。

演員使用替身是常態，一是為了效果，畢竟有些動作戲份，替身的更專業，尤其是危險動作戲，劇組是承受不了演員受傷的，損失太大，這種無可厚非，都能接受

二，演員軋戲，逼著劇組使用替身，甚至摳圖，這就是不道德，像是楊穎，又比如楊冪一年拍十一部戲還要賣敬業的人設，也是不道德，但這樣的戲賣的都不錯，於是越來越縱容演員，是這個行業不道德，不是演員一個人的鍋

歌手假唱也是如此，沒幾個人願意花高價進場看你對口型，但這鍋同樣不是歌手自己的，像前陣子有條新聞就頗為諷刺，19年某晚會有望真唱，之前都是假唱唄

現在的娛樂圈發展的很畸形，敬業演戲，真唱倒是成了新聞了，管理者從業者集體對觀眾的詐騙，集體職業道德缺失，如果有職業道德，肯對觀眾負責，楊冪不可能那麼軋戲，薩頂頂也不可能倒拿話筒唱歌，楊冪根本就不可能有時間一年演十一部戲，至於以前更亂，張敏一年演過七十二個電影，毫無疑問，爛片居多

國內娛樂圈就是資本的狂歡，一切向錢看，罵他們缺德他們不在乎，說他們詐騙，確實騙了，只是沒人管也沒地方告去，罵狠了還要擔心他們告你，就這個環境，眼不見為淨吧

多年來，一個“假”字成了中國文藝界的娛樂圈的標籤。假合同，假票房，假收視率，假點選率，假納稅，假助學，假學歷，假文憑，假表演，假演唱，假融資，假股票，假身份，假年齡，假婚戀，假緋聞，等等等等各種假，不認真全真，以認真全假。這各種各樣的“假”給社會帶來的危害是極大的，深刻的。今天就假演、假唱給社會帶來的危害，談談我個人的觀點。

　　一、假演、假唱玷汙了藝術的本質和精神

如今的假演假唱現象，丟掉了做人的本真與善良，欺騙了大眾。其身心之醜，行為惡，玷汙了藝術的本質與精神。

　　二、假演、假唱玷汙了人們的審美，傷害了善良的情感

然而，從2017年陳凱歌的《妖貓傳》，到張藝謀、馮小剛、李安在國內拍戲開始找小鮮肉以後，中國演藝界進入了一個荒誕的假演時代。這種現象是愈演愈烈，到了令人恐怖的地步。　　

張光北（電視劇《亮劍》中楚雲飛的扮演者）曾說，在他參演的一部電視劇中，有一個小鮮肉接了100場戲，總片酬6000萬，一天的片酬是100萬左右。根據劇本，他和這個小鮮肉有70多場的對戲，然而，在拍戲的工程中，小鮮肉的70多場戲全是由小鮮肉的替身演的，這讓他很憤怒，但很無奈。　　

關於明星演戲不背臺詞，對白只說123456的訊息大家可能都已看到了或聽到了。那麼，不看劇本，不背臺詞的演員也還能演戲嗎？這是怎麼回事呢？原來，現在拍攝的很多電影對白採用的不是同期聲，對白是戲後由配音演員配製的。這就給無戲、無德的明星開了一個只亮皮而不入戲的便門。　　

張志堅（電視劇《人民的名義》中張育良的扮演者）曾說，他一次在跟一小鮮肉對戲時，小鮮肉因為忘詞給他對了個123456，這把入戲的他差點氣炸了。這就有了張志堅在出席第23屆上海電視節論壇時炮轟小鮮肉天價片酬：“拿了那麼多錢，還要提出那麼多非分的要求，你們不配！”的發言。　　

拿著天價片酬，演戲因怕累、怕摔、記不住臺詞等各種藉口找替身。什麼手劃破了，腿磕青了，熱死了，凍死了，累死了。陳道明問：你們有清潔工累嗎？有教師、科學家、工人累嗎？有炎炎烈日下忙碌的農民累嗎？有冰天雪地裡摸爬滾打的軍人累嗎？累？離開演戲呀！你們的行徑不配“演員”二字。李雪健說此等人“可恥”。　

明星只拿錢，不演戲，百分之九十的戲是替身演，他們吃飽、喝足、睡醒了，抽時間在攝像機前擺拍一張假裝入戲的臉就完結。這是何等行為，又是何等現象？還有用表情包的，摳圖的？陳寶國說：演戲是塑造人物、反應劇情、表達人們追求真善美的過程，要講一個“真”字。做演員一定不要缺德行。　　

　　三、假演、假唱封堵了具有真才實學者前行的道路

　　　曾經有一位香港明星，唱歌跑調，俗稱五音不全。盡然被媒體奉為“跑調王子”大肆吹捧，招攬粉絲，並在中國歌壇叱詫風雲十多年。這應該是世界音樂史乃至世界文化史上的醜聞！　

假唱，只要會做表情，錄好一首歌，就可以做表情、放錄音、叱詫風雲拿高額出場費。正因為玩的“皮子活”和“表情活”，所以，只要是圈內人，只要能潛規則，不需要真才實學你就可以當明星。拿著一張皮，一個表情，一個摳像，一首錄音，就能混跡娛樂圈，就能不勞而獲十幾年，甚至更久，這就是中國的歌星、影星為什麼那麼沒有修養，為什麼能那樣橫衝直撞、耀武揚威的原因。　　

演戲，唱歌，不需要真才實學，一個摳像，一首錄音，就能混跡十幾年，甚至更久，哪有圈外有真才實學的年輕人展示才華和藝術的機會，他們前行的道路已被假演假唱的城牆所封堵。

　　四、中國的娛樂圈已成為垃圾人的“星工廠”

　　由於玩的是“皮子活”和“表情活”，所以，只要你生在圈子內或皮子好、表情好、 “會來事”，經圈內人介紹入進圈，你就可以隨便當明星。　　皮子好，記不住臺詞怎麼辦？導演提啊；皮子好，拿不起槍桿怎麼辦？找替身啊；我想皮細肉嫩，想賺取天價片酬，又怕拍戲風吹日曬怎麼辦？找替身啊；我已經“紅了”，想多接幾部戲騰不出身怎麼辦？找替身啊。　　

表情好，唱歌跑調怎麼辦？找錄音師啊；假唱不讓上舞臺怎麼辦？找導演啊；假唱觀眾不答應怎麼辦？沒幾個能看懂的。　

　　五、假演、假唱禍國殃民

　　然而， 從1995年鞏俐登上美國時代週刊封面且被稱為“國際影后”開始，“明星”一詞從此進入了中國。隨之，“影后”“影帝”“天后”“天帝”“天王”“歌后”等等遂如蝗蟲一般湧入中國，中國文藝進入了一個莫名的時代，文藝作品唯利是圖，演員選擇搜奇獵豔，假演假唱紛紛登場，給中國製造了不少文化“垃圾”。小媒體高舉“明星”牌，替明星寫影評、樂評，編造緋聞吸引眼球，炫富腐化青少年心身，真正的藝術家被邊沿化，被陳舊化。鼓吹明星崇拜者是有個性，是前衛，對明星的吹捧是愈演愈烈、恬不知恥，一步一步實現了使中國的青少年對明星的追捧、羨慕與崇拜。　　

是的，中國明星在中國的收入的確高得驚人。例如前面講過的某演員一天100萬的片酬，最近由崔永元爆出的某演員“4天6000萬”的片酬和經崔永元爆料後范冰冰補繳的8.8億元人民幣的偷稅漏稅款的數額來看，中國明星在中國的收入的確很高很高，與老百姓的收入之間的距離達到了近乎以光年計算的程度。“四天6000萬”，平均一天1500萬，按普通幹部平均每人每月收入5000元來計算，此演員一天的收入需要一個普通幹部花費300年的時光才有可能掙得夠；那8.8億的偷稅漏稅金額，則需要一個普通幹部花費16600年，一個農民花費88000年才有可能掙得夠。巨大的勞動收入差距，不齒的德行收入錯位，嚴重的德不配位現象等，深深地傷害了中國廣大勞動者的感情，更嚴重的是，深深地腐化和影響了中國廣大青少年的人生觀、價值觀、世界觀和心身健康。　　

在中國，由於明星的收入巨高，當明星成了幾代中國青少年的理想。去年11月，國家教育現狀專項摸底資料顯示：在我們的青少年中，有兩成以上的人每天花5個小時以上的時間在刷短影片，超過四成以上的人每天都會開啟短影片觀看。　　

在“95後最嚮往的新興職業”調查中，網紅和主播成了第一選擇，因為網紅和主播是新生的“流量明星”和“賣臉明星”，距離高片酬明星只有一步之遙。　　

曾幾何時，有一女生為了能見某明星一面，逼迫父親賣腎給自己籌集路費的事情就發生在中國，這些資料和此等現象令人觸目驚心！　　

由於中國有“造星工廠”，所以，我們的青少年認為，人人都可以成為明星，人人都可以掙大錢。既然才疏學淺者能當明星，那麼我天賦、才華、形象俱佳，怎麼就不能當明星呢？　　

事實是殘酷的，我們的青少年哪裡知道明星身後站的是什麼人，甚至是哪個國家的人？要清醒地知道，一個國家的建設與發展，靠的是廣大人民群眾而不是明星，相反，中國的大多數明星恰恰是社會風氣和道德風尚的敗壞者，是中國廣大人民群眾的吸血鬼，是寄生在中國禍國殃民的妖孽！

我認為算是欺詐。假設嗓子不好放錄音，那麼票價要相應調低並讓觀眾有知情權。就類似觀光塔維修，不開放的地方有二分之一，那就應該收50%的門票費用才算合理