個人認為希望渺茫。

庫裡如果再拿4個總冠軍，那麼庫裡的總冠軍戒指就有6枚了，科比只有五枚，從數量上看庫裡戰勝了科比，但是還要看總冠軍的含金量啊。庫裡6枚0fmvp，科比5枚2fmvp，科比的戒指比庫裡有含金量，這點科比勝。

總冠軍的含金量拼不過科比，那麼只有用其它榮譽湊了，如果庫裡能拿到6，7屆常規賽MVP，這樣還是有希望的，不過這對庫裡來說太難了。

你們認為呢？

絕對不可能！

首先我們要明白什麼是FMVP，總決賽最有價值球員，也就是說，對這次總決賽貢獻最大的，對比賽有最大影響的球員，才能獲得FMVP。

如果庫裡再拿4個冠軍，但是沒有fmvp，那麼他的榮譽欄裡就是6次冠軍＋0FMVP。

科比則是5次冠軍＋2FMVP，也就是說，科比有這5個冠軍裡，有兩個總決賽對球隊貢獻最大，可以說是在這個系列賽裡，作為球隊老大帶領球隊獲勝的。

那庫裡如果6個冠軍都沒有fmvp，可見他對球隊的貢獻不是最突出的，那麼我們就有理由懷疑這個冠軍的“含金量”。

這6次冠軍連老大都算不上，又怎麼去跟科比的兩次老大冠軍相提並論呢？

更何況，歷史地位也不僅僅是冠軍和fmvp，還有很多其他指標，庫裡距離科比也是有一定差距。

因此，即便庫裡有6個冠軍，但是沒有fmvp，也不能超越科比！

NBA地位怎麼排？首先你是不是超級巨星，其次你的總冠軍數量，再者你的影響力，最後你的貢獻！

庫裡作為超級巨星，影響力也足夠大，但是拼貢獻時，難免有人拿出FMVP說事，如果不能有FMVP，那麼你在輿論中就處在了下風，即使庫裡在總決賽上有牽制力，但是這些無形的貢獻，永遠比不上一個擺在紙上的資料。

即使庫裡能拿到5和總冠軍，即使他也能得到2個以上的FMVP，但是，他依舊不及科比，這不是情懷，這也不是無理取鬧，這是一種時代的選擇，科比的年代所帶來的東西，會比現在的這些更深刻，也造就了他的影響會更大！

綜上所述，喵先生認為庫裡不會超越科比！

這個是絕對不會的，科比的地位以及影響絕對不會單單是冠軍戒指多而已，

他的那種刻苦訓練和抗擊病痛的精神意志才是最重要的，也是大家愛他的原因之一。

在他身上有很多東西值得我們去學習，不單單是成績結果～～～～

庫裡再多拿4個冠軍加上現在的2個共計6枚總冠軍戒指，但是沒有fmvp，他的歷史地位還是沒有辦法超越的。我個人覺得評價一名球員的歷史排名的時候，特別是巨星時，fmvp是最重要的一個依據點！

fmvp獎項是由一個小組投票決定的，小組由9位媒體成員組成，他們根據總決賽系列賽的比賽中球員的表現進行投票，獲得最高分的球員將獲得該獎項。至少有一次NBA總決賽MVP的評選中，球迷是可以在NBA網站上進行投票，票選結果作為第10票計入了最終的結果，這是官方的解釋，我所認為的fmvp就是球隊的絕對核心，在總決賽讓要表現出總冠軍非我莫屬的霸氣以及實力出來，顯而庫裡沒有做到。

科比整個職業生涯總計5枚總冠軍戒指，其中2次fmvp，雖然如果庫裡拿到6枚總冠軍，但是沒有fmvp做支撐的話，庫裡的歷史地位不可能超越科比的。再者，科比的整個職業生涯比庫裡好，雖然現在庫裡還沒有退役，也不好做更多的揣摩。如果僅僅也庫裡拿到6枚總冠軍戒指而沒有fmvp就想超越科比的歷史地位是不實際的，比如，卡爾馬龍，他如果有總冠軍戒指和總冠軍fmvp，那他的歷史地位絕對能排擠歷史前10。

庫裡現在拿了兩個總冠軍，但都是沒有fmvp，第一被伊戈達拉拿了，第二個被杜蘭特拿了。這兩場庫裡的貢獻都得高，可以說是有資格拿fmvp的，特別是第一個，但都沒有，只能說有更出色的隊友拿了。

但如果庫裡再拿4個總冠軍，那麼庫裡的總冠軍就有6個，可以說從數量上是超越了科比。但如果說真正的實力，還是要看含金量，科比在09、10賽季獲得連冠並獲得fmvp，可謂最大功臣。但如果庫裡拿了6個總冠軍，卻一個fmvp都沒有，就不能單從數量上來衡量了，要看貢獻值。科比是一代人的青春，庫裡改變了現在聯盟的走向，各有千秋。

但並不能忽略其他的成就，例如科比西部冠軍7次，常規賽mvp1次，fmvp2次，全明星mvp4次，得分王2次，扣籃王1次，最佳一隊10次，防守一隊9次，全明星首發14次等等。

反觀庫裡

2次總冠軍，常規賽mvp2次，fmvp0次，得分王1次，最佳一隊2次，全明星首發3次等等

庫裡和科比想比起來還是有差距的，但庫裡還在當打之年，而科比已經退役，這也難以確定以後的排名。

但從我個人角度看，即使庫裡獲得6個總冠軍，也超越不了科比，畢竟科比有太多太多的經典與記錄。

就算已經退役的科比，其歷史地位還沒最終確定呢，誰能給個明確說法說科比歷史地位如何如何呀？！你庫裡職業生涯還早著呢，談啥超越科比？

既然是假設，那薯條兒君就給您假設一把。假設再給庫裡4個總冠軍，最重要的就是要看這四個總冠軍對於庫裡的成色了。小編也說了，沒有一個fmvp，那也就是說庫裡在爭冠中沒有發揮主導作用。（當然啦，前兩個冠軍，不給庫裡fmvp真說不過去，尤其是第一個，太假太假）既然沒有一個是庫裡主導的那這冠軍的成色就會大打折扣。這樣的冠軍，別說4個，就是10個也決定甚至影響不了庫裡跟科比的歷史地位之爭！打個比方，孫悅和巴特爾都有總冠軍戒指，你能說他們的歷史地位比姚明高嗎？！就是再給孫悅100個戒指，恐怕你也不會認可他比姚明強吧？（對不起大聖，又一次拿你當槍了。）

真正影響庫裡和科比之間歷史地位的。就看庫裡今後的賽場發揮了，畢竟有關老科的成就的棺材板已經蓋上了。就目前庫裡的表現和發揮，肯定是超越不了科比了。

科比那進攻手段的多樣，“美如畫”的進攻方式，單場80+，多場60+，連續50+高爆發的輸出…還有連續多年的聯盟一陣，防守一陣…即使論三分，也曾有單場12個的高光表現。只是那個時候三分沒有當今這麼流行，科比三分還真不如庫裡。

即使在國際賽場上，科比也能率隊衝殺冠軍，有為美國隊一雪前恥的壯舉。這點，庫裡真心做不到，至少他多不了這樣的老大。

但是說，庫裡也不差。絕對是歷史級別的攻擊手。絕對的三分歷史第一人。人氣也是高到爆棚。但是，庫裡這樣的性格，註定他無法像科比那樣明顯和張揚，必然會削弱他在隊中的形象，即使隊內都認可，外人卻爭論很大。這恐怕也就是為啥前倆總冠軍fmvp卻都不給庫裡的原因。要是庫裡性格再孤傲一點，我就是隊內老大愛誰誰，並給足外人以“勇士隊老大”的絕對印象。這樣的話，外界在評價庫裡的時候，也會更高看一點。要不然，這兩次總冠軍，發揮更好的、牽扯效果最明顯的是庫裡吧？可評委真說不好給誰，那就選表現強硬的伊戈達拉和杜蘭特吧。——哎，明明庫裡表現更好呀！（現實中你身邊是不是也會有這樣的同事，同學？）

不管怎麼說，庫裡繼續加油吧！走自己的路，跟科比又不是一條路，有啥好比的。你走的路，可是前人都沒走過的路！是你，發揚光大了三分，打開了三分的最正確方式；是你，掀起了小球時代的風潮！從這方面，你已經是歷史第一！

NBA官方從來沒有對NBA球星的歷史地位進行排名，只是選出50大，100大之類的。排名都是媒體搞出來吸引眼球的東西。在每個球迷的心理，對球星的定位是不一樣的。

如果是庫裡的球迷，可能在他心裡，庫裡現在的地位就超過了科比，所以，我只能談談我自己的看法，不代表別人。

總冠軍和FMVP並不能作為評價球星曆史地位的唯二依據，只能說是作為一個參考。

如果說，庫裡再獲得4個總冠軍，都是抱大腿得來的，或者乾脆就是看著飲水機混來的，那麼就算特再混上100個總冠軍。也超越不了科比的歷史地位。

如果說庫裡是作為球隊最重要的球員之一，再奪得4個總冠軍，常規賽也表現的很出色，那麼就算他依然沒有FMVP，那我也會認為，庫裡的歷史地位可以和科比好好的排一排，參考其他的個人榮譽，或可以超過科比。

如果庫裡帶隊再奪得4個總冠軍，獲得4個FMVP，那毫無疑問的超過了科比。不過這個難度實在是太大了。

庫裡現在已經手握兩個總冠軍獎盃，卻一次總決賽MVP也沒有，如果如題主所問的庫裡再多拿4個總冠軍獎盃卻依然也沒有FMVP,也就是比科比多一個總冠軍獎盃，對於科比來說，依舊是庫裡的前輩，地位永遠不會變，只是成就比科比好那麼一點點，一個冠軍獎盃而已，地位肯定會好一點，但是不足以把兩位球星相提並論，科比是科比庫裡是庫裡，非得現在分出勝負那麼現在科比勝。 庫裡也會是新時代的一個代表性人物之一，開啟小球時代的勇士隊，水花兄弟之一的庫裡首當其衝，顯然作為和科比的對比庫裡的得分能力手段都稍微遜色於科比，但是人家三分準啊，出了三分之外庫裡也在時刻鍛鍊自己的其他得分手段，但是似乎還是效果一般般，還是三分來的比較實在，最近兩年勇士隊補強杜蘭特，在鋒線上衝殺籃下，中投上邊又多了一個強力的幫手，而勇士現在的核心雖然在庫裡之手，但是多數時間還是把球權交給更好衝擊籃下的杜蘭特，和視野更好的格林手中，最後三分或者其他方式終結比賽，而勇士的命門也就是傳導球的順暢程度，新賽季贏下勇士的球隊中基本上在那一場比賽裡對格林、杜蘭特，格林、庫裡、湯普森之間的建構之間加以限制，勇士的搏命三分沒有了命中的保證，那麼勇士就必然會輸球，即使庫裡的出球時間很快，在強大的隊伍都有其弱點，勇士也不例外，其他球隊也是透過新一年的摸索嘗試在勇士身上試驗果然也起到了效果，就這單單一點上來說科比還是要比庫裡強的太多了，作為球隊領袖，只是在場中有三分機會幫隊友追回比分，而沒有主宰比賽的全部，科比也還是贏了一大截。 再有就是縱使多四個總冠軍，他還是沒FMVP的情況下，還是算是一個球隊中穩定的三分投手而已，唯一的貢獻將會是三分排行榜會更換一個第一位置的球員而已，現在庫裡已經投射了2120個三分球，距離上一名賈馬爾克勞福德2133還有13個球的差距，距離頂端的雷阿倫還有853個球的差距，16-17賽季庫裡命中了324個三分，照這個進度還需要不多幾個賽季庫裡有希望把自己放置到NBA歷史三分球的第一名超越雷阿倫，成為最能投三分的三分射手，不過這個成就也就夠牛的了，再加上幾座總冠軍獎盃，地位基本和科比還能夠持平，但是在球迷心目中最強的爭論從來沒有停止，就算是庫裡真的達到了上述的所有成就，科比的烙印永遠不會變，他們都曾身為超巨，歷史地位就看球迷心目中的地位誰更多一點，他們還是球迷心目中那個最強的超級巨星，不是嗎？

事實上，目前，總冠軍沒有科比多，但是歷史地位排在科比前面的，有這麼幾個人。

大鯊魚奧尼爾，4座總冠軍，歷史地位在6到8之間，加分項主要是統治力。因為鯊魚是公認的歷史上最具統治力的中鋒。如果他不是那麼任性，如果沒有過早地離開湖人，OK的湖人保底是要5個總冠軍的。

大鳥伯德，3座總冠軍，歷史地位8到10之間，加分項主要是射手率隊奪冠及歷史貢獻。大鳥是一個具有劃時代意義的白人射手，他的三個冠軍印證了，以射手為核心也是能夠取得最終的成功的。而且，大鳥和魔術師作為80年代最具代表性的兩大球星，為NBA走出混亂開啟輝煌時代立下汗馬功勞。這個是歷史地位永遠不會忘記的輝煌一筆。

大帥張伯倫，2座總冠軍。作為史上最強的矛，張大帥的進攻能力舉世無雙，他創下的很多豐碑，是後輩們可望而不可即的記錄。所以，儘管張大帥總冠軍數量很有限，但是，作為最具知名度的上古神獸，很多時候，他的歷史地位都排在指環王拉塞爾之上。

從上面幾個人中，我們不難看出，歷史地位，並不是唯冠軍論，而是綜合了總冠軍、個人榮譽、個人資料、歷史貢獻，獨特個人商標等因素，充分考量之後的全方位比較。

如果庫裡有4-5個總冠軍，毫無疑問，他將成為2015-2025這一個十年階段的代表性球星，他的個人商標，就是三分球和射術。這一條，在目前歷史前十的巨星裡面，可以說是相當鮮明並且稀有的。

在很多人的印象中，伯德是超級三分狂人，三分球大賽上那一句“你們都是來爭第二的吧”，讓人對逼王痛恨又崇拜。但是，事實上，伯德職業生涯，場均不過出手1.9個三分球，巔峰賽季，場均也不過出手3個左右，命中率在40%左右。而庫裡，巔峰賽季場均出手10次以上，還能保持45%的超級命中率。這一對比，可以看出庫裡的進化意義。

尤其，庫裡三分線外一步那不講理的三分，直接讓過去的防守體系被破壞。特別是，持球的庫裡，可以在三分線外不講理投三分，而無球的庫裡，透過跑到，也能夠吸引兩名以上防守球員的注意，讓對手在防守時頭疼不已。球員和教練們都不得不思考，三分球橫行的當下，我該如何做，所以，小球橫行，三分當道。這就是庫裡的貢獻。

相比較而言，科比更像是喬丹的接班人，而且是最接近喬丹的人。同樣的位置，同樣對勝利的執著，同樣球技精湛，同樣防守了得，同樣外在都能夠被廣泛接受，同樣個人黑點不算太多（喬丹賭博，科比鷹郡事件）。但是，聯盟已經有了一個難以逾越的喬丹，作為分位第二人的科比，很多時候，會被另眼相看。尤其在歷史地位的評選中，容易吃虧。

所以，4到5座總冠軍的庫裡，歷史地位超越科比，應該是顯而易見的事情。

雖然我也覺得庫裡很難超越科比，但看到幾乎所有答主都說不可能，還是覺得大部分球迷有點感情用事。我這裡想舉出一個人來否定“絕對不可能”的論調。

這個人，一生只有1冠和1次常規賽MVP，一次FMVP都沒有，而且那1冠，也是69年以後獲得，也就是說，沒拿到FMVP不是因為沒評選，單純是因為表現不濟。如果說這個人歷史地位能和科比相提並論，一定沒幾個人信。

但就是這個人，在眾多媒體排名中排名都不比科比差，前兩年的ESPN，FOX和體育畫報NBA球員歷史排名中都比科比更高，最高的時候甚至還被排到了歷史第5。這個人就是：

奧斯卡羅伯特森。

雖然我也不認為大O歷史地位比科比更高，但是如果說奧斯卡羅伯特森完全不能和科比相提並論，也是有點偏激了，恐怕各大媒體也不同意。

如果庫裡再多拿4個總冠軍，那就是6個總冠軍，但沒有FMVP的話，很多球迷恐怕會想起皮蓬。但是庫裡還有2個MVP，至少在杜蘭特來之前，是球隊絕對的一把手。

然而我覺得其實還有一個人，比皮蓬更像庫裡。這個人就是凱爾特人王朝前期的控球后衛——鮑勃庫西了。

鮑勃庫西是前期凱爾特人王朝的核心球員，一共隨隊獲得過6次總冠軍，1956-57賽季獲得了常規賽MVP，12次入選NBA最佳陣容，其中10次是一陣，比之魔術師都要更勝一籌。 而且1956-57賽季是評選MVP的第二個賽季，此前庫西已經入選過5次最佳一陣，是絕對的聯盟第一後衛，沒有2個MVP很大程度上也是沒有評選的原因。當時麥肯已經退役，庫西和鮑勃佩蒂特一樣是聯盟第一人的人選。 1956年拉塞爾進入聯盟後，凱爾特人在接下來的7年裡拿了6次總冠軍，當年拿到MVP的庫西仍然是球隊第一人。 雖然那時候沒有評選FMVP，但比較高階資料看，先有弗蘭克拉姆西，後有比爾拉塞爾，PER值和WS（勝利貢獻值）都高過庫西，所以很可能即使評選了FMVP，這6冠庫西也一個都得不到。

說到這是不是覺得，如果庫裡能拿6冠卻無FMVP，那麼最像他的人會是鮑勃庫西。

那麼再來看庫裡，雖然也算年輕，但也快30了，如果不在如今如日中天的勇士再拿4冠，要拿4冠，恐怕也就是像霍里一樣，生涯末期作為角色球員再拿幾冠，那樣的話，評價只怕要比庫西還低。

如果庫裡如果在現在的勇士再奪4冠卻無FMVP，那麼要麼是徹底被杜蘭特壓制住了，要麼就是勇士整體過於強大，導致總決賽總有意外發揮的人。無論哪一點庫裡都將和鮑勃庫西很類似。

如今鮑勃庫西的歷史排名通常被排在20-30位，斯托克頓和伊塞亞托馬斯都經常在他之上，但我認為這是媒體厚今薄古的表現，如果等量齊觀，那麼庫西至少應該是歷史第三的控球后衛，僅在魔術師約翰遜和奧斯卡羅伯特森之下。

既然庫西的定位是奧斯卡羅伯特森之下，斯托克頓伊塞亞托馬斯之上，那麼6冠無FMVP的庫裡應該也是這樣。如果在考慮到“厚今薄古”加成，以及庫裡對小球時代的貢獻。

那麼大概就是奧斯卡羅伯特森的定位，略比科比低一點，但是也絕對不是不能比較。就像奧拉朱旺和大O一樣，偶爾會排在科比之上，但絕不是無爭議的排名。這就是我分析下的結果。