回覆列表
  • 1 # 美猴王68214911

    一切都有法律規定,可以打官司由法院裁決!同時記得亡羊補牢,商業險保得高一點。比如三者險加不計免賠保一百萬或者一百萬以上。還有總結一下為何會出事故?多看看、研究別人的事故案例,從而避免發生類似事故。

  • 2 # 淮北日月升

    交通事故中我全責,但是對方要求的賠償太高,該怎麼辦?

    如果賠償數額較大,一般難以透過協商解決問題。建議要求對方起訴自己和相關的保險公司,由法院依法處理。這樣做的好處是,賠償的專案都有明確的標準。在訴訟過程中,有一個質證過程,可以允許雙方互相質證當事人的說法是否有證據支援,是否合乎法律規定。

    例如醫藥費,不是他要多少就給多少,也不是單子上開多少就給多少,必須收費單子,病歷,用藥明細相符才可以,否則可以不予賠償。比方,傷者是因為交通事故入院,傷的部位在腿部,他如果有手術治療近視眼的費用當然要剔除。當然了,如果對方提出的數額不超出法律規定,協商也是可以的。

    醫療費

  • 3 # 任律說法

    發生交通事故後,首先應當報警,由交警來對事故現場進行勘察,並且出具交通事故責任認定書,來劃分雙方的責任。雙方可以根據交通事故上的責任比例,對於賠償方案進行協商。

    如果交警已經在交通事故書當中認定你需要負全責,那麼顯然如果對方因此造成了相關的人身或者財產的損失,你是需要向對方進行賠償的,但是這個賠償也不是無限度,可以任由對方無理索要的。

    賠償的數額必須是以實際損失為準,如果對方有身體上的損害,那麼需要對方出具相關的醫療票據,診斷證明,看病的相關發票等等。並且,這些看病的費用必須是以此次交通事故,有關的病情的費用。比如,交通事故是造成了一個人腿骨折,但是對方拿出來的票卻是看心臟病或者其他方面疾病的票據。那麼顯然這些費用是不需要進行賠償的,因為這是與交通事故的傷害沒有關係的。

    一般情況下發生交通事故後能索要的賠償專案,大多都是醫療費,誤工費,護理費,營養費,如果構成傷殘的有傷殘補助費,構成死亡的有死亡賠償金,被撫養人生活費等相關的費用。而且這些費用的計算都是有法律依據和相關公式的,所以如果對方的要求非常的無理或者過分,那麼建議你可以不再與對方進行協商,而透過法院起訴的方式解決,由法院進行判決,這樣對你來說比較公平。

  • 4 # 沙漠的月亮1

    保險公司對於這種開大口的事遇見多了,保險公司會跟你說不要怕打官司,他們有專門的律師負責的,你根本不用怕。法院判決賠多少保險公司就會給多少,但是私下協商保險公司可以不全額認賠的。

  • 5 # 眾口說車

    既然你在交通事故中全責,說明已經報警了,根據交警出具的交通事故責任認定書來認定責任,也就是說你已經認可了整個責任,那麼剩下來的只能是負責賠償!

    賠償前需要先明確賠償的專案以及數額,這是需要雙方協商的,把需要協商的專案列出來,把賠償金額寫上,那些專案是合理的,哪些專案是不合理的。

    當然,賠償金額是需要有理有據的,需要對方提供相應的票據,由於不是用於報銷,並不一定非得要正規發票,這些票據也必須要合理。

    另外,法律規定的其它各種費用專案很多,涉及到的專案種類繁多,醫療費、誤工費、護理費、護理誤工費、社保補繳費、重新找工作短期生活費、暫時失業費。住院採購費、返鄉跨省交通費......這些費用哪些合理、哪些不合理,為了避免不必要的爭執,建議找一個律師事先了解一下。

  • 6 # 閒人146090081

    交通事故發生後,經交警責任認定你負全責,你對事故被損害方依理依法都應全額賠償。至於對方要求太高還是不高都是你的主觀判定,不能做為判斷依據。現行交通事故處理對經濟損失採用的是在交警主持下的協商。雙方提出的損失依據都互相認可,就能達成協議進行賠償。現實中由於眾多機動車都參加了保險,交警在調解中一般採用雙方保險公司的《損失確認書》作為損失認可的依據。如果有一方(無責方)沒有車輛損失險,保險公司沒有定損,車方又不讓肇事方保險公司定損的就比較麻煩。這種情況肇事方比較正確的做法是對無責方的單方修復(未經自己認可的修復方式、範圍)不認可。並申請由具有司法鑑定資質的保險公估公司定損。這一切都還不能達成協議,那就只能讓交警終止調解。對方向法院起訴你進行訴訟調解或判決了。這時你要求進行司法鑑定損失,法院都會支援的。這裡說明一點:交警依道法處理交通事故是不支援間接損失(如:事故造成的車輛偏值等),而法院審理時依民法及侵權責任損害是支援這些賠償的。

  • 7 # 挽弓射犀牛

    先耐心協商,給對方造成傷害適當多賠一點是人情,但是對方不依不饒漫天要價,告訴他走訴訟程式,然後拉上保險公司為第三人(對方未告保險公司時),後面就簡單了:開庭後就一句話以保險公司認可的為準.律師都不用請.

  • 8 # 手機小怪獸

    報警,等交警事故認定證書,拿到事故認定證書把車提出來還該幹啥幹啥去,一切由保險公司去處理!如果沒有商業險或商業險不夠理賠你依舊該幹啥幹啥,對方只能起訴到時候看法院宣判結果。記住一點,不要私下給任何錢,給了拿不回來!

  • 9 # 青蔥光明草

    僱律師算一下法定賠償金額,先讓你的律師與當事人溝通一下,尋求私下和解;如對方執意要求高賠償,只能尋求法律方式解決,不管對你有利或不利對方都會進行起訴的——你能做的只是請個好點的律師幫你作事前調解及整個訴訟過程的跟蹤。

  • 10 # 奔老師

    1,如果確認是你的全責,那麼交警事故認定書肯定要讓交警開具。

    2,讓你的保險公司協助解決,如果保險公司的賠償能讓對方滿意最好。

    3,走保險對方還是不滿意,那就請求交警協助調解。

    4,交警調解不成功,最後就只能讓對方起訴你了,連帶起訴保險公司,只要你的保險齊全,到時候法院判決以後都是保險公司賠償。

  • 11 # 保道筆記

    看到標題,想到了“敲足槓”這個詞,賠償金額的協商本身就是利益的博弈,其實本題的目的就是:作為賠償責任人在遇見“敲足槓”的時候,該如何保障自己的合法權利?

    與賠償金額相關的三個核心事件:責任劃分、損失程度的鑑定、賠償標準的鑑定

    只有確定了以上的三個核心事件,那麼賠償金額就自然可以計算出來了。

    但是,在確定三個事件的過程中就可能遇見了爭議,有了爭議我們該怎麼辦?

    劃分責任有爭議,怎麼辦?

    這裡要明確一點,交警劃分責任是一種執法行為,對於責任的劃分無需經過當事人的同意的。不是說,我在事故認定書上不簽字,事故責任認定書就不具備法律效力了,當事人籤不簽字都不影響。

    如果真的對事故責任劃分有異議,那麼可以向上級交警部門申請複核,不過一般情況下,沒有明顯的證據來支援,複核是不會成功的。

    那麼,是不是明顯不公平的責任劃分就真的沒有辦法改變了呢?當然不是,還有一種方法:起訴到法院以後,由法院來調整賠償比例,事故責任認定書只是作為法院的一個參考,當不是絕對執行!(當然,這也是很不容易的!)

    損失程度、賠償標準的爭議,該怎麼辦?

    比如非醫保用藥、傷殘等級,誤工費,護理費,營養費以及城標還是農標,這些都可能產生爭議。

    那麼作為全責方來說,其實秉持一個原則:與保險公司共同進退,保險公司答應的賠償我也答應,保險公司不答應的我也不答應,協商不了,就讓對方起訴。

    我們對於爭議的解決方式有三種:協商、仲裁或者訴訟。所以,如何協商不了,那就訴訟吧!

  • 12 # 隱藏一角

    我有類似你的經歷。一句話,讓他去法院告。你請律師全權代表你。你都不用去。法院講證據的。不合理的東西法院不會給他的。再說,律師會拉著保險公司應戰的。你除了律師費和醫保外報不了的藥費要承擔,其它的基本不用你管。可打法律諮詢電話。

  • 13 # 天吶誒

    你車手續齊全,讓對方起訴吧,前年我處理過,法院判多少,只要你車交強險和買的第三者加起來在法院判賠的金額之內,那就保險公司的事了,你只要掏對方的傷殘鑑定費(如果對方傷的比較厲害,夠定傷殘標準了)和案件起訴費(因為你全責,肯定你敗訴),別的不用管!不管用藥在不在保險之列,只要法院判定要賠,保險公司就得賠

  • 14 # 金地西灃公元彭于晏

    樓主沒說具體詳細情況,從樓主說的這些情況處理方式有如下幾種:

    前提條件是交警已經出了責任認定。

    第一種:私了,雙方都滿意的賠償額。如果對方漫天要價,可以不理他,只給他合理的賠償。

    第二種:如果你有交強險和商業險的情況讓自己保險公司定損賠付。

    第三種:如果沒有商業險,只有交強險,你保險公司最高賠付2000,讓對方去正規修理店去維修,修多少錢賠償多少就是,正規修理店都有維修費用明細的,不放心的話可以讓保險公司去定損。

    第四種:就是對方去4s店維修你覺得貴,最少比非4s店的貴,這種情況你要不付全部修理費,要不不理他,讓他做代為賠償,他的修理費他自己保險公司墊付,讓後他的保險公司會找你要錢的,代為賠償前提就是對方必須有交強險和商業險。

  • 15 # 法重情深

    交通事故你方全責,你方就應當承擔賠償責任。但是如果對方要求賠償太高,你就應當注意如下幾點:

    一、交通事故一定先經交警或公安派出所處理,千萬不要私了。因為一旦私了,有些證據無法取得,未經交警認定,事實就不清楚了。再碰到一些賴人,就會漫天要價,進行訛人。

    二、對於交通事故賠償問題,都是有標準的,並不是說對方要多少就是多少。如果是人身損害賠償,那麼就應當按照人身損害賠償標準來進行;如果是財產損害賠償,那就由有關部門鑑定,最終結果以鑑定部門的評估鑑定為準。

    三、對於應當賠償的具體數額,你可以先讓交警或辦案人員計算一下,或者是找有關律師、法律工作者諮詢一下。如果對方要價低於這些標準或者是與這些標準差不多,那你就可以考慮賠償。如果對方要價明顯高於這些標準,你大可不理他,讓他走法律途徑就是了。

    當然,對於給對方造成了一定的損害,又是肇事全責的一方,你應當有一個積極的態度。在對方提出的條件差不多的情況下,儘量予以賠償。

  • 16 # 安諾1

    有保險?

    索賠太高?絕對不答應,不給(可以陪著他一起到保險公司協商,保險公司願意給就給吧)!讓他走民事訴訟起訴你和你的投保保險公司,然後就交給保險公司的律師就完事兒。

  • 17 # 楊氏田園之黃土高坡

    如果出現交通事故 應該積極報警 責任認定之後 交警會按照有關規定執行 對方的要求會在合理的範圍 合乎實際的情況下 進行賠償 不必憂慮

  • 18 # 同行時刻

    找律師諮詢。根據對方受傷的情況可以大概計算出應賠償數額,如果對方要求的數額與應賠償數額相差太多,建議走司法途徑解決問題。有保險公司的,先由保險公司賠償。如果涉嫌肇事罪,應儘量爭取得到對方諒解。

  • 19 # 吳小心2

    這東西錢在你口袋,不是他想要多少你就會給多少?你不想給可以叫他走法律程式,最多扣車,法院判最多一兩年,這一兩年你打的也合算,我試過八年前在 韶關撞了人,那腳折了,骨烈了,那家人要求二十萬,我說買了保險,保險會賠,報交警,交警扣車讓我先交兩萬醫療費,我說沒錢要回深圳拿,回深圳後沒理他,那家人一直打來講價,我說交給保險處理了,後來兩個月後找熟人給了三千去 韶關交警那把車開回來了,就沒理他了,八個月後保險公司打來說事情處理好了。

  • 20 # 琅琊線上

    建議你不要私了,走法律程式。

    交通事故賠償有標準,有保險的話保險公司承擔對方損失,超出保險的有你承擔,沒有保險的話你承擔對方全部損失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我是新人,跟同事對接工作,她老是推脫或者不耐煩,怎麼辦?