如果真的是手拿98K，那麼一人和4個美國大兵鋼的話是毫無希望的。因為98K是拉栓步槍，射速慢，如果4個美國大兵手拿衝鋒槍，那打巷戰還是別作死了。如果真的遭遇，那還是投降吧，畢竟只要打歪兩槍你就沒希望了。真要拼命的話還是手雷吧。4個加蘭德也能滅了你啊！

首先你的假設條件不完備，一棟房子也沒說大小，幾層樓，另外只說美軍卻沒有說是什麼樣的美軍。

如果是一層的小建築，美軍只需要堵住前後門扔手榴彈就可以將這名德軍安排的明明白白。根本無需進入建築物內，所以你說的反殺根本不存在。美軍的強大後勤保障和他們的戰術理念，決定和支援了他們該扔手榴彈的時候，絕對不會玩命。

如果是二三層的歐洲普通民居，不考慮木製建築，就要稍微費點手腳，先用強大的火力驅趕德軍進入某個小房間，再扔手榴彈就可以了。好吧，還是考慮下木製建築吧，更可能的結果是還沒來得及被驅趕進入某個小房間，德軍就會被無數穿透木製隔板、樓板的子彈收割掉性命。

以上兩種情況，找機會跳窗逃命才是正道。

再換個大點的建築，四層，百十來間房子的建築，這其實略等於巷戰了，火力優勢就可以壓的德軍根本沒機會端起他的98K瞄準。生存機會有，但也要看能不能把握得住，當然複雜的地形也終於給了德軍理論上反殺的可能。

我先介紹一下兩軍最低階士兵單兵裝備（因為你說的是手持98K的德軍，基本等同於德軍擲彈兵），德軍擲彈兵基本配置為98K一把，子彈百十發左右，後拉栓式步槍，裝彈5發，裝填時間長，火力基本沒有持續性，優勢是殺傷力大，射程遠，精度高，加個8倍鏡就能當狙擊步槍用。但就算這種大型建築內，98K的優勢也基本等於零。手榴彈標配2枚，鑑於擲彈兵基本上是能帶多少帶多少，多說一點，十枚也基本上是上限了。沒有手槍，軍刺或工兵鏟一隻。防彈頭盔有，防彈衣麼。。。呵呵。

再看美軍二等兵，加蘭德一把（簡稱M1），子彈百十發左右，半自動步槍，每次裝彈十發，裝填時間短，四人交替掩護的話，基本能保證火力不間斷。手榴彈兩枚。有防彈頭盔。對了，美軍還配有更適合室內作戰的手槍。

如果面對的是美軍四人小隊，還有可能面對更可怕的M1卡賓槍，湯姆遜衝鋒槍和勃朗寧自動步槍。卡賓槍為15發彈夾供彈的小後坐力輕型半自動步槍，比加蘭德更適合中近距離交火；火力兇猛可稱之為塹壕掃帚的湯姆遜衝鋒槍，是可配100發彈鼓供彈的輕型自動步槍，這把槍絕對更適合巷戰和室內作戰，因為它的後續便是大名鼎鼎的反恐利器B31，學名MP5；勃朗寧自動步槍在美軍中的定位基本等同於現代陸軍中的支援型輕機槍，20發彈夾供彈，火力強大，具備一定的穿透性。

好了，我們就當圍住德軍的是4名美軍二等兵，而且是遭遇戰，周圍沒有別的德美士兵。首先二戰時德軍手榴彈都是木柄引線式，拉掉引線後，基本延後7秒爆炸，這種爆炸方式決定了影視劇中的詭雷很難真的實現。但我不排除這種操作模式，但詭雷最多設計兩枚，必要的心理震懾還是需要的，多了沒什麼效果，而且也很難實現殺傷目的。即便實現，最多幹掉一個美軍。個人更傾向於用手榴彈作為掩護和主動進攻使用，可以利用手榴彈爆炸給自己更多的尋造掩體、裝填子彈和轉移陣地的時間。畢竟生存才是消滅敵人的第一保障。

其次，地形選擇，98K的特點決定了德軍為了命中必須要有一個短暫的瞄準時間，這個時間不能被美軍子彈或手榴彈打斷，要相信受過軍事訓練的人一定會在視角盲區，或遇到可疑的掩體時用子彈和手榴彈開路。所以要不斷尋找、製造或創造合適的掩體。但我不推薦一開始就用槍解決問題。

三，跑位，我設定的前提條件就是為了德軍不被侷限在房屋內，適當的時候，可以跳窗跳出建築，迂迴到美軍身後，在一個複雜的多房間的建築內，進攻方的前進速度，絕對不會太快。當德軍從美軍視角盲區進攻時，找到合適的機會，一枚手榴彈掐住投擲時間，是可以帶走對方至少一人的，不要想團滅的問題，美軍不可能那麼傻聚在一起的，必然有人打頭，有人居中策應，有人斷後。

四，絕對快速和精準的槍法，德軍必須能在1-2秒鐘內完成瞄準和射擊，並保證精度，這是反殺的又一項必要保證，在德軍用手榴彈幹掉1-2個人後，手榴彈是對面重點防禦的目標，因為拼槍，德軍是絕對的劣勢，這是一種認知偏差。有這種心理差距，德軍的槍更快更準，絕對可以讓美軍懷疑人生，但德軍不能在美軍還有三人以上時用槍解決問題，因為這可能讓德軍享受狙擊手待遇，該呼叫炮火支援的時候，炮彈多到可以洗地的美軍一定不會猶豫。

五，打帶跑，是德軍唯一的生機，這幾本屬於半特種作戰的範疇了，但真正的特種作戰會更靈活，能不開槍的時候絕對不開槍，畢竟這種情況下，暴露自己基本等同於自殺。這也是我一直在用手榴彈解決問題而不是槍的原因。手榴彈雖然也暴露自己，但他的威力決定了敵人第一時間是躲，而不是向你開槍，即便沒有傷人，爆炸的震盪也會延緩敵人的下一步動作，這就是我說的手榴彈用來掩護自己更好。

放大自身優勢，限制敵方優勢，優先保障自身生存，才有理論反殺的可能，除非德軍是受過特種作戰訓練的，但即便特種作戰人員，剛正面也等於送人頭。

其實我不得不說巷戰要是想反殺四個還是可以的的，不過題主的意思就是在一棟房子前後門被堵也就等於被包圍了吧？那麼房子有多大呢？如果說是一個普通的人家，就乖乖領死吧

其實也不是沒有希望，距離夠近讓美軍的加蘭德發揮不出優勢拐不過來彎，然後美軍的M1911卡在褲腰帶上，刺刀插在槍上取不下來，而且是四個新兵的話，還是有希望的（手動滑稽）

被4個人堵在屋內，就算拿的MP40勝算都不大，更別說栓動的98K了。98K的長度、單發拉栓、5發彈容…沒哪點是為室內近戰而生的，拿把刺刀估計勝算還大一些。

如果真是這種情況的話，參看《拯救大兵》和《兄弟連》中的美軍步兵巷戰戰術，基本會被至少兩顆手雷的破片打成篩子。即使是一個步兵排圍他，美軍也會先撇雷的〒_〒，US是不會在優勢兵力下還冒險的！

我有一個辦法，前提是在他們不知道你在房子裡的情況下才能用，先躲起來想辦法殺掉他們其中一個，拿掉他的裝備，不管是加蘭德還是布朗寧都拿走，有個連發的總比沒有好，這樣就可以有一戰之力了

假設房子夠大，有幾層高度。先把大門等入口點火燒房，棉被大量溼水封堵在二樓和自己躲避的房間。然後先打傷一個，這樣可能就會有另一個先救護隊友。接著因該有足夠的時間殺一個，剩下一傷一救護，一戰鬥，一個一個殺，殺完為止。最後裹上被子跳樓。

四個美軍悠哉地玩前後包抄，說明這是一個完整的戰鬥小組。德軍美軍正面相遇已經是二戰後期的事了，這時候的美軍四人小組至少有一支BAR，三支加蘭德，如果你運氣夠背，可能額外贈送一支湯普森或黃油槍。正面作戰的話，用一米多長的98K拉大栓的你最多有開一槍的機會，然後瞬間就變篩子了。如果是我就呼叫己方炮火來個“向我開炮”，好歹能有的賺，運氣好還能落個全屍[捂臉]

美軍會引誘對方開槍或用瓦斯彈刺激對方以確定敵人位置，然後用手榴彈或火箭彈伺候，對方在暗處貿然接近等於送死。

98K是個啥玩意？能給我來支三八大蓋嗎？老遠，我就可以擊斃美軍，不讓他靠近。隱身衣也行啊，穿上隱身衣，不用啥98K,給我一把匕首就足以解決戰鬥。你當德國佬是傻子，放著衝鋒槍不使，非要來支98K，他為何不用榴彈炮？

簡單，一個長柄手雷放前門，然後一槍打死後門一個，然後和最後一個拼刺刀。好吧！我神劇看多了！最好的辦法是：被包圍的時候，多吃點孜然，多喝百香果蜜茶，再撒點辣椒麵，這樣……你掛的時候不那麼臭……

只有遠離美大兵更佳，仍個會響的破玩藝，轉移視線，開一槍打傷一個，別動，德國大手榴彈給兩下。遊擊才可能逃生。

這時候美國大兵默默的拿出軍用無線電，呼叫空中支援就說房子裡有10個敵軍，5分鐘左右5個傑達姆彈準確命中房子，然後4個美軍繼續前行

上樓，躲在靠樓梯的房間門口，準備好手榴彈，聽到清晰的腳步聲，拉弦，默數2秒向樓梯口扔出第一枚手榴彈，接著立刻將剩餘3枚手榴彈全部扔出，然後馬上撤離現場，注意不要察看戰果

一把98k打巷戰，還尼瑪是位置被敵人發現了的，還有4個敵人，除非燕雙鷹附體才有可能贏啊。

要不就重新定義一下什麼叫贏，先投降，然後注意保養身體，不抽菸不喝酒，不做作死的運動，少出門避免交通事故，有可能熬到比那4個美軍晚死，這樣算不算贏？

在巷戰裡用毛瑟98K去和美軍的加蘭德或者衝鋒槍當面剛，而且還是一對四，那不叫英勇那叫做傻，最好的辦法是撤離巷戰，然後創造機會在遠距離一個一個的點他們，這樣就避免了射速的缺點，發揮了精度上的優點，逃不走就只好投降

我TM會放下槍投降，巷戰那種環境用栓動步槍遇到一個自動火力就夠倒黴了，還是4個，萬一裡面再來一個帶火焰噴射器的，那可真是。。。。

還是投降吧。。。。。。左想右想勝算的機率也只有百分之2.6。。。。。[捂臉][捂臉][捂臉]做夢擊殺四個美軍士兵除外

如果是這種情況，我選擇投降，武器不佔優勢啊，我是栓動步槍，人家老美都是半自動加蘭德卡賓槍，湯姆森m3衝鋒槍，我打一發拉一次栓，人家直接掃射，瞬間就成篩子。而且投降美軍只要我不是黨衛軍，生命還是有保障的。蘇軍的話，奮力一搏吧。

找掩護，拖時間，殺一個夠本，殺兩個有賺，運氣好的話“美國鬼子”一個個過來送死，看爺各個擊破，戰功到手哼哼哼……我擦，哪來的幾個手雷……德軍卒。

看看手裡的98k，再想想美國佬手裡的加蘭德和湯普森，好像勝算不大，要不GG算了……美國佬一槍托，德軍卒。

選項一：什麼？前後門夾擊，看勞資前門扔倆手雷，後門扔倆手雷，boom boom boom boom……美軍卒。

選項二：碰巧勞資剛學了點穴大法，來四十個都不怕，四個算老幾？

選項三：碰巧勞資剛學了手撕美國鬼子，來啊，互相傷害啊！

選項四：碰巧勞資剛學了槍鬥術，管你前門後門，看勞資一甩槍……再一甩槍……打完收工

選項五：……