說實話，杜蘭特這種碰到防守強行的，他就鐵的一逼。現在放手都不敢摸杜蘭特。喬丹遇到這種放手，簡直是單機練習投籃。

不吹不黑，杜蘭特確實是現在NBA進攻手段最全面的球員之一，但是更喬丹比，還差了點。

杜蘭特2米11的身高和2米26的臂展，他依然可以做後衛的所有動作，這實屬不易，這樣的身高臂展，也不缺乏速度的情況下，使他在面對任何防守者時都佔據優勢，甚至是錯位。大幅度的變向，投籃手感也是頂級的，無論是突破籃下，還是中遠距離投籃都是信手拈來，對手很難干擾。再加上現在聯盟盛行的小球風潮，他成了最大的受益者之一。

當然，杜蘭特和喬丹都是各自所屬時代的佼佼者，但是我認為喬丹依然難以超越！

試想，如果杜蘭特在喬丹的時代，面對那個時候那麼強硬的身體對抗和嚴防死守，他的進攻天賦是很難對抗的。而且進攻技巧這一項，除了三分球可能杜蘭特稍微強一點，其他都不如喬丹。杜蘭特是進攻超群的運動員，甚至是當今NBA的最好運動員，他也許還會進步，但沒有達到喬丹的級別。

科比在的時候也是喜歡拿和喬幫主比，現在又拿杜蘭特來比這比那，都知道喬丹是獨一檔的存在（這個問題上好像有些詹密不服，我們能說什麼呢？也只能笑笑），眼目前誰和喬丹都沒法比。

任何一個時代，展露頭角的，都是環境造成的。現在的防守真心難啊，根本不敢碰。打外線的都知道，對方貼身防守時，手放你腰上，有多麼難纏。喬丹那個時代是允許的，現在幾乎就是一碰就犯規。杜蘭特身高臂長加上投籃手感好，現在的打法非常適合他。如果允許加強身體對抗，他的突破就差遠了，一旦對手放手貼身他，他的命中率就會不可避免的下降。另外，杜蘭特不會背身單打，怎麼能是進攻技巧最豐富的球員呢？

我可以很負責任的告訴你，問這個問題的人百分之一百沒看過喬丹打球，我建議你去下載一個賽季的公牛隊賽季比賽看看喬丹在那支球隊的地位和吊打全聯盟的霸氣，你就會知道他的能力有多強了，別因為自己活在這個年代就以為自己看到的都是歷史，真正的歷史你根本沒有經歷過，這種問題以後別問，我回答這種問題簡直就是侮辱

放點圖片吧，都說庫裡的三分球改變了聯盟，但是你覺得NBA真的變的好看了嗎？以前看球都是肌肉碰肌肉，現在呢，過線扔三分？好看嗎？

邁克爾喬丹VS凱文杜蘭特，有點關公戰秦瓊的味道，因為所處時代不同，籃球風格不同，所以光以資料對比是沒有意義的！不過有一點是公認，包括杜蘭特，"籃球歷史第一人，邁克爾-喬丹"。

再說說得分手段吧，我一直認為NBA是世界籃球的最高殿堂，而這最高籃球舞臺上的超級巨星，又是世界上最好的籃球運動員之一，得分手段對於他能來說沒有不會的，只是每個人在比賽中會結合自身情況運用更加精通的某種或幾種得分手段，所以給球迷留下的映象也不同。

首先杜蘭特，他給大家的映象是位天賦異稟的怪人，NBA歷史上從沒有過這樣的球員，他擁有中鋒的身高和超長的臂展，卻能像控衛一樣嫻熟的快速運球突破，還擁有柔和的投籃手感，頂級的投籃能力，臥槽，這樣的杜蘭特打誰都是錯位，比他高的速度沒他快，比他矮的又封蓋不到他的投籃。

而喬丹是籃球之神，無所不能。歷史級別的身體天賦，超強的對抗能力，精準的中距離、老流氓背身單打、嫻熟多樣的腳步，搶斷和蓋帽都讓人無比歎服！

綜合比較來說，都是歷史最強得分手之一，超強的單打能力，關鍵球硬的很。個人感覺杜蘭特的三分能力要比喬丹好，不過喬丹關鍵時候的三分能力也是有目共睹的！而喬丹的後仰跳投、低位的背身技術都要更厲害！

其實如果看過杜蘭特打球的人都知道杜蘭特得分能力突出，是當今聯盟終結能力最強的球員，得分手段多樣也是他一直被人稱讚的優點之一。不過相比於喬丹，杜蘭特的進攻手段真的會多於喬丹嗎？

杜蘭特最擅長的就是面框，透過運球節奏的變化，選擇幹拔跳投，而且命中率極高。而他跳投的高度是很多人無法企及的，所以能不能進球更多的是靠個人的手感。杜蘭特一系列運球動作的幹拔更像是麥迪。當然除此之外，杜蘭特還能中距離或者是突破扣籃。可是杜蘭特的低位技術卻一直沒有展現過像喬丹一樣的水準。

喬丹低位單打可以說練得爐火純青，如果說NBA歷史上喬丹稱第二，那麼沒有人敢說自己是第一。無論是背打後仰跳投還是肩部晃動後的出手。喬丹在低位幾乎就是無解，只要在低位拿到球，得分機率高的可怕。雖然喬丹的三分不好，但是並不意味著他不能投。中距離更是拿手好戲，突破也是家常便飯，喬丹的得分手段是杜蘭特無法企及的。至少就低位單打這一塊杜蘭特肯定比不上喬丹。

除此之外，還有一點我想說的是，曾經的NBA是肌肉與肌肉之間的力量之間的對抗，如今的NBA則是投籃之間的對抗。身體對抗的下降，導致很多比賽沒有了曾經的那種每一個球都很難進的感覺。回想還沒有被開發成小球時代的NBA聯盟肌肉之間的對抗，並沒有使得杜蘭特成為如今得分如探囊取物般容易。我到更願意相信，如果回到上個世紀杜蘭特一定不是喬丹的對手，得分手段不如喬丹一樣多。

其實現在的NBA和以前的NBA完全是兩種不一樣的籃球，由此帶來的進攻手段也會改變。

杜蘭特的進攻手段幹拔跳投面框突破急停跳投交叉步喬丹的進攻手段後仰跳投後撤步投籃背身單打急停跳投面框突破幹拔跳投作為職業球員，若說某種進攻手段完全不會幾乎不可能，這裡列舉的只是兩人最常用，把握最大的。沒有列舉到的歡迎補充！很顯然，喬丹的進攻手段要多一些。杜蘭特不需要更多的手段

杜蘭特本身就是個異類，他的身高完全就是大前或者中鋒的身高，但他當初為了打小前（或者說外線）故意報低了自己的身高。他的真實身高應該超過2.13，再加上他長臂猿般的手臂，在外線就是一個大BUG。他和當年的魔術師約翰遜2.06的身高打控衛相似，跟他對位的基本都是錯位。身體天賦的優勢讓他不需要背身單打，他跳投的情況下也不需要做後撤步，更不需要後仰。而由於聯盟取消了Hand check，外線球員在投籃之前受到的身體對抗和干擾以及壓力也非常小，因此，杜蘭特也不需要背身單打。

比較頂級球員的進攻手段不合理

頂級球員都會有多種進攻手段，只是誰的把握大，也就是我們常說的“無解”。杜蘭特的幹拔跳投最無解，幾乎沒有人能封蓋到他。而喬丹的所有進攻手段幾乎都無解，喬丹之所以稱為籃球之神就在於他無解的進攻。況且，喬丹受到的防守壓力並不是現在的籃球能比的。

我覺得你們這些人根本沒看過巔峰喬丹的比賽，所以才盲目地吹捧喬丹，本人從上世紀九十年代初開始看NBA，這麼多年，NBA湧現出很多優秀的球員，可以說江山代有才人出，每個時代都有這時代的頂尖高手，他們沒有可比性（屬於關公戰秦瓊），再說了，這些年NBA在發展，各隊從球員到教練班子及技術科研上都在發展創新，確實是後浪推前浪，我認為把喬丹的水平放到現在也不見得就能排在第一的位置，老球迷心裡都清楚，喬丹時代，各隊優秀球員確實很多，但他們都分散到各個球隊，沒有多個明星組合的球隊，公牛才能碾壓其他各隊。可現在就和以前不同了，由綠衫軍四巨頭，馬刺三巨頭，熱火三巨頭開始，如果一隻球隊沒有三個以上的全明星根本拿不到總冠軍。所以說總冠軍不能準確體現出某球員的個人能力，只能體現這支球隊的整體實力。用總冠軍數衡量不同時代的兩名球員的個人水平肯定不準確。

杜蘭特，你首先要做到成為一個球隊老大，帶領你的球隊拿到總冠軍以後，在來和喬丹，科比，詹姆斯比較。不然以後人們只會記得你投敵，。拿在多冠軍那也是庫裡的球隊。

為什麼喬丹是神，為什麼不說別人，再者喬丹是老大，是連羅德曼都敢罵的人，就連對手及教練，媒體球迷和總統都敬重的人，受全世界球迷的愛戴，喬丹的集錦除了賞心悅目、更是激勵人鬥志，你們以為打球好，投籃準就偉大，那得是方方面面做到級致，喬丹做到了，所以才被尊為蘭球之神，更別提喬丹當年第一次退役，成為所有球迷的末曰，相信很多球迷不再看蘭球了。當喬丹一句l am baCK，有多少球迷比過年還開心，至於二次決定對社會經濟有多大影響就不用多說了，說這麼多就是當年看球是那樣激情，甚至逃課，曠工，一人一城，現在有嗎？比賽不仃間斷，手摸一下就犯規，這還是竟技比賽嗎？唉！所以，現不看比賽，看集錦，現比賽已變成三分大賽了，當然這是肖華願意的

視覺上杜蘭特得分手段確實超越喬丹了，說實話，我是80後。絕對的喬丹粉。但是看現在的杜蘭特確實得分手段更多，更容易，容易畫重點啊，嘻嘻，得分手手段超越喬丹又怎麼樣呢？喬丹是天下第一，歷史第一人，這個別和我逼逼，有手的可以上網找NBA排名。怎麼排喬丹都是第一，杜蘭特，歷史前10現在起碼進不去。所以說。沒有可比性。

沒看過喬丹打球，就說說杜蘭特和科比的對比吧，杜蘭特的技術其實樸實無華，就是控好球＋投好籃。他真正牛逼的地方是外加2米10的身高和2米29的臂展。這樣的身體條件的基礎上再加上他的控球和投籃真的算是歷史獨一人。所以他基本沒有太多花招，都是很多球員慣用的伎倆，但是得益於得天獨厚的身體條件，他比絕大部分球員都準（關鍵時刻更是大心臟）。而科比不一樣，科比的腳步，節奏，控球，小空間投籃能力，技術動作華麗程度和流暢度都比杜蘭特更出色，但是科比做的這些都是為了給自己創造更大的空間和更好的投籃視野。而杜蘭特卻是與身俱來，所以論技術，科比絕對比杜蘭特更出色，但是論得分穩定性和某個回合的得分能力，杜蘭特更出色一點。

這個說法是錯誤的，喬丹離如今的年代確實有一些久遠了，杜蘭特的進攻也確實是厲害，正是因為如此所有才有很多朋友誤認為阿杜的進攻比喬丹全面。看過喬丹打球的朋友應該都認為他比阿杜要高一個級別，進攻端也更加全面，阿杜唯一比喬丹厲害的技術只有一項：三分球能力。

喬丹的進攻技術強於杜蘭特。

我們先說杜蘭特在進攻端比喬丹厲害的地方：三分球。這個是事實，阿杜的三分確實厲害，出手多而且命中率高，他的三分幾乎和庫裡是一個級別的，也是NBA歷史上最高級別的。而喬丹那個年代並不流行投三分，喬丹的三分球出手次數比較少，雖然關鍵時刻命中率不敵，但平時的投籃效率確實不如杜蘭特。但除了三分球這一項技術以外，喬丹都要完勝杜蘭特。

在突破能力方面，喬丹是歷史頂級的，他的速度，力量，爆發力和滯空能力都是頂級的。而且運球非常出色，他的突破是無解的存在。而杜蘭特的突破更多是接球攻，他缺乏持球進攻的穩定性，面對好的外線防守人他無法變向過人，在突破層面杜蘭特遠遠不如喬丹。

而中投方面喬丹應該是歷史第一人，他職業生涯後半段有三分之二的得分來自於中距離投籃，杜蘭特中投也厲害，但是他的中投確實是缺少變化，而且持續進攻能力不如喬丹。至於背打方面的比較也很簡單，科比的背打是外線球員中最好的，科比的背打也是偷師與喬丹，他倆是一個級別，杜蘭特還要差很多。至於組織球隊方面喬丹就更遙遙領先於杜蘭特了。總的來說，阿杜只有三分球一項技術比喬丹強，其他的都遠遠不如喬丹。

我們如此評價喬丹絕對不是厚古薄今，而是看過喬丹打球你就會知道他有多強，杜蘭特是厲害，但是他遠遠沒到能夠和喬丹相比的地步。

真心不明白提問者的意圖。一個人的進攻能力的強弱，不在於進攻手段的多少，而在於進攻的效率和把握性。奧尼爾進攻手段不多。你能說他進攻不行？詹姆斯有把握的進攻手段也不多，可你就是防不住。所以，這種比較毫無意義。

我不贊成這個觀點。

最合理的表達是：杜蘭特是現役進攻手段最多的球星，而喬丹則是nba歷史上進攻手段最豐富的巨星！

杜蘭特是現役最全能的攻擊手

2米11的身高，2米26的臂展，這樣的天賦讓杜蘭特在對位上佔盡優勢。而最可怕的是，隨著這幾年在勇士的歷練，他的武器庫越來越豐富:運球，突破，投籃，面框，甚至一直被詬病的揹筐技術也越來越嫻熟。比他高的沒有他的速度和控球，比他快的沒他高，比他突破能力強的沒他精準。這造成了杜蘭特在當今這個聯盟裡進攻中可以為所欲為:

------他可以後場拿到籃板後直接運球過半場，遇到防守時可以壓低重心大幅度變向過人

------他可以在內線繞出來，藉助隊友掩護，或者根本不用掩護接球就是一記穩穩的中遠投

------他可以在45度角附近站樁接隊友傳球，利用自己的身高臂展優勢以及精準的投籃背身強吃對手(阿杜這兩年在勇士又漲球了，背身單打時的腳步和轉身也越來越靈活合理)

------他的攻擊範圍無處不在，而且命中率始終非常穩定。看看他本賽季至今的投籃熱圖，你能找到什麼死角嗎？

這個時代，曾經巔峰期的甜瓜安東尼被稱為"進攻萬花筒"，但是，說實話，無論哪項進攻技術，杜蘭特在效率上都要遠超甜瓜。因此，這個時代真正的進攻萬花筒授予杜蘭特一點都不為過！

喬丹是歷史進攻手段最豐富的巨星

可以說，喬丹的整個職業籃球生涯就是一座精妙的籃球技藝的博物館。職業生涯早期，各種突破上籃，空中閃轉騰挪，拉桿滯空，面對多人包夾的精妙突圍等等，無不顯示著他空前絕後的籃球天賦。職業生涯中後期，他又把中距離的後仰投籃和籃下背身單打的技巧演繹得淋漓盡致。這種在內外線予取予求的天皇級別的巨星在籃球歷史上確實曠古爍今。任何一種技巧，他都能把它演繹成藝術！

基本上，杜蘭特有的，喬丹也有，杜蘭特沒有的，喬丹也有。當然，從現代年輕球迷的直觀印象裡，杜蘭特的三分球也許比喬丹厲害。但是，由於年代不同，打法要求不一樣，杜蘭特在三分上產出比喬丹多而且穩定，但是並不代表喬丹三分能力不行。91至92賽季，公牛與開拓者的總決賽首場，喬丹半場就投進了6記3分，半場便得到35分，非常輕鬆地首場就打花了開拓者。據說，這是因為賽前喬丹聽聞對手嘲笑他的三分能力，激發了他的鬥志。而事實上，喬丹自己也曾經說過，“我不想靠三分球活著，三分球會讓我失去我自己比賽的節奏。我不喜歡站在三分線外投籃，我喜歡衝擊籃筐，我喜歡比賽更有創造力，如果我沉迷於投三分的話，這就會失去我打球的風格，失去我打球的創造力”。

------也許，對於創造力的無盡追求才是他擁有無與倫比的豐富傑出技巧的原因吧！

杜蘭特得分手段無法與喬丹比肩的原因

我認為有這麼幾個方面的原因。

首先，在技巧的精緻上，杜蘭特不如喬丹。除了投籃，杜蘭特各種技巧的優勢是建立在錯位的基礎上的。就比如運球突破，杜蘭特有能力，但並非聯盟頂尖水平。再比如背身單打，杜蘭特可以利用精準的投籃和身高臂展的優勢，但是他的腳步和技巧同樣難達聯盟頂級。而喬丹各項技巧的精緻性上，不僅是在當時，即使放在nba任何一個時代，都堪稱完美。

其次，重要時刻在進攻方式的選擇上，杜蘭特不如喬丹。進攻方式再多，如果不能作為殺死對手的最後一刀，那也只是擺設。在這方面，杜蘭特雖然也有出色表現，比如總決賽迎著詹姆斯的追身三分，以及絕殺小牛的超遠三分等等，但是總體表現與喬丹相比，還是有級別上的差距。

最後，就像一個武士，身上揹著十八般兵器，但是你的氣場能夠配得上這樣的霸氣嗎？顯然杜蘭特還需努力。除了不講理的投籃，我認為杜蘭特在其他進攻方式上應該達到如喬丹，至少是科比那樣的程度:你知道我要用這種方式打你，那好，我就用這種方式去打，而且打得你一點脾氣都沒有！

以上拙見！

三分另算，，，後仰跳投，幹拔，背打，跳步，轉身，拉桿，歐洲步，，，，，還有各種假動作，，，，你告訴我杜蘭特平時進攻有幾個？喬丹哪個不會？

得分手段：科一喬二杜三詹四

得分權重（內中外佔比）：

喬4.5:4.5:1

科4:4:2

杜3.5:4:2.5

詹5:3:2

得分實效：喬一杜二詹三科四

不得不說，杜蘭特的得分能力是歷史最頂級的。各種得分手段也都是頂級的。嗯，不過我覺得其中有一個因素是他的身體，他面對任何防守球員，基本上都會在某一個點壓制住防守球員。要不就是比他高的沒他快，要不就是比他快的沒他高。

現在的比賽，杜蘭特基本上都是面向球員。很難防。不過杜蘭特的低位單打技術沒有歷史頂級，並不能說他不強。主要是以現在這個勇士隊，根本用不到啊。低位單打比較適合節奏慢的球隊。

對於這種歷史級別的得分手，很難說誰的得分能力強，不過要說得分手段比喬丹多，那是不可能的，喬丹屬於真正的攻防一體，都是頂級無死角的存在。