首頁>Club>
發現現在的影視作品都是根據名著《三國演義》拍的,對歷史人物有很大的改編,就應該拍真正的三國故事。
4
回覆列表
  • 1 # 柚遊時光機

    只有看了原作品的三國演義,你就會發現內容被改動會發現很多問題。所以不能按史實拍電視劇,都會經過改編,讓一些情節更好。

  • 2 # 農村大啦

    任何地球時代的現實,都是不能直視的,古代的價值觀,審美觀,歷史觀,社會關係給幾百年後都會改變。投資這樣的歷史劇是沒有多少人觀看,沒有經濟利益,是沒有價值的。

  • 3 # 大鳥雲影

    為了讓人物更具戲劇色彩,人無完人,歷史人物也是,人們都有崇尚完美崇尚英雄的情結,所以電影要抓住觀眾眼球,就必須有改編。

  • 4 # 小曉趣說娛樂

    我認為不能按照史實拍攝一部電視劇可能有以下幾個原因。

    1、由於年代的久遠,人們對當時的歷史記錄不是很詳細,沒有辦法完全還原歷史情節和人物事蹟,而小說《三國演義》中對各個故事情節的描述就很詳細。

    2、編劇想盡可能的以現代人的認知和價值觀給大眾展現《三國演義》中故事和情節,讓這樣的電視劇看起來更能引起大眾的共鳴和更利於收視率的提高。

    3、很多歷史史實與現代人們的認知有出入,如果根據歷史史實來拍電視劇對現代人的衝擊很大。

    4、資本太大,如果按照歷史史實來拍電視劇可能需要動用很多的史學家和考古學家,顯然這是沒有必要的。

  • 5 # 吳小賈vlog

    一句話,真實的往往是不好看的。

    關於三國這段歷史,記錄最詳實,最可靠的一本書就是《三國志》。

    首先《三國志》是紀傳體。並不是像演義是按照一回一回來的。而是每個人一篇文章,比如《曹操傳》,《賈詡傳》。每篇非常短,陳壽惜字如金。所以很多史實的記載語焉不詳,有些大事兒甚至一筆帶過,所以留給史學界很多懸案,爭論不休。

    比如魏延謀反案裡諸葛亮的說法,就有三種。哪種才算史實?說不清楚。拍攝難度大。

    其次就是不好看,關羽斬華雄沒有的事兒,三英戰呂布,諸葛亮火燒博望坡這些精彩片段都沒有。戰場上也很少有武將單挑,關公也沒有用82斤青龍刀。

    其次,曹操愛哭,三國里人餓了吃人,劉備也搶劫過平民。這怎麼拍?單說吃人這條,過審都不行。

    大家都愛看爽文,電影也是。功夫片裡打的天花亂墜,再看看拳擊,哪有那麼多花拳繡腿。好多人都覺得拳擊無聊,還是那句話,真實的往往是不好看的。

  • 6 # 旅程中的西瓜

    如果真正按歷史來拍,有幾個人能做到,就算拍出來估計所有人都得噴

    首先,劉備雖然是皇族,但是那個時候皇族都不知道有多少,數不勝數

    還有劉關張三兄弟,他們就沒有桃園三結義,天天玩睡都在一起是真的,還有歷史也沒有說過他們結拜,是按年齡算的

    還有黃巾起義,劉備因為黃巾起義也弄了個官當,

    還有什麼溫酒斬華雄,三英戰呂布,這些都是沒有事,此時劉備還在當官,怎麼可能做這些事,而且聯盟的時候劉備都根本加入不了沒資格,而這些事做的人都是孫堅

    還有就是歷史也沒有貂蟬這個人,呂布真正反的原因是因為他和董卓的下人有一腿,結果董卓天天罵他,所以呂布不滿找機會殺了董卓,

    還有就是草船借箭,三國講的是諸葛亮聰明的很,箭也是他借的,其實真正歷史是孫權借的,而羅貫中把這個是安排到了諸葛亮身上,

    還有周瑜也不是被諸葛亮氣死的,其實是病重加身病死了

  • 7 # 雲臺小生

    魏武揮鞭,往事越千年……

    曹操不是梟雄,他一直在努力解決門閥問題,只不過他失敗了。

    司馬家是當時最大的門閥,他沒能解決司馬,反而後人被司馬趕下了臺。

    於是東晉就有了王與馬共天下,就有了鬥富與五石散,後來終究躲不過五胡亂華……

    曹操對於平民而言,才是那個喊出不許跪的人,所以當年那些掌握筆桿子計程車族對他沒有好話!

    六朝何事,只成門戶私計。

    這樣的三國史實,拍出來很多人不愛看……

  • 8 # 粵企通企業觀察

    三國演義 字面上這四個字就是看點 流傳了幾百年,做了幾百年的廣告,現在再拍真正的三國故事,出品方和製片方首先得考慮成本和收益吧,如有三國演義類似內容要涉嫌抄襲吧,多方因素,拍啥劇本呢?這是電視劇,並非紀錄片

  • 9 # 老男孩精剪輯

    因為小說具有很強烈的觀賞性,以及人們心中正派人物形象的樹立。如果按照正史來拍的話,就會打破很多人的認知。這樣以來,不知道誰真誰假。每個人物的性格特點就會加以混淆。讓每個人心目中的英雄形象也會發生巨大改變。當草船借箭的人,不是諸葛亮時?你會怎麼想?又如,殺顏良誅文丑的人,不是關羽?你又會怎麼想?空城計,也沒有諸葛亮的戲份時,是不是會顛覆你的認知呢?都是這麼好心目中的形象,突然沒了。就如,你心愛的東西,某天不在愛了一樣。因此,不拍正史,是為了給讀者們,無限的瞎想。

  • 10 # 小波GMOD

    魏武揮鞭,往事越千年……

    曹操不是梟雄,他一直在努力解決門閥問題,只不過他失敗了。

    司馬家是當時最大的門閥,他沒能解決司馬,反而後人被司馬趕下了臺。

    於是東晉就有了王與馬共天下,就有了鬥富與五石散,後來終究躲不過五胡亂華……

    曹操對於平民而言,才是那個喊出不許跪的人,所以當年那些掌握筆桿子計程車族對他沒有好話!

    六朝何事,只成門戶私計。

    這樣的三國史實,拍出來很多人不愛看……

  • 11 # 巴小國同學

    《三國演義》這本書,買的話也就十幾塊、幾十塊,精裝版的話百元左右。而且大街小巷哪裡買不到呢?

    那麼我為什麼要看你的這個電視劇版的《三國演義》?我自己聯想、自己理解不行嗎?

    就像我們為什麼聽“易中天品三國”,故事大家都知道,主要是聽易中天對三國的理解是什麼樣的?換句話說我們是想看看他所勾勒出的“三國”

    套用一句話“一千個眼中有一千個三國演義”

    那他們為什麼不暗原史去拍?因為原史大家都知道,拍出來意義不大。

    那憑什麼去吸引人去看這“耳熟能詳”的故事呢?就是憑導演、編劇、演員……對這個《三國演義》的理解

    他們努力為我們勾勒出另一個不錯的《三國演義》,至於好不好,那就看編劇、導演們的水平了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夜深了的時候還有多少人沒睡?為什麼睡不著?