前些天，小米透過線上直播的方式釋出了小米10系列！小米10系列手機搭載了最新旗艦驍龍865處理器，全系採用LPDDR5記憶體、WiFi 6、UFS 3.0儲存、1億畫素相機等。還有采用90Hz定製AMOLED曲面屏。

從價格上來看，小米10 8GB+128GB售價3499元，8GB+256GB售價3799元，12GB+256GB售價3999元。

小米10 Pro 8GB+128GB售價3999元，8GB+256GB售價4299元，12GB+256GB售價4599元，12GB+512GB售價4999元。那麼問題來了，小米10系列確實把價格提了上來，但這是否意味著小米就成功的打入了高階手機行列呢？

小米10系列算高階手機嗎？

說實話，從小米10 Pro這款手機的綜合配置來看，我認為這真心是一款不錯的手機，小米手機的定價也說得過去

但問題的關鍵在於，一款價位高的手機，這並不能就說明小米手機成功進入了高階智慧手機行列。因為這個不是小米說了算，而是要市場說了算。就之前小米公佈的資料來看，小米10系列的銷量似乎還不錯，但我覺得現貨的問題還是沒能得到解決！

小米10系列會搶走華為使用者嗎？

一切都有可能！就像華為手機從三星和蘋果手中搶走了不少的市場份額。但需要注意的是，華為手機使用者忠誠度很高，反正網路上的花粉和米粉們是時常的撕逼，華為使用者說小米手機是組裝的，而小米使用者則說華為手機打愛國牌！總之一句話，雙方可謂水火不容啊！

結論：就我個人看來，小米手機很難從華為手機搶走使用者。因為小米手機堅持價效比那麼多年了，他的使用者群體大多為學生且男性居多。也就是說消費能力有限，而華為手機就不同了，華為的Mate 30系列走的是商務範，這部分消費群體有一定的消費實力！所以我覺得小米10很難搶走華為手機的使用者！

小米手機以低價策略的路線，所以一直以來賣不上高價，現在小米10手機發布了，最低3999元，現在小米也專心研製高階機了。

小米10是今年國內最早釋出的5G智慧手機，小米10的出現搶佔了今年市場的先機，給今年手機市場注射了新鮮的血液，那作為國內5G手機高階的領導者華為，現在大賣的Mate30，Mate30Por，nova6等5G手機，還有華為即將釋出主打拍攝的P40，能夠讓小米虎口奪食，那就看小米的能耐了。

現在的華為其背後的科研勢力，是小米無法比擬的，華為擁有自己的蕊片，而小米只能進口蕊片，自小米問世以來，沒有自己研發的產品，手機單樣化，同質化比較多，而華為從去年到現在就推出了四到五部的5G智慧手機，而小米呢？

總的來說，要想搶佔高階市場，從華為搶奪高階使用者，小米還有很長的路要走，只有加大自己的研發能力，甩掉自己低價屠夫的稱號，進軍高階，就能收穫自己的一片高階市場。

對於一些玩機愛好者，是有吸引力的，在當前，特殊環境裡，敢釋出新品手機，有魄力，也有先機。小米一貫推行價效比策略，低利潤，這對發展核心技術是不利的，沒有足夠資金進行研發，前段時間還有低價小米誤國的言論。雖然，大部分人不贊成，但也有許多人打心底看不起小米。小米10，進軍高階，但價格還算親民，不算冒進。

目前來看條件並未成熟。

小米10系列的釋出被認為是向高階手機發起的有力衝擊，但是該手機與傳統小米數字系列並無根本區別，依舊是供應鏈技術的組裝拼合，唯一的區別就是提高了售價。

單靠提升售價顯然無助於衝擊高階市場，甚至會喪失已有的份額。小米10系列手機從釋出以來，其宣傳的重點主要有以下幾點：

1.驍龍865+LPDDR5+UFS3.0

2.億級畫素攝像頭+10倍混合光學變焦

3.快充以及續航

4.用料紮實，包括優質螢幕、線性馬達等等

來分析下，這4點中，有小米研發或者是獨佔的嗎？

第1點中，驍龍865支援LPDDR5，而麒麟990 5G並不支援，但是驍龍865是高通的，OV同樣可以用。UFS3.0事實上是去年旗艦機的配置了，今年流行的是UFS3.1。

並且，驍龍865是外掛獨立基帶，美其名曰雙晶片，但是毫無疑問功耗將大大上升，對手機的散熱設計提出較大的要求，好在小米10設計了牛逼變態級別的液冷散熱，並且還有外接主動式散熱器設計。

看到沒，小米10系列誇張的散熱系統……

麒麟990是集成了5G基帶的晶片，功耗相對低很多，並且為機身節省了大量的空間，在工業設計和佈局上顯然更加遊刃有餘。並且晶片自研，不會被卡脖子，也是目前華為最大的底氣。

第2點，小米10PRO在DXOMARK上得分成功超越了華為mate30P，位居第一。

不過，其得分僅比華為多出1分，有意思的關於拍照以及影片得分中，測試人員表示細節豐富。

為什麼細節更豐富，答案就來自於其搭載的億萬畫素級別的CMOS：

主攝像頭引數：1.08億畫素、1/1.33英寸影象感測器，25毫米等效焦距、f/1.69光圈鏡頭, 光學防抖 (2500萬畫素實際輸出解析度)

來對比下mate30P的主攝像頭：

主攝像頭：4000萬畫素1/1.7英寸感測器，f/1.6鏡頭，等效焦距27毫米，光學影像防抖（OIS），相位檢測自動對焦（PDAF）

感受下，mate30P僅僅4000萬畫素的主攝像頭，換句話說，華為即將推出的P40即使沒有任何技術進步，只需要將主攝像頭畫素進行提升，就可以輕鬆超越小米10PRO……

但是，P40PRO搭載了5個攝像頭，如下圖：

五後置攝像頭:

5,200萬畫素超感光鏡頭

3,200萬畫素人像鏡頭

1,600萬畫素微距鏡頭

1,600萬畫素超廣角鏡頭

1,200萬畫素長焦鏡頭

不出意外，超越小米10PRO輕而易舉……

最無語的是，目前華為使用的該系列索尼感測器依舊是華為獨佔，別家無法複製，即便是已經稍顯落後的IMX600。

小米10PRO上用的這顆億級畫素攝像頭則來自三星，是和三星聯合定製的，搭載是 ISOCELL Bright HMX 感測器。不過不知道這顆攝像頭是不是小米獨佔，不過三星還是很雞賊的，其在三星 S20 Ultra 用的是全新的 CMOS，搭載的 ISOCELL Bright HM1是三星第二代 108MP CMOS，也就是 ISOCELL Bright HMX 的升級版。

不過有意思的是，三星S20 Ultra並未送檢DXOMARK，不知道是什麼情況。一旦這顆攝像頭被OV旗艦機採用，小米又該如何招架？

反觀華為，攝像頭只是一方面，其獨創的RYYB在暗光下堪稱無敵，不過這樣的畫素排列帶來了偏色問題，然而反饋來看，這樣的問題正在逐漸改進。當然，這一點是無法被對手複製的，也就是說，華為至少在夜景拍攝上是遠遠領先對手的。

第三點和第四點不必贅述，都是已經成熟的技術，尤其快充技術來看，目前OPPO顯然更勝一籌。

簡單來說，高階機目前公認的玩家依舊只是蘋果、華為、三星三家，其根本原因在於有自己深厚的黑科技護城河，真正做到了人無我有，人有我優。

OV顯然意識到了這一點，作為售價並不便宜的OV機來說，高階機的理解比小米更為深刻，這也是為什麼在小米放棄澎湃以後，oppo宣佈要投巨資造晶片的重要原因。

此外，品牌形象的建設也不是一朝一夕就能建成的，華為衝擊高階之路也不是一蹴而就，就目前來看，小米10PRO還不能稱之為高階機。

有意思的是，以往被詬病的高價低配的代表OV，現在則踏踏實實的開始走價效比的路子，小米10廣為宣傳的驍龍865+LPDDR5依舊UFS3.0，IQOO3還要更勝一籌，其採用的方案為驍龍865+LPDDR5+UFS3.1，然而iqoo系列從誕生伊始就明確定位為極致的價效比手機，從已釋出的數款機型來看，也確實如此，並且吸引走了大量的小米使用者。

所以，小米10系列能不能衝擊高階還在次要，能不能守好基本盤更重要。

這個問題要分兩部分來看，吸引一部分華為的高階消費者跟成功搶佔高階市場並沒有很強的關聯性。通俗的說，吸引了一部分高階商務使用者不等於在高階市場站住腳，最簡單的反面例子就是8848.

小米手機能不能成功搶佔高階市場？

小米10這才剛剛開始，現在就來斷定能否搶佔高階有點過早。但是現在可以肯定小米10的高階之路開局比較順暢。從這幾次銷售來看，還是很搶手的，這說明這款產品得到了認可。至少在4000元檔這條分水嶺（小米10Pro最熱銷的4999還沒有翻過5000元這座大山，這個價格怕是等MIX來搞定），小米是跨過來了。

但是這跟”成功搶佔高階市場”還有一定距離。還要看後續的MIX4和後續的小米11等機型，能否把產品優勢繼續發揮下去，畢竟一個品牌想要在高階領域有話語權，最終還是得有硬貨。試想一下，小米要是把MIX Alpha量產了，並且價格壓低到五六千，那不得賣瘋，到時候你能說小米不高階嗎？

小米能否吸引一部分小米的高階商務使用者?

答案是肯定的，小米10和小米10Pro的使用者中一定有華為Mate系列和P系列轉過來的，並且這幾年的華為手機在商務屬性上並沒有那麼強，品牌轉換並沒有那麼難。小米10這一次除了防水做得差一點外，幾乎整體上都達到甚至超過了華為的Mate30pro（華為的Pro版幾大賣點暫時還沒法PK），特別是螢幕升級，這次非常明顯，90Hz重新整理率的曲面挖孔屏，有著1200尼特亮度和500萬：1的對比度，Pro版本甚至還有原色屏，螢幕上小米這次確實優勢很大。

效能上驍龍865也不差，雖說是外掛基帶，但在網速對比中也沒有落下風，大家半斤八兩。Pro版本的拍照和音訊更是超過Mate30Pro的5G版，這說明在體驗上小米已經取得了不少的成績。但是從小米10第一批使用者來看，在細節上小米還有一些進步的空間，但是反觀當年的Mate系列高階之路不也遇到一些問題，這是很正常的。

總的來說，目前小米10/小米10Pro對華為的Mate30Pro影響不大，但同價位的Mate30、P30Pro、榮耀V30Pro一定會有很大的影響，再加上老一批米粉，現在經濟條件跟年齡也到了成熟時期，也具備一定的商務基因，小米只要在產品上吸引力足夠，在高階領域還是能有一席之地的。

什麼叫高階，高階產品需要優秀的企業文化，良好的產品品質，優異的使用者體驗，自主獨特的產品技術以及良好的售後服務。日本有世界上最好的化工，紡織產品，可香奈兒不是日本的，LV也不是日本的，這說明什麼，再好的原材料如果沒有核心的技術沒有優秀的企業文化也成就不了高階。勞斯萊斯用的不是世界最好的發動機，也不是最好的車輪……。但哪個敢說勞斯萊斯不是高階產品，而是高階到你再有錢都不一定能買到(人家賣車要看人，你走私販毒的再多的錢都不賣給你，而是看你的人品和成就)。你又在哪裡看見過勞斯萊斯的廣告，又在哪裡聽見過勞斯萊斯吹過他的哪個配件是世界上進口的最先進的，而就是這樣一輛手工打造的頂級車，用他們的自有技術造就了汽車界幾十年神一樣的高階產品。而小米有什麼，核心技術根術就沒有，裝配技術產品品質使用者體驗，也是一個渣(業界全國質量投訴第一)，企業文化，就象是一個無賴的流氓，一個罵大街潑婦。企業精神，就是一個為了錢，不擇手段偷稅漏稅的無良商人。社會擔當，就是一個打擊國產的急先鋒，阻礙中國自主創新的狗漢奸。就象這次疫情一樣，能力挽狂瀾的就是我們自主技術的中醫(雖然被某些國外企業的買辦踏的一無是處，甚至說成了就是騙人的，被擠壓的絕對邊緣)。而能無私奉獻，冒著生命危險奮鬥在抗疫一線的也不是被腦殘們捧成了億萬身家天天上電視的明星，歌星。更不是刷流量的網紅，小鮮肉，而是無數被人看不起眼的專家，科研人員，醫務工作者，軍人，和普通工作者。所以對一個沒有核心技術，沒有社會擔當，沒有優良的企業文化……的小米，要想走上高階，不從根本上改變是絕對不可能的

小米手機能不能成功走向高階，能不能搶佔華為高階機的使用者，目前來說難。我做了以下分析，供君閱讀。

第一點：小米的優勢目前成為最大的問題

小米手機從名不見經傳到釋出一飛沖天，短短的時間做到中國第一，原因就在於當時國內手機價格太高，雷軍以相同的配置，平民的價格迅速搶佔市場，並結合網際網路的新模式直接讓小米飛起。

價效比三個字就是從小米開始的，那個時候起人們才將目光轉移到配置。網上搶購也是為了節源開流，那時候雷軍的資金根本供應不上所以必須的根據市場需求而生產小米手機，同時也是一種迅速帶火小米的節湊。

而到了如今不一樣了，多年的價效比已經深深印在了小米的骨子裡，小米這個時候想走高階並不是那麼容易，前面二次已經失敗了，此次米10是第三次，所謂成為價效比，敗也價效比，但並非不可能。

第二：品牌的認知、品控

由於多年的價效比，別人一提小米想到的就是價效比，這對想走高階的品牌影響十分之大，雖然很多人說一聽小米的名字就感覺不高階，其實名字都是其次。由於無法實現高收益，所以小米手機的的確確存在一定的品控問題。

第三：突出點

小米創新足夠多，但缺乏獨一無二讓人印象深刻的創新。

目前三大國際高階機我們來看下：華為手機自家晶片與高通不相上下，全球通訊第一基帶、訊號自然不用說，再加上續航、拍照、獨一無二新奇的創新，外觀方面也有獨到的設計。

蘋果的系統，音質、震動馬達，喬布斯就是最好的招牌。

三星的螢幕……等等，這三家背後都有一個老大哥，手機只是其公司的一項業務。

反觀小米缺乏獨一無二的核心東西，米10在外觀方面就輸了一截。

此次的米10的確誠意滿滿，不過想走高階還得繼續努力，想成為高階不是一代產品一年時間能夠做到的，品牌是需要長年的積累的。

加油小米！

"華為的高階商務使用者″！

我的回答是:能不能成功搶佔一些高階手機市場尚待觀察，能不能吸引部分華為高階商務使用者已可覺察，而若是僅僅看小米首款高價手機低於市場上包括華為在內的高階手機千元以上，對高階商務使用者是構不成吸引力的，反倒可能構成排斥，高階商務使用者向來是不差錢、不嫌貴的嘛，只是看重高階，高階機才與高收入相配，既買對的、又買貴的。

1 能不能成功搶佔高階市場？

小米10作為小米手機中的高價機在賣出之後，如果在高階市場上佔有了一定比例的份額，讓原來的某一或某幾家高階手機已佔有的市場份額降低了，就表明"成功搶佔″了。

小米手機能不能？已經賣出了一些，就有可能，但要等一等，看權威機構的統計結果。

2 能不能吸引高階商務使用者？

估計，也許不會有高階使用者。小米說這是自家第一款高階手機，就是說以前沒有，由此，似乎可以理解成自家從未擁有過高階商務使用者，一向是價效比嘛，定位決定、定向供應。

現在又是個偏低的高價，買的人當中可能真就沒有高階使用者，似不應該假設會有。

於是，買的人也許只是、肯定多是中端和低端的使用者。向來，無論是高階機、高價機，無論是哪家的，都有這2個端的使用者購買，自高階手機誕生那天起就從來沒有出現過清一色是高階使用者的情況，何況，這款手機是價格低不少的。

3 能不能吸引華為高階商務使用者？

由上面的2看來，大機率，買的人裡面很可能沒有華為的高階商務使用者，現在的這款小米手機不會被他們買。

使用者素來對某一手機品牌是有粘性的，高階商務使用者的粘牲一定更足。而脫開了，轉向另一個品牌，一定是被深深地吸引了。以這款小米手機為例，華為高階商務使用者，一定是在認為這款手機是高階手機，而且還是部分以至整體超過了華為高階手機，這2個條件全都具備了之後，才有可能被"吸引″過去，否則就絕不可能。

問題來了！

小米在營銷、釋出這款手機時，特別是在用來對標華為高階手機時，正是認定、表述了這2個條件全都具備了，自認是國產高階手機中第一高的。

不過，據"艾瑞諮詢"對2016年的高階商務使用者群所作的統計分析，中國高階商務使用者中，"ⅰOS使用者追新品，安卓使用者愛國貨″，而這2個使用者群都把價格定位在50001~7000元的人佔比達31.0%。