我之前用過1200左右的vivo y55a，現在用的是999的魅藍note3，可以說，魅族的系統幾乎完美，人家vivo的系統用了半年後卡頓不說，主要是功能太少，對於我來說不夠完美（我處女座的），我的魅藍除了玩遊戲3d特效不強，其他都很強的。可以說，魅族的手機（尤其是魅藍系列）除了玩遊戲垃圾點，其他都超讚。你可以上網上搜一下flyme系統看看口碑，真的很好……至於vivo嗎，，就看系統頁面，操作頁面都是學人家蘋果的，就憑這點就可以pass掉了。

如果要體驗的話，魅族完勝，如果要是玩遊戲，效能之類的話，vivo更勝一籌（畢竟人家高通晶片不是吹牛逼的）。

魅族採用的是flyme手機系統，而flyme系統是一個很成熟的手機ui了，也可以說是深度定製系統界的老人了。它的流暢度是公認的業內翹楚。估計也就小米的miui能和它一決高下了！

Funtouch OS是vivo基於Android（安卓）系統開發的智慧手機作業系統。從2013年10月釋出至今，始終堅持以使用者體驗為核心、以“簡約.樂趣.智慧”理念為設計導向。說實話，現在vivo的手機系統越來越像蘋果系統了。這點很不好，不會創新！

所以我認為魅族的手機系統更流暢！

前者是Flyme的手機系統，而後者是FunTouch的手機系統，都是基於安卓的，要說流暢度現在的手機系統差不多都可以了，畢竟安卓現在最高都更新到了安卓7.1，卡頓問題可以說是基本上解決了，而且各大廠家還自己做了不同程度的最佳化，前面的那個雖然說是簡潔，但是我發現這手機有個問題我是容忍不了的，就是在暗光下解鎖老是提示不要阻擋手機頂部，雙擊音量鍵，我裝在口袋裡自己解鎖還打出好幾個電話還進了設定選單裡，這點實在的煩，後者系統給我印象比較深的就是他的智慧系統，會自動清理後臺，蠻喜歡這個的，畢竟我是個懶人。

目前國內的手機廠商都是給自己品牌的手機搭載著自己定製的系統，你提的魅族系統和vivo系統使用的人數都是非常巨大的。如果要在兩個系統中分出哪個更好更流暢的話真的一件比較讓人糾結的事情，畢竟每個人的使用習慣不同，所以意見也不統一。vivo系統很有特點，系統表現很不錯，不僅顏色鮮明，它每一代的系統都不一樣，經過最佳化之後，不僅流暢安全係數也很高，最重要的是它還使用了智慧引擎，可以不斷的讓手機自行進行後臺應用清理，凍結不常使用的應用，釋放更大的執行記憶體，讓手機執行起來更流暢，長時間使用也不會卡頓。不僅如此，還有應用分身，分屏和零流量互傳等模式，為商務人士帶來了更好的體驗。vivo已經成為目前最好用的安卓系統了。魅族的特點是採用全新的扁平化設計風格，功能方面最主要的改變就是針對大屏產品的最佳化設計。魅族系統中的懸浮球功能是使用者最喜愛的功能了。自定義懸浮球功能更為強大，可選的操作也更多，能很有效的提高操作效率和體驗。魅族手機的系統是魅族最具有特色的組成部分。這兩家的系統都是國內非常優秀的系統了，使用起來都很流暢。不過個人更偏向於使用vivo，這次更新後的vivo手機系統加入了遊戲引擎功能，透過遊戲引擎功能能在遊戲的時候進行相應的加速，玩起來更加暢快。

魅族手機和vivo手機使用的都是基於安卓系統定製出來的各具特色的系統。由於使用的安卓系統，因此都會有安卓系統的通病，就是使用的時間長了就會產生卡頓，雖然說恢復出廠設定之後就可以回到當初一樣的流暢，但是恢復出廠設定是比較麻煩的，許多資料都會跟著訊息，因此有能力解決這個通病的系統就是流暢的系統的。

vivo手機定製的系統就很好的解決了這個卡頓的問題，因為vivo在手機在創新的使用了智慧引擎功能。這個智慧引擎的優勢就在於可以讓手機變得更加智慧，讓手機不斷的檢測手機後臺正在執行的程式，對不需要的執行程式進行清理和凍結，釋放出更多的執行記憶體給系統使用，保持手機長時間使用也不會卡頓。

除此之外，智慧引擎還會記憶使用者的使用習慣，對於經常使用的應用會給予更多的資源，讓你在啟動的時候更迅速。不僅如此，它對於遊戲還有自動分配資源的功能，讓你在遊戲中更流暢，這樣的系統體驗非常不錯。

魅族手機的系統也是很不錯的，使用過Flyme系統的使用者都給出了很高的評價，安全又流暢。最新版的Flyme系統中還使用了魅族最新研發出來的One Mind智慧思維引擎，這個功能具有自我修復，自我清理，還有遊戲模式，在遊戲的時候分配更多的資源給遊戲，重要的是開啟免打擾模式，在遊戲中可以避免電話，資訊等打擾，讓你盡情的玩遊戲。

vivo的系統也是有一定特色的，搭載了智慧引擎，不間斷的清理後臺程式，以便釋放出更多的記憶體以保證手機系統的流暢執行，佈局上面也是非常的簡潔，

最讓我羨慕的就是分屏任務的功能，可以一邊聊天一邊看影片，還有很多方便的小功能。系統整體上最佳化和穩定性不錯。

魅族系統的話最大的亮點在於加入了它的人工智慧元素，屬於魅族自主研發的智慧系統服務，支援分析、決策、進化3大功能。對每一個應用的行為特徵、喚醒方式進行審查，一旦發現不正常行為，就會智慧關閉。穩定性也還可以，就是聽說廣告比較多。

單以系統穩定性而論，兩者不相上下，都是很好用的系統，沒有說哪個就更好。

魅族的flyme OS雖然叫OS 其實基於安卓 不知道開機有沒有powered by android 沒有提示的安卓都是耍流氓 是一款開源系統 可玩性高 但軟體自啟 所以安卓用久了會卡頓 vivo和OPPO用的是定製版的的iOS系統（手動滑稽） 不論從圖示 任務管理 設定 電話 簡訊都可以看出（手動斜眼） 所以相對來說vivo的iOS比魅族的flyme Ui更好用。（因為重要的事情說三遍，所以 滑稽×3）

這個問題看似非常好答，實際上考慮的因素有很多，將不能單方面的比較兩家旗艦手機的快慢就妄下定論……

首先要對兩家系統有足（he）夠（he）充分的認知↓

魅族的flyme是國內最早抓住了安卓手機卡頓的痛點並進行一系列最佳化的系統之一

vivo的系統funtouch OS 3.0（下文簡稱ft3.0）特有的“智慧引擎”也是針對安卓系統卡頓的通病……

兩者都為安卓系統，大夥想到安卓系統總會想起卡頓，原因在於安卓系統過於碎片化，零星的檔案得不到及時了清理，拖佔後臺且越積越多，使得儲存空間得不到充分利用。當應用還未完全關閉時，後臺還在執行著（應用自啟動），處理器的效能得不到充分發揮，就會出現卡頓的情況

1.原生安卓最佳化魅族方面，flyme宣稱有深夜自修復功能。就是在你不用手機的時候，手機會自動清理記憶體的垃圾，也有反碎片化的功能

vivo方面，ft3.0的“智慧引擎”則針對安卓系統軟體佔後臺，拖後臺的行為進行後臺凍結，防止不需要的應用自啟動

小結：這一部分，老牌的flyme6對原生安卓系統的最佳化確實比ft3.0好

2處理器的最佳化手機流不流暢，其實處理器的效能也有關。並不是單純地說處理器效能越好就越流暢（當然處理器的效能對手機流暢性有先天的條件）還要看系統對處理器的最佳化完不完全（發掘處理器潛能）

（好的處理器就像一道名貴的菜，系統最佳化就像一個廚師，再好的菜經過技術菜的廚師烹煮，得不到最好的發揮……）

魅族flyme方面日夜打磨的聯發科，最近又看上了三星家的獵戶座，vivo也打磨著高通驍龍的處理器……

小結：flyme和ft3.0對於CPU的發掘的能力其實相差無幾……

3系統減重繁雜的系統架構，臃腫的功能也是影響手機流暢性的原因，於是各家系統都針對系統減重，減輕處理器的運算量，使得更加集中精力去執行所要執行的程式，才有流暢度的提升

flyme6的升級專門對系統結構輕量化做出了調整，ft3.0也做出了減重的改變，從使用者的體驗看，flyme對架構輕量化做出了重大的改變

結語

flyme和funtouch OS在流暢度上相差無幾，要是非要分出誰快誰慢，flyme是稍快一些，但是與ft3.0差不了多少……

個人感覺更喜歡flyme系統，讓人上癮的mback，更人性化的後臺切換，常用的功能有快捷方式，幾乎用不到的功能也沒有多餘，因此係統在不臃腫的前提下功能完整好用，系統定期更新逐步修復了bug逐漸完善。vivo系統確實也有一些自己的獨到之處，比如最近的遊戲引擎最佳化功能和後臺管控，但是關於系統是見仁見智的事情，大家可以繼續討論。

不墨跡，第一點，哪個更好。

flyme是國內作業系統的元老，而vivo在名氣上和flyme2不可同日而語。然後是設計上，flyme每年都會推出一次大的更新，每年都會有新的設計風格，可以說flyme的很多設計都是引領時代的，都是被更多其他廠商借鑑的，是一個領導者的角色，從擬物到扁平一路走來。反觀vivo的系統，第一觀感就可以看出和ios的風格極其類似，就連內部才到，上劃快捷開關等等都有太多不同，可能這種照搬照抄的設計不會去犯錯，可能是很符合大眾審美，但是別人的總不是自己的。

說完了外觀再說說功能性，flyme的功能性隨著小版本更新逐步完善，功能性已經非常完善，而且flyme這很能迎合使用者關注點，搶紅包火的時候推出紅包助手，王者榮耀火爆的時候推出遊戲助手，很貼心。vivo的系統功能性做的也非常不錯，或者說有些功能是flyme都沒有的，但是系統的作用是給人整體的感覺，讓各種軟體能在這個平臺執行，flyme早在flyme4的時候就開始重繪第三方軟體，可謂用心。

再來說說創新，flyme在去年flyme6中加入One Mind人工智慧引擎，使使用者的使用體驗更加流暢，更加高效，而vivo在這方面跟進的不夠好。

第二點說說流暢性，flyme在flyme5時代長期稱霸流暢榜榜首，在flyme6來臨以後也有非常不錯的流暢度，當然vivo的流暢度也很不錯現階段國產手機基本上都已經擺脫了卡頓這個問題了。

flyme是魅族基於安卓作業系統而為國人量身打造的作業系統，宗旨是為使用者提供優秀的互動體驗和貼心的服務。flyme是魅族手機的靈魂，在設計上也是深層次，不斷最佳化，是為了做好一個更精緻，更有好，更強大，更方便，更可靠的系統。2012年6月25日才正式確立flyme，2016年11月30日，魅族在北京釋出了flyme系統。

魅族手機的flyme是扁平化設計，設計頁面比較簡潔，體驗很不錯，最重要的是mback很好用，mback帶來的互動操作體驗是非常棒的，輕觸返回，按壓回首頁，讓你用上一次就會喜歡。而且flyme會不斷進行更新，為使用者帶來更好的體驗，並且flyme支援魅族的所有手機。

接下來給大家介紹的是vivo的funtouch，

funtouch是vivo基於安卓系統開發的智慧手機作業系統，從2013年10月釋出至今，始終堅持以使用者體驗為核心，以簡約，樂趣，智慧理念為設計導向。歷經數年的發展，現在已經成為大眾喜歡的的手機作業系統。

整體像蘋果系統借鑑，視覺更加扁平化，流暢性增強，支援art，桌面幀數非常高。同時系統更加簡潔，更加節省記憶體，但是不好的一點就是支援的手機比較少，希望vivo以後將所有的手機都能用上funtouch系統。

這是魅族被黑的最慘的一次低智商問題，無法回答。

頭一回聽說vivo的系統能拿牌面上說的。根本和魅族不在一個等級上。

魅族是真正做系統的，你說錘子的系統還能比一比，vivo是啥？

魅族和vivo沒有買過，不過親戚朋友很多都是這兩種，也玩過幾次，感覺各有千秋，不好評價，因為這個就屬於蘿蔔白菜，各有所愛，每個人習慣不同，側重點也不一樣，每一個人都有每個人的感受，尤其是現在的手機配置很透明，誰都看得見，在相同價位的手機之間更不好比較了。

我覺得魅族的系統更好更流暢，為什麼這麼說呢？這個有多方面原因：

1.首先flyme系統是目前可以與MIUI等系統齊名的一個系統

2.其次，我用過flyme系統，現在就用的是flyme系統，也應該vivo系統，相比之下，flyme系統更新迭代比較快，和我們的生活節奏一致，況且flyme系統感覺更加人性化。

說到手機系統呢，大家想到的無非就是安卓，或者ios。而現在除了蘋果手機以外的手機使用的都是安卓系統，不過每個手機廠商也會基於安卓系統推出自己的生態系統。就好比說中國有煎餅果子，國外的是披薩。

而國內比較受關注的有魅族的Flyme系統、小米的MIUI系統、vivo的Funtouch OS系統、OPPO的ColorOS系統等等。今天我們主要來講一下魅族和vivo的系統比較，究竟誰更好用？

vivo的系統介面一直是向ios靠攏，它可以讓很多人體驗到蘋果手機的既視感。vivo從2013年10月釋出至今，始終堅持以使用者體驗為核心、以“簡約.樂趣.智慧”理念為設計導向。但與iOS不同的是，vivo手機在創新中使用了智慧引擎功能，該功能可以讓手機變得更加智慧，讓手機不斷的檢測手機後臺正在執行的程式，對不需要的執行程式進行清理和凍結，從而可以很好的解決卡頓的問題。不僅如此，它對於遊戲還有自動分配資源的功能，可以提高遊戲的流暢度。

而一直以來，魅族最大的吸引力就是在系統上。魅族採用的是flyme手機系統，它可以說是深度定製系統界的老人了。Flyme最大的優勢就是在系統最佳化，就算在玩遊戲也可以輕鬆地進行聊天和影片，一點也不卡頓。除此之外，它具有人性化的操作和簡潔的介面也很受歡迎。

綜上所述，你是否心中也有了一個答案呢。至於我呢，個人更喜歡魅族吧，因為生活裡邊用的真的太方便太爽啦。

如果簡單的說的話，ov廠商的系統更穩定。畢竟他們主打線下，主要面對女性使用者所以他們的系統bug比較少，女性使用者玩機比較少，這種穩定的系統適合他們。而Flyme的系統會不斷地去拓展功能，什麼小圓點，一鍵多用。所以新功能的同時也是伴隨著bug

我回答一下吧！兩年前實習時很多學姐買的就是VIVO，OPPO的旗艦機，我在差不多時間買了一個700的聯想手機，然後實習的最後一個月，學姐們的手機已經卡的不能再用了，我的聯想又堅持了一年。

而我的室友一臺魅族2用完大學四年還是很棒，那哥們兒還很喜歡玩遊戲，所以系統這方面根本沒法比。你拿魅族的系統跟VIVO，OPPO的比，簡直就在侮辱魅族。

當然，VIVO，OPPO的手機放音樂還是不錯的。

我們知道vivo之前的系統是vivo原系統，如今都搭載了Funtouch OS，這款系統簡約、樂趣、智慧。圖示由統一大小的圓角矩形變成了圓形，而且使用的是扁平化設計，系統的圖示設計更為多變。

UI的特色，自然會更這款手機系統帶來更好的視覺效果。配合遊戲效能，它透過雙渦輪加速技術，提升手機的整體流暢性；在iQOO中，它更是新增了多種Turbo技術，形成獨特的Multi Turbo技術。透過在網路延遲，處理器效能，遊戲增速等等等方面，都讓整部手機的效能提升。

而且，這款手機的特色還體現在Jovi上，智慧語音助手，帶來更多的Jovi運用，比如說Jovi智慧場景，提供使用者所偏好的各種資訊；提供實時的公交資訊；雙指長按可以收藏喜歡的文章；而且還能提供景區服務，出行服務，可以說Jovi智慧場景帶給你不同的場景服務。

如果說vivo的系統是貼心，那麼，魅族的系統是簡約。特別提到 One Mind ，透過改進One Mind智慧思維引擎，能夠智慧學習使用者使用習慣，預判使用者的動作，提前載入應用，從而提升整體效能，讓載入開啟速度提升了 42%。

可以說，不管是魅族系統，還是vivo系統都更加註重使用者體驗，特別是在人工智慧上，都下了更大的功夫！所以，哪個更好，我覺得並不能武斷，在我看來，都很好！

VIVO和魅族都用過，但是沒有用同一時期的機器。以前用VIVO的3XPLAY,感覺不怎麼好用，系統流暢度不夠，後來就不用了。

現在在用魅族的TH6PLUS,感覺良好，用了兩年了，還很流暢。

其實各大品牌的系統都是基於安卓系統的深度最佳化，各有各的優勢，如果配置一致的情況下，都差不了很多，畢竟核心是一樣的。

系統的流暢度主要與硬體配置有關，現在的手機執行記憶體8G以上，儲存也基本上是64G以上，執行起來都很流暢了。

魅族的系統雖然沒有小米系統的每個禮拜升級，但是比起vivo.oppo

系統良心的多！這兩家基本死活不管了