別問我們認可不認可，先問問大師願意為了錢去演講嗎？如果真要演講，大師的花錢有人愛聽，上面專家教授的不要錢每人愛聽，不是說專家教授文化低，而且他們高高在上，與普通民眾有代溝。

我不去。實際上沈先生確實涉獵了不少讀物，包括文學、歷史、科普、社會知識、生活常識等等。通俗得說屬於雜學，在這方面有水平。但要冠予大師還有距離。對學識不高，閱歷不深的社會年輕人和沈先生的交流可以滿足他們。透過這些天對沈先生身邊的人提出的問題和沈先生的回答也能印證這一點。

二元錢，還得有願意聽！腦癱患者可指揮交響樂隊，耍猴的可稱什麼王，精神病患者可稱為大師，如此等等，說明什麼？只能說明信仰的缺失！足到了該醒醒的時候了！

少，太少啦，有這樣人才，炒炒五個億，讓他超過馬雲，和我們的科學家。讓他交四十九萬九乾的稅，一群沒事幹的，蛋疼。

精算師，算保險、算算紙皮的收入？一個逃避現實的人，與美國紐約躲在地鐵裡的碩士研究生（三十年前，我不理解為什麼會這樣，是找不到工作，還是其他），對於這個社會，他沒有影響其他人，但對於他的家人來說他是自私的，他讓他們擔心、掛念，甚至被人指責。

我就想知道，沈先生講的國學有多少人懂，還有就是懂了又如何確定真實，絕大多數的追捧者壓根就沒這方面的瞭解也沒仔細去看過這些書，正因為如此聽的人才會覺得好厲害，盲目崇拜為了利益找一個藉口！

絕對認可。如果遇上知音之人，說不定還會更高些。人生即是如此，不一定誰會發跡在什麼時候、什麼地方……但應提醒一下，拿到出場費後別忘了把稅給交了。還有，麻煩那位精算師給算一下，公務員出去演講掙大錢，每個月的工資是該上漲還是扣掉？可別因小失大，把工資、工作都給耽誤了……還有，別人掙錢

為什麼我們天天拼命掙錢，虛假，客套，偽裝，欺騙，做假貨，都很難掙到錢，，為什麼別人給沈巍很多錢，沈巍還不要，這不是有病嗎？沈巍隨隨便便開個快手，抖音，應該很輕鬆能掙很多錢，為什麼不開，這不是有病嗎？別人拿出幾十萬，甚至幾百萬和沈巍合作，沈巍拒絕了，，這不是有病嗎？？？？？沈巍正好打開了自然規律的掙錢方法。。很簡單，當一個人無所求，這個不是核心，，最大的核心是不但無所求，還能在無所求的基礎上給別人帶去利益和價值，，，，，這個才是核心。。。。。也說明，我們只要積極，利他，忠義，仁義，做好自己的產品，服務好自己的客戶，只要發自內心，，，財富，榮譽，權利，自然來，也就是客戶和百姓發自內心的擁護，，，，，大家可以去試試，你會發現奇蹟，你會發現你越來越富有，越來越年輕，越來越招人喜歡，越來越幸福，，，，，如果能無我付出，發自內心的為人民服務，更牛

二十六年，拿了62萬4千元工資，納稅人的錢。問問是不是象當年釋迦牟尼在流浪？還是學老子流浪西出玉門關？可能是孔子周遊列國，其實都是在流浪，唐三藏流浪印度成佛教大師。現在有人流浪是大師還是偏執狂？從小就有兩個偏執，一是讀書，二是撿垃圾。西方精神分析學創始人弗洛伊德說，天才和瘋子只有一紙之隔。從精神分析學是典型的精神分裂症，表現在其它精神方面極其正常，而在垃圾方面偏執狂。精神分裂有三個基本標準，第一，與家人行動，思維不協調，表現不孝敬父母。第二，與單位同事，領導行為，思維不協調，表現我行我素。第三，與社會行為，思維不協調，表現獨往獨來。

這可是巔峰的想法，告知了某些人發財的機會。

社會上利用殘疾人和小矮人，大個子和大胖子發財的人少嗎？

以流浪大師現在的個人狀態，不會於貪財之徒合作，他有2000多元生活補貼金，單身一人，要在多錢有何用？就是是撈了錢，也會被主辦人捲走，竹籃打水一場空！

算了吧，就讓大師依然平淡而平靜的度餘生吧，就讓大師做自己吧，也做個街頭演講師吧，誰若有迷茫，前去討教交流，興許能邦助他人。

大師人品很好，沒有玩人的壞心眼，可遇上多嘴的幸鵲，咋咋亂叫，吵的他不能睡覺。

大家好！根據我的觀察，“流浪大師”沈巍先生畢竟沒有經過系統訓練，他的知識很可能都是碎片和資訊片斷，構不成研究方向或體系，讓他演講是難為他。講《左傳》或是《春秋》？明顯都不合適，聽者了了。如果請沈先生講講垃圾分類我看到是可以的，哈哈哈……。

其實沈先生可以辦讀書會，漸漸的有人覺得他說的在理，那就正一八二的尊稱為大師了，有些人說讓他去百家講壇，為什麼要去百家講壇呢，自己的講壇不行嗎！根據大師這性格，門票應該很低，那麼受眾人群就會更多。那時他還缺錢嗎。他的聲音磁性有力，絕對有人去聽，信不信。

沈巍也許知識精深度，還達不到大師的水準，但是，他的精神高度，堪比西瑪拉雅高峰，足以讓人稱他為先生。

近些天，網路湧現的“流浪漢“走紅現象，是人民對精英社會逆反心理的反映，是人民情緒的集中渲瀉，”人民群眾是歷史的創造者”，這句話，萬古不磨。

有些人，痛心疾首，說是人們信仰缺失，這些人，可以反問一下自己：自己是什麼信仰？自信自持是否做到100%？問過了，驗證了自己不是一個渣，再來這裡噴。

沈巍透過他26年的無奈堅持，證明他是有，並持守信仰的人。

沈巍透過他26年的不求金錢，證明他是有道德追求的人。

人們稱他為大師，不是隻因為他口若懸河，博古通今。

人們稱他為大師，主要是因為他心口如一，身體力行，苦其心志，餓其體膚，26年去苦行一件事。是對他精神高度的認可和敬仰。

現在的社會箅瘋狂。垃圾上場。出場費都五十萬的話。讓真正的專家教授怎麼看。一個人連儀容儀表都弄不好水平也高不都裡。拿著國家給的工資。不工作到處流浪。良心大大的環了。

我很欣賞沈大師，知識面廣泛，有修養，有信仰，談吐真實不虛偽。有人不服大師這個稱號，拿民國大師作比較，怎麼比？民國大師的時代資料是壟斷的，他們可以去圖書館，普通老百姓能去嗎？現在學者壟斷資料的優勢沒有了，誰有堅韌不拔的學習精神，就能成大師。錢偉長說許多東西他在學校讀書時沒有學過，當時也沒有，是後來自學的。沈大師不是乞丐，他有生活來源，他的理念就是垃圾分類再利用。他有知識有修養，在被個別粉絲激怒時我沒有看見他爆粗口，而且始終沒有出言不遜。他有信仰，有偶像，印度的甘地是他偶像，他沈大師不崇拜物質享受，他願做苦行僧。他能紅是因為大眾認為他比官方推崇的大師誠實。

現在的社會怎麼了！動不動就是什麼大師什麼藝術家！什麼專家！都是誰給封的稱號啊！只有對社會做出了突出貢獻的人才能有的尊稱現在竟然不值一文錢了

26年不是26天，沈巍之永恆堅持可與曼德拉比肩，草根乃真才實學，翟天臨還北大博士呢，如此一比稱沈巍大師一點不為過！那些爛人去關心關心中國頂尖學術殿堂的翟博士吧！

50萬元的出場費，誰掏錢？又有誰去聽？這兩個問題沒有著落，恐怕你說的這個什麼精算師的“算計”是不現實的，更是要落空的。

要知道，沈巍掌握的知識是很有限的，根本沒有形成知識的體系，是一些支離破碎的知識。這就好像我們平常人平時多看了一些書報一樣，無非就是長了一些知識而已。可想而知，沈巍僅憑這樣的一個知識層次來講座，有誰願意去聽呢？

再說，講座一次還要50萬元，這個誰來掏？你要讓那些沒有任何需求的觀眾去買門票去聽是不可能的；你要是專業的炒作團隊靠流量賺錢而免門票票邀請觀眾去聽，那也許還差不多。但是，這個你就要算算成本了。因為一場講座要50萬元，你的轉播流量能不能賺到50萬元。不要到時候虧本了，你還認為你是精算師。

其實，我致所以這樣來給“撥冷水”，就是怕這是專業的炒作團隊已經開始為沈巍的新一輪炒作而獲得巨大利益在實施新的方案和行為了！

因此，我們還是應該多一點防備為好！

孔子的論語是如何產生的？如果說知識體系代表大師的水平，只能說體系禁錮了思想。體系也是對於碎片化知識的再梳理。

我認為沈巍不會為了錢去商業演講，大師稱號是人民群眾給起的，他沒有因為這個稱號得到國家的任何補貼，比那些拿補貼不幹人事的大師強太多！