老齡化社會缺乏青壯年勞動力不得不引進移民及解決勞動力匱乏的難題，

實際上 黑人 穆斯林留在歐美的一大部分是非法移民，不是歐美想收留他們，實際上他們是犯法，同時其實有很多這樣的非法移民在中國，只不過中國的飯不好混，所以數量相對較少，同樣是非法移民，黑人也不傻，他們選擇好混身份的地方，這也存在一種中國傳統的迴圈倫理哲學叫做因果。

就是因為美國侵略了墨西哥，就是因為歐洲人傻呵呵因為佔領的殖民地越多越好，就是因為美華人傻傻的以為掠奪一批黑人當奴隸很划算，結果是什麼美國不停的接受墨西哥和非洲非法移民的侵佔，同時因為美華人是一人一張票的國家，美國是個出生在美國，就是美華人的移民國家，這樣就造成了非 墨 穆 三大批次的移民。

同樣的因為歐洲國家侵佔大量的殖民地，所以這些人理所當然願意去歐洲國家黑著，說好聽點就是窮親戚串門，不光是黑人，印度，巴基斯坦，中東等地區都有黑在歐洲，只不過相對自由開放的政府，相對公平的處理非法移民問題，因為非洲窮所以輸入多了，而因為政府公平一些，所以每年去個個百分比在各個種族基本固定。

我來簡單談談我的看法，可能有以下原因。歐美國家普遍出生率比較低，勞動人口不足，需要大量的黑人補充勞動力。如果大面積遣返黑人的話，就撕下了民主公平公正的偽裝。很多黑人家族已經在歐美國家生活了上百年，早已成為了他們國家的合法公民，自然不能隨意遣返。我想歐美國家不是不遣返，應該是較少遣返吧，可能透過歧視的方式來變相遣返吧。

歐美國家的執政機構是不能釋出歧視黑人的政策的，

不然他們會被其他的黨派或者競爭者貼上“種族歧視”的標籤並進行攻擊。

他們只會在個人行為、商業行為等層面對持有相同國籍的黑人進行種族歧視，

類似的現象被稱為“政治正確”，感興趣的朋友可以去看看鄭若麟老師對歐洲的解讀。

因為歐美國家與黑人有太多的糾藹和遠緣，而且時間長久相互利用各有所得。東方國家雖然實施管控，如果措施不力，也不利益民族的生存…

美國遣返過黑人的，還有遣返法案。販賣黑奴經歷幾個世紀，涉及上億人口，幾個大洲。首先遣返往哪裡？涉及的是整個非洲大陸，黑人在美國也幾代人，誰還能記得他們從非洲哪個地方掠奪來的？二戰後全球都在尋求民族獨立解放，擺脫殖民統治。非洲大陸好多以前就沒有國家概念，國與國邊界都是殖民者畫的直線。哪個國家能收留那麼多難民，美國也只好非洲強制買了一塊地，安置遣返黑人，就是賴比瑞亞。