不能保命。因為和珅是乾隆皇帝身邊的第一紅人，身居要職，嘉慶皇帝未登基時和珅一直不看好他，不把他放在眼裡，在皇位繼承人方面一直傾向於其他皇子，造成嘉慶帝一直懷恨在心，欲除之而後快，而且和珅結黨營私，黨羽遍佈朝野，直接威脅到嘉慶帝的統治，乾隆皇帝駕崩前也看到這一點，才寫下了留全屍的聖旨。所以嘉慶皇帝一登基，註定殺了和珅立威，掃除和珅一黨，哪怕在乾隆皇帝駕崩前主動獻出自己家產給嘉慶皇帝，也是難逃一死。

除非和珅獻上性命，要不難逃此劫。為什麼嘉慶帝對和珅如此仇恨？非得治他死地呢？

首先和珅貪汙的款項巨大，據說有十一億兩白銀之多，這是一筆巨大錢款，清政府一年的收入是七千萬兩白銀，等於清政府15年的收入。如此鉅貪不，不除不行。

其次，何珅勢力大，和紳跟隨乾隆帝多年，得到乾隆帝的信任，在朝廷裡有很大的勢力，這種勢力不消除掉，乾隆死後，勢必對新上任的的嘉慶帝構成威脅，所以嘉慶帝一上任就處死了何珅。

再有就是乾隆帝也有心處死和坤，只是和珅對乾隆帝還有用處和一些私人感情，使乾隆在生前留下了和珅，但在他給的密旨中寫了"留全屍”三字，這也不能不說他以前就有處死和珅的想法了。

不能，不是錢的事；

和珅在乾隆時期聚集的不僅是錢，還形成了自己勢力，他是一個具備左右朝政的能力的人，只要你具備了這樣的能力和實力，對新一代統治者來說，始終是個巨大的隱患，不管你怎麼用有這樣的實力大臣，都很尷尬；

重用，則他的實力更大，威脅更大；棄用，則他會在暗中形成勢力影響朝政；

所以唯一的辦法就是，處死，連根拔起，徹底把這個勢力體瓦解，讓權力從歸新的統治者。

歷史上的那點事，其實很簡單，戰爭的本質是政治，政治的本質是利益，利益的本質是人性；任何力量一旦威脅到那把椅子，必將招致禍端。

不能保命，1、獻上所有家產更能證明和珅是一個貪官，而且是鉅貪中的鉅貪，家產是最好的物證，就是他做10000年的一品官也掙不來這麼多呀。

2、和珅的罪狀多達二十多條，而且大部分都是死罪。嘉慶是一個無能的正直人，以他的性格不可能放過這樣一個罪大惡極的人。任何人求情都不可能免去死罪，自己的妹妹求情也不行。

3、和珅已經使天怒人怨，為了安定人心，他必須除掉和珅。

4、如果和珅在，嘉慶有可能駕馭不了百官，百官只認和珅這個二皇帝，

5、如果不殺和珅，王傑等其他大臣也會一步步逼迫嘉慶殺和珅。

6、嘉慶在做皇子時就不喜歡和珅，殺和珅的念頭多年前就已經在心裡做決定了，不會輕易更改。

7、還有其他原因，不一一列舉

我個人認為保不住的！前段時間讀過《和珅傳》，結合權利鬥爭，人際關係的認知，嘉慶對於和珅，其富可敵國的財富只是一小部分原因，嘉慶必先除之而後快的更大原因，在於嘉慶在儲君時期，和珅對其不敬和打壓，在君臣關係大於天的年代，是可忍孰不可忍！

不能，因為一朝天子一朝臣，主動交了財產，是不可能免死的，和珅能夠貪汙那麼多，就應該想到他的勢力有多大，沒有任何一個君主能夠容忍身邊這樣的老虎存在，與其說抄家不如說為了斬斷朋黨，自古以來結黨營私，都是犯了大忌！不殺，嘉慶不會蠢到自己的權力被和珅架空！和珅很聰明，但不應該留在權力中央，貪戀權力給先主守靈，他錯過了唯一保命手段機會，就是快速向新君主告老還鄉，並放棄一切官銜，適當向嘉慶貢獻個人財產（不能全部），這樣於情於理，嘉慶無殺他理由，帝王關心的是自己權力的集中，並不太在意財產

歷史是不能假設的。但是做一些假設性的分析卻未嘗不可。

和珅是清乾隆後期皇上十分寵信的權臣，也是中國歷史上最著名的貪官。他究竟貪汙了多少，直到如今都無人能說清楚。

嘉慶查抄他家產時，記賬一共108筆，其中有83筆沒估價，僅僅估過的26筆，摺合銀兩就有2.2億之多。據史學家粗略估計，和珅家產約在9億兩。

這是什麼概念？當時清廷一年收入大約7千萬兩，和珅家財竟等同於國家十幾年的收入。要知道，當時一品官一年的俸祿，也不過是區區白銀300兩。

那麼假如在乾隆死之前，和珅把所有的家產都交出來，能夠保全自己嗎？

和珅是深得乾隆帝信任的重臣，一人獨攬了政治、軍事、財政、人事、民族事務大權，權傾朝野。和珅善於表現自己，懂得揣摩聖意，乾隆認為他是一個十分忠心又特別能幹的股肱之臣。

所以只要乾隆沒死，和珅如果願意交出財產，嘉慶暫時是有可能放他一馬的。當然主要看的是父親乾隆的面子。

但是如果乾隆死了，不論和珅怎麼做，都是不能倖免的。

原因很簡單，嘉慶並不是缺錢才動和珅。他打倒和珅，最主要的目的不是為了錢，是另有目的。

那就是立威，另外就是洩憤。

嘉慶的父親乾隆，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，在他禪位後還訓政三年多，實際擁有統治權63年零四個月。

這可把嘉慶熬苦了。

嘉慶帝在乾隆25年也即1760年出生，乾隆38年立儲，1796年才登基。這時候他已經36歲了，在那個年代可不是什麼“大齡青年”，而是不折不扣飽經滄桑的中老年人了。他當太子(當然是秘密立儲外人不知道)就當了23年。

更為糟糕的是，嘉慶登基之後，有四年左右的時間，並無實權。一切還是他的老父親乾隆說了算。40歲的人了，還要當一個傀儡皇帝，嘉慶的內心一定是很煎熬的吧。

而就在這幾年裡，那個叫做和珅的人，一定是鞍前馬後的為乾隆服務。雖然沒有得罪嘉慶，嘉慶看著他忙碌的身影，心裡的無名火還是很大的。

所以等到乾隆駕崩，嘉慶真正掌握了實權，他一定要樹立自己的權威，同時要發洩自己心裡的怒氣。

當然這一切都不能從乾隆身上開刀。畢竟那是他的父親，而且最後皇位也傳給了他。

最適合拿來開刀的，自然就是一人之上萬人之下的和珅。

說到這裡，結論有了：乾隆皇帝駕崩前，如果和珅把財產獻給嘉慶皇帝，有可能暫時無事，但最後終究還是無法保命。

我的答案：不能。

理由：

1.加強皇權，嚴防權臣。

嘉慶上臺，但是和珅掌握要權，分化了帝王權力，不利於中央集權，鞏固統治。新皇上位，需要立威。官逼民反，引起白蓮教起義。殺了和珅，順應民意。

2.防止和珅謀反和貴戚專權。

和珅結黨營私，和乾隆稱親家。和珅兒子娶了公主。貴戚家族已經形成，謀反與忠君，全憑和珅一人。

3.和珅不忠君，擅權。

和珅在嘉慶帝未掌權並且乾隆傳位後，對嘉慶弄權，貪戀權力。

4.窺破帝王心術。

和珅有讀心術，得寵於乾隆。窺破帝王心術，使帝王心思暴露，無法形成聖意。

5.和珅貪財。

不能的，因為和珅是乾隆留給嘉慶的登基大禮，和珅很肥的，不管是從體型方面，還是名望方面，亦或是從財產方面。打個不太適當的例子，和珅就是老子留給兒子的一頭大肥豬（不要見怪！不要見怪！不要見怪！）。

乾隆時期和寶寶正處於養成中，各種培養，各種倚重，各種寬容。這個當然不是乾隆不知道，也不是他能忍，而是當時大清需要這麼一個人，他不能讓馬兒跑，還不給草吃，給了吃的才幹的起勁，乾的賣力。這才給和寶寶養的膽肥的不行，都膨脹了，快爆炸了！

果不其然，乾隆駕崩，嘉慶繼位，然後和寶寶就悲劇了，就爆炸了！這樣做其實是為了加強中央集權，其次是為了清官或者是好官擁護新帝，更好的穩固自己的地位，還有就是為了樹立典型，讓和寶寶的黨羽以及這一類官員和人都收斂規矩點，不然就屠刀伺候，起到了威懾作用，最後的才是為了和寶寶的家產！！！

其實在古代，身為臣子，很大程度上都是棋子，基本都由統治者擺佈，不然也不會有那麼一句“君讓臣死，臣不得不死”！和寶寶心裡苦，有苦說不出！！！

乾隆皇帝駕崩，和珅主動把家產獻給嘉慶帝，是保不住小命的，為什麼呢？

這裡我們要先弄明白另一個問題：和珅為什麼能貪那麼多錢財？其實是乾隆皇帝在養肥和珅。因為乾隆自己想撈油水，但是作為皇帝不太方便，所以才會縱容和珅的貪汙。而和珅貪汙的錢財很多是到了乾隆這裡。要不然你以為乾隆風風光光六次下江南哪來的錢財？和珅除了能“撈油水”，工作能力和效率也強，又會拍馬。這樣合心意的下屬，深得乾隆滿意。

但是再怎麼讓乾隆滿意，也沒有他們愛新覺羅家族的江山重要，該殺的還是要殺，況且殺了和珅有很多好處——乾隆駕崩前，讓自己兒子嘉慶把和珅辦了不但能給自己兒子留一大筆錢財，還能順帶刷一波聲望，老百姓無知，都稱道：嘉慶好皇帝，為民做主除大貪官。

而如果是和珅主動把錢財獻出來，能免一死嗎？答案是不能，為什麼？和珅這樣的大貪，在當時，無論當官的還是平民百姓可都是知道他是貪官。可能因為沒有捅破那層窗戶，所以大家都保持一個平衡，都默不作聲，但是當他貪到一定程度了，如果還不辦了他的話，這個國家如何執行下去？以後都跟著貪下去，都溜鬚拍馬？老百姓會積極主動擁戴皇帝？政府職能都無法很好運轉，皇帝江山都坐不穩。可以說和珅必死，不然這樣的鉅貪不死，全國風氣壞死，皇帝江山坐不穩。這跟和珅主動不主動獻家產無關，無論如何，從他貪汙的那一刻，就已註定他不得善終。

史學界一致認為，乾隆下江南開始，清朝就開始已經由盛轉衰了。而我覺得，如果當時，乾隆能及時宰掉和珅，可能這樣的衰敗局面可能往後推遲很久。因為，在乾隆任期的貪官讓嘉靖來處理，終歸不是那麼一回事。老百姓都不傻，慢慢想明白這是皇帝玩的把戲，最後的仇恨都轉移到了皇家。因此，為政者，當仁也。

不好說，所謂一朝天子一朝臣。即使全部上繳了，也得殺一儆百。畢竟剛登基的皇帝，需要立威。還有一種說法是 和珅跌倒，嘉慶吃飽。明顯是乾隆給嘉慶留下來的政治作業。

不能，嘉慶殺和珅不是因為和珅貪汙，如果僅僅是貪汙，和珅是旗人，又賞黃馬褂，雙眼鵰翎，理論上是可以減刑的，最多也是個發配，而且清朝判死刑要經過的程式很多，而和珅是被賜死的，這裡面就有很大問題了。和珅在乾隆朝做過尚書，內閣學士，軍機大臣，可以說是宰相，同時兼任領侍衛大臣，九門提督等軍職，所以權利過大，同時門生故吏遍佈朝廷，而且當時和珅也有很多違制的事情，也是自我膨脹的表現，如果不加剷除就有可能架空皇帝，嘉慶也怕出現第二個皇太極，鰲拜，索額圖只流，所以不得不殺

乾隆皇帝駕崩前，和珅主動上交家產給嘉慶帝，無異於自投羅網

和珅是什麼人？是在官商兩界都遊刃有餘的人，在朝廷上，官拜文學殿大學士，封一等忠襄公，職務包括了領班軍機大臣、內閣首席大學士、吏部、戶部、刑部及裡番院尚書。和珅自己經營的工商業效益也是十分不錯。

得民心、攬朝政

在乾隆時期，和珅已經是人盡皆知的大貪官，乾隆喜歡和珅的理由很簡單——會辦事、有錢。乾隆皇帝是一個好大喜功的人，喜歡標榜自己的功績，同時愛好奢華，平生六下江南，所耗費的銀兩何止千萬，這些錢國庫是拿不出來的，誰能拿得出來？只有一個人——和珅。和珅透過李侍堯案得道之後，在官場混的風生水起，平步青雲，所下官吏無不適逢殷勤，得到的好處自然不少，和珅也是拿錢辦事，下面的人自然也就聽他的。而且和珅雖然鉅貪，但是忠誠於乾隆。乾隆也需要這麼一個人，來為自己斂財撈油水。

那麼這麼大的一個貪官殺了，必然對自己的親政有極大的幫助的，同時也能起到震懾朝綱的作用，畢竟和珅的官職已經大到不能再大了。

充盈國庫

一直流傳著“康熙給雍正留下了800萬兩白銀，雍正給乾隆留下了6000萬兩，乾隆給嘉慶留下了一個和珅”。和珅的家產有多少呢？名下所有資產、金銀珠寶合計約9億兩白銀，相當於清政府13年的收入。乾隆駕崩時，國庫還剩多少錢？沒錢了！乾隆時期，清朝的統治達到頂峰，早期民間太平，賦稅充足。晚年好大喜功，生活奢華，花了不少錢。真正留給滿腔抱負的嘉慶帝根本沒有多少錢了，西北軍務需要開支，西南的民間起義不斷需要錢去鎮壓，民間洪澇饑荒需要錢去賑災，這些都需要錢。然而國庫卻拿不出這麼多，怎麼辦，找和珅！

明著找和珅要，肯定會給，但金額自己不會滿意。暗地裡要，又怕和珅心生不滿。再加上和珅位極人臣，權力頗大，對自己的權力有一定威脅。還不如殺了和珅抄家，來的乾脆。

所以，和珅不管如何選擇，他的結局都是一樣的。歷史上，凡是威脅到皇帝權威的人，最後都沒有得到好的下場。

這個問題只有唯一答案：無論和珅怎麼做，嘉慶掌權以後，第一個要清除的人都是和珅！

和珅的死刑，其實在乾隆決定：選擇十五子顒琰（嘉慶）作為皇太子繼承帝位時，就已經被判定了！

乾隆在清代帝王中，算得上是有作為的皇帝。儘管今天很多人認為清朝的衰敗，始於乾隆並進而斥責貶低乾隆。但這是事後諸葛亮的看法，已知結果再上尋原因，很容易得到這個結果。但是乾隆一代，畢竟是天下歸順萬國來朝，可以說是清朝的鼎盛時期，畢竟康乾盛世可不是隨口亂說的！那麼回到問題本身，為何說乾隆決定立顒琰（嘉慶）為太子，和珅就必須死呢？

其實和珅是死於自己的機關算盡太聰明！乾隆雖然算得上是個開明的皇帝，但是也有帝王的通病：貪戀權欲！

沒辦法，號令天下，莫敢不從的感覺實力太爽了！所以所有的皇帝都是終身制（除了被迫讓位）。乾隆也不例外，說他算得上開明皇帝，只是因為他早就宣稱：自己皇帝只幹60年，期滿就退位讓賢。公元1795年，是乾隆繼位的第60年。這年的是九月初三，亁隆終於作出了決定：立十五子顒琰為皇太子！並且告訴了寵信大臣和珅。注意：這只是乾隆的決定，並沒有對外公佈，所以這依然是絕秘資訊。和珅得此資訊後，幹了件自認為非常聰明且合乎情理的事，退朝之後，直奔十五阿哥顒琰的王府求見，見了顒琰之後，一句話都沒多說，從懷中掏出一柄玉如意，雙手呈給了嘉慶，接著馬上轉身離開了。這一刻，顒琰明白了！和珅知道顒琰明白了，自己的心思沒白費，這以後的榮華富貴總算保住了！然而和珅卻不知，這一刻正是自己死刑的宣判期。

之後，乾隆退位當了太上皇，顒琰繼位是為嘉慶。雖如此，但乾隆對朝政還不放心，仍舊常臨朝觀看嘉慶處理國事。儘管乾隆己經退位，但是當他臨朝時，嘉慶只能讓老爸坐於王位之上，自己恭立一邊，另外一邊還站著和珅！因為乾隆年近九十，耳目口齒不清，其他人包括嘉慶也不能完全明白乾隆的意圖，唯有和珅一人能真正理解傳達乾隆內心所想。

有人說和珅之死，是因為得乾隆寵信期間對嘉慶欺壓和不尊敬，這其實是小看了和珅。聰明富貴如此，怎麼可能會做糊塗事？乾隆畢竟年老來日無多，自己以後的富貴肯定要靠嘉慶，不然也不會第一時間送去玉如意。所以認為和珅不尊敬嘉慶才招致處死的看法是荒謬的。

公元1799年正月初三，乾隆在當了三年太上皇后死去。嘉慶任命和坤為治喪大臣，全權負責乾隆的後事，然而十天之後，也就是正月十三，嘉慶卻宣佈了和珅的二十大罪狀，並於五天之後，賜死了和珅！

嘉慶為什麼如此急於處死乾隆親信的大臣和珅？原因只有兩個：一為公，二為私。卻絕不是為了和珅的家財，儘管和珅富可敵國。為什麼這麼說？

因為嘉慶在宣佈和珅罪狀時，還明確告訴天下官員：以後任何人都不得私送禮品，尤其是玉如意！看看，這就是和神之死的真實原因。在和珅看來，自己得知嘉慶被立為太子後，第一時間通知了嘉慶，這是自己忠誠於嘉慶的表現。然而在嘉興眼裡卻不是這樣的，你如此依仗聰明賣弄機巧得寵於先帝，無非是為了貪權勢斂財物，你揹著我老爹，幹了多少貪汙受賄之事，以為我不知道？現在雖然來通知討好我，無非是為了自已以後的榮華富貴，你這樣的臣子，專權誤國，我若再相信你，必受你矇蔽，待我掌權之日，必定第一個除去你這奸臣！以示天下！這是嘉慶的私念。

二為公，乾隆活著時，和珅可說是權傾一時風光無限！朝中官員爭相攀附，即便是皇帝嘉慶也不敢動和珅，畢竟乾隆還在。但是乾隆一死，情勢立馬翻轉，你和珅如此權傾朝野，教嘉慶如何施政治國？某種程度來說，和珅的威望甚至超過了嘉慶。如何迅速樹立自己才是真正的大清中心權威？答案只有一個：除去先帝最為寵信的和珅！這樣天下百姓官員才知道誰是老大！

正是基於這一公一私所念，嘉慶才在老皇帝乾隆死後馬上清除了和珅。而且清除前朝重臣樹立自己權威，是大清皇帝的家傳作法，從多爾袞，到鰲拜，再到張廷玉，哪個不是得寵於前朝，受死於新皇帝？