魅族確實有很高的使用者粘性，再以往的調查中，魅族使用者的留存率也是非常高的。

魅族因為和高通的專利糾紛，已經很多款機器用的是聯發科的CPU，因此也被人黑了很久，相信以後也會黑更長的一段時間。

其實，不管哪個品牌的手機總會有人喜歡，也總有人會去黑。

還好我們有世界上最豐富的手機品牌去選擇，所以，讓他們說去吧，選自己喜歡的。

手機不僅僅是處理器，不僅僅是玩遊戲。手感舒適，螢幕清晰，顏色準確，響應迅速，互動方便，都是很重要的。2699確實定價過高，但是，綜合各方面因素來說，魅族也的確有自己的優勢。

本人12年魅友，回答這個問題應該算比較合適。2699的x25,你說的是Pro6s吧?首先，拋開處理器不說，光從手感，顏值，螢幕，等感性體驗來說，這款機器的表現是極其優秀的，拿在手裡，日常使用相當舒適，就憑這點，這價格就值。下來，我們來說說x25 ,不知道有些人為什麼對x25 這麼大意見，俗話說，什麼樣的馬配什麼樣的鞍，x25 的效能應付日常使用肯定是沒有問題的，一般遊戲也絕對能勝任，在能流暢運行遊戲的情況下，你非要去糾結多少多少禎，說x25 只能30，835能50，那我個人覺得沒什麼意義，當然，只是打個比方。還有一個，就是真的有很多人買手機很少打遊戲或者從來不打遊戲的，而且比例還不少，這些人對手機遊戲效能無所謂，買手機不去考量這個。最後，再來從魅友的角度說說，本人基本用過魅族所有手機，還用過他的一款mp3 ，應該說是看著魅族一步步走過來的，一直使用魅族的手機，一是Flyme系統很人性化，有使用粘性，用了這麼多年魅族手機，去再去操作其他任何手機，包括蘋果都感覺非常的不爽。二來，魅族是一家創新能力比較強的公司，他的每代產品都有創新，都有給人眼前一亮的感覺，其結果就是對其他手機根本看不上。本人選手機更注重外觀，手感，系統流暢度，設計元素等整體美感和綜合體驗，而不是光看一個CPU 。還有一個使我一直用魅族的原因是魅族售後非常不錯，有7*24小時的電話服務支援，線下有專賣店和官方維修中心，體驗非常好，這點，我估計在國內，他的服務質量應該是排在前三的，這個不是我一個人的認識，而是我身邊有使用魅族產品的統一感受，當然，去維修中心多，不是說魅族產品質量不好，而是使用中總有磕磕碰碰，要去維修點維護的時候。

絮絮叨叨這麼多，總結一下，魅族產品優秀的工業設計，高顏值，舒適的手感，系統的人性化，完善的售後體系使我一直用著魅族的產品。

所以，對於魅族2699的x25 ，本人表示能忍。

pro6用了一年了，花1000塊錢換了兩次屏，現在沒感覺卡，平常王者榮耀也沒事，沒用過835處理器的手機，不好比較，總之不排斥聯發科

首先魅族質量絕對在手機廠商裡面是前三名，訊號是還是因為聯發科，拍照pro6s有四軸防不比ov差多少，而且聯發科x25是聯發科的頂級處理器而625只是高通的中端處理器，基本所有方面都比ov好，

因為當時魅族和高通正處在專利糾紛期，用不了驍龍，三星又供貨緊張，華為海思又不對外，X25已經是當時魅族能拿到的最好的CPU了，而且Pro6s上，各個方面都能看出魅族的用心，而且魅族對聯發科的最佳化不敢說最好也是數一數二的，這一點用過Pro6s的都能有所體會，像魅族這樣的企業面臨困境時做出無奈的妥協，也自然會有很多人去支援！這和OV是本質上的不同！

你這問題本身就帶著極強的誤導性，中心思想就是“為什麼大家會挺魅族？”不太懂的人看了就會以為魅族不好，你居心叵測啊！但你最大的失誤也是這句話，如你所說既然聯發科X25的機型魅族賣2699都有人買，那說明X25並不是一個難以忍受的“問題”，還說明了魅族除了核心晶片之外還有其它優勢可以“彌補”這個你口中所謂的“缺點”。麻煩你下回問問題的時候先過過腦子好嗎？

這樣和你說吧，我現在用的pro6plus前幾個月我用的是魅藍metal，我老闆娘去年買了臺r9前幾個月還好，但到了過完年後我在用他手機，越來越卡，連王者也打不動了。

什麼情況我也不知道，反正魅族最佳化是的的確確的好，如今我還會時不時拿出我的matle用用，這麼個玩意居然才賣500塊！！

估計你是魅族的粉絲，咱先說說你口中的大家，其實他們只是很少的一部分人，2016年魅族全面手機銷量不過兩千萬左右，比起整個圈內的出貨量，微不足道，估計就是大家都不能忍受聯發科X25，只是很少一部分人可以忍受！

這就是我的答案！！！！！！！！問的都有些問題，應該是魅族的死忠粉之類。。。

625是高通的中端產品，x25是聯發科的高階產品。就似於蘋果5se和小米6，不能一概而論，625更省電，x25效能更強，只以高通，聯發科區分cpu是片面的。高通400也是要被聯發科x秒的。其實2699買x25還算能忍，就算高通835，820是新老蘭博基尼，x25也算是邁騰啊，625只能算速騰(省油)，p10只能算捷達了(也省油)。

兩千多買vivo或OPPO的p10，可是真忍不了。

賭博。

一百塊一塊的聯發科 X25，魅族在賭其他廠商敢不敢把他用在低端機上。

要是小米用在紅米上 PRO6 就跪了，現實很殘酷，沒辦法。820 價格 400 多一塊，其他廠商放在高階上了，那麼低端上就得用聯發科來彌補，按理說像樂視 360 啥的用 X10 20 也行，但是沒辦法，就是打魅族的臉，樂視非得把 X25 賣到 1299，咋的？魅族最旗艦產品就是匹配 1299。

這就是小米這些年一直玩的牛的原因，樂視的方案簡單粗暴，我就是打低價玩死你，太直了。小米更陰暗，，我拿低端品牌匹配你，我拿低端品牌溢價比死你的高階機，所以對於 PRO6 用了 X25，或是紅米 pro 用了 X25，重點不是在於對這顆處理器的爭論，而是他們都在降低成本抬高售價以檢驗自己品牌的溢價能力，不過遇到小米這麼死咬著你不放的對手，PRO6 無疑被小米打回低端機的形狀。

否則，紅米高階機型可以叫紅米 PLUS，可以叫紅米 ASCEND，可以叫紅米 higher，等等，為什麼非要叫 PRO 呢？雷軍也是蠻會玩

藍綠p10都能賣2500，魅族x25賣2700不是很良心嗎？何況pro6顏值，做工，手感都非常到位。flyme系統最佳化更是數一數二的流暢。而且魅族手機有自己的設計元素，不像某品牌全靠抄。

不開玩笑，魅族完全就敗在這個處理器上pro6我真的超級喜歡你拿7p跟我換我都不會換的，已經用了一年多了還是不卡很喜歡，要說最不滿意的就是玩遊戲真的卡但是如果不說遊戲這手機在我心中接近滿分魅族完全敗在聯發科如果換高通真的無敵了！

看到標題我就看不下去了，請你說清楚，什麼叫（魅族2699賣聯發科X25）。

第一、魅族是賣手機的不是賣處理器的

第二、不要拿x25跟625比不是同一個時期的。（硬是要和藍綠廠比的話，魅族玩X25的時候，藍綠還在玩P10價格我也懶得說了）

第三、現在藍綠廠做的手機除了拍照好點，我真找不到還有什麼優點或者是比較好的功能。

第四、你說它質量穩定，請不要用穩定這個詞來形容。那麼我問你現在那個廠家做的手機質量敢百分之百保證的。就算是蘋果也不敢說這種大話。

提出這樣問題一看就是沒有用過的，你如果喜歡打NBA2k你就不買就可以啦。我手上正在用Pro6S，比較遺憾的其實這個螢幕略微泛黃，如果能用上Pro6P那個螢幕就好了。拍照，音樂，日常執行，包括一些常用遊戲都很流暢。是個好手機

魅族用聯發科也是沒辦法的事，但魅族也不能只賣兩千塊以下的手機吧。三星的處理器也不是那麼好拿的，能拿到上一代的就已經不錯了，說實話，魅族如果處理器給力點，哪怕能用上華為水平的處理器，絕對值得買

哎，我只能說我的p6挺好用，嗯，沒毛病，比同事小米4c用點八點吧，額，我用過第一個版本的miui，第一個版本的Android，第一個版本的Flyme 。用到現在，最好用的是Flyme ，MIUI 我也從第一個版本到最新的版本都在用，不是說不好，只是有些東西沒必要，有些東西想太多

你這個問法不對。你應該問，為什麼大家都不認可魅族把聯發科X25賣到2699。大家一看銷量就知道，基本所有人都不認可魅族把這麼差勁的處理器賣這麼高的價位，而且魅族自己對聯發科也不認可，只是迫於無奈才用。魅族去年年底匆匆忙忙推出Pro6plus，就是因為一整年沒有一個像樣的手機，都著急了！

因為真實的情況是很好用，沒有大家想的那麼垃圾，除非你要挑戰2K遊戲（傳說中的大型遊戲）2k遊戲太少了。原因是現在沒有一款手機能把2k遊戲玩一個小時以上的cpu和gpu。十幾分鍾以後就可以當暖手寶了。2k以下游戲，不管什麼遊戲聯發科都能跑起來，因為用的是arm公開構架，所以說只要是arm構架的cpu能帶動的聯發科也能帶動。其他的全部是魅族的強象，為什麼不少花錢，用夠用，夠好的手機呢？，反正我喜歡。

我只想說我用魅藍note3(聯發科P10)王者榮耀 陰陽師 崩壞3 一起來飛車 等等的大小型遊戲都玩過，完全沒問題，現在手機裡還有很多遊戲玩起來完全沒問題。

不相信處理器沒問題，相信魅族的最佳化就好。