中醫和西醫不一樣的是，西醫見效果快但是有副作用，中醫呢效果慢但是效果後期特別好，反正我血糖高吃了好多西藥只是吃了就低了不吃就高，但是我喝了4天的中藥我感覺一直特別平穩，不是忽高忽低

西醫在治療面板病方面不行，特別是一些疑難雜症，比如銀屑病、溼疹、白癜風等，不但根本治不好而且還會史病情越治療越頑固嚴重，不如不治療。

活在現在，人可以一輩子不看中醫，但是你一輩子不能離開西醫，而且你生下來就離不開西醫，為啥？你爸你媽非要給你注射疫苗，你就是連哭帶叫，拼命掙扎的反對西醫那套，也無能為力啊。[捂臉][捂臉]

去西醫看病，只能用於急性病，並短期使用西藥，因為西藥是化學品毒副作用強力，而且這工業化學成份腎臟很難分娩排出體外，如果長期服用西藥會日月積累在體內，引起損傷各器官功能或長結節等等！

這種說法是不正確的。只不過目前中國的醫院大多是西醫占主導地位，有病去醫院成為一種潛意識，在這種常識下，一般病絕大多數是西醫來診療的！有些病西醫是不錯的療效，主要包括急性疾病為主的疾病，西醫在這方面有優勢！有些病雖然看與不看西醫都基本上會好的，比如感冒，靠自身的自愈力就可以康復。另外有些病，像慢性病，看西醫反而不是最佳選擇，比如高血壓，糖尿病等，西醫認為這些慢性病是終身疾病，一生都要吃藥打針，中醫反倒有優勢，有些病幾個月就不用吃藥了！

因此，西醫中醫都是保護人類健康的工具，應根據病種病情選擇治療手段，而不是唯西或唯中，因病而治！

現在的很多問題真的很無語，問這些問題的動機是什麼我己不想了解，但總不能太無聊太無知吧！醫療永遠滯後於疾病，而且最終醫療將會是中醫的思路加上科技的結合，西醫是不是能看好所有病多此一問，沒有誰可以做到，上帝也做不到，但天堂可以容納所有人！

影響疾病的因素很多，西醫中醫只是治療手段，還要有人去操作，受外界環境影響，病人的配合程度，這一問太籠統了。

看西醫治不好病，只能暫時的解決痛苦。因為殺菌消炎激素刺激，潛伏風寒溼氣留下後遺症，長期藥物控制，傳變疑難雜症和不治之症的病因機制。

不求洋醫，不求西醫。但信和世界醫藥同步發展的中國當代醫學藥學以及一切治病防病和護理的科學。治病，患者，可以選擇任何醫院。中國，有中醫院，有中醫科，有中醫館、國藥堂……也有各類私立醫院。但，醫院就是醫院，還真沒聽說現在哪兒還有西醫院。選擇醫院治病，是患者自己的權利。不治，也是權利。到和尚廟或尼姑庵許願燒香求菩薩，或者找道士畫符耍耍桃木劍……只要不涉及非法行醫、詐騙或鬧出人命來，法無禁，則可行。但有一條，婚檢孕檢產檢，當然還有生孩子，必須到正正經經的醫院裡的婦產科去。因為婦女生孩子，不能算病，所以，傳統中醫，無產科。只治婦幼疑難雜症，比如保胎、墮胎、難產、宮外孕什麼的，至於能不能治好。患者無知，當醫生的，心裡必然有數，咱就不明說了。其實，大家心裡都有數。傳統中醫，不就兩大神醫麼。一個華佗，被曹阿瞞殺了，後來投沒投生，投生了啥，沒人知道。一個扁鵲，碰到一個病入膏肓的，嚇得連夜跑了，至今沒找著。咱唯一知道的，就是華佗和扁鵲兩位神醫，都沒帶徒弟。這個後果，的確很嚴重。言歸正傳，求藏醫苗醫，吃南藥北藥，自己選。醫，別選叉了，藥，別吃左了，就好！但生孩子，您一定知道不能求什麼醫。藥，是不準做廣告的做宣傳做推銷的。能上電視做廣告的，都不是正經治病的藥。中國藥房有兩個櫃臺的藥不在其列，一個叫OTC(非處方藥)，一個叫保健品。當然，減肥茶美容膏，藥店也能隨便賣。誰敢說山藥不是藥?淮山不是山，放在老母雞湯裡，補!淮山，就是山藥。

要根據患者病況選擇看中醫還是西醫，不能絕對化！

1.如果是實症，高燒，無汗，胸腹脹滿，大便不通等病情急，來勢洶洶，刻不容緩，這樣必須先看西醫。

2.如果是虛症，正氣不足，臟腑功能衰退表現的證候，如：面色不華，自汗盜汗，頭暈眼花，精神疲憊等，這就需要看中醫了。

總體而言，西醫治標，中醫治本。通常，病患在經過西醫緊急處理，急症消退後，轉為中醫調理，這樣更能標本兼治，達到早日康復的目的！

西醫也是人，不是神，關鍵在於西醫踏踏實實，能治好的就說能治好，治不好的就說治不好，實實在在，清清楚楚，不像中醫，大部分病治不好，但是所有病又都說能治，虛虛假假，糊里糊塗

看西醫治不好病，就是治不好病，還是看西醫的多，看中醫能治病，但看中醫的少，那個能治好病，那個治不好病，看上那個醫院多就明白了。

如果得了絕症的話誰也救不了，不是西醫和中醫的醫術問題。就像有一個問題問：雞重要還是雞蛋重要？雞和雞蛋是相同的動物而形態各異而已。現在中醫、西醫都是國醫，它們已經不是洋火和火柴的關係。對臨床症狀中醫解釋是陰陽五行，寒熱溼燥，辯證施治。而所謂西醫是以人體解剖學器官組織的病理為基礎。問大家那個更科學準確。關於中西藥問題，副作用都有，為什麼說西藥的副作用大，其實是誤解，西藥單劑濃度比較高，靶向性強，當然治療效果好。反觀中藥因為沒有提純有效成分濃度低，靶向性差，當然副作用體現不明顯。屠呦呦和她的青蒿素是一個最能說明問題的例子，當青蒿素用在中藥中是存在於植物體中，而提純後是以單獨型體存在，可以達到特效的劑量。相應對其他器官的刺激加大，也就是副作用了。因篇幅所限，也是一句兩句說不透的。見諒

基本上都是維持治療終身服藥，還留有沒有生活質量的後遺症，80%的病都是這樣，根源是醫理層次過低，都是治標不治本。

小病看西醫；急症看西醫！大病要中西醫藥結合治療為上！西醫藥治標，中醫藥治本！

03年的非典，就能說明很多問題——中醫藥早治療，痊癒快，無後遺症；西醫藥治療痊癒的，都有股骨頭壞死症，這些人現在是生不如死……

實踐證明中西醫藥結合治療效果好！可是有人還反對中西醫藥結合治療，不知為什麼

急性外科疾病、身體缺氧、缺水、電解質平衡 、難產、部分器質性病變看西醫是對的，人體多數疾病，西醫只能緩解症狀，但無法治癒。

未必。我的頑固性過敏性鼻炎，幾十年的西醫治療，對藥物都產生依賴性了，不但沒有治好了，反而越來越嚴重！最後改用中醫治療法，現在三年多都沒有再犯！

世事無絕對，無論哪種醫療手段及藥物，都不可能絕對令患者痊癒。分別的是：傳統醫學(中醫)固步自封，其理論及藥物仍以千年前的理論為依據。現代醫學(西醫)已在科學大道上跨越一個又一個里程碑，而且以更快的速度前進。

”汽車”是”人類”發明和創造的，發明創造者，製造工程設計師和技術員工對”汽車”的材質丶每個部件丶鏍釘丶管線等細節，製作工藝和過程都瞭如指掌。

即便如此，當該報廢時也無法修好，只能報廢換新。人是“造物主”自然的產物，我們對“人”的認知及其生理構造原理和“病理”產生原理不過才略知一二，怎麼能什麼病都敢說一定可以治好？就是“造物主”（上帝）也只能透過“換新”，即“生育繁衍”來延續生命，舊體自然報廢回收。即”新生命體”產生，舊的母體逐漸衰老報廢回收。

親愛的朋友們，就這麼簡單的道理。至少目前，和未來很長時期內，都不可能啥病都一定能治。啥病都能治的人，不是騙子就是”神經病”患者，這點常識大家要有。

西醫在緩解症狀，治標不治本。難治的病沒轍。比如說癌症並非是不治之症它把它定為絕症。它的治療理念只針對病，層次太低。不像中醫生病前和生病後以及與病相關的因素都要考慮並採取相應措施進行處置。因此中醫的治癒率高，而且不復發（治本或標本兼治）。