說實話，這個真的不好對比。

個人覺得：同價位的新機，安卓應該比IOS流暢，因為配置會高很多。但是，使用一年後，安卓可能就不如IOS流暢了。

遊戲方面：據一個安卓的技術說的。安卓的記憶體是平均分給每個後臺的應用的，但是IOS是大部分分給正在使用的應用的。那麼同配置的情況下，玩遊戲，可能安卓會沒有IOS流暢。

安卓和IOS還有一個不同，安卓屬於開放式的，幾乎出了谷歌的“乾兒子”系列所有的安卓手機都是基於自己定製過的系統，不同的公司有不同的UI介面，其實對於體驗過程中感官上流暢的感知也是有區別的。

但是一直以來，IOS都是蘋果被認可的口碑。如果真要對比，那麼ios相對會流暢一些。

這個問題都沒必要爭論了，國內IOS確實比安卓流暢，它是專機專用，外設高牆，國內安卓開放過頭了，被流氓三巨頭搞的亂七八糟，原生安卓流暢才能挑戰IOS，可惜被牆了！

這個話題，應該不是iOS和安卓比，因為結果肯定是iOS勝利，但是如果拿另一組資料的話，就不一定了，那就是android與iOS的對比。

android和安卓的區別，我不敢說的太直白，就這麼說吧，安卓是針對中國定製的android，屬於精簡（但是還是覺得應該說閹割吧）。

iOS（國區）VS安卓6.0，如果用雙方最強的裝置的話，剛買回來差距不大，非常流暢，但是一年之後，我們偉大的百度，360，騰訊全家桶就開始和你耍流氓，一年半，安卓和蘋果差距就大了。

iOS（美區）VSandroid6.0，剛買回來差距不大，一年之後，如果在美區生活的人，fb，推特都是遵循谷歌基本法的，估計一年之後差距不大，一年半才會有一定的卡頓。

androidVS安卓，一年之後，你就會理解什麼叫差距了，谷歌基本法真的很重要。

其實這要分幾方面來說：

1. 硬體效能，如果ios不吃硬體，那麼Apple也不會每次都吹噓iPhone硬體多強勁了。

用了ufs2.1和820以上的Android單純效能上依然不如iphone7，但是系統足夠流暢了。

2.其次跟系統版本有關，至少4.4以上流程度提高了一個級別，然後6.0和7.0流程度不亞於iOS了。

3.和剩餘空間有關，剩餘空間越大，系統越快。由於國內不能用google photo，照片只能存本機，至少沒有釋放空間這功能，照片多了，會影響速度。

4. 全家桶和360。同樣因為沒官方市場，安全性問題導致很多人裝了360，這玩意兒就是個坑。

所以ios比Android快是騙局，不過iphone機器效能比Android機皇快一些倒是真的。

我覺得不管記憶體多大，不管cpu多牛逼，使用者體驗才是第一，就好比蘋果很少提cpu和記憶體，支援ios不卡。安卓用久了就會卡

IOS系統配上最新的iphone。確實是安卓無法企及的絲滑流暢。

至於硬體。CPU強. GPU從來就沒有弱過。快閃記憶體可能比S7. E慢些吧。

就這樣講吧。s7e的過渡動畫，流暢度等等。就相當於5s用IOS7的水平(不包括開軟體的速度)

但是蘋果這系統更新確實坑爹。IOS10優化了系統太流暢的BUG 低電量自動關機的問題我也遇到了，不知道是運氣不好還是普遍現象。反正就蘋果這態度不爽。

感覺這個東西沒有可比性。

安卓的執行機能註定了不如ios流暢(不過5.0 6.0以後得系統架構會有變化)，先說ios，對於一個程式而言，ios是將自己的大部分系統資源都投入到這一個前臺執行程式之中，舉個不是很恰當的例子，ios的系統你給他分配任務，它是先將其他的任務放在一邊，然後將自己所有的精力去做你給他分配的任務，好比你在用著美團的時候你突然看見推送打開了微信，這個時候你的美團是被暫停的，儲存在你的記憶體裡面的，你的系統資源會主要分配在微信裡，這樣的機制會大大提高使用者的流暢度體驗，所以蘋果一直都在致力於軟體的暫停和快速恢復。但是ios為了提升流暢度也相對來說比較封閉單一，後面與安卓做對比可以看出來，當然實際的執行過程肯定要複雜非常的多。 對於安卓來說就是另外的樣子了，你在安卓上安裝完成軟體，如果這個系統沒有被一些安全程式保護，那麼你只要開啟你安裝過的軟體，那麼這個軟體可能會在後臺同時開啟很多的服務，例如你的淘寶可能在後臺就會有一個接受訊息的程序，一個淘寶的核心，還有一些不知道具體幹嘛的服務，如果關閉了，還可能導致軟體崩潰。如果你開啟一個軟體然後讓他後臺，那麼對於安卓來說，程式是真的在後臺執行，程式的所有東西都會繼續的耗費你的cpu你的記憶體，所以這也是安卓相對於ios來說比較吃配置的原因之一。所以在使用安卓的時候，就相當於是所有的工作在同時的進行著，配置越高，能夠進行的工作就越多。 好比手機是一條寬闊的馬路，安卓認為是馬路越寬，越通暢。ios認為，路上的車少了就會越流暢，所以就讓一輛一輛車去通行。 相對於安卓來說，ios是犧牲了開放度來換取的流暢體驗，安卓會預留給開發者非常多的系統介面，能夠完成非常多的工作，安卓有些工作ios是不能勝任的。所以流暢度更好的ios在功能範圍上卻遠遠輸於安卓。有太多的例子，就不一一列舉出來了。 最後再說一嘴wp(改名為windows mobile)了，這個系統也是非常優秀的系統，就是因為微軟的戰略失誤，造成了app生態圈的失敗，失敗原因和黑莓os很像。wp的原理是和ios非常相似的，所以系統也是非常的封閉，流暢度說句實話，對於ios更勝一籌，安全度也是非常的高，如果起步早一點可能會很成功。 所以沒有誰好誰壞，都是非常優秀的系統，不過使用者大都喜歡用流暢程度來衡量一個系統的好壞，我覺得選擇一個自己適合的系統和手機是最好的。不過現在國產手機也越來越好，如果能在買手機時選擇國產的，相信國產手機會更好。覺得手機卡的人不妨科學的使用手機，合理的使用系統資源，相信肯定會得到一個不一樣的手機。 第一次回答，寫的不專業，請大家諒解。

其實真的不是流暢與否的問題，我以前有一個6和魅族的pro5，在系統最佳化上魅族在安卓裡面應該算是數一數二的了，在使用過程中感覺魅族挺快的，但是對比蘋果會發覺快過頭了！用一形容詞那就是絲滑！真的是那種恰到好處的，快了就過了，慢會影響體驗，這也就是傳說中的體驗感吧！用一朋友的說法就是在蘋果主介面左右滑動都可以玩一天！所以打算把6換掉第一選擇還是蘋果而不是其他的！

如果單從使用者體驗來說，ios的確比安卓更勝一籌，不過現在隨著國內廠商對安卓的最佳化，安卓在本地化，便捷度上基本可以超越ios，但是蘋果對於軟體生態的保護比安卓做的好太多。有沒有試過用安卓手機被莫名其妙裝了不想裝的軟體？還有是個軟體就向你索要全部許可權，這些都需要使用者自己去設定，辨別，處理。老司機手上的安卓跟新手手上的安卓，即使是用一款手機，使用體驗也會大不一樣。

用了快6年安卓，最近換了蘋果7p，開始覺得太貴了，還怕不好用，但是現在感覺太爽了，流暢不卡頓，而且借鑑課很多安卓的優點，非常非常好。安卓最近進步很大，但距離iOS 差距還是不小，繼續努力吧。

在流暢度方面，過去幾年裡iOS做的確實比安卓好很多。隨著近幾年，Android系統的手機廠商釋出的新機器來看，確有趕超iOS的架勢。不得不承認的是安卓比起iOS，確實更人性化，因為國產品牌對android系統的最佳化、研發方向，更針對我國手機使用者的操作習慣。看了華為m9對比7p的影片，我才發現，近幾年國產機的發展水平，原來進步的這麼快！大型遊戲上，安卓確實還差了一點。就看你願不願意多花2000塊錢，為這一點兒買單了。因為我是數碼控，手機必須要好的。房子有個97平，夠住就行。車就是個代步工具，老款君威運動版，開著不寒酸就行。人，總得有個愛好。喜歡什麼買什麼，錢是自己辛苦賺的，想買啥買啥就對了。別人罵你用的不好？可以！讓他拿錢買給你，不掏錢還bb的，回手就一大嘴巴子。

說安卓比ios流暢的都是自欺欺人，ios優點在於穩定，流暢度保持得好，安卓再高的配置一兩年後馬上落伍，安裝新應用卡得不行

機制不同，大多數情況下ios是單執行緒，所以當前程式肯定不卡。但安卓是多執行緒處理，後臺允許程式駐留，原本是好意，簡單說在早期就是可以同時玩遊戲和聽音樂，但不要臉的app你關了不需要他了他還賴著不走，更有甚者還有鏈式啟動，所以你遇到這種給你全家桶的app，不卡才怪。當然你若是有root權，會玩機，安卓要好些，因99％的功能都可以制定，蘋果則相反，大部分不可更改。

總結起來，就是說安卓呢你有主動性，可制定，可玩性高，就像網路，你想看什麼可以選，想玩什麼自己說的算！ios呢就是傳統電視，給你看什麼你就看什麼，你沒得選，但另一方面電視安全性高，沒聽說傳統電視有病毒吧，但電腦連上網路雖然自由度高，但有些許風險。建議不會玩的還是用ios吧，雖然明知道它貴，它利潤高，但對於人傻錢多的使用者群，它正合適。

就係統本身而言，安卓（原生系統）其實是很流暢的，不亞於iOS，系統動畫也非常靈動。但是手機的使用場景絕大多數是在用第三方app，這就造成了安卓和iOS體驗上的差距。iOS 的app有嚴格的審查機制，統一的視覺語言。安卓就不同了，國內的app群魔亂舞，各種許可權要你命三千，各種搶佔系統和硬體資源。當然，嚴格遵循安卓設計語言開發出來的app體驗還是非常不錯的

真正的硬體應該是為軟體而服務的，而軟體的核心應該是為使用者提供更好的服務，硬體是因，而不是果，真正的果應該是以硬體為基礎的良好的使用者的軟體體驗。就像簡單的做蛋炒飯一樣，再好的食材做的不好吃也沒用，評價蛋炒飯的好壞是根據它好不好吃來看的，而不是它用了什麼珍貴的食材來判定的。因此手機的好壞不應該僅僅只看它用了什麼配置，什麼系統，而是要看它為什麼要用這個配置，不是為了要有這個配置而有的，應該是使用者體驗需要這個配置，系統什麼的也一樣，安卓和蘋果各有好壞。安卓的更開放，也更符合人們的使用習慣，當然也更便宜，這確實是個優點。iOS的則更偏簡潔，更安全省心，但iOS的門檻確實還需要降低。但10系統後安卓和蘋果已經有逐漸同化的趨勢，這種發展趨勢當然是好的，也正說明了雙方的相互借鑑，相互取長補短。就像前面說的一樣，使用者應該結合自己的需求，合理的選擇，兩者本沒有好壞之分，就想我自己，平時使用我用的是iOS，而玩遊戲娛樂啥的我就用安卓手機。以上僅個人觀點，不喜勿噴。

大家都說安卓用了一段時間就會卡頓，原因是用安卓的人不會清理垃圾，還有不瞭解安卓，用安卓的要關閉軟體自啟功能，清理不需要的垃圾，就一樣和新的一樣流暢，ios系統確實對那些懶的人就什麼用都不需要做，因為軟體自啟和執行最佳化都做的很好，所以不需要我們去清理，但是我覺得越ios越升級越慢，安卓越升級越快

iOS比安卓流暢？這真是一個無奈的笑話。

我來先來說說這個笑話吧。前段時間，安卓又面向開發者釋出了首版Android O預覽版系統。按版本數字來說，Android O也就是Android 8.0。如果說Android 7.0和iOS10能打個平手，那麼Android O將全面超越iOS。然而8.0版本都來了，Android 7.0甚至Android 6.0又有多少人用上了呢？

谷歌官方的最新資料顯示，目前安裝率最高的版本依然是“棒棒糖”，包括Android 5.0、5.1，合計達到32%；其次是“棉花糖”，即Android 6.0，為31.2%，二者共計63.2%。

而釋出了將近半年的“牛軋糖”（Android 7.0、7.1），佔有率只有可憐的4.9%，我們可理解為除了那些被程式設計師更新了的工程機，消費者當中應該沒有幾次吃上牛軋糖。

另外，上古遺留物 “薑餅”（ Android 2.3.3、2.3.7）和“冰激凌三明治”（ Android 4.0.3、4.0.4）還依然還“鍵在”，二者均還有0.9%的使用者。

作為對比，iOS 10系統在去年的9月份，隨iPhone7&7 Plus一塊登場，釋出半年安裝率就超過了80%，還有16%左右的IOS 9。和比起安卓來，簡直天差地別。

至於為嘛會出現這兩種截然不同的狀況，其中一個重要的原因是蘋果的機型邏輯都一樣，所以在升級的時候不會有衝突。所以絕大部分的iPhone、iPad、iPodtouch使用者，都可以順利升級到iOS 10。

而安卓陣營各種正牌雜牌混雜，機型複雜繁多，很難照顧到每一個型號，再加上國產安卓陣營各種天馬行空的定製ROM，新版本到來，程式設計師優先在新機上適配，舊機往往推後很晚或者直接放棄。

由此導致安卓版本迭代升級困難，老使用者經常要等半年甚至更久時間才能吃到。最後，都說Android 6.0順得飛起，Android 7.0已經比肩蘋果iOS10，然而我們普通使用者死活用不上，這找誰說理去呢！

旗艦手機上系統最佳化好的，最少在一年之內安卓還是很流暢的。現在安卓的問題更多的是全家桶的隨意喚醒，和系統碎片化的問題。安卓流暢也是好事，安卓機銷量上來之後，也壓著蘋果降價，總之有競爭對消費者才好，如果wp能做起來才更好，大家能更多一個選擇，一家獨大對消費者是最不利的

是的，是比安卓流暢，跟手機配置沒有關係，完全是系統的記憶體機制不同導致的。安卓的每一個應用，都會在後臺佔用記憶體，一直等到內容滿了才會清理，俗稱真後臺，有些流氓軟體程序直接關不掉，手機就會越用越卡。而蘋果手機每一個應用退出後，就退出了，並不佔用記憶體，俗稱偽後臺，所有記憶體只為一個應用服務，所以自然就流暢的多。

這就是為什麼安卓手機4G6G甚至8G記憶體都不夠用，而蘋果1G記憶體卻非常流暢。這時系統記憶體機制導致的問題，跟你手機多貴配置多高都沒有關係。為什麼安卓手機經常要刷機，就是這個原因。

有個笑話，蘋果使用者早上見面第一句話是問：你昨晚玩了那些有意思的應用。而安卓使用者早上見面第一句話是問：你刷了嗎？

雖然谷歌非常努力，但是開放的架構是早就成為商業模式的一部分，深入骨髓。這樣，手機廠商和軟體公司就有了充分的權利將自己的利益最大化！首先是廠商，在選擇預裝軟體的時候，優先考慮的是利益最大化，是想方設法整合對推廣自家商業應用，而且不允許解除安裝。

而最嚴重的就是APP的管理，如果你堅持只在谷歌市場下載APP，那麼這一部分就會好很多，都是我們有條件做到嗎？就算你堅持，哪天APP自己主動升級一次就前功盡棄了！為什麼會這樣，因為開放，所以去中心話，於是APP開發者就各顯神通，怎麼利益最大化就怎麼來，當沒有競爭對手的時候就更加肆無忌憚地廣告，強制許可權，看看之前手電筒申請了那麼多不應該有的許可權就知道了！