謝謝！當然是有區別的了。1，人的思維能力豐富並具有創造力，其它動物的思維能力非常簡單而沒有創造力。2，人是熟食動物，其它動物都不存在這一特徵。3，人是可以透過文字來進行溝通或聯絡的動物，其它動物則不存在這樣的能力。如果是未經訓化的動物，它們與人類的區別會有更多，細処則不一一列舉了。謝謝！

人類本質上區別於動物的東西就是智商，再精確點就是對於利益的計算。

動物世界弱肉強食吧，雖然人類社會也一樣，但是人類社會創造了一些規則讓弱者同樣可以創造高價值。你試想一下，如果沒有法律的約束，殺人無罪，誰能殺死誰，就能獲得對方的財產，你猜猜世界會變成什麼樣？

搶奪為什麼不被提倡？因為搶奪只是完成了財富的轉移，甚至在轉移的過程中不可避免的造成了財富的浪費，但是從始至終沒有財富的創造。而如何提高個人收益？首先要把蛋糕做大，分到蛋糕的人就算更多，你能分到的蛋糕也比過去更多。

真以為生產力的發展是靠的偶然發現高產食物？不不不，生產力的發展嚴重依賴於社會規則。在社會規則保證生產、科研環境安全穩定的前提之下，人類的生產力才能發展。沒有規則連個小作坊都運轉不起來。

人類真正區別於動物的本質就是人類制定了一套套龐大且相對嚴謹的社會規則。而動物世界的協同規則還僅限於比如說頭狼對狼群的統治等非常簡單且約束力無法得到保障的階段。規則對人類的作用是無處不在的。甚至於你能在外面安全行走都是仰仗了規則

來模擬一下人類如何進化。原始人意識到合作的重要性——>嘗試制定簡單的規則來保障安全增加收益（合作打獵，合作種植等）——>完善社會規則來約束更多的人類行為，填補因為人口增加導致簡單規則的約束力下降——>進一步提高規則約束力，因此創造美化遵守規則的詞彙，比如說“文明”“高尚”“神聖”“羞恥心”“偉大”這些詞都是調動人類積極性的，為了樹立一個標杆讓後人更容易發自內心認同所謂的規則。這些詞彙除了服務於規則之外根本沒有任何意義。但正如我所說，這種精神鴉片類的詞彙很容易讓人類飄飄然，得到滿足。

所以那些有的沒的形容詞被創造的根本原因是這些詞彙對社會規則的推行和實施有幫助，而社會規則的推行和實施則有助於人類獲得更安全和更和諧的環境從而有利於創造更高的財富，從而反饋給個人更多的財富。人類是最懂合作等於雙贏的，比這個地球上任何其他物種都懂，都精通，都熟練。這種對於利益的計算，正是人類區別於動物的本質。而什麼“文明”“高尚”“神聖”“偉大”都只不過是本質核心外面的漂亮包裝而已

透過上面的推論實際上還回答了另外一個問題。為什麼輿論要製造很多與現實不符的言論？比如說愛的無私奉獻，比如說平等公正。很多言論其實你放在整個社會角度看，與實際情況根本不符。很多人在疑惑，為什麼明明現實不是這樣的卻要這樣宣傳。那麼接著上面關於人與動物的區別就是利益計算的論述下面再回答這個問題。為什麼宣傳與實際不符的輿論？因為這些輿論與人類制定的社會規則相符啊。其實一套套社會規則都是約束人類私慾的，可是私慾才是現實，所以現實中哪有什麼無私奉獻，平等公正。但正是因為現實如此才更要透過宣傳來讓人類進行自我約束。因為輿論宣傳之下人類會難得的產生一種叫做負疚感的情緒。負疚感和私慾滿足感是互斥的，當負疚感強烈的時候會自動約束自己去滿足私慾。這對於社會規則的保障來說就是一件好事。正因為如此，才有看起來很多不實的言論從小到大在我們身邊宣傳。這些謊言本質上不是告訴你這是現實，它們不是為了告訴你無私奉獻，公平公正是現實，而是告訴你，你應該這麼做，因為這麼做有利於社會規則的穩固進而有利於生產力發展有利益創造財富。

人的衝突性就在於，人類既不想捨棄社會規則，因為社會規則會透過創造更大的蛋糕從而讓他分到更多的蛋糕，但人類又想透過繞開社會規則的手段搶奪規則範圍不允許的蛋糕。如果人人都不遵守社會規則那麼人類社會就崩潰了，所以統治階級是一群讓絕大多數平民遵守社會規則的前提下，自己透過破壞規則為自己帶來兩邊最大化利益。往往規則制定者，最熱衷於破壞規則。人類確實是極其醜陋的生物，尤其是任何事情都繞不開利益的算計

人類和動物最大的區別是人的思維能力更強。動物也有思維能力，但是隻能透過直覺和表象，來進行思考。也就是看到什麼才能想到什麼，通常只能對看到的東西進行思考和處理。 看不到的就想不到，缺乏想象的能力，思考的範圍很窄。其實有一部分人，比如成天把眼見為實掛在嘴上，或者把驗證觀點抱住不放的實證主義者，也是屬於這一類。人的想象能力很強，是動物完全無法相比的。比如人創造的語言和文字，就完全不是自然界中本來就有的東西，完全是靠人的想象創造出來。 有了語言和文字，人類文明的發展可以說是插上了翅膀。人類也才真正有了，比較明確的可追溯的歷史。

文明

其實從客觀角度來說，許多動物的綜合實力是要勝過人類的。例如豹子跑得比人快，猴子比人跳得高，甚至是螞蟻，它可以托起比自己重多少倍的東西，人類就不行。

但為什麼在食物鏈頂端的是人類呢？

那是因為人類具有文明

文明象徵著社會表現出較高發展階段的狀態。

文明，是歷史以來沉澱下來的，有益增強人類對客觀世界的適應和認知、符合人類精神追求、能被絕大多數人認可和接受的人文精神、發明創造以及公序良俗的總和。

文明是使人類脫離野蠻狀態的所有社會行為和自然行為構成的集合，這些集合至少包括了以下要素：家族觀念、工具、語言、文字、信仰、宗教觀念、法律、城邦和國家等等。

其實人類跟動物的根本區別就在於人是有意識的，是具有主觀能動性的，具有觀察事物，分辨事物，分析事物的能力，而這些動物都是不能做到的，比如說飛機汽車，輪船之類的也只有人類才能做出來，動物是無法制造出來這些的。而且每個人都有自己的潛能，沒有到合理的機遇之前，連自己都不知道自己還有什麼樣的潛能，同時人也是有感情有意識的，可以創造使用各種各樣的工具。

人與動物的根本區別就在於是否有意識，而且人是具有主觀能動性的，可以仔細的觀察事物，分析事物，還可以創造各種工具，使用各種各樣的工具。人是有思維意識的，但是動物就不具備這樣的思維意識。人還具有社會性勞動性，這些其他動物都是不具備的。

人類和動物最大的區別是什麼？“創造”！

火的利用，使人類的食物更安全，同時與野獸的安全距離拉得更開，弓箭的創造，是劃時代的發明，冷兵器時代的開啟，人類也逐步向食物鏈的頂端攀升，這發明絕不亞於現今核彈發明的威力！

現今，隨著社會科學不斷的發展、進步，人類生活的質量和壽命大大提高，好像主宰著地球上所有的一切一切！但，同時這創造也可以是毀天滅地的，破壞自然環境，海洋的汙染，空氣質量的下降，沙漠化，水資源變少，氣候異常的冰川溶化，海水水平面升高，很多動、植物被滅絕，這些都是人類“創造”出來的！

這很值得我們去反思！

我認為人類和動物最大的區別在於人類能夠發明創造。

據動物科學家統計，目前地球上已知的動物大約有150萬種。而人類相對於大多數動物，並沒有很多與生俱來的本領，反而還很渺小，比如論力量，比不過非洲象，速度比不上獵豹，也沒有老虎鋒利的牙齒等等。可以想象，在這個弱肉強食的自然界，人類如果只是像其他生物一樣依靠蠻力血肉打拼，肯定是行不通的。但是人類能夠直立行走，將靈巧的雙手解放出來，發明工具和武器，直接改變了自然界生存遊戲規則。地球上沒有任何一個物種能夠像人類一樣發明創造，這種能力足以讓人類統治世界。

人類能夠發明創造歸功於擁有非比尋常的大腦，科學研究發現人類的大腦比動物擁有更多的神經元，因此可以進行更加特殊的思維活動。目前普通人的大腦一般只開發了大約5%，而被稱為世界上最聰明的人——愛因斯坦，其大腦也僅僅被開發了20%。相信隨著人類不斷進化，未來大腦能夠開發得更多，就越能理解宇宙的奧秘。

發明創造是推動人類文明前進的最大動力。火的使用開啟了人類文明歷史新篇章，鑽木取火的能力首次將人類與動物區分開。

接著人類開始學會利用石頭製作工具進行狩獵，弓箭的發明讓人類學會了使用機械力量讓自己更加強大。而最偉大的發明要屬文字，有了文字，人類文明就一路開掛，文字也是人類區別與其他動物重大區別之一。

人類和動物最大的區別就在於人類有一個聰明的大腦。

動物們在很多方面都要比人類優秀

狗、貓、野豬、豹子、老虎、狗熊等等很多的動物都比人類跑的快的多。

大部分動物都長有厚厚的皮毛，能夠抵抗寒冷，抗寒能力要遠遠大於人類。

人類的面板比較嬌嫩，長時間在曬在太陽底下就會曬傷，而別的動物們都可以長時間曬外太陽底下不會受傷。

動物們普遍的抗病毒的能力要大於人類，人類經常感冒發燒，動不動就上吐下瀉。而很少見其它動物們有這種現象。

人類不適應黑暗，很多人都害怕黑暗，對黑暗有一種莫名的恐懼感。而動物們喜歡黑暗，到了晚上才是各種動物們的狂歡時間。

以上種種，說明人類在很多很多方面都不如動物，甚至遠遠低於動物。可是人類跟各種動物比較有一個最大的優勢就是人類有一個會學習會思考會分析會解決問題的大腦。

人類擁有一個遠遠強於其它動物的大腦，雖然人類其它方面都不如動物，但是聰明的大腦會幫助人類解決這些問題，會幫助人類蓋堅固的房子，會幫助人類當你文字，會幫助人類製造各種工具，會幫助人類製造武器等等。正因為如此，人類才能改變環境，改變地球，成為地球的主宰。

相反，如果在遠古時代，人類沒有這麼強大的大腦，而是恐龍進化出了強大的大腦。那麼後果可想而知，恐龍就會製造各種工具、武器、高科技裝置統一地球，人類也會跟其它動物一樣，成為恐龍的寵物或者食物。

所以人類和動物的最大區別就在於人類擁有強大的大腦。

這也告訴我們一個道理：兩個物種相遇，主要看誰更加聰明，誰的大腦更加發達，誰就能夠勝出。

人類雖然贏得了地球，但是還有太陽系，還有銀河系，還有整個宇宙等著人類去贏取。所以人類還得繼續學習，繼續發展，繼續努力進去，使人類更加聰明，才能在未來贏取整個宇宙。

沒有區別，因為人類也是動物中的其中一種。非要說有區別的就是人類知道在同類互裸中會感到有羞恥 心，而其他動物沒有。

人和動物其實在生理學結構大致相同：都是以DNA為遺傳物質內熵減的碳基生命。對於較高等的具有腦結構動物，都在基因的指揮下，在多巴胺大棒的驅使下、不斷追求大腦獎勵的回饋以來使自身遺傳物質得以複製、傳播。

雖然這個問題各有各的看法，但我還是比較傾向於人之所以比動物更高階在於人類發明了文字和語言，雖然動物也有自己的語言，但是動物的語言並不像人類語言清晰準確資訊量大，所以導致他們生存所積累的的知識、經驗無法有效的傳承給後代，更談不上理解文字了。知識無法積累，只好扮演著捕食者與被捕食者的角色，苦等食物鏈動搖重新洗牌的那一天。而人類透過語言、文字高效的獲取生活知識經驗：火可以烤熟食物，避免寄生蟲和腹瀉；這種果子可以吃，這種植物有毒不能吃；在戰鬥中透過語言來協同作戰在與野獸的生存鬥爭中得以存活。因為群居更安全，用於語言交流更方便，社會形成了。每人都有自己的社會角色，各司其職。母系氏族、父系氏族、農耕文明、工業文明...知識不斷積累與傳承，讓人類得以吹著小號在進化樹上不斷前行。

正是因為我們的人腦學習了語言、書寫了文字、使人類文明薪火相傳，才成為社會學的人。

這個題目很大！經典的回答是:人類會使用並改造工具從而進入文明社會；動物則相反。至於火的使用、情感的差別等都是派生的。

現在沒區別了，"狗伴侶″伴侶是平等的，對吧？深圳人的伴侶，愛侶是狗，深圳人與狗是一樣沒區別是平等的。腦子有問題！

長期以來，人類都一直認為：

我們是世界的統治者。我們比地球上其他所有動物都重要。我們完全統治所有生物。即使我們可能具有某些共同特徵，甚至在某些解剖上相似，但人類和動物還是有很大差異。

上述描述雖並不盡然正確，但人類有一些特質確實是動物沒有的：

人類會埋葬死者。

當一個人死亡時，如果我們與那個人建立了牢固的紐帶，我們都會感到悲傷。我們經常舉行精心的葬禮，以示對死者的尊重。但是，動物很少這樣做。僅觀察到少量種類的一些動物在其死者身上扔了幾片葉子——那說明不了什麼。但是沒有任何動物像我們人類一樣“埋葬”死者，我們不希望看到死者在我們的視線當中腐朽，變成枯骨，這或許出於某種心理上的原因，但動物卻基本上沒有這種行為，即使從本能上也沒有。

動物的行為大多是出於本能。

我們人類也有本能，但是，我們可以更好地控制它們。我們主要是出於理性而行為（但這並不意味著我們所有的行為都出於理性）。動物受本能驅動的部分更多，它們僅使用某種直覺推理。它們從出生起就已經在大多數情況下開始執行腦子裡預先編好程式。大多數動物出生時都知道該吃什麼食物以及如何吃。它們知道如何繁殖，向何處遷移等等。即使是一隻小烏龜也從殼中出來，也立即知道要奔向大海。

人類有高度的“自我”意識，並思考來世。

沒有任何證據顯示其他動物想到過來世。動物們傾向於生活在“現在”，它們活在當下。它們整天的主要目標是吃、睡覺、交配和生存。然而，人類花費大量時間思考未來，過去和現在。我們考慮自己以及與生活的關係。我們會想到死亡時乃至死後會發生什麼。

人類有是非善惡的判斷——某種道德觀念。

我們都有基本的良知。動物會獵殺，並且不會三思而後行。它們為食物而屠殺，並且根據本能而屠殺。它們不會停下來思考自己是否“罪惡”。絕大多數人類會在惡行之後進行道德反思。這有巨大的差異。大多數動物純粹為了吃東西或防禦而殺屠殺。

人類具有複雜的語言和交流方式。

人們可以說話、書寫、閱讀面部表情、手勢等。有些甚至會說多種語言。動物可以交流，但不能以人的水平交流。人類以更為複雜的方式使用大腦。與動物相比，人類的認知能力令人難以置信。人類可以批判性地思考、發明、找到問題的解決方案等等。動物頭腦簡單得多。食蟻獸整天在尋找螞蟻。一隻熊守在河流邊捕捉鮭魚。它們都沒有停下來思考更有效的捕食方式。熊從沒有考慮過製造一張網或一支釣魚竿。它們找到了某種可行的方法，就繼續這樣做，卻不思改進。人類則將始終尋求更有效的方法，甚至發明複雜的工具。同樣，這又回到了我們更復雜的心理能力上。

技術

我們人類有能力快速學習新技術，並適應和使用該技術。我們可以創造機器和計算機來幫助我們更有效地工作。即使是最複雜的動物也不具備此功能。你可能會看到某些動物使用一些棍子或石頭作為工具。但即便如此，它們仍然是困惑和笨拙的。

總結

這些都是人類和動物最大的區別。

人類與動物之間最大的區別是人類擁有智慧，並發展出了文明，文明的誕生使人類不再像動物那般野蠻，並依靠文明可以實現無國界交流。

人類最基本的生理需求其實和動物沒有區別，比如食物、飲水等，另外人類和動物都自然而然的繁衍下一代。但是人類在獲取這些基本需求時，需要講求倫理道德，更需要講究取之有道，而動物只依靠身體捕獵即可。

依靠智慧，人類發明了各種各樣的工具，用來替代身體勞作，也發明了各種各樣的衣物用來禦寒，所以人類不再像動物那般，全身擁有毛髮，這也是人類和動物最大的區別之一。

另外，人類進化出了智慧，智慧不僅誕生了語言，更誕生了文字，語言用來溝通，文字用來記錄，而動物雖然也會發出聲音，但數量極為有限，不會像人類這般深入交流。人來可以依靠智慧來捕獲各種動物，而動物依靠的只是本能體質。

人類與動物的最大區別是什麼呢？我以為就是人類社會有精神文明。其具體表現為：有仁義道德，有禮貌有羞恥，有溫良恭儉讓。我們把喪盡天良，喪失道德的人稱之為兩條腿的禽獸，畜牲，以示與正常人的區別。動物的一切行為都是本能的反應，它們不會約束和剋制自己的慾望和情感，如覓食，求偶，遷徙，捕獵等。人類卻有思維和理智，懂得遵守法律法規，道德底線和與人為善等精神文明的行為。

智人永不滿足，現在要幹三件大事！第一追求永生，第二追求幸福，第三直接成神！出自《未來簡史》根本區別就是其他動物對於這樣事物是不可想象的。

複雜回答如下：

人類有獨特的自我意識

除了對自我的簡單認識外（部分動物也擁有），而人類則可以進一步不，能夠從更大的角度看待自己，可以相信不存在的概念，可以懷疑世界，可以想象是否存在神，甚至，想成為神。

人類有獨特的語言系統

從智人開始，人來慢慢有了獨特的語言系統，有了高效的團隊協作能力，可以創造工具，可以將其它對自己可能有威脅的人種從地球上團滅。想象一下，你說的每一句話是不是都在腦海裡組成漢字後再說出來的？每一個想法是不是？

沒錯，這就是語言的強大之處，我們如果想幹那三件大事，語言的強大是難以想象的。

人類有獨特的思想共同體

對國家，公司，一個具體概念，有共同的想象能力。我說華為，你想到的是什麼？是公司的位置嗎？是公司的員工嗎？是公司的股東嗎？這些都不是，而是華為公司的一個概念，華為員工解散了，華為還存在嗎？存在。就算都解散了，華為也還存在，這就是人類的思想共同體。

所以人類和動物的本質差距太大，導致動物在人類面前幾乎沒有什麼生存優勢。

如果是在過去的經典教案中，它會告訴你，人是會製造和使用工具的高階智慧生物。可是放在今天，製造工具和高階智慧不再是人和動物的最根本區別。鑑於人類在時空存在中的自在自為和自主性，我想賦予人類以動態的描述，以肯定人類和其他動物的最重要區別。

你可以說是人有理想、夢想的，它駕馭在使用工具的技能之上，同時還把人的智慧放置在了“人是目的”的倫理層階上。但是說成是理想，有點太詩人化了，我擔心哪一天不高興了，把它做成南柯一夢、沒有了。那不是我的本意。我的本意是，人能夠親證自己和群體的夢想。

比如在今天，我們能運用人工智慧去實現我們的夢想。人工智慧已經不再是單純的人類工具，它以實現人類的智慧為目地，半是我們的工具、半是我們的目的。人類不但能為夢想去獲得工具，還能讓自己的智慧也擁有實現夢想的工具。這是人類整體的超越性，也即理想或夢想的本質。人想飛就飛，海闊憑魚躍，天高任鳥飛。

所以，我賦予人類區別於動物的特徵是：人是運用包括符號在內的工具，不斷地定義自身在時空中的能力和價值的高階動物。這有幾點和過去不同，其一、指出符號是人獨有的重要工具，人工智慧也還不能脫離符號；其二、人具有階段性自我定義的能力，不斷肯定自己和實現夢想；其三、人的夢想以能力為依據，是有價值的，不同於時空中工具性的存在或存在者。

以目前的認知，人類能有今天，是進化的結果。所以我想從進化的角度淺談一下自己的看法。我略差了一些資料，目前也似乎沒有明確的答案。

一、以前所認為的區別目前看來都不是本質的區別

以前教科書上說過一些人和動物的區別，包括但不限於以下幾種：

(1)直立行走。

(2)會使用火。

(3)會製造和使用工具。

(4)有社會組織形態。

(5)使用語言交流。

(6)發達的大腦。

上述特徵都能在動物界找到例證，並不能把人和動物截然的區分。

二、目前為止人類擁有和其他動物都不擁有的東西

我發現只有文字。

但是非洲的原始部落並沒有文字。所以原始人類和現代人之間最大的區別就是文字。文字意味著知識的傳遞不再單一的依靠基因和活人的經驗，先輩的經驗也被大量留存。從此，人類的進步坐上了火箭。

那麼，原始人類和動物的最大區別是啥？他既能捕殺其它動物，也有很大風險被其它動物捕殺。但是同時能直立行走、使用火、製造和使用工具、形成社會組織等等的就只有人類，大猩猩最相近，但是還有差距。

大猩猩屬於動物，那人和大猩猩有啥差別？完全直立行走並解放雙手，使用火併吃熟食，能製造和使用很多工具，社會組織分工更細，他的生存能力更強，並且食物有富裕，不完全為生存而奔波。

再往前追溯，比如山頂洞人與大猩猩的區別就更不明顯了。仍然是人類開始藉助自然界的力量來突破自身能力的限制去獲得更好的生存。只是好了一些。

三、進化過程中造就了人類非凡的生存能力

使用工具和學習知識都是對人的能力的放大。在認識自然和利用資源的過程中，開始製作和使用工具，然後在使用工具的基礎上創造出圖畫和文字，而最終成為人類傳播知識利器的是文字。

所以就像某位大師說的，人和動物沒有本質的區別。我認為在進化過程中，機緣巧合加適者生存，人類認識和利用自然界來增強自己適應環境生存下去的能力，與其它動物逐漸有了高低之分。當文字出現之後，知識的積累變得便利高效，人類從此一騎絕塵，把其它動物遠遠甩在後頭。

除了不能任性隨意殺人，腦袋思維和動手創造的事實之外，其它的和野獸動物一模一樣，特別是白種人和受白種人影響的人種

人和其它動物的最本質區別那就是:人是高階會說話並且有感情的動物，同時也是會勞動的動物。人是從猴進化而來，一般是從簡單到複雜，從低階到高階進化這個過程。人類透過直立行走到製造生產工具，同時產生了勞動，並且創造了生產力，使勞動創造了財富，勞動創造了一切，勞動也創造了社會。人與人之間是感情動物。一個人與另一個人從陌生到熟悉，從熟悉到知已，相互產生了的感情！從而攜手到老。一代一代地傳承。從而組成了社會這個大家庭。而一般動物則是隻是一個繁衍下一代的工具之一。你對此怎麼看！