無所謂便宜或者貴，該買什麼還是買什麼，華為看不起小米，小米也看不起華為，華為覺得你屌絲，小米覺得買你的人不懂手機，華為覺得這樣是愛國，是檔次，小米覺得，都是中國產，我們只做價格厚道，良心的產品，沒有小米，現在很多人依然用不起旗艦手機，小米2s至今仍再系統更新，而華為出來一年左右的手機也早就停更了，對於華為來說，買的起我手機的人，都不差錢，所以，無所謂更新不更新，你買最新的，就行了。

市場經濟，一般的企業可以自主確定怎麼定價。價格定得多高或多低，這都不是問題。關鍵要看市場和客戶是否接受。好東西，大家覺得值，你定高一點，大家願接受，這也沒問題。不好的東西，你價錢定得再低，沒有人要，那也沒辦法。

不管什麼產品，都有貴賤之分，這也就是定位的不同，你能說LV的包不好嗎？能因為他進最高階賣場，費用也比普通百貨高，請的一線名模，費用也高，你不讓LV把這些成本加進去嗎？也就是因為他的定位，讓擁有者有了榮耀感。這也是為什麼LV包那麼貴，還那麼多人去買。手機也一樣，如果你純粹是拿來主義，把最好的器件組裝起一個手機，因為沒有研發成本線下店也不多，成本壓倒最低，可以滿足一部分圖價格的人的需要，價格低，利潤也只能維持在很低的水平。這樣的企業拿什麼錢來發展，研發，售後服務。。。沒有自己的技術，永遠受制於人，一直需要看別人的臉色，不累嗎？技術也分很多，不是申請個外觀，用點新穎的材料也就可以算是黑科技，只有發明專利才可以約束別人。就如大米是一個公司發明的，只要用到大米，都要這個公司授權，這是發明專利。你可以再去申請大米怎麼加工，這就是實用新型專利。你申請再多大米的加工方法，別人可以想別的加工方法，能繞開你。可以原材料大米你只能找這個發明公司買，不然你只能去吃麵條，高粱。。。所以專利不是看數量，而是看什麼專利，付出了成本，可以為客戶提供更好的體驗，為什麼不能把成本分攤到產品上呢？？

華為廣告費用，海軍費用，還有愛國情份，還有線下銷售比線上成本高， 可萬萬沒想到的是高價格並不是高質量，華為偷工減料卻振振有詞 ，沒有疏油層，微博抽獎，換記憶體，前不承認，後面稀裡糊塗的半承認，到最後的有換也不承認錯誤，還能把emmc5.1最佳化成UFS2.1速度， 那釋出會為什麼不直接說是emmc5.1。

比小米貴是很正常的。華為在2016年專利申請4000多件。這就是研發費用，很多人都知道晶片研發是個無底洞，一般的公司動都不敢動，沒有後續資金跟上就是死路一條，華為有自己的產業鏈，小米都是代加工。華為的旗艦機都是針對國際市場，手機頻率支援全球的主流頻率，對於經常出國的朋友比較方便，相對成本也比小米高。在有一點就是品控，就目前華為的旗艦機來說，價格還是偏高。小米價效比是高，但高配置就有其他的不足，就像大眾和日產一樣。總得來說寸有所長，尺有所短

華為手機貴這是真的，其實貴也有貴的道理！強大的研發費用需要資金！而且榮耀便宜，但是真的花粉也明白，榮耀質量真不如華為！而小米便宜，因為小米的生產全由帶工和購買組裝，這就會省去一大部分研發費用，小米的價效比確實很誘人！個人有個人的看法，我很喜歡小米，因為有小米，手機價格才得到控制！華為更注重技術，小米更注重性價！但是有一點，小米的水軍！小米6來說吧！小米6是款很好的手機，就效能來講，我感覺比p10都強，可是買p10的人也不會注重那麼厲害的引數，為了不出小問題！最近我一直被噴，其實我最不喜歡的三星而已！別的都可以，而且因為華為的質量能好點，用的是華為！我也是很無奈！我在不明白一件事，小米6出來暴露了一些做工的問題，為何這股風不知不覺就沒有了！我不想提這事，看榮耀9釋出，各路神仙都來噴emmc，我想說大夥都忘了小米6的問題了？由此可見，小米的水軍！我希望大家時時明白，不要給小米臉上摸黑了！我朋友是個真米粉，他會很直接的說小米的問題，這種才叫粉（致敬真米粉）

那得看在哪裡買，華為nova官網2099，第三方1100，g9p官網2399，第三方1299，華為如果在其他平臺買會便宜很多，因為手機成本低利潤高，批發價便宜，別的地方買自然也便宜

其實大多數中國產手機就是賣個組裝費，一如所謂的品牌電腦……

至於那些所謂的“黑科技”，不過是拿來主意罷了。

1.NFC

由飛利浦半導體（現恩智浦半導體公司）、諾基亞和索尼共同研製開發。

2、光學防抖

單反行業光學防抖技術的代表性廠商是佳能和尼康。手機行業，蘋果於2012年10月提交光學防抖專利 並於2013年7月小幅修改。

3、材料黑科技

鋼板、陶瓷、玻璃……反正就是廚具材料移植到手機，對手機公司的腦洞有一定要求，對代工廠的技術水平要求較高。

4、螢幕創新

曲面、亮度、色域等，這些需要找三星、LG、夏普、JDI……

5、攝像頭

問問最近索尼有啥創新……

至於為啥華為賣的貴，首先華為要比國內手機多交一部分專利費，畢竟歐美也要賣。然後cpu研發費用要攤在手機成本里。

最後，手機不光是cpu和gpu，還有其他配件，就拿華為p10被噴的體無完膚的emmc快閃記憶體來說，網上多個測試影片顯示，在應用開啟速度方面，其他採用ufs的手機相對emmc的p10並無明顯優勢。

ufs2.1速度700+，emmc只有200，為何使用中沒有明顯區別？這就是木桶原理了，決定實際效能的，是最短的那塊木板，ufs贏emmc沒問題，其他的呢？

當然，領導人的決策決定售價的高度，小米為什麼普遍便宜，用雷軍的話說，要讓每個人都能享受科技的樂趣，將價效比進行到底！要改變華人心裡“便宜沒好貨”的態度！華為為什麼賣那麼貴？任正非已經三次公開說要提高利潤了，一切以利潤為中心！所以就有了各種偷工減料！那麼要怎樣提高利潤？當然最簡單有效的方法就是提高價格，偷工減料！

簡單的事呀，華為靠賣手機賺錢來支援研發；小米是賣手機植入廣告來賺錢，手機利潤幾乎可以不要，只要大眾都能用小米手機，以後手機就是隨身攜帶的廣告機，那廣告費不就海了去了呀～～～（可憐的米粉被視覺強姦了還沾沾自喜，那些省下的手機錢都是雷軍預支的廣告費啦，而雷軍只是賺廣告費的廣告商而已）

其實這就是手機定位的不同。小米的定位就是價效比，讓消費者能夠買到便宜實惠的手機。而華為則是憑藉著這幾年優良口碑直擊高階市場，其實關於這個方面噴的黑的討厭的也很多，說華為只是價格賣上了高階，實則垃圾，坑坑那些不懂手機的小白。結果肯定不然，懂幾個內部原件型號根本不是懂手機，越這麼說只能越凸顯出他們的無知。華為賣的貴是因為華為有很大的科研經費和人員工資，年薪平均60萬也是沒說了，當然也包括品牌溢價，不可一概而論。在市場角度說，小米華為的定位都是十分好的，讓不同需求的人有適合他們的手機，有人喜歡華為手機的品質，有人喜歡小米的實惠。再從另一個角度說，華為能賣那麼貴，還能賣得出去也是不容易，市場佔有率也擠進世界前三，保時捷定製的mate9pro價格被炒的越來越高，越能體現出華為的能力。小米618的銷量第一，也是說明了小米的價效比手機也擁有足夠的市場競爭力。總而言之言而總之，兩者都是很優秀的手機品牌，沒別要爭吵來爭吵去。順便提一下，那些說什麼買xx手機是xx的人腦子是不是進排洩物了

也不知道誰帶的好頭終結了1999價位，如果沒有了米6不知道中國產用上835的價格會不會都三千以上？榮耀9肯定也是三千起步，真正老百姓消費者並非網路裡哪些水軍居然支援手機價格高還拼命去找藉口

因為HUAWEI更需要多的利潤，僅此而已。為了利潤，可以不塗輸油層，可以使用低端快閃記憶體，被發現了就說，可以更環保，最佳化成了高階快閃記憶體。

你要是不買，海軍們就會道德綁架你，你不買不愛國哦。買三星蘋果索尼手機就是漢奸哦，殊不知，你所謂的愛國手機，除了手機殼是自己的，主題和圖片是自己的，螢幕，系統，攝像頭都是美帝，南韓，日本的，你不是愛國嗎？砸了你的HUAWEI啊，不砸了不是華人。

花一分鐘看完 小米天天宣傳別人怎麼黑我 這樣的目的是什麼？就像雷軍整天說我的手機假貨多一樣，什麼用心嗎？天天宣有人有媒體黑小米 到處宣傳小米假貨多其實這也是一種不自信的表現，為什麼不自信大家自己想。 弱智的人被騙活該 關於BTV黑小米的事 我寧願相信是雷軍自導自演的戲也不信黑小米的那麼豬 能把小米釋出會的時間都搞錯 （這個自導自演的新聞傷害到小米了嗎？沒有，反而幫助了小米 幫小米打一個好廣告更幫小米洗白了很多小米6不承認的各種問題）是聰明人自己想吧 人家既然黑小米了為什麼還要把小米釋出時間時間搞錯？？明明是四月份釋出的手機硬是說三月份買的小米6 是不是有點故意的意思？。 疑點就在這裡，手機發布時間搞錯就對了，這樣人們會更相信btv在大搖大擺的黑小米在故意黑小米 當人們都認為btv在故意黑小米的時候雷軍的目的就達到了 這樣雷軍會更自信的說你看別人在黑，我明明我四月份釋出的手機她三月份就買到小米6了 這種自導自演的戲不是沒有可能 這種遊戲對於雷軍來說不難。還有小米告一個叫（建華偉業）的事，真告還是假告誰也不知道。結果 米粉到處說是華為請的水軍 ，是啊（建華偉業）多明顯啊！我看了都會聯想到是華為請的水軍。 我就想問下 從（建華偉業）這幾個字就真的看不出問題來嗎？？華為會讓自己的水軍起個（建華偉業）這樣明顯這麼暴露這麼對自己不利的名字？華為的高管都是傻子？他這是想告訴所有人我華為請水軍黑小米？？？不怪華為高管只怪小米演戲演的太像太真 。小米這樣一告那個所謂的（建華偉業）那華為是跳進黃河洗不清了 這一招實在是高。小米這樣自導自演自問自答試的東西太多太多了 （個人想法純屬虛構不喜勿噴）