如果條件允許，最好是作為孩子的父母帶好，不過現在社會，年輕人壓力大，爺爺奶奶，外公外婆有能力可以適當的幫忙！

這個問題真的非常複雜。我自己覺得自己帶最好！首先我是兩個寶貝的媽媽，孩子都不在我身邊一個跟外婆一個跟奶奶 我們是非常想自己帶的沒辦法我和老公都是獨子兩邊老人都上了年紀非常想帶寶寶寵愛他們！為了能讓他們在上小學前回到自己生身邊所以和他爸爸努力掙錢！以至於孩子和我們都不親近！寶貝也被寵愛的有點自我！所以孩子最好是父母帶！加之我們都會變老，人老了孩子不在身邊因為他們有自己的小家只能電話問候和過年陪伴真的非常理解老人想有個孩子陪在身邊！作為我們只能多掙點錢擁有自己的小家孩子待在身邊！也要多多陪伴他們，這樣說可能不現實但確實我們現在奮鬥的目標！謝謝能回答這樣的問題！

重要的事情說三遍，如果有可能，孩子最好父母自己帶，孩子真的最好父母自己帶。孩子不能給其他人帶。

一、親子關係是孩子學習人際關係的基礎

如何與人相處，孩子最初是從父母那裡學習與人交往的能力，如果孩子交給爺爺奶奶，或者外公外婆，孩子可能就無法習得這方面的本領，將來長大了，可能會有社交障礙。這一點父母一定要引起重視。不能因為忙，而忽視了這個。

二、父母對於教育子女有不可推卸的責任

子女的教育離不開父母，為人父母，也不可把教育的責任推卸給別人，尤其是爺爺奶奶，或者外公外婆，缺少父母教育的孩子，問題比較多，各種問題層出不窮，這些集中反映在現在的留守兒童身上。成績不理想，喜歡逃學，玩遊戲上癮，沒有好的生活習慣，行為習慣，學習習慣。

三、隔代教育危害大

隔代撫養，長輩容易對孩子嬌生慣養，不能夠嚴格要求孩子，導致孩子身上壞毛病不少，另外，老年人精力有限，活動範圍小，他們的膽子更小，容易束縛孩子，讓孩子很難接觸到外面的世界。侷限在小天地裡，時間久了，會影響孩子的健康，影響孩子的眼界。

混搭最好。你想啊，新手爸爸媽媽帶孩子有些生活經驗不足啊，有老人幫襯著你，就不至於那麼慌亂無措啦。不然你又要哄她睡覺，又要給他衝奶粉，還得帶著他出門玩，然後回家還得想著他吃什麼，你說你是不是分身乏術呢

但是這其中針對孩子的生活習慣，學習習慣，就需要爸爸媽媽與老人達成共識，按照科學的教育理念對孩子進行一個統一的教育。吃飯學習都規矩，出門在外講禮節，待人接物教養，這些都是爸爸媽媽應該自己以身作則，然後讓孩子耳濡目染的，所以教育這一塊爸爸媽媽多操心了

至於說爺爺奶奶，外公外婆幫著帶部分時間，可以讓孩子感受大家庭，其樂融融的愛，這裡面可能會有老輩人的寵愛，但是不要太過於溺愛就行。

父母自己帶孩子最好，有的都上班忙帶不了孩子，有的寧願上班也不在家帶孩子，閒自己帶孩子太累，就會讓爺爺奶奶帶啥的，其實老人多多少少都會溺愛下一代，自己帶孩子不會溺愛，孩子的童年就那摸幾年，以後大了想陪都不愛讓你陪伴啦，自己帶雖然累但看看孩子一天天成長也很快樂

我感覺自己的孩孑自己帶好，爸媽教孩子說普通話，做作業，孩子要賣東西時，該賣的就賣，用不上的就不賣了，孩子也比較聽話。但爺爺奶奶，老爺，姥姥帶的孩子就任性，慣的孩子要什麼賣什麼，不賣的話不是哭就是躺到地上了，爺爺奶奶，老爺姥姥就錢給上著賣給了，時間長了給孩子們把壞毛病慣下了，爸媽就報怨老人們。

當今社會誰帶小孩最好?肯定是父母帶孩子最好。父母與孩子是血緣關係有天生的親情感，父母又年輕社會上的知識和育嬰知識也要比爺爺奶奶，外公外婆曉得多，父母教育孩子方方面面都比長輩老人好多了，孩子父母要帶到三歲以後，孩子知道說話，知道聽人話，知道叫媽媽爸爸和喊些親近的人，知道喝水吃飯，再給爺爺奶奶，外公外婆帶就行，孩子過早老人帶對孩子成長智力可能要差一點。

小孩子由母親帶會更好，現在是資訊時代、科學發達。在可能的情況下，母親帶孩子，智力開發早，能夠從小培養養成愛學習、懂禮貌、守規矩的良好習慣。如果工作生活難以為繼，可以讓老人協助幫忙一下，但老人只是生活管理，教育的責任母親父親主導進行才好小孩子由母親帶會更好，現在是資訊時代、科學發達。在可能的情況下，母親帶孩子，智力開發早，能夠從小培養養成愛學習、懂禮貌、守規矩的良好習慣。如果工作生活難以為繼，可以讓老人協助幫忙一下，但老人只是生活管理，教育的責任母親父親主導進行才好

最好還是自己帶，老人教育方式已經跟不上時代了。

再說現在老人都不喜歡帶孩子，因為幫你們帶了孩子也聽不到好話，對孩子好你們就會說會寵壞孩子，對孩子嚴厲你們又會不高興，反正裡外不是人，所以還是你們自己帶的好。

有條件的情況下肯定是父母自己帶比較好了。

但是大多數家庭夫妻都是雙職工，不可能有時間在家看孩子呀，所以只能讓爺爺奶奶或者姥姥姥爺帶了。

如果爺爺奶奶姥姥姥爺條件差不多的話，儘量讓姥姥姥爺帶，因為家庭裡一般都是女的照顧孩子多，把孩子交給姥姥姥爺後，媽媽和他們在育兒上更好溝通，不容易發生矛盾。

如果姥姥姥爺實在帶不了，那就爺爺奶奶帶，這種情況下就對媳婦的情商提出來很高的要求，如果媳婦情商高，爺爺奶奶也不奇葩的話，那一家人其樂融融最好不過。

但大多數情況，婆媳都勢如水火，媳婦很容易和公婆產生矛盾，這個時候老公的作用就很重要了，一定要會協調關係，否則家裡天天都像戰場一樣，不得安寧，最後落得家破人亡的大有人在。

所以，不管是誰帶，夫妻二人一定要立場一致，不能過於偏向自己父母，同時，也要對老人心存感激，畢竟他們給你解決了很大的後顧之憂，有些生活上的小摩擦能不計較就不要計較了。

當然，最好的情況是，不住一起，在一個小區買一套或者租一套房，距離產生美，這樣矛盾會少很多。

我感覺還是自己帶最好，對孩子的教育和親子關係都有好處，有了孩子自己就有了一份責任心，孩子也希望是在父母的陪伴中滿滿長大，因為大部分老人都有隔輩親，難免會對孩子溺愛，當然我們肯定需要老人協助看孩子，但我們不能徹底放手

小孩不是“小白鼠”.

可以讓你”試驗”一一誰帶最好?!

父母親生養育才是最好、最適宜，這不該有猶疑，這是自然天道。

生存不易，傳承亦難，一家互助，幫扶則顯緊要，大範圍的流離謀生，帶小孩則由幫護落入擔全責的深坑，最遭罪的就是孩子，老人其次；父母，則必然是無奈的選擇，兩害相權取其輕，比隨身帶可行，是吧?沒得選擇，你這一問，又問得何用?

倘若還在猶豫，老頭要誠心告誡：請千萬自己帶!!!

無論哪個社會，撫養孩子永遠都是父母不可推卸的責任。

自古就有“子不教，父之過”之說，父母的言傳身教，對孩子一生的影響是至關重要的。每個小孩子，最需要的是父母的陪伴，因為只有這種血肉親情，才會讓他們在生活中有安全感，生活的更自信。

老人可以幫著帶，幫著做些他們力所能及的事，但不可能一直指望老人，因為他們已經把自己的子女帶大了，早就該好好享受生活了。

我認為父母帶寶寶更好一些

1，我們是寶寶首要負責人，有責任義務去教育養育他們

2，畢竟是我們自己的孩子，我們想要他是什麼樣的人，我們可以做給他們看，把他們交由任何其他人看管都很難保證能成為你理想中的孩子

3，無論是爺爺奶奶還是外公外婆都是寵溺孩子的，在教育方面很難比父母做的更好

4，老人的精力是有限的，寶寶的活動也就會相應的受限，於父母比起來對孩子發育還是有一定的影響

5，老人的學歷都是難以保證的，所以對於孩子教育的疏忽可能也是一種遺憾

對這個問題必須具體問題，具體認定，不可去套什麼書本。

一、回顧一下歷史

1、1949年以前近兩千年的孩子是誰帶的。(1)、窮人的孩子是會走路，甚至會爬就放羊式的，無所謂誰帶。

(2)、富人及部分中產的孩子，一是母親、僕人帶，家長負責教育的。也就是說是由他爺爺及父親負責其正規教育、訓導和安排有關上學事宜的。

二是有些經濟能力，卻無教育能力的家長往往找有能力的族長或其他親朋訓導和安排教育的。

三是一些富人周圍窮人的孩子，取得了陪讀伴玩機會。

四是母親在教育孩子方面的權力很小，作用也很微弱。千萬莫聽一些宣傳是母親教育成的例子的誤導。那個要麼因為越少越易出名，要麼是孩子愛母親自編的。

2、五六七八十年代的孩子是誰帶的。

(1)、農民的孩子。一是大部分為家教差的，就是放羊式的，六七歲前在家附近，甚至村裡玩尿泥。七歲以上到十一歲，除上學外，在村裡及周圍玩捉迷藏、摔跤和跑玩等，很少去勞動。

二是少部分家教好的，五六歲前也是玩尿泥，可是，往往不是放羊式。其祖父母時常教育和干預別遠離，教育任務還是家長(家裡懂事多的，或父，或母，或祖父母)。六歲就開始割草拾柴等力所能及的，能貼補家裡的勞動了。具體執行者還是祖父母，父母忙於掙工分，只能抽一點時間解決出現的問題。

(2)城裡孩子。一是母親的工作性質能兼顧的，就一直兼顧下去了，很少請保姆或叫長輩。

二是母親的工作兼顧不了的，要麼請保姆，要麼交長輩。那時的住房很緊張的，保姆及長輩就近帶，晚上就不在。交到長輩或保姆家帶就不一定了。每晚見的，一週見一天的等等。

3、近三十年是誰在帶孩子。

(1)、農村的孩子。一是存在著一大批留守兒童少年，都是由爺爺奶奶和姥姥姥爺帶的。二是父母在家的也大多數以上輩帶為主。

(2)、城裡的孩子。一是姥姥姥爺異軍突起，可以平分秋色了。二是爺爺奶奶帶。三是爺爺奶奶和姥姥姥爺輪流帶。四是極少數由閒來無事的媽媽帶。五是保姆帶。

二、誰帶孩子最好。我的觀察如下：

1、父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺中素質最高，且樂意帶，有時間帶孩子的人帶著，或多多參與教養最好。為什麼？

一是素質高的人是不會溺愛孩子的。

二是素質高的人往往會薰陶中素質高的後代的，起碼影響是積極向上的。

三是素質高的人往往更有辦法引導孩子。

2、為教育孩子有分歧時不能讓孩子知道。尤其是一方正在訓導孩子，另一方不能打什麼圓場，更不能否定，否則，一切訓導都會白費力氣。

3、我見到一些幼兒園特別可笑。只要一聽是上輩帶的孩子，就不收。不知道從那裡學的理論。

一是世界上有幾個孩子是父母親自帶的？！他們不工作了嗎？！現在親自帶孩子的母親有幾個是素質高的？！

二是現在的爺爺奶奶和姥姥姥爺中有一大批素質相當高的，是十年前的爺爺奶奶姥姥姥爺不能比的。況且，許多比孩子的父母素質都高。

還是自己帶孩子。因為我爺爺奶奶沒有義務去給他們帶孩子。爺爺奶奶抓到了自己的兒女就已經成功了。老人不可能驢上下來，馬上再上。孩子應該是由國家來撫養國家來管。為什麼這麼要說呢？因為國家應該給產婦，生孩子的那一刻放假。讓媽媽自己帶孩子。一直到四歲上班。產婦在休息的階段國家應該把工資全部給產婦，發到孩子長到四歲那一刻！將來。孩子長大以後也是國家。和社會的棟樑。這樣也不容易引起婆媳關係。和家庭矛盾。

一、城市帶孩子？誰帶？

如果長時間在城市生活的話，誰帶都一樣，因為他們接觸的比較廣，所以大人的思想不會像農村那思想，但還是最好父母帶的多一點貼心；

在城市中，由於衚衕文化的逐漸消失，孩子們更多的是在家人、網路的陪伴下成長的，所以變得更加早熟

城市裡的物質條件豐富，想要什麼都能很快買到，超市，商場到處都是，父母會經常帶著孩子去這些地方，首先孩子的眼界開拓了，而且經常能見到各式各樣的人，也就不會那麼認生

二、農村生活的孩子？誰帶？

那如果是爸媽都是農村的一家人全部是農村的，但是爸爸媽媽跟爺爺奶奶的思想都不一樣的話，最好是爸爸媽媽自己帶；如果是後面要帶出去城市讀書，孩子自己帶比較好帶；

都知道農村的孩子土生土長的，都是老一代的人在農村生活，年輕人都比較少，所以他們的思想都是一致，這樣就很容易灌入孩子的思想，從而兩三年後要帶出城市會很排斥，而且不大會找你。

像我就是這個情況，我家寶寶七個月斷奶，然後我就去上班了沒有帶；到了一週我就沒上班回來了，那時候他就已經不找我了，很排斥我，最好孩子都是父母自己帶比較好

自己帶的孩子，大都是白白淨淨的，穿著潮流的衣服，一看就是“潮流小王子”、“時尚小公主”，到了老人這裡，管他三七二十一，通通給孩子換上小花襖

老人都比較疼愛孫兒，日常在行為上都會有些寵溺，容易養出孩子“窩裡橫”的性格。只要有家長在身邊，孩子就各種蠻不講理飛揚跋扈；

其實不管誰帶孩子，大家對孩子的愛都是一樣的，畫風什麼的倒是其次。不少媽媽都介意讓老人幫忙帶孩子，其實雙方帶孩子各有利弊。

我覺得當今社會孩子應該由父母帶最好！因為畢竟如果讓爺爺奶奶或者外公外婆帶！隔代教育方法很不一樣！而且他們往往會很大可能的溺愛孩子，導致養成不好的生活習慣！在孩子小學的年級，是小孩子性格習慣養成的重要時期，父母雖然很辛苦，但是為了孩子還是要儘可能的自己帶！

帶孫子：教養子女成人是父母的法律責任和社會責任，而帶孫子是親情不是法律責任。70歲以前身體健康可以帶孫子享受天倫之樂。70歲以後多數人衰老速度加快，疾病增多，自顧不暇，重在保重身體。

自己帶最好，但現實生活中自已帶又怎麼出去工作賺錢養家？所以生下塞給家裡老人帶，條件好的生兩個，不好的一個就夠，不要只生不養折磨老人家，不要把住家裡的老人家當免費買菜做飯飲事員，搞衛生洗衣服的保姆，接送孩子的司機，有病照顧的醫生，不懂輔導作業的老師，家裡老人適當的減輕年輕人負擔就好了。