為什麼在社交中，“假裝有錢”很重要呢？

第一點，“假裝有錢”別人對你看法不同，裝大款，炫耀姿態。

第二點，在別人眼裡，都是神。在別人眼裡，得到尊重。也許人生軌跡會得到改變

第三點，“假裝有錢”，隱藏卑微的身份。與別人平起平坐。永遠不會吃虧。

這是我的回答

如果我說“狗眼看人低”這話雖也有幾分道理，但不受聽，我們是文明人怎麼能這麼說人家呢？其實，這真是對狗這種人類的忠誠朋友的誤解，狗狗是很通人性的，而且非常聰明，他可以從人的衣著打扮，談吐表情判斷出一個人是否尊貴，更可以從主人對其的語言與態度，判斷出此人是否有分量，從而做出不同的對待，這也是狗狗們長期依附於人的狗生中練就的一身本領。

儘管狗們這麼優秀，但以狗喻人畢竟會使我們做主人的丟面子，所以正確的表達方式是這樣嬸兒的，那就是我們都崇拜成功人士，一個人有了大把的錢，無疑是很成功的，而成功人士是我們所景仰的。不是經常在酒桌上聽到老闆在哪裡發財啊的逢迎話嗎?一個有錢人穿著光鮮亮麗的，一身大牌，戴塊江詩丹頓，百利達菲，甚或是愛彼皇家橡樹，座駕瑪莎拉蒂，勞斯萊斯或是柯尼塞格，你看看人們羨慕嫉妒恨的目光能不能殺人?

這是基於人們對於有錢有地位人的尊崇與追捧，就會使得一些卑微的小人物處於某種目的裝扮成有錢人在人前炫耀，如果不是知根知底的人，那麼一個人要想在人群中顯露頭角，完全可以用較低的成本，裝扮成有錢人的樣子來。一身幾百塊錢上千的高仿西裝，一塊幾千塊的復刻名錶，甭說普通人，就是一些行家不開啟來用儀器分析，恐怕都看不出這是高仿的假貨。

這些人如果不是為了在社交場合裝逼，恐怕就有更不可告人的目的，所以要留意身邊出現的這類人。

其實，“假裝有錢”，說到底就是假裝成功，偽造自己很成功的現象，個人覺得，原因有如下幾點：

1.很多人喜歡以貌取人，喜歡以結果論英雄。在如今的社會上，一個人成不成功，混得好不好，最直接乾脆的一個考驗標準就是有沒有錢，人有時候是很現實的，如果沒有錢，甚至都不想和你說話了，覺得被平白無故拉低了自己的地位。

2.在金錢化的時代，有沒有錢，決定了所處的社會地位，有時候，不要說城裡人現實，就連在農村也一樣，開寶馬回去的和坐大巴車回去的，村民們的態度都會不一樣。雖然說農村人樸素，但是再樸素，都知道開車的比走路的看上去是更加有錢的。

3、社交中，最重要的是講究地位平等，輸人不輸陣，無論如何，氣勢都不能輸，都不能被別人看不起，於是，很多人，即使負債累累，也要咬緊牙關，裝做自己很有錢，不為別的，起碼能讓別人高看一眼，不會輸在起跑線上。舉個例子，有些公司，明明公司不大，老闆也要買輛寶馬或者大奔，歸根到底，去跟別人談合作的時候，不被別人“輕易壓住”，要不然，打個計程車出去談合作，還沒進門口，談判就已經輸了一大半。

為什麼社交中“假裝有錢很重要”，當然這個假裝有錢並不是沒有錢還大手大腳的花錢，而是有深刻的含義。無論是在學校還是社會，身邊都會有一些假裝富有的人，其實是虛榮心在作怪，但是本質也是想讓別人看起來自己過得很好。

“假裝有錢”在人際中是一種建立優勢的手段。人們會因為某些缺失而變得不自信，就會透過“假裝有錢”來暗示自己過得也很好，雖然自己沒有資本，但是下意識的會鼓勵自己更加努力上進，才能趕上自己所期望的，使自己的事業和生活更上一層樓。

都說“物理類聚人以群分”，有錢人和有錢人“一塊玩兒”或許是對的，就像是貓在老虎堆兒裡也有會老虎的霸氣，平民百姓穿龍袍時間長了也會有皇帝的風範。潛意識使普通人裝有錢人裝著裝著可能就真的變得有錢了，因為他們在過程中慢慢有個富人的思想和格局，財運也會旺起來。

人和人相處最重要是自己有交往的價值，而“假裝有錢”並不是表面那麼淺顯，而是一個點，讓自己有機會展現自己。所以有些人假裝有錢是為了避免別人的猜疑，為自己以後的人際交往提供基礎。這個價值觀不一樣的時代，人和人的想法千差萬別，“假裝有錢”或許是虛榮心在作祟，或許只是想要自我激勵。

人際交往中，“假裝有錢”確實挺重要，但並沒有我們想象中的那麼重要。很多人為了這個“虛假”的表象活得很累、很辛苦。

我們先說說為什麼“假裝有錢”比較重要。

很多人只有在家裡才能展示真是的自己，到了外面就要“改變”自己，之所以說自己有錢是怕別人看不起自己，怕自己無法融入其中。

這就是為什麼現在很多的年輕人經濟並不富裕，但在買車上，咬著牙也要買一輛價格偏高的車，開出去是為了有面子。但現在恰恰是一個看車看房看實力的年代，誰能免俗呢？

即使你去學校接孩子，家長之間都會比較誰的車好，孩子在學校也會一輪誰家有錢。

攀比使人們的虛榮心更加嚴重，都想在外人面前表現的自己有錢，比如每個人都有10萬塊，被人為了面子說自己有15萬，你如果不“吹”你就是這些人裡最窮的。

其實在大多數的時候，你的“假裝”有錢並沒有對你產生實質性的幫助，只是滿足了你自己的虛榮心。當然不排除個別的生意人，比如生意剛剛起步，買了一輛車就是為了讓人家覺得你有一定實力願意和你合作（前提你要有誠信），幾個朋友在一起吃飯，他認識這個局長，那個開發商的，可能僅僅是認識，真遇到事能否幫忙那是另一回事。真正的有錢人是不稀罕吹噓的。

我倒覺得“假裝有錢”華而不實，還不如踏踏實實的做人做事，瞧不起你的也沒必要和他深交往，把那個"‘裝’的精力用在家人身上，多陪陪父母妻子和孩子。

因為寧可強的讓人羨慕，也不能弱的讓人可憐

為什麼說在社交中假裝有錢很重要呢？因為普通人的聚會叫聚會，有錢人的聚會才叫社交。本質上都是吃吃喝喝，吹牛放屁，沒有什麼不同，但要是硬要說出不同的話，大概是場所的高階大氣，能進來的人本身就是一種身份和地位的象徵。

相反，沒錢就意味著很難開展社交，財富是成功的保證。在生活中，有錢就能製造好的人緣，因為有錢的人他不會因囊中羞澀，在社交中底氣不足，他們不怕求人、不怕聚會、不怕交際，更不怕送禮，這也是為什麼沒錢的人要假裝有錢，現在，朋友圈天天炫富的又有幾個是真正的有錢人呢？

歡樂頌中，創業之初的王柏川，為了在心高氣傲的樊勝美面前更加的有底氣去追求她，不也假裝有錢的租了一臺二手車BMW3 Series。

人是虛偽的，都不說實話。沒錢的時候假裝有錢，有錢的時候假裝沒錢。說美女是禍水，都想泡；說股票是毒品，都在玩；說高處不勝寒，都在爬，說菸酒傷身體，都不戒；說金錢是惡源，都想要；說天堂最美好，結果都不去。沒錢的想結婚，有錢的想離婚；沒錢的時候，老婆兼秘書，有錢的時候，秘書兼老婆。

一句話給你點透：因為一切財富都是經營的結果，包括賺錢。“假裝”換個說法就是“策劃”，世上一切美好的事物，牛逼的人，都是策劃的結果。

孫洪鶴老師的教材《新財富大系統》分析的入木三分——讓別人感覺你很有錢，你才能越來越有錢。因為錢的背後是信用、利用，和價值交換。包含三個要點：

一個我身邊的案例，我同事認識一哥們，喜歡撈偏門，把自己包裝成投資人，虛擬專案搞私募。豪車別墅保鏢全是租的，短時間融了上千萬，跑路途中被抓。他忽悠的可不是老百姓，都是高學歷，高智商的有錢人。

再說擺地攤，為什麼一時間豪車遍地？彰顯自己不差錢，不屑於坑人錢唄！我見過的有大G，瑪莎拉蒂，卡宴，Q7，50萬以內都不好意思出攤，反而是正經擺地攤，貨真價實的，被人防，沒人信。

開豪車談生意，出差住五星級，高價參加Quattroporte班，網紅炫富，微商曬錢，擠破頭往高階圈子裡鑽，都是這麼個邏輯：別人相信你，才會跟你做生意。

如果你沒錢，一定要有利用價值。比如，你有能力，有資源，有渠道，有人脈，別人透過利用你，能更好的創造價值和財富，這叫“交換”。商業的本質就是交換，沒錢，沒價值，你用什麼交換？乞討錢，乞討愛情，乞討安逸的生活，乞討別人帶你裝逼帶你飛，都是愚蠢的行為。

如何讓人感受到你的價值，恰當表現你的價值，讓人企圖利用你的價值？諸葛孔明再有能耐，不得明主、不被重用也是白扯。回顧劉備三顧茅廬的整個過程，你就知道這裡面離不開“臥龍先生”高超的策劃技術。

“抽顆華子”！我見過太多人，明明沒錢，給人感覺卻很有錢。如培訓大師，企業導師，創業導師。首先，人家研究的領域就是賺錢，又是大咖、專家，頭銜一分鐘念不完。其次，有染明星，政要、富豪、企業家，各種合影，見證，虛虛實實，真假難辨。

再者，資訊差。你知道的他都知道，你不知道的他也知道，經濟形勢，資本思維，股權投資，新三板，各種商機，動輒幾個億的專案，全是沒聽過的概念，些都是可以包裝和策劃的。經營個人品牌資產，是草根創業的必修一課！

假裝有錢太重要了！為什麼？主要體現在這三點：

大家都知道，很多創業者在預算有限的情況下，都會先買車而不是買房，而是還會買高檔車，這是為什麼呢？因為開的車代表的是你的實力、你的門面、你的身價。哪怕你確實不那麼有錢，你也需要一部好車來抬高自己的身價。

要是你開個七八萬的車來談生意，別人會覺得你不上檔次，瞧不上跟你合作。談生意，大家都在乎合作物件的實力跟身價，希望談一場勢均力敵的合作。

很多窮人多自卑，為什麼？因為內心把自己定義為窮人。覺得自己比別人低一等。這樣會在社交場合中喪失地位跟主動權，但如果你把自己當成“有錢人”，不卑不亢，把自己跟別人放在平等的位置，別人就不敢看低你半分，這樣你更有社交自信。

謊話說多了，你自己也會相信，有錢人裝久了，你也會真的被自己洗腦。我們假裝有錢，不是讓你去買高檔的西裝，買奢侈包包，而是先學會有錢人的思維方式，學會有錢人的行為模式，讓自己看起來更像一個有錢人。

有錢人不是有錢了才像有錢人的，而是在他們沒錢的時候，他們的格局，境界和行為，已經像一個富人一樣了。你先像有錢人那樣去行動，去思考，慢慢就會變成有錢人。

一個人的財富歸根到底是由自己決定的。你有錢了，如果格局跟眼界各方面跟不上，你得到的財富也會憑實力輸掉，你具備了有錢人的格局、思維和行為，那麼財富自然會被你的能量跟磁場所吸引。

確實在社交中，“假裝有錢”有時會很有作用，但如果說很重要的話，並不認同。依據情況而定和交往的目的而定，並非所有的情況下“假裝有錢”都很有作用。總能聽到“假裝有錢”獲得好處的例子，但事實很多時候這種“裝”出來的有錢，不會持續太久就“露餡”。

1.以貌取人已是常態

在社交中第一印象很關鍵，那些“假裝有錢”的人，其實是在“假裝成功”。因為人們更容易接受和尊重成功的人。其實就像看到美女多聊幾句一樣，給人一個願意去了解的機會。相同的情境下，遇到美女和邋遢的女人，相信人們更容易接受與美女交往，其實就是這個道理。

2.短期交往時有作用

短期交往，不會有更深層次的交往時，這種“假裝有錢”確實能起到一定作用。能給人留下印象，方便了再次的接觸。再次的接觸時，才可能發現這類人也許確實有自己需要的閃光點。就像一個包裝精美的禮品，這次可能錯過了，但留下的深刻的印象，下次有機會一定會購買，但可能裡面裝的產品很差勁，但是在買過之後才知道。

3.社交物件不是“能人”

如果對方是“能人”的話，或者是真正“成功”的人時，“裝”出來的很容易被識破，因為這些見過，看過的太多，或者說已經習慣了這類人的存在。裝在“能人”面前看似有作用，其實根本無意義，別人不會揭穿，只是順勢交流而已。

4.“假裝有錢”也用心

其實“假裝有錢”也不容易，需要穿搭，需要“人設”，還需要大量的交流中展現自己所為“成功”的話題，其實很累，但相信付出總會有回報，雖然“裝”並不是真實的情況，但一定付出了一些。如果不用心的“裝”，那就不叫“裝”而應該稱之為“傻”。

1.“能人”面前“裝”不起來

真正“能人”面前根本裝不起來，“裝”畢竟不是真實的情況，如果對方有意揭穿的話，那麼“裝”的人說出來的人家見過，“裝”的人聽到的事情，人家經歷過，“裝”只能是為了襯托別人而已。

2.長期交往遇事看實力

“裝”只能是短暫的，除非在“裝”的過程實力大增，這種情況有，很機率卻是微乎其微。人們之所以願意結交成功的人，是他們的經驗，以及實力能為日後遇到一些情況時得到幫助，顯然“裝”出來的，並不具備“裝”出來的實力。

3.涉及利益時“裝”沒用

涉及利益的事情，“裝”很少能起到作用，因為人都不傻，涉及到自身利益大家都會慎重，當然不排除“無腦”的人。在利益面前“裝”幾乎不會起到任何作用，無論是錢，還是經驗，都不是實際情況，所以，“裝”並不能實際有效的解決問題。

4.“裝”的好只是維持時間久而已

“裝”的好，用心“裝”的人，可以維持時間更久，但是否能維持到自己得到利益時，那就看事情是否發展到裝不下去的階段。如果裝到能得到利益時，也許“裝”會持續更久一些，但總會敗露“裝”的基礎本身就不紮實，沒有紮實的基礎，總會有陷入困境的時候。

1.社會導致人心浮躁

其實並是有些人非要去裝，也不是喜歡裝，從根本上講是社會的浮躁，人們更願意速成，走捷徑，而忽略的實際的情況。有人愛看，有人愛裝，卻忽略了本質。就像有美女不僅漂亮，而且有才華，人品好，而有些看似的美女，其實就是花瓶繡花枕頭，但哪怕是花瓶人們也願意看，忽略了外貌背後本質，所以“裝”的人就越來越多，甚至認為“裝”很重要。

2.“裝”的人內心自卑

“裝”的人內心相對自卑，人缺什麼就要補什麼。缺錢裝有錢，沒實力裝有實力，沒文化還非要裝文化人，總是認為“裝出來”的，才有安全感，其實無論怎麼“裝”都掩蓋你不了內心的自卑。真正的強者是內心的強大，不需要裝，我就是我，不一樣的煙火。

3.“裝”有些情況下起到了作用

“裝”在極少的情況下有作用，於是乎人們總認為“裝”是有作用的，比如，一些人看似生活品味高，吃穿用度都是好的，而實際上根本沒存款，抗風險能力極低，真正做到的是精緻窮。但確實也因為“裝”得到了一些利益，但這些利益有時會很大，但情況極少，誰都不傻，別忽視別人的智商，尤其在利益面前。

總之，“假裝有錢”在社交中有作用，但並非很重要，別被這個假象所矇蔽，任何花樣在實力面前都是擺設，與其用心的“裝”不如用心的夯實自己的基礎。別以為“裝”的人容易，其實很難，別以為“裝”就能得到利益，那種情況只是個別。就像中彩票，有中的人，但不代表每個人都能中大獎。