出口轉內銷我認為救經濟而不是害經濟！

首先，新冠疫情的全球大爆發，我們的出口必然是受到重創，外貿業打擊較大！從全球的疫情管控形勢來看，疫情結束的時間可能要一到兩年甚至更久，那麼外貿業的轉型從單向出口到出口縮減內銷加重勢必成為經濟盤活的關鍵。宏調的大盤子裡面有出口和消費，出口少了但是中國的內需的潛力還沒有得到完全的釋放，甚至可以說，如果每年中國民眾把花費在國外消費全部轉為內銷，這個體量是龐大可觀的，其足夠覆蓋出口的體量，大盤子的經濟總量甚至會得到提高！

其次，以前中國的機械製造很多是簡單加工或者代工貼牌，哪怕是非常有技術實力的國內公司卻也因為其國內品牌的影響力不夠而被迫忍氣吞聲的幫一些國際大品牌進行代工或者貼牌生產，利潤的大部分都被國外企業賺取了。這次疫情爆發，國內代工和貼牌的生產受到了影響，索性就開始了自己品牌的國內內銷，同樣的全新技術生產的產品因價格沒有了國際大牌的傍身越價同時產品質量也遠高於市場產品的監督標準反而受到了國內民眾的歡迎，國內的老百姓既享受到了實惠也讓其國內的品牌在這次危機中得到的更大的弘揚和發展。

最後，我們的出口轉內銷可能是短期內的無奈之舉，但這也是經濟自救的上上之策！經濟盤活了，其可能會拉動了更大的消費內需。

您好，這個問題需要綜合幾方面因素去看，大部分出口轉內銷的情況是從行業/企業發展角度去考慮。但也有極端情況下，國家對某類商品有特殊考慮，而採取優先內銷的戰略決定(比如疫情期間，暴漲的口罩需求，各國紛紛禁止口罩出國；越南糧食減產，越南有過短暫禁止糧食出口的決定等)。

客觀背景：如貿易壁壘、國家政策的變更，本國與外國的關係發生變化等，不能出口到國際市場。這樣的背景下，廠家或商家為了減少損失，不得已將貨物在本國國內銷售。

主觀動因：出口轉內銷是一種經營手法的轉變，經濟危機或疫情背景下，原來外貿出口型企業受到國際市場消費的壓縮，產品銷售壓力加大，企業為求生存，把銷售途徑從國外市場改為國內市場，透過轉內銷的方式來獲得商品出售，消化庫存，還可以透過促銷等手段儘快實現資金回籠，加大企業的利潤度和資金週轉率，有利於企業長期發展。透過這樣一個轉向的機會，還可以拓展產品在本國國內銷售渠道，增加企業和品牌的知名度，增加市場機會。

出口或內銷，無論出於何種考慮，本義上都是為了促進經濟發展。

因為疫情的緣故，現在國外比我們還要亂，很多地方的關門歇業中，人們又沒有收入來源，華人很多都還有一些儲蓄。但是國外的經濟形態和我們完全不一樣，所以，很多外銷的產品根本就沒人買，他們也沒有銷量，國內小廠就沒有訂單。不知道有人注意到沒，很多國外的大牌門店都關門了，阿迪達斯全球80%的門店已經關門了。所以要轉內銷，中國本來就是一個消費大國，能救一些公司就要多救一些公司。

害經濟是不可能的，當國外有單子你公司照樣可以接單啊，國家政策能幫助你渡過最難熬的時間。你是從那裡看出來是害經濟的？沒有國外訂單，國內也沒有需求，小企業活不下去了，先讓他們能活下來。雖然會對降低企業的競爭力，但是活著的企業才有資格談競爭力，已經關門倒閉了的怎麼算競爭力？

國家出手絕對是救經濟，何來害經濟一說？

所謂“出口轉內銷”，不過是之前“振興內需”的不同說法，同一個目的。經濟下行，早已啟動，不是今次疫情引發的，否則也不必提什麼內需主導。中國的經濟，長期涸澤而漁，房地產經濟的模式是透支未來幾十年預估收入堆出來的，現在貸款買一百萬的房，表面看起來已經有百萬家產，但實際上不是，你要在未來二十年內把錢還清了，才說得上這百萬物資是你的，物質的確已經建立起來，但錢是虛的，是你未來的錢，未來你賺的，扣除了還款才是真正的收入，但他們統計數字，卻把你的房子價格計算為當前財產，所以這些統計數字全是需的，GDP都這麼算。好了，長達二十多年這樣透支，國民的積蓄還有多少？有也要留著將來還貸，所以儘管儲蓄高，但無法拿出來給你振興經濟，內需自然也旺不了。早幾年旺不了的內需，出口轉內銷也同樣旺不了，以前有出口幫著，還說可以內需少點，撐住GDP漂亮數字，現在外銷沒了，靠內需去撐，更撐不了。

古人早說過，長時間順風順水，一定有問題。中國經濟數十年每年增長率一枝獨秀都是兩位數，猶如不斷膨脹的氣球，也如以前的鬱金香價格，只有上沒有下，憑常識都知道肯定有問題，到現在人們的心態已經是隻能看正數不能看負數了，氣球會一直漲下去不爆的嗎？一個人幾十年不生病，連感冒也沒有，很危險，一旦生病，基本是沒治的。我不知道華人不能、不敢、不願想象經濟下行是怎麼回事，你順利了幾十年，真完全不覺得掉下來是必然和遲早的事？

不要幻想怎麼再輝煌了，給自己留條活路就好。

這得細分的。

國內供大於求的商品，是害。

國內供不應求的商品，是利。

特別是大量進口，而國內有替代商品的。國外疫情造成進口難，那麼國內替代品的出口轉內銷，是有助於經濟的。同時也助長國內企業發展，替代原本根深蒂固的進口商品。

如果因為出口滯銷，而國內大量積壓的商品，出口轉內銷。這也是企業一種自救，造成的影響也有，破壞固有的價格，產生一定的惡迴圈。

經過這幾年的交流和探討各國的人也已經變成不是人了是人精在那裡出現的人了。寧願自己國在那裡落後，但百姓吃穿方面還是不仇的，若把他們大刀闊斧拿來改造可能又不是一個世界人在那裡辦事說話的地位了，雖有渙然一新的世態給人去看，還是解決不了人在那裡改變吃穿的需求，只有氾濫沒有什麼成就在，從人溜過有些建設好一些國家去看了解，表面看是風光點，但實際老百姓生活還是空的，比不改變之前生活還要困難的存在，有些走過大世面的人就感覺出來了，寧願不改變繼續我行我素的原則下去，資金方面也少在那裡流失，有些國就會這樣的去想，別看他們住的是破破爛爛的但對生活方面是有保障的，若汪洋一片去改造百姓出路又會在那裡何方，都是他們那些國家考慮深的問題的存在。經過這幾年的交流，他國的面貌還是一動不動屹立在各國的面前，沒有多大吸引力叫他們去改變的。這也是各國目前少內銷外銷的原因所在的地方。但要這樣去做對各國都是有利的條件在造，減少物價在那裡漲浮的麻煩，對幣方面就會穩定在那裡使用，而且還會有在那裡升值的可能存在的。

希望看完這個影片之後，能夠給到你相應的答案。

隨著海外疫情越來越嚴重，國內大批出口外貿訂單推遲，甚至取消，外貿企業唯一的生存之路是出口轉內銷，與電商及直播平臺進行深度合作。

京東目前針對農產品滯銷，品牌積壓，產業代工廠、傳統線下檔口，商家，重點幫扶，已經有超過1.2萬多家中小企業入駐京東平臺，開闢新渠道

目前只有聚焦國內市場，去中間化，讓高性價比產品直達消費者才是唯一方法。

當然是來救經濟。

現在受國外疫情影響，外貿訂單大量減少，外貿企業紛紛停產，放假，失業人員劇增。在這種情況下，國家提出，擴大內需，出口轉內銷，以拯救外貿企業，穩定就業，這一政策是對的，那為什麼還會出現題主這樣的提問呢？因為有人認為內需的蛋糕本身就只有那麼大，內銷市場一直以來競爭都很激烈，現在再來個出口轉內銷，那麼國內市場的竟爭將更加白熱化，所以一部分實力較弱的老內銷廠家可能會被淘汰出局。

這種請況其實對中國以後的發展是有利的，現在的中國是世界工廠，擁有全世界最完整的工業品類，最完整的工業產業鏈，是全世界出口日用品最多的國家，但中國的製造業是大而不強，中國的產品是低附加值，低利潤，中國製造在國際上被帖上低質，低價的標籤，而歐美的產品都是高附加值，高利潤，這就是為什麼華人明明比歐美人勤勞，日子卻沒他們過得好的原困。為麼會這樣，因為大部分的中國企業沒有自己的核心技術，沒有國際知名的品牌，所以只能給國際大牌代工，利潤的大頭被國外的大公司拿走了，留給我們的只是零頭。

就拿這次出口轉內銷的產品來說，就有很多是國際名牌，平時在國內根本買不到，只有去國外旅遊的有錢人才能花高價錢從國外買回來，但有誰會想到他們在國外買的國際名牌其實就是在國內製造然後去到國外加張標籤而已。

所以中國最終的策略是要加大科技創新，加大研發投入，擁有自己的核心技術，擁有自己的國際品牌，從製造大國變成製造強國，提升自己產品的附加值和利潤，提升華人的工資和福利待遇，促進經濟從出口型向消費型升級，中國需要從世界工廠轉變成世界市場。世界上為什麼這麼多國家恨美國，卻離不開他，就是因為美華人的購買力驚人，美國的市場夠大，而中國的人口是美國的幾倍，一旦華人均收入達到美國的水平，大家可以大膽想像一下，到時中國市場會大到何種程度。

出口轉內銷是出口企業自救，受惠的是國內消費者，出口轉內需後，內需產品供應充足，品質也更有保證，由於競爭的關係，產品供大於求，價格會下跌，消費可以買到更實惠，質量更好的產品。

而且，預計今後很長一段時間內，出口企業轉戰內需市場也是常態化，目前隨著美中貿易糾紛持續惡化，美國及其盟友採取不正當競爭的方式對中國出口產品加徵關稅，導致出口企業影響較大。

國內疫情雖然逐步控制和好轉，但是國外特別是美國及歐洲疫情持續發展，確診人數還在大量增加，導致各國經濟出現停滯，預計今年全球經濟將是負增長，同時持續的疫情也會導致全球數億人失業，造成重大的經濟危機，國外需求會減少，且短期之內很難恢復。

正是由於以上原因，今年外貿企業是很難過的，企業倒閉的會很多，實力強一點的企業，會積極開拓國內內需市場，今後一段時間內需市場產品供應會比較充足，競爭也會加劇，好在中國內需市場足夠大，我們擁有14億人口的廣大消費市場，同時也是全球中產階級人群最龐大的市場，前景可觀，國家今後也會積極引導拓展內需市場。

所以出口轉內銷，也並不是什麼壞事，這是企業自救的必然選擇！

•拉動中國經濟發展的三駕馬車:投資•出口•消費

一、投資:是國家、企業及個人，為了特定目的，與對方簽訂協議，促進社會發展，實現互惠互利，輸送資金的過程。

1、國家與各地方政府為了發展經濟，不斷採取優惠政策，改善投資環境，始終不斷加大對"鐵、公、機"等基礎設施的投資力度。

2、為了國家安全利益等綜合考量，國家和各地政府投資扶持央企與各級國企。

3、為了吸引外企和民企更快更好發展，國家與各級政府採取各種優•惠政策，促進外企、民企"投資興業"。個體戶更是"無處不在"。

綜上所述，投資人是財富擁有者以犧牲"消費"而期待"未來"獲得更多回報。投資房產、購買債卷、股票、基金、理財、保險、民間借貸等。投資有風險，理財需慎重…

二、出口:中國素有"世界工廠"之美譽，是世界上第二大經濟體。出口的目的是為了"創匯"，以換取國內急需的短缺物質原料並解決就業問題，是推動中國經濟快速擴張發展的三駕馬車之一。

1、由於中國無可避免的人口老齡化，中國勞動人成本大幅度上升，促使部份內外資企業撤離搬遷至勞動力成本更低的印度、越南。

2、受世界性疫情的嚴重影響，出口貿易受到前所未有的衝擊與挑戰，將出口產品轉為內銷，是"減少經濟損失"的不二選擇。與此同時，由於"出口轉內銷"，受制於國內消費水平的制約，無疑對內銷產品帶來衝擊與挑戰。

出口轉內銷無疑是"利大於弊"吧！

三、消費:消費是社會再生產過種中的重要環節，也是最終環節。它是指利用社會產品滿足人們各種需求的過程。消費又分為生產消費和個人消費。前者是生產過程中的生產資料和生活勞動中的使用和消耗。後者是指人們生產出來的物質資料和精神產品用於滿足個人生活需要的過程。

1、家庭消費水平的高低首先取決於家庭收入的高低。

2、家庭消費水平=家庭收入--投資還貸。

2020年，突如其來的疫情使包括中國在內的世界幾乎所有國家身體健康造成巨大的傷害，而隔離措施無疑給各國經濟造成極其嚴重的損失並由此導致嚴重的失業問題，無疑會導致社會消費水平的大幅度下降。而國家為了控制疫情財政支出大幅增加。為了救活企業而大幅度免稅免稅而財政收入大幅度減少…

題主可能沒搞清楚情況，出口轉內銷其實是沒有辦法的辦法。

設想一下你有個廠子，之前接的都是國外的訂單，前些年生意做的越來越大，於是你準備追加投資擴大生產規模。

結果在今年突然遇到新冠疫情，國外的訂單要麼一聲不吭地消失，要麼就是遙遙無期地等著，那這個時候怎麼辦？

工廠是停不起的，你也不知道國外疫情會持續多久，客戶的訂單到底什麼時候會再來；另外停了工人怎麼安排？走了之後還能叫回來多少？

可是繼續生產吧產品都變成了庫存，而且不知道要存放多久，那這個時候怎麼辦？肯定要想辦法賣出去的。

出口不行還不能轉內銷嘛！

但虧錢＜不虧不賺＜小賺＜大賺，怎麼選就不言而喻了吧。

所以還是得想辦法把生意做下去，國外人傻錢多肯定是上上之選，但國內市場也不差啊，畢竟蚊子再小也是肉。

如果規模做起來，或者有了品牌效應，那未來也能為經濟添上濃墨重彩的一筆。

關鍵就看能不能挺過去。據我所知很多出口轉內銷的企業現在混的都挺慘的，天天都在說今年日子不好過，能活下去就不錯了。

消耗不了過剩，中小企業將紛紛倒閉，失業危機也將會如期而至，高房價硬頂通脹讓普通老百姓壓力重重，底層受傷再所難免。

題主這種提法值得商榷，並不能簡單理解為為了救外貿企業，損害原有的國內內貿企業。

出口的商品轉為內銷，既不存在救經濟，也談不上害經濟。這隻能看做是目前的一種特定時期的經濟行為，即發揮國內超大市場規模的優勢，挖掘內部需求，外貿產品儘可能國內消化，只不過加大了內需市場的競爭而已。

外貿商品出口轉內銷是在當前困難的國際形式下一種無奈的選擇

眾所周知，中國是“世界工廠”，承擔了全世界三分之一以上的普通日常生活用品的生產，這個數量極其龐大。但是，目前全世界受新冠疫情的肆虐，不論是發達國家還是發展中國家經濟活動都幾乎停止，人們為防止感染，呆在家裡，對日常用品的需求急劇下降，因此也影響了其國內進口商家進口中國商品的計劃。

中國率先控制了疫情，外貿生產行業也有序的復工。但是問題也來了，生產的大量出口商品因國外需求不暢面臨退訂單的現象也越來越多，在這種情形下，外貿生產企業為減少損失，已經完成生產的出口商品轉為內銷實則是一種逼不得已的選擇。

迫使國內內貿企業對產品實行升級換代

外貿企業對銷售市場的轉換，從某種程度上會給國內正常的內需市場帶來一定的衝擊。尤其是生產內需商品的中小企業。其所生產商品的銷售面臨外貿產品的競爭，生存空間受到擠壓，對於一些傳統的老企業，會帶來陣痛，甚至有些企業在競爭中倒閉。但是，從長遠來看，它也倒逼中國內貿傳統企業加快轉型升級。

我們在出口轉內銷的產品中可以看到，很多跟國外知名企業代加工貼牌的產品（所謂國際名牌），由於是按國際規範化要求生產的，質量確實要好於中國的內需品。所以，可以促使中國內貿企業升級技術，爭取早日能達到跟國際大牌競爭的工藝質量水準。

國家提出的加大經濟內迴圈，就是為了提高就業，釋放國內的消費潛力

國內的市場只有那麼大，今年由於疫情原因很多家庭收入大幅下降，在這種情況下。國家針對不同行業出臺了一系列從貸款到減稅加補貼的優惠政策。目的就是要保護中、小企業以及其中就業的人群，爭取能保障其收入，能有正常的消費能力。

近期，國家發文重啟勞動力密集型企業，一來是應對國外複雜局勢，完善因外資企業撤走後的產業鏈斷層，更重要的是能提供大量的就業機會給因外貿不暢而喪失工作的大量產業技術工人，讓這些人群能有穩定的收入，從而也就能帶動一部分國內消費市場。

目前，國內的出口轉內銷產品都是在各級政府的關懷下，外貿企業牽手各大電商平臺實行網上直銷模式。其中，也不乏一些國際大品牌產品貼上廠家自己的商標銷售，其質優價廉的口碑也贏得了國內很大一部分人群的喜愛。

總結：外貿產品出口轉內銷是外貿企業應對國際貿易大幅下降的一種措施，它能促進國內產品加快升級換代，老百姓也可用更少的錢買到以往屬於國際名牌的產品，因為它們原本就是中國製造。

以上就是我的回答！

個人覺得站在當下的世界環境，對於國內的出口轉內銷是利於本國經濟的發展和復甦的，目前全球幾乎感染了新冠病毒，國外的停工停產，隔離等防止措施造成大量的失業，沒有收入，未來預期收入不明確，再加上國外的居民沒有儲蓄的習慣，居民沒有能力去消費，企業不斷虧損甚至倒閉，將進一步惡化國外經濟，當下國內國家層面已經在出臺相關的復工復產的指導意見，開始促進經濟復甦發展，隨著不斷的發展，國內經濟慢慢恢復，居民的信心滿滿就有了，就會去消費，據相關資料顯示，疫情期間，國內居民的儲蓄在不斷增加，說明大家手裡都有錢，只是目前信心不足，不敢去消費，出口轉內銷我覺得是利於本國經濟發展的，無論是國家政策層面，還是居民手裡有足夠的現金，國家和地方也在扶持中小企業，未來預期收入還是很明朗的。所以我認為基於目前國情來說，出口轉內銷是利於本國經濟發展的。

出口的功能有兩個，獲取外匯和獲利。宏觀經濟需要外匯，微觀經濟需要利潤。內銷呢，只有利潤一個功能。所以我不同意出口轉內銷的說法，出口還是必須要抓住的機會，如果有了出口訂單，利潤也就獲得了。內銷是為了公司工廠的利潤，而且中國雖然擁有得天獨厚的龐大的內銷市場，但是相比較國際市場，還是偏小而且品種單一，所以出口市場是內銷市場無可替代的。目前歐美大市場還未恢復，只能先保住利潤，養活公司工廠的員工，所以內銷是權宜之計，而不是戰略部署。

現在各行各業都是供大於求，在加上經濟不穩定，我不知道會發生什麼，如果只是中小企業都倒閉大家沒工作還好說點，就怕有糧食危機，而華人又熱衷於各種小算計，

出口轉內銷，好熟悉的話語，以前經常在一些路邊服裝店聽到，那些是服裝訂單尾貨之類的話術。

今年明顯形勢不好，不轉也得轉啊，國外地主也沒有餘糧，不過真內銷能有那麼多消費者買單嗎？我持懷疑態度，要知道國內消費力已經被這幾年狂漲的房價給透支了，大部分人都揹著沉重的房貸在苟且，哪有餘力去消化這些出口訂單。

不過這跟救經濟還是害經濟搭界嗎？轉不轉，經濟就這樣了，既救不了也害不到才對。