可能是基於兩個原因：

1.犬科動物大部分為群居動物，貓科動物除獅子以外都為獨居動物。如果犬科動物都有大型貓科動物那樣大的話那族群需要食物量是驚人的（獅子的一個族群才幾十頭，鬣狗可以達到上百頭）。

2.犬科動物的腿按比例來算普遍比貓科動物的腿長，因為貓科動物需要的爆發力大，這也決定了犬科動物更適應於持久戰，善於持久戰的動物如果體型過大的話所消耗的能力就會越多，所以犬科動物的體型都不是很大。

目前最大的犬科動物是高加索犬。體高64cm～90cm，體重40kg～100Kg，比最大的狼還要重10kg。史上最大的犬科動物是恐狼。恐狼是犬屬已滅絕的一個物種，在更新世（距今約260萬年至1萬年）的北美洲非常普遍。雖然它與灰狼有關，但卻不是任何現存物種的直系祖先。恐狼與灰狼在北美洲一同生存了約十萬年。恐狼體型比現代的狼大，在很長一段時間內，它和狼並存在世界上，直到一萬年前才滅絕。它的身體構造和現代的狼完全不同，身體更健壯結實，四肢比較細而且短，比較像鬣狗。它的下顎組織很大，使它有能力咬碎骨頭。它在食物鏈上的位置也和鬣狗類似，更大程度上是食腐者而不是獵手。恐狼約生活於一萬年前。恐狼和現生狼的親緣關係本來就很近，從復原圖上看不出太大差別的主要區別是恐狼的面顱比較粗短，顎骨更強勁，腦容量要低一些等等。在更新世晚期（30萬年前），灰狼經白令陸橋抵達北美洲。在10萬年前，恐狼亦在北美洲出現。

於一萬六千年前，恰巧是冰河時期末及人類抵達北美洲，大部份的大型哺乳動物開始消失。恐狼由於失去了主要糧食，且較其他狼的物種（如灰狼及紅狼）緩慢，以致未能獵食較靈活的獵物，開始被逼要吃腐肉。直至一萬年前，大型哺乳動物及恐狼都滅絕了。不過在阿肯色州亦有發現一些化石，證明恐狼可能在4000年前仍有一些遺族生活在歐薩克山脈中犬科動物較貓科動物，速度較慢，動作不靈活，戰鬥力也較差，無法捕捉到大型的哺乳動物，以至於被逼吃上了腐肉，隨著食腐動物隊伍的壯大，恐狼連腐肉也吃不飽了，最後也只有滅絕了。而貓科動物則進化出了速度最快的獵豹，稍慢一些的是獸中之王老虎，獅子的速度較慢，因此也只有團隊合作才能圍捕獵物。自然界的生存進化競爭，你若不更聰明更快更強，你就只有被淘汰。事實上，地球上曾歷經5次生物大滅絕，由於人類的濫砍與盜獵，我們正在人為地製造第六次生物大滅絕。估計從1990—2020年由於砍伐熱帶森林引起的物種滅絕將使世界上的物種減少5%—15%，即每天減少50—150種。在過去的400年中， 全世界共滅絕哺乳動物58種，大約每7年滅絕一個種，這個速度較正常化石記錄高7—70倍；在二十世紀的100年中，全世界共滅絕哺乳動物23種，大約每4年滅絕一個種，這個速度較正常化石記錄高13—135倍。不要講犬科能向前進化了，N年之後，野生的犬科動物能否繼續生存下去，都還不敢斷言。

曾經有過，例如恐狼、鬣齒獸（此獸非食肉目，感謝評友指證）、上犬等等。

與貓科動物不同的是，很多貓科動物從更新世以來就很好地保持了體型，而大型犬屬都滅亡了。所以問題不是為毛犬類沒有進化出大型種，而且為毛它們沒存活下來。

例如恐狼，很多科學家認為獨行俠它是輸給了成群結夥的灰狼而滅絕，這依然是目前學界主流的解釋。但其跟灰狼在北美共生了至少十萬年，要滅早滅了怎麼能活辣麼久。

所以可能人類在其中也起到了一定作用，因為據悉恐狼是在1萬年前大規模滅絕的。這段時間正好是人類拿著火把在北美大陸上到處攆的時候。

而以人類順我者吃、逆我者殺的習性，估計小型犬科是被馴化了吃（9000年前北美某人類糞便殘骸中發現犬類骨骼），大型犬科作為威脅被斬殺殆盡了——畢竟一個瀝青坑裡發現3800具恐狼遺骸你說這是自然的我可不信，說好的獨行俠呢？

不過死亡對他們來說還是個解脫，被馴化的那些後面的狼/狗生那才是慘不忍睹

看看人類都對狗狗幹了些什麼！？

以上

狗是有狼進化馴化而來的。追捕獵物是靠群體耐力追捕。所以體型不能過大。貓科是靠潛伏瞬間捕獲獵物，體型必須要大猛才行。

多麼愚蠢的問題，你看看動物分類，熊科是從犬科中分出來的，所以犬的體形如果進化變大，就自然被認為是熊了，狗熊這個名稱就是提醒你的。從基因來說，熊就是大型犬，狗與熊的關係，就是和貓與虎的關係一樣。

大體型要有足夠的食物，就得捕食大型獵物

貓科以老虎為例，捕食採取偷襲的方法，慢慢靠近，然後一套爆發帶走對面。這種方式下大體型力量足的更有優勢。

犬科以狼為例，爆發不夠，不能快速有效殺死大型獵物，但是人家耐力好，一群狼往往先是追，等獵物跑不動了在一起上，慢慢耗死對手。這種捕獵方式下，反正是團戰，個體弱一點影響不大，反倒大體型在消耗戰中成了累贅

總之，生物進化是自然選擇的結果，那些不適合的在漫長進化過程中被淘汰掉了

這是就現在的分類而說的。科學就是不斷的假設，辯證，推翻，成立，再假設，再辯證的過程，動物的分類更是如此。我二十多年前開始收集整理資料，這期間也是不斷的更新，更新，再更新，物種的分類也是越來越細。從最初只知道界、門、綱、目、科、屬、種，後來又加上了域、總、亞，次亞、甚至有的分類方法還加了類，附類，新大陸，舊大陸等等等等……

隨著科學不斷進步，很多物種也是從原先的歸類中分離出來，或合併進來，或向下分，或平級分，甚至有的向下分出一段時間後又升級的。在“犬形亞目”這個目類出現前，熊是劃在犬科裡的，鬣狗科的出現也是一個例子。知識是不斷更新的，也是有時效的。

包括對現有發現的骨骼化石，去還原遠古動物的模樣，所有科學家的用的都是一個方法，那就是“猜”。

如果只給你一副骨架，你怎麼可能想象出抹香鯨有那麼大的一個腦袋。而事實是隻有你見了真物才知道它的樣子。只有你提取了有效的DNA,透過對比才知道它的歸屬。

就目前的犬科分類來說，的確沒有超過大型貓科動物的體型。獵物的體型，生存的環境，範圍的大小，競爭的對手，等等這些或大或小的決定著捕獵者樣子。

這可能兩者捕食方式有關。貓科動物的捕食方式是突然襲擊，這需要有很強爆發力，無需耐力，比較而言，是比較節省體力的方式。犬科動物的捕食方式是高速長途追擊，這非常耗費體力，如果體型過大，將無法高速長途奔跑，這就決定了犬科動物的體型不會太大，

適者生存，什麼樣的體型和食效能更適合活下去自然也就會進化出什麼樣的物種。犬科動物運動能力不如貓科動物發達，相比貓科動物又不善於伏擊。所以過大的體型會被更容易發現並且食量過大導致食物不足。有人可是會說為什麼以前有，因為那時候氣候相對溫暖，水草豐盛，有許多大型食草動物生存，捕獵相對容易。而更大的體型又能捕獵更大的獵物所以那時犬科動物體型也較大。其實還是開頭的那句話:適者生存。

貓科動物有極為靈活的身體 和很好的爆發力但是 由於永續性沒有多少 所以體型必須大不然 搬不倒 獵物 犬科動物沒有怎麼大的力量去 搬倒獵物 就不可能需要這麼大的 體型 但是永續性好 因為身體消耗少可以堅持就是勝利

唉，怎麼都不正面回答呀，這事不用多少生物學，老百姓都知道，貓懶狗勤快呀! ^_^ 別不信，狗當然不代表犬科，可這個區別是各自科內的共性，比如整天跑路的灰太狼和一趴一天的加菲貓，動物行為和與環境的互動經過自然進化就決定了外形和習性。 再要刨根問底分析犬科貓科動物為何走上一勤一懶的進化道路，咳咳，那是另外的問題了吧

你這麼問是對進化的無知，熊就是由犬的一個分支進化而成的，這就是為什麼我們經常叫狗熊的原因，而已知的最大食肉動物是北極熊，雄性體重可以達到300-800kg。而最大的貓科動物是東北虎，體重最大隻有350-460kg

犬科動物的四肢註定了它們長不大，像牛羊的四肢長而細，適合長跑。貓科動物就不一樣，它們四肢粗壯且靈活，有爆發力，有長爪適合撲殺，是天生的獵手，體型越大食物越多，所以在食物充足的年代貓科動物會往大型進化。犬科想要捕食基本靠群體的力量，武器只有牙齒，體型也不大，一兩隻出去搞個兔子可以，稍微大一點的羊都吃力，一口咬不死或者沒有重創，羊就跑了，只能跟後面跑看誰體力好

一句話概括，群居動物和獨居動物的區別。

狼，群居動物，體型比大型貓科動物小不少，同樣捕食獵物，如果群狼的體型都和大型貓科動物一樣，食物明顯不夠吃的，這樣就會讓群狼發展成獨居動物，隨著生物進化，體型也會增大。

反之，大型貓科動物，大多數都是獨居動物，獅子有小群體是為了繁殖，獨居動物如果不在體型上佔優勢，捕獲獵物的成功率就很低，會餓死。

物競天擇，適者生存，犬科動物骨骼結構比較僵化，無法適應現代食草動物（如野兔）那種柔韌、抗摔打的結構，體型越大，需要更多的能量、獵物以及犧牲更多的速度，所以犬科沒有進化成大體量的動物。貓科動物也有被淘汰的，如劍齒虎。

本來寫了一堆，但是感覺說不到點子上。這樣吧，我說個形象點的。比如你打戰略遊戲，資源就這麼多。要麼以質取勝造500精銳裝甲騎兵，要麼以量取勝造8000大刀步兵。而其實戰鬥力是差不多的。你說為什麼不造8000裝甲騎兵？對不起資源不夠造不出來啊。現在能理解狼為什麼不會長的和虎一樣大嗎？地球資源就這麼多，（食草動物）。正所謂魚和熊掌不可兼得。狼和老虎一開始在進化的道路上選擇的方向就是不同的。

首先明確一點，犬科和犬型亞目是兩個概念。動物學上分門綱目科屬種，哺乳動物都屬於哺乳綱，其下有食肉目，食肉目總共就兩大類，一類是犬型亞目，一類是貓型亞目。

犬型亞目裡包括熊科、犬科、鼬科、浣熊科等，其中熊科裡的動物體型比大型貓科動物還要大，而提問者所說的北美灰狼屬於犬科，下面咱們就說為什麼犬科動物不能長到東北虎那麼大。

食肉動物要想在漫長的進化過程中生存下來，必須能夠獵獲足以維持自己生存的獵物。有兩種方法可以做到，一是擅長隱蔽、能夠一擊制敵，二是群起攻之、拖垮獵物後捕食。這兩種方法沒有必然的好壞，因此食肉目的祖先開始向這兩個方向發展。

貓科動物肌肉爆發力強，衝刺速度快，咬合力強，捕食可以用鋒利的爪子，大型貓科動物可以一下咬斷獵物的脊柱，因此貓科動物出現了虎、獅這樣的大型貓科動物。它們的生理結構與捕食方式在進化過程中相互促進，相互適應，形成了今天的樣子。

犬科動物爆發力差、咬合力差、爪子不能用於攻擊，但犬科動物更擅長耐力，善於遠距離奔襲，因此犬科動物要想活下去，必須團隊作戰，用長距離的追逐拖垮獵物。這種捕獵方式就要求犬科動物必須體型適中，體型過大無法長距離奔跑，體型過小無法殺死大型獵物。

熊科動物類似於犬科動物，棕熊、北極熊比獅、虎的體型還大，咬合力更強，拍擊力量更猛，所以熊科動物也生存了下來。但是請注意，熊科動物是雜食動物，而貓科動物一律是肉食動物，這說明犬型亞目的動物在捕食效率上是遠不如貓科動物的。

再多說一句，有人說非洲草原上的鬣狗號稱非洲二哥，除了獅子就是它最厲害，它的咬合力超過獅虎，你怎麼解釋？請注意，鬣狗並不是犬科，而是食肉目貓型亞目中的鬣狗科，這回明白了？

每種生物都面臨著選擇的壓力，進化是時刻伴隨著每一個（種）生物的。

今天我就不擺出一堆資料說話了，畢竟我家裡的阿拉斯加確實比貓大太多了，個體比較沒意思，就從億萬年來的進化之路說起吧！

貓科動物獨立性強一般以一個小家庭為集團單位活動和生存，且家庭單位也只是暫時的。

以獅子為例，幼年獅子會受到父母的照顧，即：母獅打獵食物，雄獅保護領地，但是一旦獅子成年，將會被父母趕出去獨立生活，而不能再繼續以家庭為單位做“啃老族”。

所以貓科動物常規來說具有比較強的獨立性，不希望被幹預，領地不希望被侵佔，且成年貓科動物的集團往往只有一至兩個個體單位。我們常說的“一山不容二虎，除非一公一母”也是不無道理的。

在這種生物特性的驅使下，貓科動物具有以下幾個特徵：單獨個體相對強壯一些，個體反應敏捷（天下武功唯快不破）；狡猾，足智多謀（單槍匹馬作戰需要更奸詐的計謀）；身體靈活（例如能爬樹、跑速快，打得過就打，打不過就跑也行呀）；喜怒無常（經常讓人難以捉摸，充滿野性魅力）。

犬科動物團隊意識強，一般為群居動物。以一個大家庭或者“股份有限公司”的形式活動生存。這個家庭或者公司經常包括幾個或幾十個個體，且其中有一位CEO（犬科動物透過自己的方式評選出來的，例如打鬥等）。

在團隊內，犬科動物的階級意識非常強大，CEO的領導權是非常穩固的，然後從上到下會有很多個階層，下層成員要服從上層成員，否則上層成員可能會攻擊下層成員。團隊內的首腦（例如狼群裡的頭狼）負責安排團隊的活動方向和作戰計劃，以及戰利品的分配（並不是完全均分，但也基本做到三公）。犬科動物之間會爆發團戰，而個體之間的戰爭較少，且犬科動物對於自己的團隊往往非常忠誠（忠誠到可以付出生命），所以人們正是利用了這一點來馴化犬科動物的。

養狗的人都能體會到，自家養的狗會預設把這個家庭的所有成員和自己本身視為一個團隊。然後狗透過觀察人類之間的相互行為，而判斷出誰是這個團隊的“首領”（狗非常懂行為學，比如觀察家裡人說話、行為來判斷誰是一家之主，狗一般都欺負家裡做飯的，哈哈），然後它會對這位首領表現出最大的忠誠，對於威脅到團隊安全的外人，會表現出不友好。

總體來說犬科具有以下特徵：團隊意識（野生的犬科動物打獵要靠人多欺負人少）；執行力強（在團戰時可以按照頭領的指令來行動）；忠誠（忠於組織，必要時可以為組織奉獻生命）；有個性（其實很多人都覺得貓科動物有個性，但其實錯了，犬類更有個性，獨居生物往往都是一樣的，只有在群體社會中個體才能出現個性）；性格穩定（哈哈，數萬年前被人類抓住軟肋了吧，容易被馴化）。

透過比較貓科動物和犬科動物的特徵可以看出：貓科動物的獨居性格決定了它們必須進化成更為強壯的個體；而犬科動物進化過程中更注重的是團隊協調，因此沒必要進化出太強健的體魄，那樣只會吃得多，消耗整個團隊的口糧。

這恐怕是犬科動物有點瞧不上大型貓科動物了，只是要保持現在的體型就足夠了，根本就沒有必要長得像貓科動物那麼大。犬科動物擁有這樣的體型，也有自己的優勢。

犬科動物相比於貓科動物有一個比較明顯的特徵，那就是犬科動物在捕食的時候基本上都會群體出動，也就是說他基本上都是依靠數量上的優勢，將獵物獵殺。

犬科動物的這一特性，已經決定了它們在捕食的過程中，沒有必要擁有非常強壯的體魄，只需要其中的一個成員咬住獵物的後腿，然後其他的成員就可以蜂擁而上，利用數量上的優勢，堵住獵物的去路，最終將獵物扼殺。

而貓科動物是比較特別的，它們有可能是屬於群居性的動物，但在捕食的時候，一般都是單獨行動，只有在極個別的時候，才有可能會有同伴的幫忙。這是因為貓科動物基本上是擁有這兩點，第一個是因為它們的身體比較強壯，也就是說它們擁有力量，這樣憑藉著單獨個體的能力就可以捕殺獵物；另外一個是它們的速度，可以奔跑得非常快，再利用它們鋒利的牙齒，就可以扼殺獵物。

顯然犬科動物在捕食方式並沒有貓科動物這樣的優勢，所以它們很難採取單獨行動來捕殺獵物，這樣它們就只能依靠群體出動捕殺獵物了。

依靠群體捕殺獵物，這也造成了一個非常大的問題，那就是一個獵物的肉要分成好幾個份來吃，這樣的一個個體所獲得的食物相對就減少了很多，每一餐所獲取的能量都是非常有限的，要想再將身體長得更大，每一個個體沒有獲取足夠的能量，這是不可能的。

但犬科動物有時候群體出動，雖然可以捕殺到獵物，但由於成員的數量實在是太多了，有一些比較強壯的個體，就會禁止一些弱小的成員進食，根本就不與它們分享食物。這些被區別對待的成員，為了可以生存下去，就有可能跑到人類聚集的地方覓食，人類見到這些犬科動物之後，就有可能會馴養它們。

綜上所述，犬科動物是群體出動的捕食動物，它們依靠的就是種群數量的優勢，比較靈活地捕捉到食物，但是這個數量的優勢也造成了犬科動物每餐進食所獲取的能量是非常有限，根本就沒有足夠的能量長出更大的體型。有時候它們的食物還不夠吃，以至於它們會將獵物的內臟都吃得一乾二淨。

總之，犬科動物的捕食方式就已經決定了它們的體型很難長得像貓或動物那麼大。