我們先來做個測試題。漢語聽力八級測試現在開始：

一人我飲酒醉 / 醉把那佳人成雙對 / 兩眼是獨相隨 / 只求他日能雙歸~

請問：是誰在喝酒？

A.一人 B.佳人 C.作者 D.MC天佑

Emmm…對啊，中文的偏旁部首共有254個，能組合出來厚厚的字典，字之間又能組合出詞典、成語詞典、歇後語詞典。

再加上63個拼音，陰平陽仄四個音調，就算老外能聽懂，會說正確的發音。但是同一個字，不同的發音還有不同的意思啊。舉個栗子，乾和幹，內涵完全不一樣啊！

更讓外華人崩潰的是一模一樣的詞，卻有不同的意思，比如說：方便

我去廁所方便一下

▼

這個泡麵味道不錯

▼

這兩句話中方便的意思，可能會讓老外懷疑人生……

再說意思相近，卻又有不同含義的詞，到底應該用哪個？

比如說本寶寶美麗漂亮可愛精緻靈動，這可能也許大概應該沒準兒有什麼區別？

說到這，我都開始感覺會說中文是一件不可思議的事情。老外朋友紛紛表示，中文一定是全世界最難的語言！

發音，書寫，語調，語法這些基本的東西已經讓我們崩潰了。中國卻還有北方人的兒化音，廣東人自己都分不清的8個發音，上海銀說的也是中國話嗎？媽媽救命！

看到這，英語不好的小夥伴有沒有覺得很解氣，中國越來越強大，很多外華人都開始學習中文了。

不過我們還是要學好英語，為什麼？師夷長技以制夷啊！

這和文字帶給人思維的資料庫大小有關，一個漢字和其它文字的一個單詞相比，漢字給你的思維連結遠大於一個單詞帶給你的思維連結，故而漢字帶給人的模糊思維能力遠大於其他文字的相關能力，形成這種思考能力和童年訓練有極大的關係，成年後，雖然學習能力很強，但模糊思維能力不易提高，能掌握一些東西，但思維不可同語，這也就是為什麼外華人可以說很地道的中國話，卻無法地道地有中國思維，一個老外可以精通好幾鍋歐洲語言，但真把中文學得精深卻很難。

其實漢語是世界上最完美，最豐富，最完善，最含蓄，最廣義的語言，英語每天都有新的單詞誕生，如果幾年不用英語就會和沒學英語差不多，而漢語很廣泛，只需要組成一個新的詞彙就可以了，漢語有很多地方是需要理會的，不像外國的語言那麼直白。有的英語單詞要用二十多個字母，真的很笨，外華人學漢語覺得很難，華人學外語就好比很聰明的人學最笨蛋語言也是特別吃力，我只要看見學生學英語我就頭疼，真的。

先問是不是，再問為什麼？

這個世界有很多概念並沒有被充分詰問，有很多結論都是似是而非的，就拿這個問題來說：

1、【外華人都說】和【天下烏鴉一般黑】一樣，是一個【全稱判斷】，【全稱判斷】的標準是非常嚴格的，一個反例就能推翻。

退而求其次，就算提問的人說的是「大部分外華人」，但問題是提問的人有統計過嗎？？

確實有外華人認為中文，準確點說是漢語很難學，但是很多華人也覺得英文、法文難學，但能不能說【為什麼華人都說，英語（法語）是是世界上最難的語言？】

其實，在所有教育科目中，學習外語是要耗費非常高的個人成本和社會成本的。學好一門外語，對全世界成年人而言，都是非常有難度的。

前面說了，不能隨便接受一個似是而非的結論，其實看似簡單的問題，深究起來都是學問——總體來說，語言和難度的關係，也就是學習語言和學習成本（經濟）的關係，有一個專門的學科進行研究，叫做語言經濟學（Language Economics）：

研究範圍比如——學什麼語言可以提高收入、學習語言的社會教育成本、個人的經濟、時間成本等等，

想了解可以在網上尋找相關資訊，比如這本書：

2、提問說【中文是全世界最難的語言】，但憑什麼說中文是世界最難的語言？

以什麼標準來衡量，如何量化？研究這個問題的人，如果不是一個團隊，是一個學者的話，起碼要懂包括中文在內幾種語言吧，不然如何比較，怎麼知道那種最難？

美國外交學院發表的統計研究報告，以英語為母語的人，學習漢、日、韓的難度都在5級，精通需要付出2200小時的時間學習，而學習西班牙語、葡萄牙語只要600個小時。

但是需要注意的是，這個排名是以西方人的基準來衡量的，西方人的語言都在印歐語系下的日耳曼語族和拉丁語族，跨語系當然是難學的。

比如：英語母語者最容易學的葡萄牙語和西班牙語都屬於拉丁語族（樹狀圖）：

以社會語言學（Sociolinguistics ）的標準來看，它們毫無疑問是兩種語言（language）。

但是，葡萄牙語和西班牙語能一定程度上的互通，因為它們都是古拉丁語的地域變體，如果以語言學中的方言連續體（dialect continuum）和相互理解性”（mutual intelligebility）的標準來看，它們的關係就像中國河南話和四川話。

所以，歐洲人掌握幾門西方語言很正常，就跟華人說說幾種方言一樣。漢語語族下的七大方言（dialect），粵語、吳語、北方官話等等，就相當於日耳曼語族和拉丁語族下的語言（language）。

下面兩圖是【漢藏語系】中分支之一【漢語族】和【中國的方言地圖】

只不過中國一直以來都是一個大一統的民族國家，西方第一個民族國家是1143年獨立的葡萄牙。而語言（language）這一概念，主要是指社會語言學上的概念。

我看了一下其他答主的回答，有的說的中文有精細微妙的意義，外華人懂不了。

但是，這種語言微妙差別，全世界所有語言都存在呀~

經常有在外國生活了很多年的留學生、移民在網上傾訴，融入不到白人圈子，很大一個原因是白人語言、文化中的很多【梗】，理解不了，沒辦法移情、共鳴。人家哈哈大笑，你根本不知道笑點何在，是非常尷尬的！

（我只懂一點英語，能馬馬虎虎的看文獻，口語很渣，屬於沒什麼語言天賦的【壓線狗】。下面的比較分析，我都是以英語和現代漢語普通話為標準，不再重複。）

說我記得的兩個汙一點的英語例子：

bush和Vienna

【bush】本義是【灌木叢】或者【濃密的草叢】，美國前總統的姓氏bush，相當於日本人本田，松下之類的姓氏，但是又可以表示【&陰**毛】，

【Vienna】是奧地利首都維也納，能聯想起高大上的維也納金色大廳？但在英語中，這個詞可以表示【香腸】，也可以表示男性的【@雞*雞】。

別的語言我也不懂，我只知道英語在語義上的微妙性，和詞源上的有趣性，也許沒有漢語歷史悠久，但並不比中文差。

有興趣想了解的可以參考這本書：

我想漢語給外華人最大的困擾就是漢語的「四聲」，古代漢語更麻煩了，有九個調。

普通話的四聲和調值：

而英文只有兩個調：「重讀」和「不重讀」，所以，歐美人說「外華人」說成「歪果仁」。

有沒有發現外華人念字母表跟中國不一樣：

華人念：哀1逼1雖1低1

外華人念：愛4閉4穗4地4

因為英語念字母表都是預設的「降調重讀」，也就是用我們「四聲」讀。而華人習慣用【一聲】讀。

漢語之所以聲調多，是因為漢語詞彙都是單音節的特點，而單音節導致同音詞較多，同音詞較多，就需要【聲調】來區別，以增加語音資訊的冗餘度。

而英語用音位來增加語音資訊冗餘度，進行區別，所以，單音節詞較少。

這樣英文在造詞方面，邏輯性就比漢語差一點，因為要兼顧「音位的區別」。要造一個新詞，要麼特別的長，要麼就是邏輯性稍差。

比如：化學符號，中文造詞肯定更勝一籌：

高錳酸鉀 potassium hypermanganate、potassium permanganate

三氯甲烷 trichloromethane

四氯化碳 perchlormethane、carbon tetrachloride

四氫呋喃 tetrahydrofuran

但是，但這只是相對而言，不等於英語造詞毫無邏輯，英文詞根、詞綴造詞也有規律。背過《新東方》的小夥伴應該都知道。

所以，【漢語四聲】對外華人確實很頭疼，但是你不能說，這就是漢語比其他語言難學的原因，根本就不是。

每一種語言都有獨特的發音，波蘭語有一種喉嚨發出的聲音，俄羅斯語有一種嘴唇發出顫音，都很難發，英文中有些漢語中沒有的音位，比如【θ,ð,ʒ,】漢語中沒有，華人發音比較難。

而中國各地方言也有各自的發音特點，比如：粵語、吳語都有入聲，福建方言很難區分普通話中的聲母【F、H】，湖南方言很難區分聲母【N、L】

我們華人學英語有多少人學了十幾年，到頭來是啞巴英語？能不能說英語是世界上最難的語言？

-------------------------------------------------------

綜上所述，結論是：

1、這個問題是基於個人經驗和人云亦云，在沒有更多證據以前，是不成立的。

2、學好一門外語，對任何成年人來說，都是有難度，這個難度因人而異，因地而異、因母語不同而異。無法訴諸統一的標準進行量化判斷。

3、中文相對來說也許是比較難的語言（我個人猜測應該是學好漢字對外華人很難），除非我看到更有力的研究和統計資料，否則，我不會下判斷【中文是世界上最難學的語言】。

----------------------------------------------------------------

最後，說句題外話：

現在在中國的外華人中，利用我們的虛榮心，靠討好我們混飯吃，比如：知乎上被揭發的伊朗妹子，天天變著法的讚美中國、討好中國網友，收穫了幾萬粉絲。

你說他和他老公喜歡中國，男的冒充英國伊頓公學畢業生，女的冒充伊朗裔加拿大人，被揭發以後還要罵質疑的網友是【支那人】。我就想問，真的那麼喜歡中國，男的為什麼不冒充黃岡中學？女的為什麼不冒充來自新疆少數民族的加拿大人？

我在他們的回答下質疑一句，幾十個人罵我，真TM的沒辦法，還是以理性著稱的高B格網站。

我想，我對中國文化歷史的瞭解和喜愛，是高於平均水平的，我並不否認偉大華人民，所取得的偉大成就。

但是，我們不要動不動以外華人說如何如何，或沾沾自喜，或捶胸頓足，這正是不強大的一種表現。

也別動不動【中文最吊炸天、最好聽、最美麗的語言】，問題這些價值判斷：好聽、美麗怎麼量化？你懂幾門外語？你不懂的話，你怎麼知道？

任何國家的語言都有很豐富的歷史文化內涵，所以，這個問題我們不妄自菲薄，也不妄自尊大，平常心看待就行了。

我個人相信中國復興是個大機率事件，也許那一天，我們就跟全盛時期的美華人一樣，批評毫不在意，讚美見多不怪，你批評也好，讚美也罷，都是事實——因為我們是【浪波灣】，不是耍嘴皮子得來的。

問題問錯了，漢語和中文。簡稱語文。漢語一點都不難學，半年就能學會。和英語不一樣的是，會說漢語的人仍然是文盲，而會說英語的人，大致都能把說的話拼寫出來，寫成英語。

正確的說法是，

漢語是世上最容易的語言，遠比其他語言容易；

中文是世上最完整的文字，其他語言沒有文字；

以前小學不覺得，後來大約學英語才發現記單詞有多難，時間久了記住了單詞就發現英語真的不算太難。聽說拉丁語才難。英語是英國窮人用的語言。現在帶孩子學漢語學拼音，一個字累。小孩都這麼難了何況外華人啊！！沒入門難！入門了。雖然說掌握難（漢語用的時間長，很多特定用法沒有規律。）可說簡單的還是容易。聽的懂的漢語容易，能寫詩的漢語華人現在又有幾個？

第一是漢語比較難寫，不像其他的語言很多都是字母組成的，再就是我們漢語有四個聲調，如果加上輕聲，就是五個聲調了，也是很難學的，再就是漢語再不同的環境，不同的語調，意思很可能有很大的差別。還有就是漢語的常用字只有3000個左右，之間的不同的組合，產生不同的效果，這也很難學，甚至是漢語還有多音字。這些就造成了漢語相對是比較難的。

首先說明中文不是世界最難的語言，至於他們為什麼說中文難學那完全是西方人智商問題，在歐洲一般人會四五們語言不是什麼稀罕事，因為歐洲地區的語系基本相同，就是他們的學習方法，語法規則基本相同，所以一個人學幾門同類型的語言基本不是問題，就像在中國你會普通話，同時會粵語，會四川話，以及地區方言是一樣的。總體結論如下：

1、漢語與英語、德語之類是不同語系，學另一種語系就意味著另起爐灶。

2、漢語是三維語言，英語之流是二維語言，由低階像高階發展自然不容易。

3、深厚的中華文化，想各類成語、俗話、歷史典故。

正如窮則變，變著通。用學同類型語言的方法學漢語的死板方式自然學不會。

這本身就是個謠言而已。

我接觸過很多老外，有些老外只學了一兩年漢語，就能說的比很多華人都好。

我在瀋陽大學中見過很多黑人留學生，一口地道的東北話比小瀋陽還溜，閉上眼睛根本想象不出來對方是個外華人。

我在廣州還見過很多非法居留的黑人，一口廣府粵語一點不比本地人差。

本人大學也有很多外國留學生，有非洲的、蒙古的、越南的。平均一個班三個留學生，這些留學生平時和我們一起上課。他們多數是來中國留學之前只在本國學過一年漢語。的確，大一的時候，他們在學校確實很麻煩，那時候漢語不流利，交流有困難，聽課聽不懂，期末考試總是在班裡墊底，考試前輔導員還要我們對他們進行一對一輔導。不過到了大二、大三之後，這些人漢語基本沒問題，有的漢語甚至說的比我還溜，成績也突飛猛進，班裡倒數第一也變成本華人了。

綜上，漢語對外華人難只是一個偽命題，乍一看難而已，可能入門困難一點，畢竟語系不同，但只要外華人肯認真學，下功夫，想學好也不是非常難的事。

PS：我問過一個會好幾門外語的德華人，你覺得哪門語言最難。他說日語吧。歐洲人稱日語為“魔鬼的語言”，至今他的日語水平不如漢語。

聯合國統計過語言難度，漢語第一，日語第五。

首先是文字難：漢字不同於任何字母語言，每一個字都有它特定的意義，但是同一個字，放在不同的地方，讀音可能就不一樣，比如“微笑”用漢語就是“wei xiao”，用日語就是“ほほえみ”，儘管意思相同，但是讀音完全不同。漢字因為筆畫繁多，歐美人記憶起來也不容易，他們最怕的就是在同樣大小的方格內寫出大小不同的字形來，比如“毛”“筆”，很顯然“筆”裡面的“毛”就要小一號。

讀音難：漢語有聲調，同樣的讀音，聲調不同，意義也就不一樣了。而且漢語日語韓語等漢字文化圈的語言，同音字非常多，如果不結合語境有時候就難以判斷某個詞說的是什麼。

組合難：漢語語法不嚴謹，一句話如果字數比較多，可能就會出現不知道該從哪裡斷句的情況出現。

方言多：同樣一門語言，內部方言差別極大，比如說普通話的人往往很難聽懂廣東話，在歐美粵語是被當作一門語言看待，而不是方言。當然粵語是完全可以使用漢字表達的語言，而日語韓語則必須藉助假名和諺文來表達。

南韓和越南在廢除漢字後，多多少少出現了對生活不方便的地方，如今有部分人士希望恢復漢字教育。而日本相對說來要好一些。

石室詩士施氏，嗜食獅，誓食十獅。適施氏時時適市視獅。十時，適十獅適市。

是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十獅屍，適石室。石室溼，

氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅屍。食時，始識是十獅屍，實十石獅屍。試釋是事。

【白話及解題】住在石頭做的屋子裡的姓施的詩人，喜歡獅子，發誓要吃十頭獅子。姓施的常常到市集裡看獅子。十點鐘，剛好十頭獅子來到市集。這時，剛好姓施的（也）來到市集。姓（施）的看這十頭獅子，仗著箭的力量，使這十頭獅子死了。姓（施）的收拾這十頭獅子，到石頭做的屋子。石頭做的屋子潮溼，姓（施）的命令侍者擦拭石頭做的屋子。石頭做的屋子擦（好了），姓（施）的開始嘗試吃這十頭獅子。吃的時候，才知道這十頭獅子，實際上是十座石頭做的獅子的屍體。試解釋這件事。

這麼說吧，同一個音有有四個調，每個調有N個意思不同，寫法不同，繁簡各異的獨立的字，同一個不同讀音意思完全不同，你以為這就完了，太天真，同樣一句話不同語境意思也不一樣，一句錘子，就有幾十種含義

我們民大的學生就不一樣。我經常去廣智院上課。五樓和二樓都是留學生教室。有幾次我坐進去聽，發現外華人的中文真的比我還好啊。。。

因為中文是世界上的一朵奇葩，一般人還真學不好它。

胡哥接觸過很多外華人，世界各國的都有。他們說起自己學習中文的時候，會遇到兩個基本的問題。

第一是發音。

普通話有四個聲調，如果輕聲也算聲調的話，那就有五個了。有的時候一個音不同的聲調就代表不同的字，甚至是含義，很容易讓剛學中文的老外一臉懵逼。

好不容易捋直了舌頭，更大的困難擺在了老外面前。

那就是漢字。

西方通行拉丁字母，用字母表音組成文字。

漢字是大部分是表意的，而且還有很多形近字，有的老外學到這裡簡直想自殺。

聽他們吐槽，胡哥真的不忍心說我們中國還有幾十種方言，更喪心病狂的還有文言文……下圖是中國的方言分佈圖：

為什麼老外覺得中文難學呢？

首先，胡哥不覺得是能力問題。胡哥認識的老外朋友裡有好多語言達人。

比如一位義大利朋友，他除了義大利語，還會法語、西班牙語、英語，以及一點點德語。而且他學這些語言最多就用了3個月。

但，他學中文學了兩年，還只是剛剛能交流的程度……

西方各國（歐洲）的語言屬於印歐語系中的日耳曼語支，幾千年來就在那地方傳播演化。

歐洲才多大啊？所以在歐洲的老外看來，什麼英語、德語、荷蘭語，也就是隔壁縣的方言而已。

語法相似，詞源相通，再加上大家都用表音文字，學起來當然快。就好像一個四川人去學湖南話差不多。

漢語就不一樣了，漢語屬於漢藏語系，和印歐語系隔了一大截。

就算是同屬漢藏語系的藏語，也在很久以前就和漢語分開了，你能發現漢語和藏語有哪點相似的地方嗎？

所以，對老外而言，學習中文是一件很艱難的事情。

語法不同，詞源不瞭解，更嚴重的是他本身的語言積累裡面就沒有任何和漢語相似的語言，他們學的時候很多都是像幼兒園小朋友一樣牙牙學語……所以他們覺得中文是世界上最難的語言也就不足為奇了。

因為中文不是拼寫文字，所有拼寫語系的學中文就有障礙了，其實認識1000個漢字就可以很好的聽懂中文了和學英文差不多！

太多例項證明，中文是世界上最難的語言，中文沒有標點，可以翻譯出多種不同意思且語句通順的句子。而英文或是其它文字，沒有標點沒有分隔符基本就是一堆字元了。

應為漢語是最為古老也即是經典的傳承語言！個人認為漢語只需要3000字左右，交流快！意境深遠，表達能力強！就拿正能量一詞求翻譯，詩歌文言文就不說了。所以最實用的也是最精煉的，當然也是最難的！因為有我們高度的智慧結晶在裡面，不是一般人可以輕易學會的！個人見解，不對的請指正，歡迎大家討論！

英文是造詞，中文是組詞。比如在樹字的前面加個字就能代表什麼樹，既使不認識這個字你也知道是某種樹。而英文是一種樹一個詞。中文另一個特點是出現了新事物，在現有的字中就能組詞，而字面就能表達含義，英文就要新造一個詞，還要記住該詞的含義。所以英文的單詞很多！

中文中很多字結合不同語境和語氣可以有完全不同的意思，這也是被外華人所詬病的，他們覺得這樣不夠準確。這和一個民族的文化是分不開的。比如德語中就沒有（差不多）這型別的詞彙，這也是因為他們做事不圓滑的表現。

中文需要每個字都去認識，然後組成話語。還有很多有意思的同音字或者特殊的字啥的，確實很複雜。不過學會之後，表達的方式和，和表達出的意思確實比英語或者其他，要強很多更加生動。我覺得是因為對歪果仁來說，英語、法語都有相似之處，外國許多國家的語言是比較類似的，就跟華人學方言一樣，難度不會很大。其實像韓語日語，對他們而言就有一定難度。而中文又特別靈活，所以比較難學！

對比各國語言學習難度，漢語確實屬於難的，不能因為你是華人就說他簡單，要懂得客觀看待問題。雖然漢語難，但是漢語的表達能力以及日常使用，絕對是一流的語言。

以前看新聞一個老外說中國官員不知如何外交講什麼，還向人家取經，是改革開放時期。個人覺得國家當全面取消課本上的詩經，多些正義風趣的文章故事！！！全面加強表達能力等！

為什麼外華人都說，中文是全世界最難的語言。我覺得很有道理。

我們中國的語言不象英語，是用二十多個英文字母不同的排列組合而形成發音和意思。而是一字一音一意思。其字量之大，發音之多，意思之細微區別都是外國語言所無法比擬的。這個表現在：

一，字難記，中國的偏字很多，不是研究文字的一般不會認全；就是常用字，也因為差別太小而難記難認。比如土和士，就是十字下面的一個橫長一個橫短而成為兩個字，而且意思還迥然不同。對於中文不太熟知者，恐怕會很難分辯的清的。

二，固定語多：如成語，閒後語、俗話等，雖然是不同的字組成的片語，但你絕對不能按組成它的字去理解它的意思。比如發毛，字的意思是頭髮和毛依，而組合在一起的意思就成了著慌，不知所措的意思了。

三，一個動作，一個形象可以有很多語言來表述。例如孩子把碗弄壞了，可以說是把碗賣了，打了，摔壞了、打碎了、見閻王了、揍了、報銷了等等等等。如果你只知道其中一個說法，那就不能說明你學會了中文。

四，一字多音較多，在什麼情況下讀什麼音很難掌握。比如參差不齊。按字讀應該是cancha 不齊，而實際讀音卻是"cenci不齊。

五，中國文字的筆畫順序很難掌握，在電腦普及的現在，如果一個筆畫弄不準，這個字就很難打出來。

六，中國有五十六個民族，每個民族都有自己說話的語氣、語序、方言和土語，如果只掌握了普通話就是學會了中國文化，那是遠遠不夠的。