按照目前的形勢，還是可以撐很久的。至於特朗普再任一屆總統美國會如何，其實不管誰來任總統，美國都不會有太多的不一樣。

（一）

當前的美國還是世界第一經濟體，還是世界第一軍事強國，還是世界第一等科技強國，還是世界第一的綜合實力大國。

在最近的二三十年裡，還沒有哪個國家在綜合國力上能夠完全蓋過美國，除非發生世界大戰。

很多人說，按照中國目前的經濟增速，再過個八九年，就能趕上美國了。

且不說能不能趕上，但即使趕上了，也只是跟美國平齊，還只是總體經濟上的，人均還差的遠，軍事上還有很大差距，科技也不是一下子能追上的。

一方面一方面的追上，再起趕超，需要時間，沒有二三十年的踏實積累，還是沒那麼容易的。

蘇聯最接近美國的時候，經濟體量是美國的60%，就開始要與美國平起平坐，針鋒相對，結果就是唄美國拖垮。

真的想要超過美國，至少要默默的，低調的，最好是不引人注意的發展自己，只有真的遠遠超過或者即使被發現也無法趕上的時候，才能算真的超過了。

所以美國的霸權還是會支援很久的。

（二）

無論誰上臺，美國都不會有太大的變化。尤其是對華關係上，只有程度的差別而不會有方向的改變，即對華遏制策略永遠不會改變，直到完全超過美國。

而對於美國自己來說，無論是共和黨上臺還是民主黨上臺，與特朗普之間也只有程度的差異而無本質的區別。

美國經濟的持續發展，除了自由經濟以外，就是靠對整個世界的掠奪。

一、靠軍事政治手段對其它國家進行經濟掠奪。

蘇聯解體後，俄羅斯經濟實行“休克療法”，結果國家資產被大量的轉移，被美國等西方國家掠奪。

烏克蘭顏色革命後，大量美國資本進入烏克蘭，開始對其低價優質資產進行掠奪。

透過支援南美國家政變，扶持親美國政府，然後利用對美資本開放的時機，大量美國資本進入掠奪低價優質資產。

還包括武力對伊拉克國家資產的掠奪等等。

二、靠美元的世界貨幣地位，實行剪羊毛掠奪。

不斷的透過升息降息，讓美元資金在世界各國與美國本土之間實現走出與迴流，實現剪羊毛。

美聯儲降息，讓美元從美國流向新興國家，讓新興國家資產迅速膨脹。

等膨脹到了一定程度，即出現很大泡沫的時候，美聯儲加息，讓美元從新興國家撤出，迴流到美國。而大量美元的撤出，使得新興國家的資產迅速開始縮水，並打破其本身的價值，國家立馬處於危機的邊緣。

等到新興國家經濟崩潰後，資產已經處於極低的情況後，美聯儲又開始降息了，然後美元資金又開始從美國流向了新興國家。然後新興國家極低價值的優質資產就被美國資本大量購買。

而大量資金的湧入併購買資產，導致新興國家資產價值迅速上升，並快速的又開始產生了泡沫。

這個時候，美聯儲又開始加息了。然後美元資產開始拋售持有的新興國家的資產，大量獲利後，迴流美國。留給新興國家的又是一地雞毛。

不管是自由經濟還是世界掠奪，都要美國主要的經濟持續發展的動力，所以不管是誰上臺，都不會改變美國的這種經濟持續方式，除非整個世界結構出現了變化，但就目前看來還沒有這種關係情況出現。

紐約前市長，民主黨參選人布隆伯格表示即使他最後沒有獲得提名，也願意花費大量資金支援其他民主黨候選人擊敗特朗普。在他看來特朗普作為候選人時曾一次又一次向普通大眾做出經濟方面的承諾，但毫無疑問，他已經違背了所有承諾。作為現任總統，他一直深受華盛頓特殊利益集團的影響。布隆伯格對特朗普的詬病反映了美國面臨的兩大挑戰，經濟衰退的風險和自由資本主義的困境，這是任何一個下任總統都必須面對的現實。

儘管美國經濟目前尚處於經濟復甦的狀態，股市也處於歷史高點，失業率的確很低。但是一半的美華人沒有投資股市，半數的工人收入中位數僅為1.8萬美元，佔國民收入的比例接近歷史最低水平。貧富差距正日漸加大，中產階級正在消亡，工薪階層因醫保和住房等價格上漲而受到重重壓力。至少三分之二的美華人生活水平急劇下降，而另一半則回到發展中經濟體水平。儘管少數城市經濟狀況良好，但還有許多城市在苦苦掙扎。目前，美國本土私人投資者對美債的需求在增長，但全球主要央行已經連續15個月在減持美債，一但美國經濟出現衰退，全球買家繼續大手筆拋售，對美元和美國經濟將是核級別的衝擊。

從上世紀初開始，人們就一直相信美國的自由市場是理所當然的，因此美國市場比其它國家和地區市場更具競爭力。但這種情況現在已經發生了逆轉。美國的市場自由度正在下降，利益集團的遊說和法規制定，正在導致各個行業壁壘增高。自由競爭的天敵是壟斷，而監管的任務則要防止壟斷髮生。遺憾的是特朗普執印後，監管在美國並沒有發揮應有的作用，反壟斷執法力度的減弱扭曲了自由市場和使得中小企業增長乏力。美國各行業中位於頭部的前四大公司控制著行業15%的收入，由於企業過度集中和監管缺位，每個美國家庭要因此每月多付300美元的帳單。越來越大的公司，越來越弱的競爭，讓集中市場在自由道路上漸行漸遠。缺乏競爭的後果是投資更少，生產效率更低，增速更慢以及貧富差距的拉大。

美華人的確需要選出一位能夠帶來真正變革的領導人，如果特朗普繼續連任，經濟衰退和競爭力弱化是難於避免的事，美國的世界霸主地位還能撐多久的確是個問號。

美國霸權還能維持多久還真不好說，但從歷史趨勢來說這是一個減弱的過程，也就是說遲早會慢慢消失的，但到底是哪一天，那變數就太大了。

特朗普如果再任一屆總統的話，我們可以把他現在的囂張和所做的事情嚴重程度再乘以10，因為在第一個任期裡他對政府掌控力還沒那麼強，另外還顧忌著連任大選，所有凡事都會收斂一些。可一旦他連任當選，那麼最後一個任期裡他一定會做出更多驚天動地的事情，更多實現他個人意志的事情。

首先，幾乎所有人都在猜測，如果特朗普連任成功，他很可能發動對伊朗的戰爭，就算不是全面戰爭也會打幾場區域性戰爭。因為打仗是每一個美國總統都要履行的職責嘛。要是美國不打仗，那些軍火商們怎麼會開心？

打仗不是那麼輕鬆的事情，美國一定會因此而損失一些東西，而且很可能有大部分力量被伊朗給牽絆，美國甚至有可能陷入戰爭泥潭，那麼這種事情一旦發生，美國的霸權恐怕就要加速墜落了。

說美國的霸權已經開始了崩潰的過程，目前還會有許多反對的觀點；但如果說美國的霸權還能維續多少年，這也只不過是基於慣性思維意識，無法確定期限的單獨某個領域的，美國霸權還可以保持多少多少年，這種無法提供無以辯駁依據的，無法讓人心悅誠服的憑空猜測。

美國的體系霸權已經開始崩潰，某個領域的霸權也無法維繫十年。

通常我們所談論的美國霸權，是它的全球全領域的霸權，並不是某個區域性的區域霸權，也不是某個區域性領域的片面霸權，如果要以那兩種定義來稱謂霸權，南亞那個大國也擁有絕對的霸權地位，而且還越來越強勢！而美國的霸權是基於它戰後對世界絕對優勢的，佔全球60%多的綜合國力，50%多的強大軍力基礎，加上由馬歇爾計劃可啟的全球同盟體系支撐，而成就的全領域的一整套霸權體系。

依靠這個體系的霸權，保障了美國作為“世界警察”，以其自己主導建立的，以自己“世界警察”身份強制維護的國際秩序，成就了美國世界霸主天下事務全都說了算的地位，這才是我們和美國自己以往定位的美國霸權，請問今天的這種地位美國還有嗎？如果其中的大部分已經喪失，僅僅只有一兩項岌岌可危的優勢，這種優勢還能稱得起霸權嗎？在它的軍事霸權，同盟機制的話語霸權，國際秩序霸權已經喪失的條件下，還能以曾經的科索沃戰爭，“洗衣粉”戰爭掠奪來維護其它霸權嗎？

首先，在兩年前我們還必須承認的，美國最具備優勢的全球軍事霸權，經過去年至今的一番垂死掙扎後，已經無可奈何的進入了崩潰的噩夢中，繼在敘利亞戰爭中，美國從局勢的主導者被擠出中心主導地位，淪落到場邊跑龍套的處境後，於去年在自己的後院委內瑞拉，又被俄羅斯的一支非武裝百人小分隊的低調進入，強行終止了美國志在必得的，以軍事霸權強行控制委內瑞拉的龐大石油資源的霸權目標。

特別是去年6月20號在與伊朗的較量中，被這個中等國家毫不客氣的打掉了，自己的頂級戰略偵察無人機從而迫使美國全部提前退役了，擁有巨大戰略價值的全球鷹系列，有被迫向伊朗交出了海灣局勢主導權，讓支撐石油美元霸權的沙特等土豪們，也不顧美國的霸權控制，紛紛主動和伊朗緩和改善關係。當然這種趨勢美國不可能坐視，截殺了伊朗與沙特談判的重要人物物蘇萊曼尼，結果又被伊朗在非戰爭狀態下，以戰爭模式對美軍的單方面導彈攻擊，造成了美方几番改口隱瞞的美軍傷亡，卻由於懼怕兩國戰爭而又不敢還擊，由此就進入了軍事霸權崩潰的噩夢。

其次，為了挽救美國面臨更嚴重衰落的經濟，扶植本土基礎產業，華府制定的美國優先的國際霸權貿易政策，用關稅大棒對世界六親不認渾掄，不僅天下樹敵，還打散了支撐美國一系列霸權的，同盟體系的盟友凝聚力，迫使盟友們離心離德的反制使美國的整個霸權體系，被嚴重削弱，在眾多國際事務中美國的話語，國際政治貿易法理秩序，安全戰略等領域的霸權已經基本瓦解，這也不是美國這個世界警察一家說了算了。

被許多觀點認定還可以保持多年的，美國科技領域的霸權，以它動用同盟體系支撐科技領域的霸權，竭盡所能圍剿華為5g技術的失敗，和波音737max8停飛代表的美國高階工業的質量認證，安全標準認證等體系的崩潰而昭示了，僅有幾項略佔優勢的美國科技領域的“霸權”，也已經岌岌可危了，或者也可以認定是已經瓦解了。

最後，還有一項被更普遍觀點認為的，美國至關重要的美元貨幣霸權，美國正在用自己龐大數字支撐的債務經濟，向世界證明，未來無法人為控制的正梯次快速膨脹債息負擔，以目前每年6千億美元為基數，以每年以20%——25%的速度遞增，10年內的這個數字將超過2萬億，由政府財政每財年內必須支付，把美國的債務總額再增加20萬億達到43萬億，而其每年的財政收入卻徘徊在3.2萬億左右，在10年之內將使債權人既無財力，更無信心繼續認購這種政府債務，並且嚴重打擊美元價值的國際公信力，去美元化程序即使沒有反霸權意識作用，也將毫無疑問的大大加快。

2萬億美元債息支付的違約，就已經足夠摧毀美元霸權的地位了，再加上到期債務支付的必然違約，造成的必然債務危機，連帶債權人——美國金融行業的資金鍊斷裂的金融危機，不提必然造成的經濟崩潰，美元和所有的美國霸權崩盤至少是無法避免的結局，這已經不是人為政策所能左右的發展趨勢了。

當前美國暫時還未出現衰退跡象，短時間內美國的地位並不會改變。今年美國將進行大選，就目前來看，川普連任的機率很高，暫時還未出現與他一爭高下的人。

川普奉行美國至上，一切以美國利益優先，川普上任以來，積極推動美國經濟，美股節節高升，不斷新高。2019年，全球經濟放緩，美國接連降息三次，提前預防經濟下行風險。此美國貨幣市場出現流動性緊張，美聯儲迅速開啟回購，一直延續至今，但是風險依舊。

今年以來，全球經濟出現回暖的跡象，歐元區經濟也出現數據回升，瑞典央行率先加息，走出負利率。美國經濟也開始慢慢復甦，川普各種退群，貿易政策成為關鍵，先前已經達成初步協議，有助於全球經濟發展。

美國在至少50年內都是唯一的超級大國，美國的整體實力沒有下降，反而在提高，但是其他國家的國力增長速度更快，所以看起來美國在衰弱。美國的霸主地位與特朗普關係不大，關鍵在於能否守住科技強國地位，現在看起來難度越來越大。

2019年，美國總統特朗普費勁九牛二虎之力，終於將GDP增速拉昇到2.9%，遠遠超過俄羅斯，但是俄羅斯從蘇聯解體的那天起就已經失去了與美國全面競爭的能力，美國的真正競爭對手早就換人了。

特朗普發動了貿易戰，物件包括歐盟、日本、印度、墨西哥等多個國家和經濟體，特朗普的目標十分明確，透過貿易戰吸引製造業迴流，加強本土製造業的實力，降低失業率，2019年4月美國非農部門新增就業23萬人，失業率降到了近50年最低值的4.6%，美國經濟再次加速增長，但是也僅有不到3%，跟世界第二大經濟體還有不小的差距，如果按照現在的經濟增速，美國GDP將在2030年前後被超越。

美國能否維持霸主地位，關鍵看能不能守住科技強國地位，如果守不住，被超越是遲早的事。

第一次世界大戰前夕，美國已經成為世界第一經濟大國，第二次世界大戰，歐洲為美國送來了大批科學家，美國成為世界科技中心，將近1/3的諾貝爾獎牌被美華人摘走，美國憑藉科技先進，不僅提高經濟實力，同時也裝備了最先進的武器裝備，霸主地位無可撼動。

但是最近幾十年，基礎科學理論的發展速度越來越慢，即使是美國，也很難在科技領域拉開與其他國家的差距，反而會逐漸被追上，美華人口數量並不多，只看經濟總量，美國的地位並不安穩，長期來看，幾乎一定會被超越。

特朗普擔任總統，不斷致力於提高經濟總量，但是特朗普能做的只有儘可能吸引製造業進入美國，同時穩定美元的霸主地位，至於其他國家的經濟增長速度，特朗普無法左右，只能聽天由命。美國面臨的境地，不是哪一位總統能夠改變的。

如果特朗普再任一屆美國總統，美國的霸權就撐不了多久了。本屆美國政府的四年任期將滿，將近四年的所做所為，世界看得很清楚。

特朗普

一個“美國優先“得罪了全世界。

就在前不久的一次高調刺殺也震驚了全世界，也警醒了全世界。

而伊朗的導彈襲擊也告訴了全世界，美國不想打仗，伊朗也不想打仗。

本屆的美國政府是到處扇風點火，眼看燒到自家屁股了，就拍拍屁股跑開了。

伊朗被暗殺的將領蘇萊曼尼

說白了，本屆美國政府繼續幹一屆，對世界和平是有好處的，但可能不是美國期待的那種，美國霸權肯定是保不住的。美國霸權和美國第一肯定會發生衝突。換句或說，就是想保持美國第一，就維護不了美國在世界的霸權。

這話聽起來有點燒腦。

美國要想保住美國利益第一，就捨不得錢去當世界警察，更捨不得花巨資去打區域性戰爭，一個不敢打仗的美國政府，是撐不住世界霸權的。搞暗殺這種低階活動，也只有這屆美國政府想得出來。美國前國務卿希拉里呼籲，美華人民和世界人民都應該站出來，把現任美國總統特朗普從白宮趕出來。但是實話講，世界並沒有義務趕他下臺，再幹一屆，有可能對世界更好。因為特朗普更誠實地表達了美國的真正用意。在美國的利益面前，全世界都必須退後。全世界必須儘早準備後美國時代，全球的生存問題了。

美國

如果特朗普再幹一屆，我想全世界的多極化發展會更順利。美國也會從世界各地撤兵，關閉多數的軍事基地。把全部精力都認真地發展美國的科技，不把大把的錢花在軍費開支上。如果是這樣，特朗普就從客觀上瓦解了美國的世界霸權，真正地為世界和平做貢獻了。

美國的經濟會有轉機！特朗普的本質是商人，錢是進步發展的基礎。國會再鬧騰無法抵擋就業率的回升，不能無視經濟能力的提升！至於外交關係也許對全世界來說是一次洗牌站隊的開始，或者說美國的特普朗重新建立屬於自己的兒不是美國的隊友關係

花無百日紅，家無世代富。美國的霸權主義還能撐多久？首先一條是美國的基礎工業和經濟條件發達。不管是特朗普也好，李朗普？王朗普也好？因為他國家各方面條件都比任何一個國家的條件都好？因此，在近幾年強國霸權主義的霸王主義還會存在？但是，就和一個家庭一樣，總會有一天會敗下來的。

美國霸權是由他們的實力決定的，他們在科技上，經濟上及軍事上可以說遠遠領先世界任何一個國家；多數國家對美國還是敬重叔畏的，至於說美國的霸權還能維持多久？就目前情況看再像過去那樣當世界警察，到處指手畫腳干涉他國內政，強行推廣自己的西式民主等隨意言行是不可能了；但其在世界上的領導位置和領先優勢在十年左右還是無國取代的。真正能改變單極世界轉為多極共生的國家唯有中國。

美國的霸權可以說是隻在軍事上。就叫一俊遮百醜，經濟不行就向盟友收保護費、賣陶肽的軍火。威逼利誘什麼都做得出來。原來是有英、法等基本盟友，現在走向衰落就不管不顧了，沒有了真真的朋友了。所以走向沒落不改性的話沒有幾年蹦噠了。

是好事不是壞事，美國四年一選，選舉前總要表現表現，貿易戰不會停，要停也要到選舉後，美國沒有人願意失去中國這麼大的穩定的市場，特朗普是企業家，不是政客，不會玩政治手段，對中國還是利大於幣，試想上來一個像希拉里的政客，中國周邊環境就會變得更糟，能安心搞好國內經濟嗎？對美國我們不抱任何幻想，要做好長期鬥爭準備，在鬥爭中求發展，是被實踐證明了的，我們只要團結一心，搞好我們自己的事情就行了。

謝謝邀請;美國霸權能撐多久，其實他對中國的影響沒有想象的那麼大。有一點美國兩黨對中國的遏制和敵視是一致的，不要對美國抱有任何幻想，中國做好自己的事情。美國的選舉四年一次，因此，它的政策的連讀性是有很大問題的，還有黨派、集團、金主等利益集團，對政權所產生的牽制。我們中國要抓緊制度優勢、製造業優勢、人才優勢一心做好自已的事情，要有緊迫感，只有自己更加強大了，美國挑事要負出更大的代價，它就自然老實多了。

如果川普再任一屆總統，全世界人民都要感謝他——因為屆時人們都瞭解了川普的“套路”，就那麼“三板斧”——至於砍下去效果怎麼樣，只有上帝才知道。

那麼，川普究竟有哪“三板斧”呢？

1，極限施壓；2，出爾反爾；3，製造危機；

舉個例子。川普對鄰國墨西哥採取了極限施壓的手段———— 設定最後期限迫使對方讓步達成協議，最後控制移民大量湧入美國；

川普的具體操作是這樣的：向墨西哥政府提出最大化要求：如果不能阻止移民和毒品進入美國，就改變其現任政府，而且根本就沒有協調的餘地；砍下去以後有沒有效果，川普也不過問了；美國國會是否能夠透過他的法案，他也沒有辦法左右了；

2，出爾反爾。反覆無常，出爾反爾也是川普總統的拿手好戲。舉個例子。比如伊朗問題的解決就是如此——從極限施壓開始，一邊不斷調兵遣將增派部隊到波斯灣；另一方面又揚言要與伊朗談判，而且不設定任何條件；

因為美國的一架無人機被伊朗擊落，川普的反覆無常更加暴露無遺——最後十幾分鍾叫停了報復性打擊；因此，美華人的底牌也暴露無遺——害怕捲入無休無止的一場戰爭；這一斧頭下去，伊朗反倒是逐漸反敗為勝，佔據了先機；

最後來看川普的“第三板斧”——製造危機。對於如何製造危機，川普也是駕輕就熟。在2016年總統大選期間，川普就不斷向選民灌輸美國“吃虧”論，美國的工作崗位被墨西哥等國“搶走了“的言論；

移民形成了威脅，美國的貿易逆差形成了威脅，所以川普要堵住移民，要向全世界宣佈貿易戰；如果不散佈這些危言聳聽的“危機感”，美國的選民怎麼會支援川普呢？

貿易戰的這一斧頭砍下去，最後受傷害的恐怕美國自己也跑不了；而且與此同時，美國的貿易談判代表仍然在和第二大經濟體接觸; 最後結果仍然不可預測。

“不可預測性”，這就是川普的“交易藝術”（出自川普的《交易的藝術》一書）。不過摸清了川普的這三板斧，不可預測性也變得有了規律。

川普其實是在揮霍美國的軟實力，也就是美國的全球影響力。雖然川普的八年執政時間（如果連任成功）不至於讓美國傷筋動骨，但至少美國的號召力、美國的“大哥”形象會大打折扣——往後隊伍越來越難帶了！

一個國家是否強大，能否霸臨天下，要看他的國家綜合實力如何。就是說要看他的政治、軍事、經濟、文化等是否強大。要回答這個問題，首先看看美國這幾方面究竟如何。

第二次世界大戰，德國入侵了波蘭、法國、蘇聯等國，並與義大利、日本和佔領國建成軸心國。英國、蘇聯在戰爭初期雖然奮戰，卻漸漸不支。隨著冬季到來，斯大林格勒保衛戰使蘇聯轉守為攻，扭轉戰局。美國在太平洋戰場經中途島等戰役，也使日本海軍喪失殆盡。 此後經盟軍發動了諾曼底登陸戰，徹底摧毀了德國的主戰力量，美蘇兩國佔領了德國。美國兩顆原子彈迫使日本投降，隨即出兵佔領日本。

此後二戰最大受益國美國，在二戰中發盡戰爭財，成為世界最大的經濟體。軍事上更是佔盡優勢，成立了北大西詳公約組織，對歐洲，對亞洲的日韓兩國起著領導作用。蘇聯解體，美國一技獨大，在全球無可阻擋，不把任何國家放在眼裡。可以說顛峰時期，美國一呼百應，這是歷史原因給美國形成的最大的政治軍事優勢。

這種優勢一直持續到現在，美國的政治優勢依然強大，雖然不是一呼百應了，卻也沒有敢與美國發起挑戰的。美國與西方國家一起在國際輿論和地緣政治上佔盡先機。

美國的國防力量仍是世界第一其他國家難以匹敵。不說美國的強大的核威懾力量，世界第一的核彈頭。單說它的十個航空母艦戰鬥群，幾十艘的核潛艇，及戰略導彈力量其他國家就難望其項背。美國任何兩支航母艦隊，就足以抵上一個中等國家的全部海軍力量，這個力量是可怕的。當年攻打伊拉克戰爭，美國出動三個航母戰鬥群，便把伊拉克軍隊打的丟盔解甲，所有雷達導彈陣地悉數摧毀。致使伊拉克軍隊望風而逃，只剩少數部隊抵抗一陣子。

除了航空母艦和潛艇部隊，美國的戰略空軍也極為強大，約400架隱身戰機，還有相當數量的戰略轟炸機可全球執行作戰任務，美國海外各大洲都有軍事基地，一旦有緊急情況可就近出動，這種優勢是其他任何國家都不具備的。每年近八千億美元的軍費，是二至二十四位國家軍費開支的總和。如此龐大的軍費開支，其他國家是難以想象的。

美國2018年經濟規模超過20萬億美元穩居世界第一。同時美國的外債也已達到創記錄的22，5萬億美元，超過GDP120%。但美國政府開支仍在不斷增加，軍費開支又創新高達7600多億美元。如果不是美元的霸主地位，恐怕美國經濟早已達到破產地步。

特朗普執政後，對世界各大剪羊毛，己經到了瘋狂地步。不但對我們大搞貿易戰，動輒加徵關稅，對我們的企業動用國家力量進行打壓，對盟友也不客氣。對德國、法國、日本、甚至對鐵桿跟班英國，也不客氣，迫使這些對美國進行不同程度的反擊。

歐盟曾對美國的加徵關稅進行過反擊。特朗普為分化歐盟，誘導歐盟國家進行一對一貿易談判，以迫使這些國家在貿易上進行讓步。並威脅德法等國美國將撤出北大西洋公約組織，逼迫他們增加軍費，減少美國的負擔。總之，美國在世界範圍內強調美國優先，一切國家必須給美國讓路。1

美國的這種頤指氣使早已被世界厭惡，這樣的自私目利行為，違背了美國標榜的普世價值，暴露了他們的虛偽和貪婪。如今的美國已開始眾叛親離，盟友在美國優先下成了首先被剪的物件，日本如此，南韓如此，歐洲盟友也是如此。日韓兩國駐軍軍費分攤甚至被要求承擔90的%的費用，歐洲盟友也被要求增加軍費，從1%增至3%。特朗普與歐洲盟友互懟已到了公開撕裂的地步，對英國內部事務進行干涉，在伊朗問題上與英、德、法分岐嚴重，這一切都在撕裂美國與盟友的關係。在東方，日本己開始與美國保持距離，南韓為了自已的利益開始了反抗，不僅拒絕承擔大部分駐軍費用，還要求美國還南韓軍事指揮權，並要求美國減少駐軍。

再看看美國國內。近年來美國槍擊事件逐漸增多，僅今年，美國槍擊事件死傷人數便達一萬餘人。2018年槍擊事件達6萬餘起，傷亡近四萬人。這必然會導致民族矛盾上升，對政府產生極大不滿。而特朗普的民粹言論，更使這種不滿上升。

美國經濟在下滑中。隨著美國經濟的不景氣，民眾的自毫感下降，生活水平下降，有的州的民眾，要求獨立的呼聲高漲，如阿拉斯加州，北卡羅來納州，德克薩斯州的民眾紛紛要求獨立。

美國會到何處。特朗普如果連任，他與盟友，與俄羅斯的關係一定會進一步惡化。再加上歐盟，俄羅斯等去美元化，美元地位將一步步下降，美國如果失去了美國霸主地位，美國的世界霸主地位也就終結了，屆時，美國各州的獨立呼聲必然高漲，那時的美國是個什麼樣兒，你可以窮盡你的想象。

誰當美國總統，第一我們決定不了，第二對我們都不會有顛覆性改變，第三做好我們自己才是王道，第四美國的衰敗是歷史規律也是歷史必然，我們的崛起也是如此。但我們不會一帆風順垂手而得，需要付出更多更艱苦的努力，做好準備迎接任何挑戰和鬥爭!

美國霸權利益是主導下的遊戲規則，信任和依仗讓它得償所願。可它在維護中貪圖自身利益最大化，這遊戲本就制壓未來人類發展，加之美國第一的衝擊，如今已落得霸權在手，肆意狂吼。能撐多久？不妨先看看它的軍事.政治.經濟.文化等各方面現狀:超強的軍事實力在維持主導中功不可沒，讓依仗幾乎言聽計從。當下夥伴在貿易保護主義陰影下敢怒不敢言；政治外交為利益最大化服務，忘卻了推而廣之的普世價值，丟掉為主導而推廣的虛偽，唯利是圖的暴戾無所顧忌；政策性實體經濟迴歸，讓國民經濟氣象更新，美聯儲和華爾街在資本市場與虛擬經濟中各盡其責，即是歐盟也沒有能力爭強好勝，這需要大國聯盟才有可能推到主導權，而在自我調適中的風險把控，多數自掃門前雪，故認知需要時間比較長；美國特色生活文化，它與西方形而上有著根本區別，儘管作為一個移民國家的問題陳述不窮，但沒有可預見的重大危害，這或許是較年輕緣故吧！特朗普連任還需要博弈，許多重大外交關係面臨問題，精英階層也不可能一直保持沉默，讓它為所欲為的沽名釣譽，這個門外漢讓政治精英們鴨梨山大，皆有清理門戶除之後快的慾望，而特朗普對選舉的駕輕就熟，假如能在最後候選人比拼中，關鍵節點上把控好，勝算率是有的。作為近八十歲的政績衝刺，他在對外慣性中會尋求平衡，對內政策可能更加具體到位，目的性踐行顧及功成名就好全身而退，這些都是他的一廂情願，具體到實際事務中，利益有關方不會任人擺佈，這種鬥而不破是特朗普把持底線。其中手段比較傳統，如挑起地區矛盾的平衡術，做對手國內矛盾的助燃劑等，即是戰爭價值獲取總是明虧暗增，也不太可能主導大規模戰爭，因為這不符合他的追求。美國即是喪失了霸權，也是個舉足輕重的強國，信任危機的膨脹不等於爆炸的來臨，它的真正敵人是內部，外部挑戰不影響主導收益，多是發展訴求，無論是歐盟的利益維護，還是俄羅斯等生存空間拓展，都在可預見的範圍，倒是美國在主導維持上謀求利益最大化，這會使得人類發展停滯不前。

俗話說“物極必反”，現在的美國早已經超過了發展的頂峰，美國正在開始走下坡路。只不過隨著美國強勢的慣性，美國依然還會在世界上稱霸若干年。美國的整體軍事實力，經濟實力和政治影響力依然控制著世界，但是美國的衰退已經顯現，美國的霸權最終將會走向終結。

目前的美國經濟，已經面臨產業空心化的狀態，美國的工業體系已經不再完整，目前，美國僅有的工業能力就是那些高科技高階產業。美國也僅靠手中擁有的高階科技產業來維持著美國強大的霸權，可是隨著美國高科技產業逐步被他國所超越，那麼美國強大的霸權機器將會逐漸隕落。這一點從5G技術就可以得到證明，美國已經逐漸失去高科技領導地位。

隨著特朗普的上臺，也看到了美國的弊端，於是特朗普在2017年就開始倡導製造業迴歸，增加美國的製造業能力，創造更多的就業崗位。問題就在於美國的製造業迴歸，目前來看只是一句空談，這種迴歸根本不是短期內就能見到效果，沒有10年以上的時間，從低端產業開始，美國無法完成製造業的迴歸。因此，特朗普才想出了另一招，那就是經濟訛詐，開始針對世界上所有的國家，包括美國的盟友在內，都採取這樣的手段。

不過美國在選擇其他國家時，的確收到了效果。可問題特朗普卻又選擇了世界第二大經濟體，並且展開針鋒相對的經濟訛詐，妄圖以這種卑鄙的手段來逼迫對手出讓更多的利益。這如今看來，特朗普顯然又碰到了釘子，特朗普的這一極限施壓的手段恐怕又會泡湯。如果特朗普不能在這場貿易戰當中獲得利益，那麼美國國內的經濟將會受到嚴重的衝擊。這樣的衝擊會加速美國的衰落，同樣也會加速美國霸權的滅亡。

因此，假設在特朗普獲得連任之後，特朗普一定會加大美國撈取世界財富的手段。即使美國無法逼迫第二大經濟體臣服，那麼美國一定會選擇其他國家作為替代。因為美國國內的22.5萬億國債已經讓美國難以承受，美國必須要找到一個能夠填補虧空的國家。恐怕世界上的其他國家將會遭殃，而最有可能的國家就是印度，日本。

霸權不是自詡的，而是公認的，這也就是說美國的霸權是別人所謂的霸權，美國一般也不會用這個來形容自己。相反一直以來美國都在標榜自己是自由世界的領導者和捍衛者，並且為此而不斷貢獻著自己的力量。然而特朗普的當選美國總統之後的種種表現，使得那些信任美國的國家開始懷疑，美國是否還有意願去領導他們。（在波斯灣演練得了林肯號和轟炸機編隊）

其實縱觀世界政治和國際關係當然發展，其公認的世界霸權國家只有英國與美國，英國維護的霸權的方式是一種力量的均勢，因為當時世界政治的中心就是歐洲。不過很顯然試圖利用軍事來維護和平是不可能的，所以在近代歐洲戰爭一直否沒有停歇，並最終引發了兩次世界大戰，最終導致英國失去了秩序主導權。聯合國是在美國的提議和設計下產生的政府間國際組織，其中安理會旨在解決國際矛盾與紛爭。這本身是一種基於自由民主觀念，用投票表決爭取多數來解決國際衝突與矛盾的一種機制，其能最大限度以一種相對包容的態度來匯聚各方意見來解決紛爭。在一定程度上其確實對世界和平有著巨大幫助。（安理會）

然而表決機制本身存在很多問題，效率低是主要問題，衝突和戰爭發生之後，開會討論，已經是為時已晚。何況存在所謂一票否決機制，大國之間為了各自的利益進行博弈，更是不容易達成一致。還有一個問題就是就是現在很少出現國家與國家之間的衝突，更多是非傳統安全因素，而且安全問題多發生在一個國家內部各個宗教派別和民族之間，涉及到主權問題。所以在這種情況下美國也是為了追求高效，聯合盟友繞過聯合國進行直接干涉。這其實也就是美國領導力的體現。（ODYSSEY黎明發射導彈）

從現在看來美國依然還是擁有強大的政治、經濟、軍事以及國家軟實力。這點毋庸置疑，不過因為特朗普政府不在像是以往美國政府那樣很大方，願意提供更多的公共產品，來維護自己所建立的自由秩序。具體表現就是，美國開始大幅削減對外援助的規模，並且開始審查援助物件身份。還有其在對外貿易領域開始向他國發難，並且試圖拆解和破壞多邊貿易體系。在外交安全領域，收縮海外駐軍規模，要求盟友提高駐軍費用分擔比例和軍費佔比，擬從敘利亞、阿富汗撤軍。（特朗普在去年北約峰會）

那麼在美國具備領導力，卻不願意領導的情況下，只能說明一個問題，那就是美國正在試圖調整其政策，把精力集中在本國事務。美國在其三權分立和選舉制度框架下，選舉出了特朗普這麼一位更加追求效率和利益的總統。其反應了目前美國普通民眾對於當前美國現狀的不滿和不安。特朗普也成了自伍德羅·威爾遜之後唯一一位不知致力於推動民主程序的總統，其本身是反體制的，但是需要注意的就是特朗普本身卻沒有破壞制度，他的存在引發了“鯰魚效應”，將美國的政治圈和民眾的積極性都調動了起來。（特朗普與佩洛西）

特朗普當選雖然讓美國國內各種矛盾開始激化，但是我們要清晰看到其國內的政治韌性十足，這本身是一種自我調節，其適應了國內發展的需要，也適應了國際政治右傾的大趨勢。特朗普當選與否並不重要，因為在分權政治體制下，他所能決定的事情都十分有限。正如《歷史的終結》作者，日裔美國社會學家弗朗西斯·福山在2017年接受採訪時說的那樣，問題關鍵就在於特朗普是否破壞了美國的政治制度，還是制度強大到可以限制住他。現在看來特朗普很顯然還是被限制住了。（特朗普在國會做國情諮文）

有些人說美國正在快速走下坡路，它的全球霸權在未來十幾二十年就會徹底瓦解，而且美國總統特朗普又是一個神經兮兮的人，他在把美國加速帶向衰退，有了特朗普這樣的總統，美國將會衰落得更快。那麼事實到底是怎樣的，美國的霸權是否真的只有十幾二十年的時間，特朗普再任一屆總統之後的美國又到底會是什麼樣的呢？(美國軍隊)

首先說美國霸權維持時間的問題，美國作為當今世界最強大的國家，它在軍事、科技和經濟等領域都遙遙領先於世界其它國家，儘管作為發達國家的美國經濟增速並不是很快，但是美國一直都保持了非常穩健的經濟持續增長能力，至少在發達國家當中美國的經濟增速可以位居前列。在美國經濟強勁增長的同時，很多新興國家的經濟增速卻是在不斷放緩，比如印度今年二季度的經濟增速只有5%，這跟印度政府的經濟增長目標可是存在很大的差距。(美國紐約)

即便有別個國家的經濟總量正在接近美國，但是它們的經濟發展質量跟美國卻還是存在很大的差距。況且大多數新興國家的經濟也是存在很多問題的，在沒有跨越中等收入陷阱之前，任何國家都不能說自己一定能夠一直髮展到足以超越美國。另外美國強大的可不只是經濟實力，它的科技、軍事和金融實力也是遠超世界其它國家，而美國在科技、軍事和金融等領域的實力都是幾十年長期積累的結果，這不是其它國家在十幾二十年的時間內能夠趕超的。根據美國在各領域的綜合領先優勢來看，它在全球的霸權至少還可以維持半個世紀左右的時間。

至於特朗普執政的結果，對於他的能力外界應該也已經有了大概的瞭解，特朗普雖然平時說話大大咧咧，並且他給人的感覺有點不靠譜，但特朗普治理經濟也算是很有一套，美國經濟在特朗普上任之後強勁增長，美國國內的失業率不斷降低並且民眾的薪資水平增長明顯，這些都是外界可以看得到的實實在在的資料。作為現任美國總統，只要不出太大的意外，從目前特朗普的執政成績來看，他要贏下明年的美國總統大選應該不是太大的問題。(特朗普)

無論誰當總統，美國還是那個美國，它不會在一夜之間衰落也不會在一夜之間騰飛，美國是一個發展很穩健的國家，從建國至今的兩百多年時間美國幾乎一直在不斷進步。當然美國也會經歷一些經濟危機，但是它每一次都能夠從危機當中走出來並且實現更高質量的發展。時間已經證明美國的強大是經受住了考驗的，美國的強大不是一次巧合，它的強大是有理由的，那也是美國長期積累的結果。其它國家想要在短期內取代美國是很困難的，特朗普並沒有把美國帶向衰落，美國依然在快速成長當中，等特朗普再任一屆總統之後，那時的美國大機率會比現在更加強大。