-
1 # 誠信集福
-
2 # 五福33
如某國用低當量核武器對別國打擊,別國可以用核武器還擊。因為低當量核武器也是核武器,不能鼓勵發展低當量核戰爭。
-
3 # jkyin
你既已有了核武器,該不該反擊,如何反擊,為什麼要去尊循別人的原則呢?核武器本來就是不講道理,不講規則的武器。
-
4 # 手機使用者老草
按照正常思維,一個國家受到核攻擊,不管當量高低,必須以最快的速度以高當量還擊!否則要吃大虧。當然了,手拿核武器敢不敢使用是最重要的!再先進的武器在懦夫手裡不會有作用。
-
5 # 隱居黃山
這還用問嗎?低當量也是核武呀。不還擊不是等死嗎?
不管低當量還是大當量來襲一律還擊沒商量,難道還需測測當量按當量還擊嗎?
有這麼愚蠢的指揮員還能打勝仗嗎?
-
6 # 金玉良緣x
記住普京一句話,"你用小的,我就給你來大的″核武不分大小,不分低當量高當量,反正你用上了核武器,這是國際公約所不允許的,也會遭到全世界的反對。
-
7 # 堯鄉若水
儘管當量小,但也是核武器!侵略者就是想變小當量來詭辯掩蓋核武實質,實際是在耍流氓!當侵略者用小當量核武投向你的國家時,就是向你進行核宣戰!不論當量大小,你完全可以,也必須立即用核武器反擊!這樣才能以核制核,以核止核,讓侵略者不敢妄為!
-
8 # 老兵146399058
當然要反擊。儘管中國對外宣佈過:不首先使用核武器。但當他國用核武器攻擊中國的話,就不管是低當量還是高當量,只要使用了核武器中國就有反擊的權力,而且要毫不猶豫地反擊。否則,生產核武器又有何用。
-
9 # 小南巷2
前些時候俄羅斯某發言人談;如果美國用低當量核彈攻擊俄羅斯,俄羅斯便視作受到核彈攻擊而對美用核彈反擊。低當量、高當量核彈都是核武器,遭到別國攻擊,自已用核彈反擊是必定的,一定要讓敵人知道,讓敵人動用時要三思而後行。
-
10 # 蘇迺傑
這是美國搞的花招,以為把核彈搞小,沒什麼問題。可俄羅斯說你美國敢打,老子直接給你來個大的,美華人只好做罷了。其實核彈不管大小,都是核彈,只要他敢打,人家也不會客氣,直接反擊。美國花幾百億弄個小核彈,想戲弄世人,結果人家不買帳,最後雞飛蛋打,真可笑。
-
11 # 重慶yxq
當然可以用核武反擊。
首先低當量是不是叫溫水煮青蛙或是餵你不立即死去的毒藥,最後讓你被迫就範,作為傀儡活下去。
顯然如果臣服如果聽命就可以認慫不用打,但中國是大國,地球上最偉大的文明古國,我們不能苟且,故必須按消滅敵國之堅決無差別反擊,直到勝利或同歸於盡。
華人現在重新注入不再苟生的萬古基因,這才是遠近必誅之豪氣。
-
12 # 愣53054482185
美國軍方因為在研發常規武器已經坦承跟不上中國速度。索性發展低當量核武器來對付中國與俄羅斯等國。而中國提出不首先使用核武器對付他國,一旦中國受到核武器攻擊,中國必然使用核武器對等核反擊報復。注意,中國並沒有說過受到低當量核武器攻擊時中國不反擊。因此低當量核武器也好,還是弱當量核武器也罷!中國勢必一律核反擊報復!美國發展低當量核武器暗含有狼群戰術的戰術運用,一般常規武器根本無法與低當量核武器對抗!
-
13 # 鬼步舞青山依舊
我覺得要展開輿論攻勢,不能美國搞低當量我們也搞低當量,沒必要被他們帶節奏。我覺得俄羅斯人處理就很在點,不變應萬變:1.俄羅斯沒有了要世界做什麼?2.不管你是什麼當量,只要含核那就準備同歸於盡。霸道!無情!野蠻!無人性!但是但是但是卻充滿正能量!對付美國這樣的惡霸這是唯一唯一唯一的辦法!能戰方能止戰!敢戰方能求和!
-
14 # 懶散老者
有這種想法的人很危險,他如果用低當量的核武轟了別國,人家同樣轟你可就不管什麼當量了,因為衝突逐漸升級是常規,升到那一級就很難掌控了。
-
15 # cnog程
日本人又沒拿核武器打美華人,美國還對日本進行核打擊了。當今戰爭你拿刀我就不能拿槍時代早已經過去了,美華人發動戰爭哪有對稱的?所以不管低當量還是大當量都稱核攻擊!
-
16 # 航神愛分享
首先我們要知道一個基本原則:以核制核,就是隻有核武器才能制約或者對抗核武器。
其次,不管核彈的當量大小,都是遭到核武器攻擊,對於這一點,俄羅斯已經做了明確的表示了。俄方前幾日表態稱:美國正嘗試模糊非戰略核武器和戰略核武器之間的概念,但俄軍只有一種反擊方式,都會將其視作核攻擊,進行核反擊。
近日,環球時報胡錫進呼籲:中國需要在較短的時間裡將核彈頭數量擴大到千枚的水平,包括至少要有100枚東風-41戰略導彈。
因此,我們必須時刻樹立危機意識,保障核儲備充足。
-
17 # 億星文化
俄羅斯外交部前幾天的時候發表了一個宣告,外交部發言人扎哈羅娃表示,如果美國方面開發低當量的核武器,把這種武器用潛射導彈的方式發射出來,那麼俄羅斯就視之為核武器威脅,俄羅斯隨時可以展開反擊。
前幾天紀念二戰勝利的時候俄羅斯總統普京雖然取消了地面上的閱兵,但是還是讓自己最先進的飛機出現在紅場上空,這包括俄羅斯最先進的蘇57戰機,以及米格戰機搭載小型化的高超音速導彈,可以說現在俄羅斯有能力制衡美國的戰略包圍。
前幾天的時候,美國和英國的戰艦進入到巴倫支海挑釁俄羅斯,自從冷戰結束以來美國就再也沒有到這個海域。可以說現在俄羅斯和美國的關係仍然是比較緊張,這次俄羅斯出奇的安靜,沒有給出任何宣告,但是過了幾天展開了實彈射擊。
現在美國和俄羅斯都出現了新型冠狀病毒危機,最受煎熬的就是兩國的經濟,美國調停沙特和俄羅斯之間的石油價格戰,但是效果非常的不理想,導致美國從沙特地區撤出了愛國者導彈。
要知道沙特和俄羅斯之間的石油價格損失最大的是美國,美國最近最大的頁岩氣石油公司申請破產保護,由此可以看出,現在美國在中東地區製造事端,主要的目的就是為了使用,美國希望沙特能夠快速減產,但是沙特方面置若罔聞。
-
18 # 思想的天空翱翔
這是他國的事情,跟美國沒關係啦。美國只管射出低當量核彈,人家怎麼還擊是別人的事,人家怎麼打都沒毛病,都正義。可以低當量回擊也可以一把就把美國乾死!
-
19 # 山泉155658616
核武器的當量大小都是核武器,只要使用了,就是動用了核武器。美國企圖混餚視聽,分出戰略和戰術核武器。核武器摧毀能力不容質疑,但是後期的核幅射遺患無窮。只要動用了不論當量大小的核武器,就是核戰爭,有核國家就應該立即核反擊,直至徹底的摧毀這個國家的核力量。
-
20 # 歲月如歌0898123456
這是一個十分幼稚的問題!
低當量的核武與高當量核武只是量的不同,質沒有改變。
拿大炮殺人與拿手槍殺人有什麼不同嗎?
是不是遇到拿大炮殺戮的,才可以自衛,遇拿槍的就只能睜著眼睛被人殺?
邏輯混亂,不值一駁!
回覆列表
不管低當量還是高當量既然是核武器 那就是核攻擊 我們必須依受到核攻擊看待 用核武器返擊它們!敵人用它們專有的武器攻擊你 不能說你沒有這種武器就不能反擊 自衛反擊也沒有明確規定 非得用同等武器反擊。