先不說小說家言，為了故事這種藉口。

這個問題，是首先是火箭是什麼，當時戰爭是否會使用火箭。

三國謀臣多愛用火攻，可新野是放火。赤壁是火船。南蠻上方谷是埋藏的火種陷阱。所有的火攻，都沒有放火箭的。

如今我們對打仗火箭，投石機都覺得普及，似乎古代一打仗就是。可根據古書戰場記載，一直要到宋代，火箭才記載較多出現在戰場上。而且多是輔助火器。宋代的火箭主要是以火藥為發射物，之前是沒有的。

弓箭射程有限，加上點火之物，準頭，射程，都會大受影響。便捷點火的油料在當時也是極為難儲存的戰略物資。因此一般的弓兵，是不會以火箭來攻擊的，諸葛亮不需要考慮這種超出當時戰爭動態的可能性。

在回答這個問題之前，必須先澄清一件歷史真相。那就是草船借箭，草船借箭是三國小說中一個經典的片段。但是羅貫中在神話諸葛亮的過程中，有點太溺愛諸葛亮了。首先呢，草船借箭這個事件在歷史上確實是存在的，但是這個事件的當事人，就是想出這個辦法的人不是諸葛亮，而是孫權。但是此事件並不是發生在赤壁之戰，而是濡須之戰。孫權親自去軍前探看曹操的軍情，結果被曹軍發現，操命人射箭。孫權的船一邊迅速就射滿了箭，因為船體失去平衡，差點沉船。在此危機關頭，孫權也是急中生智，忙令士兵調轉船頭，如此又被射箭，船就平衡了，才平安離開。這件事那裡可能像三國演義胡吹的那樣，還搞什麼談笑風生，純粹給諸葛亮戴高帽子。這是一次生死攸關的事件。孫權那也是嚇得半死。

所以說，在這個歷史事件的基礎之上，就談不上曹操使用火攻了。首先孫權來的船隻極少，也許就一兩隻船，你想你來探查敵情，怎麼可能大張旗鼓帶著船隊？所以說，面對孫權所帶的一兩隻間諜船，曹操是犯不著用火攻的。

謝邀！中國有句話，叫做當局者迷，旁觀者清，我想用這八個字來說說曹操為何不用火攻草船的問題。一是曹操真的不知道真相。如讓曹操知道了真相，曹操會不火攻嗎？孟德乃三國著名的政治家和軍事家，他的智商肯定比我們現在很多人智商高，哪為什麼現在很多人都知道用火攻草船而曹公卻不知道呢？一句話當局者迷。迷就迷在真的不知道真相，所以他做出了用箭射而不是用火攻的應對，我們現在的人作為旁觀者當然心裡很清楚了。二是孔明給曹操佈下的這個局就是用來迷惑曹操的。我們知道孔明是一個上知天文下通地理之人，如果他算出第二天一大早江上沒有大霧，他還敢和周瑜打賭交付十萬支羽箭的事情嗎？正因為他知道明早江上有大霧，所以諸葛亮才敢打保票交付十萬支羽箭。有大霧才會有交付十萬支羽箭的可能，有大霧才能欺騙曹軍用箭射而不是用火攻，諸葛亮給曹操擺下你這個局，就是藉助大霧讓阿瞞成為迷者，這正是孔明智者的高明。兵者，詭道也。謀略、意圖一但被大家知曉，那麼人人都可以打勝這一仗併成為軍事家，正因為作戰的許多不可知，才讓許多人做出了錯誤的判斷和吃了敗仗，所謂天機不可洩露就是這個道理。謝謝！

首先草船借箭本身是演義的創作，不是歷史過程，所以如何編都是合理的。另外，對於不習水戰的曹操而言，大霧之中還是放箭更安全點。

再話說，大霧溼度很高，也不適合放火哦！

根據《三國志》（史實，不是遊戲）記載，草船借箭確有其事，但不是諸葛亮的計謀，而是孫權的一次略陣行動，意外的收穫了不少箭矢。那麼可以猜測一下，略陣行動本身時間就不會太久，行動比較迅速，而漢末時代，軍隊的排程還需要一定時間才能完全的到位。曹軍發現東吳船隊時，應該是立刻採用箭矢退敵，想要放火箭，就需要在弓弩上包裹桐油布，顯然當時沒有來得及這麼做，東吳的船隊就跑了。

我只想吐槽一句：問題中這個配圖我還以為手裡是根香蕉。

關於這個問題，我認為有以下幾個原因：

1. 大霧瀰漫看不清敵船，放箭主要為了退敵。如果放火箭，容易暴露岸上目標的位置。

2. 火箭射程短，殺傷力小，而且部署麻煩，除非戰術上需要放火，否則一般很少使用。而當時敵船隻是擊鼓，並未攻擊，難以分辨真假，不會想到放火箭有任何好處。

3. 剛才也說了火箭射程短，個人猜測孔明停船的位置火箭射不到，正常箭可以。

4. 我編不下去了，我只是來吐槽香蕉的

首先，諸葛亮草船借箭，本身就是小說《三國演義》的虛構，歷史上並未發生。

歷史上有發生過的，是孫權乘船時遭到敵方射箭，船的一邊承受了太多的箭，以至於將要傾覆，孫權趕緊下令掉頭用另一邊接箭，這樣維持平衡。

具體到小說中，為何曹操不射箭？原因有以下幾點。

首先，曹操根本想不到諸葛亮是來草船借箭的。如果能想到諸葛亮是草船借箭，曹操何不直接派水師出擊，把諸葛亮生擒活捉。曹操完全以為是吳軍趁著大霧來偷襲的。

其次，火攻需要準備的東西是比較複雜的。演義中，諸葛亮數次火攻，都是經過精心準備，然後引誘曹軍進入埋伏，四面放火。周瑜火燒赤壁也有專門描寫，準備了特製的火攻船。而草船借箭是諸葛亮帶著草船突襲曹營，曹操一時哪裡來得及準備？

其三，火攻的方式無非兩大類，一類是射火箭，另一類是靠近後投擲火把，或用火船抵近。姑且不說這些東西的準備，單說使用範圍，如果在普通弓箭上加燃燒物變成火箭，射程肯定是要受影響的，即火箭必須到比普通弓箭更近的地方發射。抵近火攻就更是需要接近了。而曹操剛被周瑜打敗一次，現在大霧天敵情不明，他根本不敢派水師出擊，更別提火攻了。

其四，大霧天本身空氣溼度極大，也會嚴重影響火攻效果。即使曹操真的抵近了發射火箭，草人上面佔滿水霧，也燃燒不起來。

三分天下諸葛亮，諸葛亮的智慧和膽識令人不得不佩服，歷來深受廣大人民的愛戴，把他比作智慧的化身。許多人也都看過《三國演義》的書或者電視劇，大家或許對這件事都有些疑問，那就是孔明草船借箭，曹操為什麼不用火箭射船，直接燒掉豈不是更爽？我們來分析下原因

1、大霧瀰漫，當時的能見度很低。曹操連敵軍的方向都不知道，更別說看清船上是草人了，自己要是用火箭，豈不是首先暴露自己的位置了，所以沒有用火箭射草船。

2、普通的箭取用方便，火箭屬於易燃品，不易隨時攜帶。草船借箭對於曹軍來說屬於突發情況，可能火箭還沒有從倉庫中取出來，其次分發、點火等都會耽誤大量的時間，時間沒來得及。

3、火箭不適合大霧天氣。霧天空中會有很多小水珠，火箭極可能在空中就熄滅了。這樣算起來即達不到想要的結果，而且還很不划算。

4、使用火箭可能會引火燒身。假如對方的船著火了，而他們的船是移動著的，衝進曹營豈不是也要把自己給燒了。所以古代火箭一般都是用來攻城所用，好鋼用在刀刃上。

5、火箭不僅造假昂貴，不能常備，而且會大大折損弓箭的有效射程。在那個時候，硫磺和火油價格比較昂貴，所以火箭的數量也相對較少；再者他們會增加弓箭的重量，使弓箭的射程降低，本來船就遠，這樣就跑到射程之外了！

6、火箭不僅比較缺德，而且還不能回收利用。諸葛亮喜歡玩火，但是他自己也說了，這樣的缺德事會折壽的；古代打掃戰場時，能獲得好多的戰利品，火箭一次性的不利於長期的發展，而普通的箭則可以再次回收。

其實，羅貫中早就考慮到你這個問題了。諸葛亮的膽子也是夠大的，如果真的用火攻的話，可能三國在曹操在世時就大一統了！

先正視一個歷史重點：歷史上沒有諸葛亮草船借箭這件事發生。

假設我們忽略歷史的真實性，僅僅從羅貫中《三國演義》小說推論，曹操為什麼不用火攻，相對來說以下幾個因素比較重要。

1、火攻的客觀條件，必須是連在一起。無論是陸遜聯營七百里也好，火燒赤壁也好，前提條件是敵軍扎堆。按照羅貫中小說描述，諸葛亮草船借箭那晚，霧霾嚴重，分不清敵方來了多少船，多少人，連船的方位數量都不知道，怎麼火燒？

2、赤壁之戰的大背景條件是，曹操軍隊不熟悉水上作戰，而東吳多水軍，兩方在水上作戰就不是一個級別的。而防火燒船，曹軍無非兩種方式，發射火箭或者由己方點燃船隻靠近敵人。

而當時大霧，天氣潮溼，用帶火的箭發射，很明顯條件不符合，那就剩下，用己方火傳靠近敵方，點燃敵船。

前面說到曹軍與東吳水軍技術不在一個檔次上，吳軍又不傻，如果看見點火的敵軍，避開不久好了。如果曹軍能神出鬼沒的接近吳軍，那麼也沒必要燒了，直接開戰不更好？

3、這畢竟是羅貫中的小說，主人公是蜀漢，目的是製造矛盾，凸顯主人公的主角光環，要是曹操真來個火燒成功了，讓羅貫中還怎麼玩

首先要說明的是，在古代火箭可不是常備弓箭，而是在特殊情況下需要特殊製作的弓箭也就註定了這樣的武器不會在緊急情況下突然的選擇使用，因為壓根就沒有。

對於古代火箭這種武器，相信大家都看過古代戰爭題材中的影視片，簡單來講就是在弓箭的箭頭放置火種，用來燒殺敵軍或者火攻敵人的物資裝置，實際上國家這種武器的製作還是比較複雜的，最簡單的製作方法莫過於在火箭的箭頭，塗抹易於燃燒的燃料，但是很多時候為了保證箭頭的殺傷力和穿透力，通常會採用外包一些易燃物，這樣可以保證，點火的時候易燃物正好可以在弓和箭之間，保證了火燒的延續性。也可以保證弓箭的完整性，保證在擊中敵人或者敵方武器之前，這段期間，完好無損的箭頭可以繼續保持自己的穿透力。

無論是易燃品還是燃料，其中燃燒過程的媒介具備了很大的揮發性，隨著時間的推移，可燃物中可以燃燒的成分也會變得越來越少，時間長了甚至會失去燃燒性，所以火箭通常都是在特殊情況下才提前準備的，在面對諸葛亮突然使出了草船借箭。曹操的軍隊在第一時間也準備不出足夠的火箭。

而火箭在三國時代雖然有一定比例的用，但是總體情況下，運用的比例並不是很頻繁，尤其是在赤壁之戰這種實戰條件下。在上古時期水軍的作戰仍然停留在停船和戰船之間的碰撞跳幫拼殺，以近距離冷兵器對攻為主，因此實戰中使用火箭的頻率並不大，尤其是在赤壁之戰階段，曹操收降荊州水軍雖然參差不齊，但總體正面實力要高於孫權和劉備的聯軍，在自己佔據優勢的情況下，完全可以以正面壓倒的形勢，向孫劉聯軍發起進攻，使用火箭的意義也不是很大。

在面對濃霧之下，有空氣溼度的加成，即便是他們軍隊有火箭，在這樣的溼度情況下，恐怕也沒有辦法用火攻，最重要的是對面的船隻數量只有很少，曹操恐怕更擔心自己的對手會發起火攻，畢竟對面只有很少的船隻，並不像大規模進攻，他們只需要在確保自己安全的情況下。向敵方攻擊就可以了，萬一對面的船真的燒著了向自己的船撞過來，自己豈不是也要損失。

這種情況下選擇弓箭是最好的選擇，而不是火箭。

這個故事是虛構的，赤壁之戰期間，孫權率東吳水軍刺探曹營，江中大霧不知虛實，因此曹操命弓箭手射向東吳水軍，弓箭射在了東吳船的一側，給船隻一側增加了重量，船開始傾斜，無法正常行駛，情況危急，孫權急中生智命水軍將船另一側調整受箭，因此而使船體平衡，船隻駛離回到東吳營寨。

曹操軍隊是北方軍隊，對南方的水戰的戰法、習慣不瞭解，也準備不充分，正是這一連串的失誤，才造成赤壁之戰的最後失敗。

首先這是虛構的故事。

其次，火箭比較珍貴，只有攻城時才用

第三，隔著江射箭比陸地上射箭，風大，很可惜射過去沒火了

這個問題出的好冷兵器時代用弓射擊的火箭通常有兩種：一種是在剪頭上用棉麻織物包裹繫好，沾油脂點燃；還有一種是在箭身綁火藥點燃引線。火箭主要用於燒敵方糧草。

曹操當時沒有用火箭是因為當時大霧彌江不知道對方虛實，而且發現戰船時距離已經很近，必須馬上應對。火箭還要沾油脂點燃時間上不允許，所以用普通箭先阻止對方前進，是沒有錯的。只能讚歎諸葛亮足智多謀

1帶著火的箭，射程不遠。射程夠不著諸葛亮的船。

2操作時間時間不夠。火箭需要準備原料，使用原料。這都需要操作時間。

3事發倉促沒有思考準備時間，必須當即立斷。不容閃失。

4使用火箭耗費資源大，不值得。因為這是防禦，不是進攻。

根據當時的情況，是當時有大霧瀰漫，視野不清，曹方根本不瞭解對方情況，再說曹操平生多疑，事情又比較緊急，根本就顧不上具體思考方案。再說：當時是孫劉敲鑼打鼓大造聲勢，是有被而來。並且諸葛亮也並不像火燒赤壁那樣，把船連在一起，給火攻製造機會。總得來說就是當時曹方被忽然敲鑼打鼓的聲勢給人心打亂了，並且在大霧瀰漫看不清敵方什麼陣勢的情況下，我相信如果是一個正常人都不會去想著火攻，更何況生性多疑的曹操？謝謝邀請～簡單回答～不足之處請多指教～

有三個主要方面的原因:

一、諸葛亮此行目的是借箭，不是燒船。

諸葛亮先前和周瑜立下了軍令狀，答應三天之後完成十萬支箭的監造。周瑜嫉妒諸葛亮的才能，即便是諸葛亮火燒曹操的戰船取得一定功勞，也會被周瑜以“軍令狀”軍法處置！這就是為什麼是“草船借箭”而不是“諸葛燒船”！

二、當時曹操的戰船還沒有拴鏈在一起。

草船借箭的時候，龐統還沒有到曹營進獻連環計，曹操的戰船還處於有間隔、有秩序的狀態，可進可退，靈活方便。如果諸葛亮效仿黃蓋詐降時的辦法，最多也就能燒到曹營外圍的少數戰船。更何況，當時大霧瀰漫，能見度極差，根本就沒有方向性和目標性，衝過去燒船的可行性極差！

三、最關鍵的，沒有東南風！

眾所周知，即便是周瑜和黃蓋萬事俱備，尚不能成事，只欠諸葛亮在七星壇祭來的東風！當時是隆冬季節，只有北風，如果諸葛亮去燒北岸的曹營戰船，那不等於引火上身、自取其禍嗎？！

諸葛亮草船借箭的故事，是羅貫中編的。在陳壽的《三國志》裡面，諸葛亮沒有做過這件事。這個故事其實是發生在孫權和曹操之間，只是羅貫中寫給了諸葛亮。

裴松之給《三國志》作注，在《吳書-吳主傳第二》記載，建安十八年(公元213年)，曹操進攻濡須，孫權與曹操兩軍相持一個多月沒分勝負。

一天，孫權見江面起了薄霧，便乘一艘大船從濡須口闖入曹軍營前觀察曹營軍情。曹操生性機敏，不敢輕易出戰，於是下令弓弩齊發，射擊吳船。孫權的船由於一側中箭太多，船身傾斜得行將傾覆。孫權即令調轉船頭，讓另一側再受箭。待兩側受箭均衡後，即安然返航。這次借箭只是偶然發生的，也只借了一船箭。

草船借箭的故事，在羅貫中編給諸葛亮之前。《三國志平話》還給周瑜安排了一出木船借箭的故事。

羅貫中這麼寫，主要是為了彰顯諸葛亮的“神機妙算”。諸葛亮在《三國演義》中，就是神一樣的存在。

諸葛亮沒有趁草船借箭的時候，火攻曹營，主要是羅貫中沒想起來這事。

其次，就從《三國演義》中分析此事。火燒赤壁的故事，主要是靠東風去燒曹操的“鐵索連舟”。如果，直接讓諸葛亮趁大霧去曹營放火。諸葛亮還是沒有放火必須的兩件東西：東風和弓箭！

這就回到了雞生蛋和蛋生雞的問題了。沒有了黃蓋的火船，就要用弓箭放火。所以，必須借箭。然後，還要等東風，趁著風勢，才能火燒連營。所以，按照這個邏輯，也不能讓諸葛亮去放火。

不知為何提出此問？稍有常識都知道，火功要空氣乾燥而風力很大，更要選擇風向，以風助火勢，火借風威才能一發而不可收拾，利用天象才能不費吹灰之力大破曹操。你都說了孔明借箭江面是濃霧，孔明博覽群書，上知天文下曉地理，也就是他知道啥時候該怎麼做，如果借箭時直接火功，因為當時霧氣太濃，空氣溼受大，不利於火勢蔓延，而且霧氣越濃更證明沒風。要想火燒曹營，就得空氣乾燥而且必須東風，如果風向相反就適得其反燒了自己的兵船。所以諸葛孔明充分利用了，他所撐握的氣象知識，發揮其聰明才智，打擊了來自北方曹軍銳氣，而也讓自己出山以後，連戰連捷而名成就千古！

三國演義，作為四大名著之一，其中有很多的故事流傳千古，但就諸葛亮促成孫劉聯盟就有許多的故事，諸如舌戰群儒，草船借箭，諸葛亮借東風，蘇東坡的《念奴嬌赤壁懷古》寫的大氣磅礴，道出了當時的情況，在這諸多的故事中，每一個都很精彩，今天單就說說草船借箭的故事:

一、草船借箭本是周瑜為難諸葛亮之舉，周瑜料定諸葛亮三天之內做不成十萬只箭，還讓諸葛亮立下軍令狀，目的很明確就是藉此機會打擊劉備集團，甚至想趁機消滅諸葛亮，但是沒想到諸葛亮才智超人，竟然彎道超車匪夷所思的完成了任務，一個響亮的大嘴巴子打在了氣量狹小的周瑜臉上，周瑜沒想到自己弄巧成拙，反而提高了劉備集團在江東的威信；

二、赤壁之戰的首功應該是屬於江東集團的，說白了劉備集團只是敲邊鼓，正面作戰的依靠江東集團，最高軍事指揮權在周瑜，諸葛亮只是一個過來幫忙的，諸葛亮是聰明人，定位好自己的位置，不會越俎代庖，要不只會招致聯盟的破裂；

三、劉備集團的軍事實力當時太薄弱，必須要依靠江東集團，並在這場戰役中利用最小的損失最大程度提高自己的實力；

四、戰爭依靠天時地利人和，當時的情況不止是“萬事俱備只欠東風”了，每一步都沒算定，黃蓋未詐降，東風還沒借，曹營戒備森嚴，根本不具備決戰的條件。