-
1 # 考古系大師姐
-
2 # 陌塵7888
並不是說到了後期誰的武功高就能高過對方,首先要看,射鵰那個時期比倚天早,而武功這一方面,比如內功或者像九陰真經,降龍十八掌等,這些都是越往後流傳的越少,像降龍十八掌襄陽以後就只有十三掌了,這就說明同一時期的人就算再厲害,也不一定就比早一期的人牛逼,所以說,不是同一時期的人不好比,沒有參照物可比
-
3 # 文史烽火論
我覺得是武當七俠武功高明一些。首先這個東西如果比師父的話,是沒有任何意義的。王重陽比其他4絕死的太早了,而且王重陽和後期張三丰的武功也無法判斷誰更厲害,都是自帶bug。
全真七子當中,一開始出場之時,丘處機和馬鈺風頭較多,但是丘處機和江南七怪一戰而敗,就顯示了他的武功瓶頸之處,實力就開始走下坡路了,後期全真七子更是全無精彩之處,丘處機連彭連虎之流都打不過,已經擺不上臺面了。要說北斗七星陣厲害,其實與黃老邪也不相伯仲,黃老邪如果真想破陣也不是難事。
相反,武當七俠的整體實力在倚天屠龍記中是屬於一流高手之列的,在七俠匯聚未央宮之時,宋遠橋自稱與少林三神僧交手也不至於落敗,雖然未交手,但在後來圍剿光明頂的時候與白眉鷹王交手,已經判斷出宋遠橋實力已經在一流之列。後來周芷若練九陰真經,武功已經是超乎眾人,但是老二俞連舟依舊可以平分秋色,同歸於盡。這不得不說武當七俠在當時的江湖絕對是分量十足,而且真武七截陣一直如神話未發揮。
有人說金庸武功上是越往後越衰敗,初聽之下有些道理,但是綜合上述對打細節,武當七俠肯定能勝得全真七子。
-
4 # 林143791669
當然是武當七俠厲害,金庸小說一大特點,高手弟子平庸化,打贏靠群毆,全真七子名望最大的丘處機,也就是中等偏上的水平,其餘郝大通,孫不二就是打醬油的,再加上王重陽死的早,老頑童又不靠譜,所以基本上沒啥提高,以至於剛一出場還有點高手的樣子,到後來人見人欺,唯一拿出手的就是天罡北斗陣,但制約因素太多,效果有限,比如,要有足夠的場地施展,兄弟七人要齊全,只要少一人都不成,也就是五絕沒計較,否則趁落單搞死一個,整個就不攻自破了,況且即使七人湊齊,對陣五絕也沒佔著便宜,至於說先天功,九陰真經,一陽指,這些王重陽掌握的絕技,他們是一點不會。武當七俠就不同了,從師傅講,張三丰自己就能創造武功,無需秘笈,並且因材施教,到後期,七俠已達到頂級水準,至少能進前十,從群毆來看,真武七絕陣戰鬥力是隨著人數的增加呈指數上升的,不拘泥人數,靈活方便。
-
5 # 逆風也要勇敢前行
首先都是道家功夫,都是二代弟子,武當七俠是三豐悉心調教出來的,全真七子幾乎是靠自學成才的,(王重陽死的早)。張翠山能和玄冥二老對掌無性命之憂,丘處機連黃老邪的徒弟都打不過,唉。所以我認為武當七俠更勝一籌。
-
6 # 今天氣不錯啊
個人認為綜合實力應該是差不會太多,燃火武當七俠厲害一丟丟
1. 假設“射鵰世界"和”倚天屠龍世界" 武功等級差不多.(實際可能射鵰會更厲害點。原因張三丰自己承認郭靖和覺遠是他見過的內功最為深厚的人)
2. 在倚天屠龍記中武當七俠算在除了個別BUG之外“眾多一流高手中的行列了”。
應該介於 四大護法滅絕師太 和逍遙2使之間。
3. 全真七子實際上加起來是打不過一個黃藥師的(書中有云黃老邪後面打的不耐煩了,準備下殺手)。他們應該介於 梅超風(九陰白骨爪缺內力)、歐陽克 和裘千仞(準確說裘千仞還達不到五絕水平) 五絕之後。可以說屬於3流高手
4. 比較師父的話,2人都屬於當世的天下第一,不好比較。
個人見解
-
7 # 武道傳奇
因為不在同一年代,武功高低不好比較。但是在各自所處的那個時代,武當七俠武功和地位是高於全真七子的。
有答主說按金庸小說的規律,越往後期武功水平越低,這應該是我們通觀金庸十幾部小說後得出的結論。比如讀以清朝為背景的《鹿鼎記》《書劍恩仇錄》和《飛狐》兩部,感覺書中武功水平比較一般,這一點相信大多數讀者都能感受到。
我認為這個結論是相對的,而不是絕對的。也就是說金庸的武俠體系中確實有武力值遞減規律,但不是絕對的線性規律,這在射鵰三部曲中就能體現出來。
一來射鵰三部曲時間雖然相差有一百多年,但是既然能把他歸結為三部曲,那我們就不能完全按照時間早晚來判斷武力,因為情節還是一脈相承的,三部曲還是處於同一系統中。況且金老親口說過,男主中武功最高的是張無忌,這也能說明三部曲中武力值總體相差不大。
有了這麼一個前提,武當七俠和全真七子比較,七俠武功高於七子的。
因為七俠在倚天中武力值基本能達到一流高手水平,但七子在射鵰中只能算是準一流高手的水平。
倚天中有兩個bug,屬於開掛性質的,那就是二張,武力值遠遠超越其他人,可以歸為神一類的,姑且不提。那除去二張,倚天中能完勝七俠的也有哪些?三渡、玄冥二老、成昆等,再加沒怎麼出場的陽頂天,空見等,基本沒有其他人了。並且就算是這幾位,其真實水平也高不了七俠多少,兩三個七俠聯手基本無人能敵。這一點張三丰親口說過,而事實也確實如此。更不用說再加上武當七截陣這種加成太高的陣法。
反觀射鵰中勝過七子的有哪些,五絕,周伯通,郭靖,裘千仞,東邪六大弟子,瑛姑……,可以說是很多了。而且全真七子對付一流高手,需要七人聯手加上陣法的加成才能打平。更不要提到了神鵰時期,又湧現出來楊龍,蒙古五大高手,李莫愁,黃蓉,公孫止這些人,全真五個老道又被甩了一條街。
這其中主要原因,還是師父的水平的高低。我發現一個比較有意思的現象,部分師徒中,弟子聯手的水平基本和師父相當。比如全真七子聯手和王重陽,那麼大家也可以類比,武當七俠與張三丰。當然這個只是參考。
雖然王重陽和張三丰同是全書第一人,但是王重陽與其他絕頂高手的水平差別不大,華山論劍用了七天七夜才決出勝負。而張三丰卻是書中bug一樣的存在,假如倚天中也來個武當山論劍,找倚天中四個高手和老道來比劃下,……
-
8 # 悠然布衣
全真七子是王重陽的真傳弟子,在王重陽去世後更是支起了全真教,將其發展壯大。而武當七俠則是張三丰的真傳弟子,張三丰去世後……可能張三丰還沒去世,武當七俠都先走一步了。不管怎麼說吧,這兩個組合是金庸筆下還算不錯的組合,被很多讀者記憶,也涉及了不少的劇情。那麼這兩個組合,哪個要更強一些呢?
全真七子全真七子是馬鈺、丘處機、譚處端、王處一、郝大通、劉處玄、孫不二。他們都屬於是帶藝投師的,王重陽三十歲才由文入武,然後因為被林朝英給逼到了,才在古墓旁邊建了一個道觀出家了。而後收了這七個徒弟,但是好景不長,本來這徒弟就參差不齊,需要慢慢統一調教管理。但是王重陽還沒等教授幾年呢,就去世了,而後這七個人就只能自學成才了。雖然有一個王重陽代師授藝的師弟周伯通在,但是周伯通豈是耐得住性子教人的人?就當他不存在吧,還是自己自行摸索吧。全真七子只能依靠著王重陽留下的秘籍和曾經對他們的教導,緩慢的進步。
另外呢,王重陽還傳授給了全真七子一個陣法,那就是天罡北斗陣。這個陣法是王重陽為了防止歐陽鋒來襲,這些小徒弟擋不住而傳授的,專門針對歐陽鋒所致。不過徒弟們的天賦實在是有限啊,沒用來對抗歐陽鋒,先用來對戰黃藥師了。黃藥師可是精通陣法的人,在雙方對陣了一天一夜後,就找到了破解之道。還沒等破解,全真七子就被歐陽鋒給偷襲了,陣法告破,一舉敗北。
武當七俠武當七俠是宋遠橋、俞蓮舟、俞岱巖、張松溪、張翠山、殷梨亭、莫聲谷。他們和全真七子不同,這七個人不是帶藝投師的,而是張三丰給篩選出來的好苗子。而這七個好苗子也在張三丰的悉心照料下茁壯成長,雖然殷梨亭與莫聲谷由師兄授教,但是張三丰也時不時的會指點下的。相比起全真七子的悲慘遭遇,武當七俠的命運要好得多。畢竟野史記載,張三丰活了兩百多歲。估計七俠除了意外去世的,其他的也都老死了。所以七俠能夠一直在張三丰的指導下精進。而張三丰自己也是天賦驚人,百歲之時悟通太極,再傳授給弟子,也就是說七俠是一直都有東西可以學習的,就這點而言,可比全真七子要幸福得多了。
而與王重陽一樣的是,張三丰也悟出了一套陣法——真武七截陣,可以說是金庸筆下的第一陣法,三個人可以發揮四倍功力,四個人八倍,五個人十六倍,六個人三十二倍,七個人六十四倍,增幅極限金庸筆下第一。不過可惜的是,這套陣法從未沒有使用過,俞岱巖先是被廢了,而後各大門派逼上武當的時候,他們曾經想要使用,但是張翠山自盡了。其後也就只有四位大俠對戰張無忌的戰績,不過被張無忌以聖火令的詭異武功給拿下了,沒有其他聯手戰績。
總體上來說,全真七子相較之武當七俠是有點先天發育不足後天培養不夠,不像武當七俠自小就被精心培養,後期還一直被宗師調教。而且武當派的武功是屬於那種厚積薄發的,越到後面越強大,所以武當七俠從個體實力上還是綜合陣法上都要強上全真七子不止一籌。而反觀全真教,王重陽的絕技先天功沒有學到手,九陰真經又不讓學,雖然全真教的武功也不算差,但是相比起那種鎮幫絕技還是有所不如,這個也就只能夠怪師傅了。
-
9 # 風小侯
無論是比單兵作戰能力,還是群戰,武當七俠比全真七子強的都不止一點半點。
單兵作戰“全真七子”武力值比較高的只有馬鈺、丘處機、王處一三人,其餘四人,譚處瑞、劉處玄、郝大通以及孫不二基本處於二流末水平,甚至比柯鎮惡、朱聰高不了太多。
馬鈺作為“全真七子”之首,在面對梅超風之時,仍然沒有必勝的把握。還是夥同“江南六怪”假扮全真七子將梅超風嚇走了事。在面對“赤練仙子”李莫愁時,也要合四人之力,即便這樣,還是沒能抓住李莫愁。
馬鈺雙手擊了三下,朗聲說道:“長生真人與清淨散人從山西傳來訊息,說道該處之事極為棘手。本座和兩位師弟會商決定,長春真人和玉陽真人帶同十名弟子,即日前去應援。”(《神鵰俠侶》第四回·全真門下)
而面對同樣練過“九陰白骨爪”的宋青書,俞蓮舟就能靠“亂環訣”輕易取勝,面對鬼神莫測的周芷若的軟鞭,初時唬人,殷梨亭起先也只是打算“撐得片刻”,俞蓮舟也沒有必勝把握,但後面殷梨亭太極劍使開,足以“自保有餘”,最後被俞蓮舟瞧出破綻,差點被“虎爪絕戶手”一擊斃命。
可見,不論是俞蓮舟 ,還是殷梨亭,在面對軟鞭還是“九陰白骨爪”,都只是初時乍見有點慌亂,一旦熟悉套路,對方就不可能有取勝的機會,殷梨亭可能稍弱一籌,俞蓮舟則穩妥妥的能取勝。
俞蓮舟一直捉摸不定周芷若詭異的鞭法精要所在,待得見她抖鞭成圈,奪落殷梨亭手中長劍,登時心中雪亮:“原來她功力不過爾爾,這幾下抖鞭成圈,比之我們的太極拳功夫可差得遠了。”(《倚天屠龍記》第38章·君子可欺之以方)
但全真七子在面對同級別的梅超風面前,無論是丘處機,還是馬鈺,單打獨鬥都不敢說能取勝。
陣法全真七子有天罡北斗陣,武當七俠有真武七截陣。全真七子的天罡北斗陣有過實戰的基礎,而真武七截陣只停留在理論之中。
“天罡北斗陣”一共使用過兩次,一次是在牛家村困住梅超風,說實話有點殺雞用牛刀的感覺,自然梅超風毫無還手之力 。第二次是在煙雨樓以“天罡北斗陣”困住黃藥師,堪堪可以打平手,一旦歐陽鋒加入戰團,“天罡北斗陣”立即不敵。
由此可見,“天罡北斗陣”的上限是困住一個五絕級別的高手,取勝可能有點困難,如果是兩個五絕,必敗無疑。
而且“天罡北斗陣”因為是按照北斗七星佔位的,有重大缺陷,七人缺一不可。一旦被人搶佔北極星位,北斗陣不攻自破。黃藥師破天罡北斗陣正是搶佔了北極星位,不過後來被郭靖補了位,郭靖武功又比全真七子高,所以黃藥師輕易不能攻破。
武當派的“真武七截陣”乃張三丰所創,並沒有使用過,只是在張三丰百歲壽宴的時候,武當七俠想以此陣法對付少林寺三大神僧,雖然結果並沒有打成,但其威力也可見一斑。
這七套武功分別行使,固是各有精妙之處,但若二人合力,則師兄弟相輔相成,攻守兼備,威力便即大增。若是三人同使,則比兩人同使的威力又強一倍。四人相當於八位高手,五人相當於十六位高手,六人相當於三十二位,到得七人齊施,猶如六十四位當世一流高手同時出手。當世之間,算得上第一流高手的也不過寥寥二三十人,哪有這等機緣,將這許多高手聚合一起?便是集在一起,這些高手有正有邪,或善或惡,又怎能齊心合力?(《倚天屠龍記》第10章·百歲壽宴摧肝腸)
“真武七截陣”並不一定要七人同時上場,這是比“天罡北斗陣”一個最大的進步,也沒有明顯的弱點,而且每增加一人,其威力是呈指數級增長的。
真武七截陣七人同上,威力可比64位一流高手。如果一流高手的定位是滅絕師太、三大神僧的水平的話,那麼就是可以打六十四個空智。空智和範遙相當,而範遙和楊逍、殷天正相差不大。楊逍和殷天正兩人勉強抵擋得住一渡,如果要打贏一渡,我們姑且算三個空智好了,那麼打贏三渡,至少得需要九個空智才行。
而眾所周知的是,三渡與張無忌只能打成平手,張無忌是五絕水平沒得說,也就是說,九個空智約等於一個五絕。那麼 “真武七截陣”能夠打贏六十四個空智,換算下來,就是七個五絕級別的高手。
這上限,比起“天罡北斗陣”高了不知道多少。
個人悟性“全真七子”在《射鵰》中還能橫著走,堪稱五絕以下戰力巔峰,可是到了《神鵰》中,年齡越大反而武功不進反退了。全真教的武功,只要練對了路,絕對是隨著年齡的增長越來越厲害,你看郭靖和周伯通都是。可是“全真七子”一個個都漸漸的年老體衰,越來越不夠看。
全真五子有感於“玉女劍法”厲害,閉關參悟武功,結果悟了個寂寞,一出山還是不敵小龍女“雙劍合璧”。
而“武當七俠”中,俞蓮舟能夠自創“虎爪絕戶手”,已是可以自創武功的境界。而張三丰又親口承認 ,武當七俠中,悟性最高的是張翠山,由此可見,論個人悟性成長,無疑武當七俠又高高出一籌。
因此,無論是單兵作戰能力 ,還是陣法群攻,“武當七俠”都要明顯比“全真七子”強出不少 。
-
10 # 星空一煒
先說說射鵰中的七子。七子裡武功第二的王處一是和樑子翁、沙通天之流差不多的水平,第一的丘處機面對黃藥師的掌法一招都不知道該怎麼接,七子合力以天罡北斗陣才能打平黃藥師一人!這簡直讓人無語了,可以說射鵰中的七子差得太遠!
而神鵰中的七子呢?是被蒙古三傑壓制的水平,而瀟湘子是打覺遠一掌自己倒身受重傷的水平,尹克西內力比較物件是十三歲張君寶。
你能想象宋遠橋內力比較物件是十三歲張君寶嗎?俞蓮舟打張無忌一掌自己身受重傷?就別歪曲覺遠內力比張無忌強了,事實上是覺遠比張無忌差得遠。他的作用只是引出九陽神功,張無忌才是將九陽神功練到最高境界的人物!
所以說,武當七俠實際上比全真七子厲害得多。
-
11 # 古梁鏞
全真七子VS武當七俠!這腦洞也是夠大的了!
既然問題提出來了,那我們就勉強回答一下!仁者見仁智者見智!
首先是全真精英!
全真七子分別是丘處機,王處一,馬鈺,劉處玄,郝大通,譚處端,孫不二!
這七個人裡面,屬丘處機成就最高,功力最強,而王處一,馬鈺此之!大家都覺得全真七子比較弱,其實我個人覺得,不是七子弱,而是對手太強,因為他們面對的是黃老邪和歐陽鋒這樣的超一流高手,所以大家覺得全真七子比較弱,但是大家記得丘處機的大腳印吧,功力之深自不多說,還有馬鈺道長。傳授了郭靖內功修煉法門,可以說郭靖真正的大貴人就是馬鈺道長,如果沒有馬鈺道長的不惜傳法,那裡有突飛猛進的郭靖,更不會有以後的奇遇了!所以全真七子其實不弱!全真七子不幸的是,師傅早亡,師伯周伯通又不務正業,不管教務!
全真七子的陣法為天罡北斗陣,此陣剛好七人,按天罡北斗之數變幻而來,威力巨大,全真七子曾以此功夫抗衡超一流高手東邪黃藥師!但是不能缺少哪怕一個人,因為人一少,陣法就不攻自破了!
其次:看看武當七俠!
武當七俠,分別是宋遠橋,俞蓮舟,殷梨亭,莫聲谷,張翠山,張松溪,愈岱言,以大師兄宋遠橋做參考,宋遠橋的武功,和白眉鷹王有過對比,但是那個時候的白眉鷹王,已經和少林等數位高手戰過,所以和宋遠橋打成了平手,但是白眉鷹王的武功,應該沒有楊逍的高,所以宋遠橋的武功應該在一流高手之列,但是武當七俠宋遠橋並不能排第一,因為還有俞蓮舟!俞蓮舟的武功是要比大師兄宋遠橋厲害的!特別是內功!
武當七子的陣法,有真武七截陣,七子一起施展開來,相當於六十四位高手的效果,並且這個陣法,兩個人三個人都可以施展!並且武當有太極劍和太極拳,太極生兩儀,兩儀生四象,生生不息,陰陽迴圈!也就是更持久一些!
所以這樣綜合一對比,如果全真七子和武當七俠陣法對陣法,顯而易見是武當七俠比較厲害,因為黃藥師再厲害,也扛不住六十四個一流高手緊密團結的圍攻啊!
但是如果單調,一個一個的來,勝負還真不好說,也就是勝負未知!
-
12 # 想念天空再藍些
雖然同時射鵰三部曲裡面的人物,雖然是七子與七俠。但比較還真不好比較。
即使世界觀相同,但不是同一時代的人物。加上兩個時代江湖人的水準是個什麼樣的。
至少我們要找到一個衡量的標準。
首先在最開始的一版裡就說了,《倚天屠龍記》的武學水平要高於雙鵰時期的水準。
【元代中土淪於異族,百姓呻吟於蒙古的鐵蹄之下,陷身於水深火熱之中,為了抵抗官吏殘暴,勉力自保,是以文事凋零,武學一道,反而更加光大。江湖間奇人異士,所在都有,【比之宋末郭靖、黃蓉、楊過、小龍女之世,武功固更見精進】,而驚心動魄,可歌可泣之事,也是書之不盡。其中西域奇士,大都出於崑崙,而中土豪俠,非少林、武當即屬峨嵋。但這是指其卓犖大者,其餘較小的門派山寨,又何下千百。】
後來金庸覺的不妥才將這段刪去。
可以說倚天即便被金庸削弱了,那也不會和雙鵰時期相差太多。
還有先我要擺一個事實那就是【S 問 : 「 金 庸 先 生 , 你 認 為 在 你 的 小 說 中 , 哪 一 位 主 角 的 武 功 最 高 強 ? 」 金 庸 先 生 回 答 : 「 很 大 可 能 是 張 無 忌 。 」 S 反 問 : 「 不 是 令 狐 衝 嗎 ? 」 金 庸 先 生 回 答 : 「 張 無 忌 集 各 家 之 長 , 應 該 比 較 全 面 。 」 】
可以說作者金口以開。但這裡的回答其實也很含糊,但至少可以肯定,張無忌在金庸的小說中主角武功應該是第一或第二之間。
之後我們還要確定是什麼時期的全真七子和武當七俠。
如果說後期,對不起,全真七子就是弱雞。畢竟張三丰決定了武當七俠的上限。這麼個武學泰斗在旁邊指點,肯定比全真七子自己研究要速成的快。
所以我們只能比較全真七子和武動七俠的前期。
首先群真七子動用天罡北斗陣也只能勉強抵擋黃藥師。
真武七截陣 可抵擋64位一流高手,至於這個一流高手的水平嘛。我覺的黃藥師是幹不過的。
而在後期張無忌可以說已經算是天下第二了。但仍然抵不住四位武當七俠的聯手。
可以講此時張無忌內力已經很深厚了
【張三丰於剎那之間,只覺掌心中傳來的這股力道雄強無比,雖因自己練功數十載,積力深厚,來力尚不及自己內力的精純醇正,但汩汩然、綿綿然,其勢無止無歇,無窮無盡,一驚之下,定睛往張無忌臉上瞧去,只見他目光中不露光華,卻隱隱然有一層溫潤晶愛之意,顯得內功已臻絕頂之境,生平所遇人物,只本師覺遠大師、大俠郭靖、等寥寥數人,才有這等修為,至於當世高人,除自己之外,實想不起再有第二人能達此境界】
可惜依然不敵四位七俠的聯手
【張無忌見他身當危難,可是步法沉穩,劍招絲毫不亂,這三劍來得凌厲,但每一劍仍是嚴守武當家法,心下暗暗喝采:“若不是我學到了這一門古怪功夫,要抵擋四位師伯叔的聯手進攻,大非易事。】
而郭靖到後期,我認為足矣吊打全真七子。
並且武當七俠普遍武學天賦比較高,因為他們會自創武功招式。
可以說,能自創武學的,其對武學修為的理解都遠超常人。這一點是全真七子比不了的。
所以總體來說還是七俠比較厲害。
-
13 # 忠肝義膽嶽老三
毋庸置疑,“武當七俠”實力要強於“全真七子”!
首先,張三丰和王重陽的實力對比!
張三丰是一代武學宗師,而王重陽是絕頂高手!他們二者最大的區別就是:王重陽是修煉前人的武功成為“天下第一”的高手,而張三丰是透過自己的領悟和自身修煉成為一代宗師!學習成績再好的學生應該也高不過教材的編纂者吧!
雖然王重陽一身絕技,“先天功”和“正宗玄門內功”,但張三丰一百年“童子功”非同小可,而且三分之一的“九陽神功”他已全身融會貫通,他領悟到“以柔克剛”的真諦,創立了“太極拳”和“太極劍”,都是出類拔萃的武功!
所以,張三丰要強於王重陽!
第二,張三丰和王重陽教育弟子的方式不一樣!
張三丰都是因材施教,基本就是發揮每個弟子最大的特長,而且根據弟子的特長創造合適的武功進行傳授!像張翠山號稱“銀鉤鐵劃”,擅長書法,他專門為他傳立了一套書法劍法!並且,張三丰傳授武功基本上是知無不言,毫無保留,而張三丰高壽一百多歲,對弟子的指點也是悉心細緻!所以他的弟子宋遠橋,俞蓮舟,張翠山都是江湖上響噹噹的人物!
王重陽對弟子傳授的武功都算不上上乘武功,他最拿手的“先天功”竟然沒有傳授給任何一個弟子,他死後竟然失傳了,太可惜!而且王重陽死的太早,導致幾個徒弟沒有修習到上乘功夫,一代不如一代,最終龐大的全真教竟然土崩瓦解!所以,王重陽的弟子除了一套三流的“全真劍法”,都沒有拿不出手的武功!還靠“天罡北斗陣”保命,後來譚處端一掛,陣法不攻自破!出色一點兒的馬鈺和丘處機不過是三流角色!
第三,武當七俠實力比全真七子比較!
“武當七俠”一出山就在江湖上闖下響噹噹的名號,導致江湖上無人敢對張三丰不敬,他的徒弟太強大,江湖上尊他為“張真人”,實際上張三丰至少五十年沒動手了!並且武當七俠最強的宋遠橋和俞蓮舟,都是和少林寺“見聞智性”四大神僧相提並論的人物,並且完全俞蓮舟有實力擊敗練過“九陰真經”的周芷若!不說他們是超一流人物,但絕對屬於江湖一流的人物!
而“全真七子”就差的太遠,雖然在江湖上闖蕩多年,但實力確實不濟,只能和江湖三流角色沙通天侯通海和靈智上人這樣的小蝦米相比,而且還沒有必勝的把握!連歐陽克都打不過!並且,他們沒有一人能繼承王重陽的衣缽,“全真派”一代不如一代,最終還讓“全真派”消失!可見“全真七子”真的浪得虛名,有辱師父王重陽的大名!
由此可見,“武當七俠”實力要比“全真七子”強的多!
-
14 # 百味影視音
正所謂‘名師出高徒’,張三丰和王重陽都是一代武學宗師,但張三丰名聲更響亮,武當七俠和全真七子比較,武當七俠戰力更強……
從以下幾方面比較:
一、單兵作戰能力,武當七俠每個都能力突出,張翠山鐵畫銀鉤,殷梨亭自創天地同壽,莫聲谷都與白眉鷹王一戰。武當七俠都得到部分九陽神功,而全真七子當中除了馬鈺和丘處機,其他好像都是打醬油的;
二、陣法組合威力,武當七俠得到張三丰傳真武七截陣,話說這個陣法不僅是發揮七個人的功力,而是相當於幾十個高手一起合擊,相信比少林三渡的金剛伏魔圈更厲害,雖然無緣得見,後來莫聲谷和張翠山死了,又組成五行劍陣,張無忌也不是敵手。而北斗七星陣也是名頭響亮,在全真七子手中卻沒發揮出威力,老毒物破過,黃老邪破過,還被老毒物打死一人,連北斗七星陣都組不了,所以,全真七子和武當七俠比,慘敗……
-
15 # 周易學堂
又是一個關公戰秦瓊的故事,不過可以找參照物來比較一下。
算一算他們的參照物是誰呢?或者是什麼武功呢?九陰真經啊,在射鵰中這是推動情節的武學總綱,在倚天末尾也出現過,那就以九陰真經為參照物,恰好還有修煉過相同武功的人,梅超風修煉的是九陰白骨爪與長鞭,周芷若修煉的也是九陰白骨爪與長鞭。
那就先比較周芷若和梅超風的武功。
最美梅超風
梅超風:東邪門下,修煉九陰白骨爪大約八九年,這個需要推算一下,七怪遇到郭靖時,郭大俠六歲,而黑風雙煞偷九陰真經後,馮蘅因默寫九陰真經導致難產身亡,生下黃蓉,黃藥師一怒之下打斷諸弟子雙腿,趕出桃花島,而楊鐵心郭嘯天遇到曲靈風時,內心獨白:“我兄弟到此三年,不知道這瘸子武功如此厲害”。此時黑風雙煞至少已經偷九陰真經三年,而此時郭靖尚未出生,再加上倆人未必立刻練功,所以大約八九年,順便得出一推論,黃蓉比郭靖大,黃幫主,你天天叫“靖哥哥”,你不害臊啊?
周芷若:峨眉門下,修煉九陰白骨爪肯定不到一年,而且還不是專門練,得躲著張無忌,還被丐幫抓。
再看兩人的基礎,梅超風離開桃花島時是15、6歲,而周芷若開始練九陰真經時18歲,兩者基礎差不多,當然你楞是要說黃藥師教徒弟本事不如老滅絕我也沒辦法,丁敏君也是滅絕教的,那水平如何啊。
兩人切磋,竊以為梅超風勝,畢竟多練了十來年。
參照物找到了,還得比武啊,周芷若倒是和武當七俠打過,全真七子又沒有和梅超風打過,還得找一個參照物,有請俠義無雙的江南七怪出場。
江南七怪和丘處機打過,在另一篇回答中詳細說過,不再多說,一句話,江南七怪勝丘處機,江南七怪還和梅超風打過,贏的還是江南七怪,不過江南七怪折了一個張阿生,所以,梅超風略勝全真七子中最強者,不過也強不了多少,畢竟江南七怪中柯瞎子和朱聰才是助力,張阿生最多算個輔助。
再看俞蓮舟和周芷若交手基本就是平手,結果會是兩敗俱傷,而俞二也是武當七俠最強者,這是殷素素說的。
這樣比較下來,梅超風≥丘處機>周芷若=俞蓮舟。
好了,現在解決了一個問題了,全真七子武功要高於武當七俠。
那麼說下一個問題,群毆呢?高手交手當然不會象流氓打架一樣,肯定擺個陣勢出來,恰好他們兩家都有,這下,全真七子就不行了,天罡北斗陣最多相當於七人合力,而真武七截陣那可是指數上升啊,七人一起使用相當於64位高手,這一下就秒殺了全真七子,而且,全真七子少了一個就不能用天罡北斗陣了,也真少了一個,武當七俠雖然是殘了一個,只是威力減半,那也有32倍啊,還是秒殺。
好像有一個老的混進來了
現在說結論,全真七子武功高於武當七俠,但是如果一起上的話,武當七俠秒殺全真七子。
-
16 # 我魔不死
首先張三丰和王重陽就不是一個層面的人,而且王重陽死得早,傳給徒弟的武功都是有所保留的,而張三丰則不一樣,門下弟子俱得真傳,武當七俠更有真武七截陣加持,威力成幾何倍增長,完全不在一個檔次,看過新修版倚天都知道,屠獅大會上的俞蓮舟武功何等之高,三掌打翻宋青書,五拳打趴周芷若,要問全真七子能在俞二手下走幾招,倒還是需要再議。
-
17 # 三少說武俠
毫無疑問,全真七子最厲害。金庸武俠,作為同代三足鼎立武俠大家之一,風靡全球,15部小說寫盡了武俠範疇,也寫盡了自己,只能以《鹿鼎記》收山。在武俠世界,超師傅諸葛青雲等前輩大佬,也讓平江不肖生等後輩望塵莫及,而作為同代齊名古龍,梁羽生大家,梁羽生只能是附帶上湊合湊合,古龍大俠別具一格的武俠風格可與金大俠抗衡。
不管武俠大家何許人,作品時代年代及故事情節,傳統武俠邁不過的範疇就是區別與仙俠,玄幻。既然是傳統武俠,那就有跡可循,有理可辯。金庸筆下師傅級能教出的大俠武功高的不多,作為全真七子師傅王重陽,武當七俠師傅張三丰,都是有著不一般的武學造詣和領悟力,一個自創全真教派傳授全真武學,輕燕功可以凌空幾百步單從這方面看待,那需要很深厚的內力及外家功夫託底,這樣的造詣金庸筆下基本沒有,加上九陰真經著實牛叉,而另一個創立武當,憑藉不全的九陽神功與武當功夫與郭襄齊名(也是憑不全的九陽神功創立峨眉與之抗衡),超過其它門派聲威,百歲高齡創下的太極拳太極劍有無招勝有招之效,也著實不一般,我們無法評出高下,弟子更是不能提及武功造詣深淺。
武俠走向現實,加入生活氣息,人物人性化是每個傳統武俠大家的成熟期,也是武俠範疇穩定發展期,金庸古龍梁羽生倪匡等也交流意見並視之為武俠框架而定論。這也影響了後來的武俠大家作為一個參照而居身武俠大家創立名號,總歸時代漸近,武功及特技內功就平民生活化了,一代不如一代成了武俠大俠們及後輩的痛點,全真七子生於北宋時代,而武當七俠已經是元朝了。不難看出,全真七子更為厲害一些。
-
18 # 東方Sir
全真七子受教於王重陽,重陽真人——當時的天下第一,但是他的徒弟也就是全真七子只能望其項背,為何,王重陽的先天功不知是沒教還是他們沒學會,反正徒弟中沒有一個會的,九陰真經更是未曾視於七人,丹陽子馬鈺,主修內功,譚處端,劉處玄沒見過單獨出場,長春子丘處機算是外家功夫比較好的,但也只是平平(因為當時的年代真是高手雲集,五絕均在江湖),至於郝大通,孫不二更是很少顯露武功,因此單兵作戰能力馬馬虎虎。唯一有震懾力的應該是七人合力的天罡北斗陣,效果一般。
武當七俠受教於張三丰,也有一個陣法是真武七截陣,困住不少英雄好漢。單兵作戰能力強(當時也沒有多少頂尖的高手),合作效果也不差。
比較歸比較,但是大環境都是各自所處的年代。畢竟在倚天裡降龍十八掌已經是傳說中的武功了。所以沒有定論,我的同學就是喜歡武當七俠,常說王重陽自己武功那麼高怎麼教了一群這麼渣的徒弟,只是自己的喜好在作祟。可以比一比全真七子和江南七怪。瞎編胡扯,歡迎吐槽。
-
19 # 使用者96487539737
武當七俠要厲害一些。
就拿當代來說,一般只有武當派,全真派,都好像沒有聽說過。
張三丰的威名,也是比王重陽的要大一些。
現在武當山還有個門派,就叫做三豐派。而且還是大派系。
全真七子,有陣法,武當七子,也有陣法,武當七子的陣法,在原著的小說裡面,威力很大的。原著裡面行,武當七子結陣,應該是可以抵擋所有來犯之敵,從這個角度來說,就比全真七子厲害。
王重陽,為什麼會早死呢?可不可以說功夫不行,內功不行?或者說自我恢復能力差了一點。
而張三丰可以活到一百歲,一百歲的時候,身手還很厲害,是不是說明非常棒呢?
師傅就有一個比較。師傅厲害,那教出來的徒弟是不是也就更厲害呢?
原著裡面說,全鎮教 一代不如一代。這是不是像大學擴招一樣?
武當山,在現在,還算武林中最大的派系。從這一點也能看出,武當山,張三丰更厲害。
-
20 # Zack8
全真七子良莠不齊,馬鈺修天道,俠義為懷,不遠千里傳郭靖玄門正宗內功心法,使郭靖懂得上摩天崖之天階須是一步一登高,一刀一石階,馬道長慈悲為懷,對梅超風亦是手下留情,胸襟寬廣實在難能可貴!
鐵腳仙王處一俠義為懷,為救郭靖,反中了小人的暗算,身中劇毒,不肖門人楊康為了殺人滅口,竟然令人搶先壟斷全城所有藥材鋪的草藥,欲讓王處一毒發身亡,所謂教不嚴,師之惰,王處一雖然沒去丘處機面前告狀,但這事情是鐵樣的事實,郭靖險喪草藥巨蟒之口,幸好黃蓉與金王府的江湖人士周旋,若非郭靖黃蓉拼死盜藥,鐵腳仙也就一行白鷺上西天了!
丘處機性子火爆,嫉惡如仇,若不是他冒冒然殺了王道乾,又怎會惹來官兵,累得郭嘯天慘死,楊鐵心背井離鄉更名木易,賣藝為生,李萍十月懷胎十分不易,都是九死一生!大家過起了顛沛流離的生活!
丘處機有錯不認反倒是在醉仙樓找江南七怪麻煩,好好的一場和頭酒,成了比武!
最終兩敗俱傷,累得枯木慘死!江南七怪為救忠良之後,不遠千里遠赴大漠,尋忠良之後,一生心血都耗費在郭靖身上!最終還客死他鄉,這都是丘處機之過!修道之人太過在意虛名。
丘處機雖說勸說鐵木真不殺生,但無識人之明,若非丘處機莽撞,段天德,完顏洪烈又怎麼會有機可乘?丘處機有罪!
自打丘處機做了全真教掌教以來,逆徒不肖子幾乎都是丘處機的門下,甄志炳路邊撿便宜,順路強姦小龍女,趙志敬欺師滅祖毒害老頑童,楊康不顧結義之情加害江南七怪!還有鹿篤清竟然欺負少年楊過!
這些都是丘處機管教不嚴之過!邱道長號稱“長春真人”,整天在重陽宮裡閉關修煉,精研武功,以至於,徒弟楊康跟梅超風修煉了九陰白骨爪,他身為師父的全不知情,相比之下,郭靖只是跟馬鈺修了一段時間“打坐睡覺的吐納功夫”,內力精進,因而被江南七怪誤會,郭靖差點被柯鎮惡清理門戶,若非韓小瑩舐犢情深,郭靖依然死在蒙古包裡了!馬道長還在蒙古包外等著通傳呢!
同樣是教徒弟,丘處機也就是應試教育,雖說是吹鬍子瞪眼,“管教甚嚴”,但似乎只有面子工程,於“素質、裡子教育”頗有欠缺,
長春子有過,服是不服!?
郝大通失手打死孫婆婆,亦是造孽啊!
譚處端冤死歐陽鋒之手,英年早逝,
孫不二若非裙帶關係,何德何能能夠名震江湖?
全真七子於人道修行大有不足!跟武當七俠是根本沒法比!
武當七俠行走江湖,從來是俠義為懷,對於殷素素這樣的魔教壇主,以及光明頂上對明教眾人俱是一視同仁,也不會像滅絕師太那樣亂殺無辜!
而丘處機等人,見了黃蓉,一口一句小妖女,好歹王重陽和黃藥師也是故人!作為修道之人,竟然不明是非,為了完成任務,倚老賣老逼迫郭靖娶了穆念慈!
以至於,黃蓉評價丘處機一把年紀了,年齡活在了狗身上!
周伯通對於全真教幾個牛鼻子道士也是頗為不屑的。
回覆列表
首先比師傅,一個是王重陽,一個是張三丰,都是武功天下第一,並且研究出了一整套武功和修煉體系,創造了屬於自己的門派。放在現在應該都是享受特殊津貼的知名教授,帶的研究生數量也相當,一人七個。但是,問題是王重陽死的早。全真七子研究生還沒畢業,導師就掛了。張三丰不僅教完了徒弟,還教完了徒孫。但是全真七子就這樣輸了嗎?那也未必。
雖然導師死的早,師叔不靠譜,但《射鵰》裡丘處機一出場,在醉仙樓1v7對江南七怪。算五五開吧。後來江南七怪VS梅超風,江南七怪是佔上風的,所以丘處機武功在當時應該是高於梅超風。再對比其他的五絕的徒弟:歐陽克?肯定是打不過丘王馬。漁樵耕讀?也打不過全真七子,七公就沒正兒八經收過徒弟,郭黃主角光環,不在此列。陳玄風和斷腿之前的陸乘風單挑的話應該可以贏,但是全真七子有個核武器“天罡北斗陣”。發動陣法,堪比一個五絕實力。雖然沒有導師,但是社會實踐豐富。與各大高手都交過手。
再看武當七俠,除了張翠山跟殷素素混過兩天,其實基本沒打過什麼架,也沒闖過什麼江湖,老三俞岱巖直接就折在了殷素素手裡。相比之下,武當七俠在早期同一輩分的楊逍、範遙、等差得就有點遠了。最有資質的張翠山死的早,到了後期,俞蓮舟可以和他小一輩的周芷若五五開。
還有一個問題是,在金庸小說中,隨著朝代的更替,武功是越來越弱的。很多高手都在襄陽守城之站中戰死。很多武功也是失傳了的。比如降龍十八掌,就只剩十三掌。
至於在《神鵰》中全真七子屢戰屢敗,是因為他們老要跟古墓派打,林朝英創立古墓派就說了,專門剋制全真教武功!打過農藥就知道,英雄剋制,沒辦法的。不能說明全真七子菜。
所以我認為全真七子應該是能勝過武當七俠的。