如果在深圳，年薪10萬也能算中產的話，那就太不科學了！但換做二三線城市還算可以。中產處在社會的中間水平，有點尷尬的處境，工作上高不成低不就，生活上，房貸車貸，還要砸錢在孩子上！

1 新銳中產究竟在焦慮些什麼？

我認為，中產們的焦慮，究其實質還在這一個“中”字上。

中，就是不上不下。所有不上不下的狀態，好像都不是太好，例如“卡”，例如“忐忑”。

中產的焦慮也來自於這種卡在半中，容易撕裂的狀態。

中產典型焦慮之一

買房這列高速行駛的列車，該“上”該“下”？

去年初，我有個在北京生活的朋友為了給孩子上學，換了套學區房。

她原先的房子在北京東五環，是套面積100多平的小三居，雖然不算豪宅，一家人住著也很舒服。為了換這套位於東城區的房子，她把原先的房子賣了300多萬，貸款買了套700多萬的二手學區房。

在我眼中，她是個女超人媽媽，能很好的兼顧工作和家庭，搞的定各種難搞的客戶，她卻戲言自己被孩子的學區問題逼地差點假離婚。

智聯招聘最新出爐的一份新銳中產調查報告顯示，中產們最關心的社會問題中，房產和通貨膨脹、食品安全一起佔據了前三位。

看到這三點，我們不禁慨嘆中國的中產們生活確實不易：名義是中產，其實也就僅僅滿足了溫飽而已，稍微想追求點品質生活，卻發現安全的食品、清潔的空氣、舒適的住房，樣樣都不易得。

可悲的是，吃和住，以及個人資產的保值，都還屬於馬斯洛需求中底層的生理和安全需求，如果底層需求都無法得到保障，那麼進一步的社會尊重和自我實現的精神需求，自然更加難以滿足。

一線城市給很多年輕人綺麗的夢想提供了容身之地，卻無法給他們平凡的肉身提供一個蝸居之所。而一些年輕人退回到更容易實現物質需求的小城鎮，卻發現這裡的溫存已經無法容納他們在大城市裡淬鍊過的靈魂。

究竟是該往下沉，還是該向上拼，這正是不少中產的糾結之處。

中產典型焦慮之二

職場裡“上”有資深前輩，“下”有生猛鮮肉

該怎麼破？

有一個做人力資源諮詢的朋友在“在行”上開了職業發展和定位的課，原本她還擔心這種沒有實操乾貨，更像心靈馬殺雞的輔導，不會有太多人預約，結果現在約見幾乎排不過來，以至於她今年都決心辭職開個獨立的職業諮詢工作室。

雖然這些來諮詢的學員來自形形色色的行業，問題卻都集中在兩類，一類詢問該怎麼轉行、怎麼跳槽才能大幅提升自己的收入；還有一類詢問該怎麼有效學習、充電，才能快速提升自己的技能。

這種職場焦慮，也並非80後獨有，可以說，所有沒有實現財富自由、還在靠打工賺錢的人，都難以倖免。以網際網路時代變化之快，已經沒有鐵飯碗一說，很多積累數年的經驗都有可能一朝被顛覆，不少人都會擔憂自己的知識體系沒有及時迭代，被無情地拍死在沙灘上，於是又衍生出一種新的焦慮：知識焦慮。

最近一波知識付費的大潮如此洶湧，正是中產們為這種新型焦慮來買單。拿著自己不太滿意的薪水，還要為跟得上時代的知識而付費，為職場上任何一點點up的空間而努力，因為他們清楚的知道，不up，就可能out, 這就是職場的遊戲規則。

中產典型焦慮之三

“上”有老，“下”有小的夾縫裡

如何保證自己生活的品質?

上次來北京開課的時候，我忙裡偷閒約了幾個很久未見的金融圈老朋友，其中有一個剛當了爸爸，我還專門當面恭喜，結果這個新手奶爸一臉倦色：生孩子後太太成了全職主婦，家裡的開銷全都落在他一人身上，不巧他父親今年得了場大病，他連著幾個月的狀態都是在家哄娃、醫院陪護、專案出差，生平第一次體會了“疲於奔命”的滋味。

2 我們究竟該如何走出焦慮困境？

自己這兩年的轉型和發展，昨晚奇葩說的幾位辯手分享了他們的想法，我覺得有一些共同的幾個點，可以分享。

一、順勢而為

順勢而為這幾個字，顯得特別職場厚黑學，甚至帶著一絲絲功利主義，以前瞧不上，現在覺得特別對。

努力永遠幹不過趨勢，甚至可以說在趨勢面前，一個人的成功，和努力的關係其實不大。

馬薇薇說他們這幫打辯論的，默默無聞這些年，感謝黨的政策，感謝奇葩說這個節目，也沒想到怎麼就突然紅了。

這跟長年積澱有關，更因為這個時代。

“人的成長就像花開，一定要注意季節。”

二、不要努力的去挑好一幅好牌

而應該嘗試打好手裡的每一張牌

我們現在的選擇，往前推十年，都是非常荒誕的。她當時分享了黃執中當年為了打喜歡的辯論，一直在上大學，比別人多上了好幾年。一心專注在這個自己喜歡又舒服的領域。

其實，最重要的，是感謝自己沒有放棄。

未來的時候，我相信能把一個行業做到極致專業的人，最能衝出來。因為這個時代需要稀缺資源。

三、一定要讓自己的觀念增值

為什麼有些人抓住了機會，有些人看到了機會在身邊也不去抓取，除了運氣外，很多人是輸在自己的觀念和認知上。

你看不到新的觀點；你即使看到了，也會被整合成傳統舊的觀點。

“就像所有人畫一瓶礦泉水，一定是底在下，頭在上，而那個能把礦泉水的頭朝外的人，會與眾不同。”

觀念不同才是核心，其它都是風格之爭，沒有太大意義。

我相信這個動盪的時代，每個人都有屬於TA的人生機會，但是能不能抓住，看每個人的命運和本事，就像智聯招聘的CEO郭盛昨晚在會場上講的——

“你活在這世界上不是在定義標籤，不要被外界的東西所捆綁，而是找到自己的軌道，追求自己的長遠價值。中國社會站在十字路口，你可以成為貴族，也可以成為平民，這條路是你自己找到的。”

所謂新銳中產，最早是吳曉波提出來的，主要是指中國近1.3億中產階層中，一批從網際網路時代成長起來的、以80、90後為中堅力量的群體。

從收入來說，新銳中產群體的收入以10萬元為起點，50萬為頂點，即10~50萬年薪的人群。

吳曉波提出新銳中產是在去年底，如今這一概念再次躥紅是因為，最近某知名招聘網站根據其獨有的資源發表了《2017年中國新銳中產調查報告》。

那麼這個新銳中產和“老中產”相比新在哪裡呢？

據《2017年中國新銳中產調查報告》：

按照麥肯錫全球研究所制定的標準，中國中產階級是指那些年收入在1.35萬~5.39萬美元(約合9萬~36萬元人民幣)之間的人；

按照《福布斯》雜誌的定義，中國中產家庭，年收入應該在1萬-6萬美元之間（約合人民幣7萬到42萬）

而國家統計局則將中產階級定義為年收入在7250~62500美元(約合5萬~42萬元人民幣)之間。

不難發現，所謂新銳中產和老中產從定義範疇來說，沒什麼本質區別，仍然以收入為衡量標準，只不過把劃分標準的區間向座標軸右上方移動了一下（把中產接近的下線提高到10萬，上限提高到50萬），且擴大了底部和頂部的差值。（此前最多差距是5萬到42萬，頂部相較於頂部差37萬；而新銳中產則是10萬到50萬，差出來40萬）

從實際意義的角度來說，新銳中產階級的劃分，含金量相對更高一些，人數方面，由於中高收入群人畢竟是少數，所以相對涵蓋的總人數可能更少了。整體而言，這個劃分還是比較符合所謂中產的社會感觀定義的。（尤其有些朋友覺得自己收入不高，卻被劃入了中產，這下子可以滿意了）

不過，儘管《2017年中國新銳中產調查報告》以新銳中產為調研重點，但是在其樣本及後續的分析中，收入水平算不上新銳中產的人群，比如收入在5~10萬的人群，權重非常大，達到44%。所以，儘管該報告點名了要分析新銳中產，但實際上是分析的5萬以上的群體心理、行為等等。也就是說，這個報告就報告本身的分析層面來說，和國家統計局的中產定義人群更為接近。

《2017年中國新銳中產調查報告》中按收入劃分的人數佔比：

收入5~10萬，佔比44%；收入10~20萬，佔比27%；收入20~25萬的佔比25%；收入50~100萬，佔比2%；100~500萬以及500萬以上各自佔比1%；

此外，從年齡、工作年限、所在城市等新銳中產樣本的標籤來看，這份報告的覆蓋面還是很廣的。因此可以作為我們分析目前中國中產階級們心理的一份不錯的參考。

此次調研共觸及49989名職場人士，其中，男性佔比67%，女性佔比33%。在所有受訪者中，80後人數最多，佔比52%，其次為90後佔比35%，70後佔比8%，95後佔比4%，60後佔比1%。

按照工作年限劃分：1年以內佔比7%；1~3年佔比19%；3~5年佔比17%；5~8年佔比21%；8~10年佔比12%；10年以上佔比24%

在工作城市無戶口的人佔據54%，有戶口占據44%，其他佔2%。來自一線城市的受訪者最多，佔據38%，其餘為新一線城市（34%）、二線城市（16%）、三線城市（1%）、其他（11%）。

注：《第一財經週刊》統計分析，北京、上海、廣州、深圳為一線城市；15個新一線城市依次是：成都、杭州、武漢、天津、南京、重慶、西安、長沙、青島、瀋陽、大連、廈門、蘇州、寧波、無錫；此外，福州、合肥、鄭州等30個城市被評為二線城市，蘭州、桂林、三亞等70個城市為三線城市

在分門別類展開具體分析之前，僅僅透過上面這些樣本資料其實已經可以分析出一些有意思的東西，比如從年齡來說，整體歲數越大的相對收入越多，歲數越小的收入越少。暴哥這麼說是因為，按照收入來看，收入在20萬以下的一共有73%的人，而根據年齡結構看，只有80後和90後合計能夠超過73%，兩者合計人數達87%。

不過同樣的，87%和73%，相差14%，這說明80後和90後中已經有脫穎而出晉升到新銳中產階級中的高收入行列了。真可謂後生可畏！

另外，工作年齡在8年以上的人群一共是36%，但比照收入，收入在20萬以上的僅有28%，那麼兩者相減剩下的這8%，似乎暗示有不少工作時間不算長的年輕人，從收入上已經後來追上超過了老前輩們。

新銳中產是近年來國內新中產崛起的體現，這樣一個群體被認為是更願意享受精緻生活，在進而成為推動中國經濟消費或者乃至產業升級的主力人群。以至於前幾年如同真理般存在的，讓不少創業者圍繞於此大做文章的“得吊絲者得天下”之言論現在則很少被提及了。一方面新銳中產在消費升級方面需求明顯和強烈，且有一定經濟基礎，因此成為各類商家、金融機構重點盯著的物件；另一方面也是不少曾今自嘲為吊絲的消費者正在變成新銳中產，畢竟這個群體主要是由80後的職場中堅力量構成，並輔以部分90年後。

對於新銳中產，但有幾個點是明確的，一定的掙錢能力是基礎，國內某招聘機構就將年薪10萬到50萬的年輕群體叫做新銳中產；多為網際網路、金融、地產等行業的白領人士；更加註重生活的品味，對健康和理財等方面的意識也更加強烈。很多也有著自己的住房和汽車等。

看似蠻不錯的一個群體，但是焦慮、危機感、壓力等因素也是這個階層非常典型的特徵。

首先，新銳中產中80後佔大部分，且收入多為工資性收入。而這個群體趕上的正是國內以房價為代表的資產價格飆升的年代，勞動性收入增長遠趕不上財產性收入增速。一方面是高漲的房價，一方是貶值的貨幣資產。因此，買房上車的忙著供房供車養家，沒買房的則焦慮房價的上漲，還要想法找尋不多的財富保值渠道。

其次，相對改革開放後相當長的時間，目前國內的階層已經相對穩定，導致很多年輕群體向上發展的空間相比以前已經有所減少，因而帶來一定壓力。

最後，隨著國內經濟改革和轉型，一方面經濟增長趨緩，意味著勞動報酬增長率也受到影響。同時移動網際網路時代下，最典型的的特徵就是變化。面對各種不確定性，加之不少新中產對自身的要求和期望較高，本能就會產生壓力和焦慮。但是，新中產日益成為國內社會發展的中堅力量卻是不爭的事實，對國家和社會的發展也更加關注，用自己的言行改變著我們的社會生活和消費習慣等。