這個很難說。曾經很有權貴的人遇到事情有自殺的；大富豪也有，大老闆也有，大學生也有，教授也有，大小貪汙犯也有，等……就是很少看到那些乞丐們有自殺的，這裡面總結一下還真看不出與學識有多大的關係。你說呢？

如果從學識上找問題，那就是對人性的，哲學的，法律的不瞭解！卡耐基的人性的弱點，周國平的只有一個人生，民法通則！

有些事情想不開，那麼就證明有些事情想得開。

首先說明你是個喜歡思考的人。

其實，這個就要因問題而論了。

如果你思考的人生三大哲學問題：人從哪裡來？人活著的意義是什麼？人類死後會到哪裡去？

那你想不開很正常，即便想開的人答案也無法驗證是對的。

如果你思考的是人文社科類的問題？那麼很大可能是學識不夠。

比如為何有的人粉絲多，有的人粉絲少？

這個就可以從曝光率，趨同愛好的機率，作品數等來分析。

如果你想不通為何美國奶農牛奶賣不掉，寧願倒掉，也不拿出來大甩賣甚至送人？

那就可以透過學習市場經濟，市場行為以及人的趨利避害本性方面的知識來分析。

所以，多學知識肯定可以解惑你很多想不通的問題，但畢竟現在還是有無窮多的未解之謎沒有答案。你會發現學的東西越多，不知道越多（主觀上）。

但是學習一定會讓你獲益匪淺，而且讓你的格局越來越高。