首頁>Club>
30日晚,《央視財經評論》邀請到中國能源網首席研究員韓曉平和財經評論員章弘做客演播室,深入解析。
5
回覆列表
  • 1 # 江南宇軒

    大米應該大幅提價,因為以目前的價格一不利於節能減排,吃多了屁就多,特別是所謂的磚家。二不利於健康減肥,吃多了肉也多,特別是整天坐辦公室的那些人。三不利於農民收入的提高,長此以往影響耕地的使用率,最好讓磚家都去種地,他們就消停了。

  • 2 # 嘉樂同學量化

    (三)油價下跌,對全球經濟復甦都是好事情,對我國經濟發展也是助力。至於說新能源汽車發展受到負面影響,就好比說糧食便宜了肉就賣不了好價錢一樣。這才是競爭啊!難道為了肉賣貴點,故意把糧食價格提上去?那樣對於國計民生來講,豈不是本末倒置。

    (四)新能源具有環保節能的優勢,是將來的發展方向。研發需要資金,國家應該扶持。有遠見的企業家也願意做長線的投入。現在新能源汽車市場需求不振,既有車本身效能質量不過關的問題,也有效率低、經濟性差的原因。不能為了賣新能源汽車牟利,就盼著把競爭對手的價格搞上去。

    (五)如果新能源汽車不能在低油價時代參與競爭,就說明這個產品還不是市場需要的產品。從業者不能指望市場適應產品,而要改善產品適應市場。這個行業需要厲兵秣馬,磨練內功,爭取把成本降下來,把效能提上去。這個壓力,恰恰會促進新能源技術的進步,怎麼能說是傷害呢?

  • 3 # 青一出於藍

    一個傻逼 根本就不知道什麼叫新能源!

    成本低,汙染小,才叫新能源!

    成本高 汙染小 叫新能源嗎?!

    這樣的頭銜是怎麼混上去的?!

  • 4 # 愛國憤青

    糧食漲價,有助於提高農民種糧的積極性,可以抵禦國外限制。而且只針對各路傻逼專家,賣你們糧食蔬菜水果1000萬每公斤,但是敵敵畏免費送你們!

  • 5 # 衰的不得鳥

    這是典型的拿別人的過錯讓無辜百姓買單的論調,真TMD想罵街。這還讓不讓百姓好好活了。好像有了新能源汽車,老百姓都能免費享用似的。一群貪得無厭吸血鬼的代言人,他在給誰代言,大家心知肚明,至少沒有為百姓在說話。操蛋的專家,無奈的吃瓜群眾!

  • 6 # 使用者1891786860413

    現在有些專家教授請你們閉上尊口吧,你看看由於你們的無知把我們可愛的祖國整成什麼樣了,你們建議取消藥品物價監督讓他們進行公平境爭,可是他們沒有境爭而是一天一個價自己想怎賣就怎麼賣,你們說為了防止空氣汙染,嚴禁農村養豬,你在看看現在的豬肉漲成什麼樣了,難道不應該引起國家注意對有些無知的磚家教曾追究責任嗎?他們看現在的油料下調了,他又說油料下調有什違害,這都是民生啊,關係到老百姓對你們的認可啊?請你們有些不懂裝懂的磚家教授閉上嘴吧,別再給我可愛的祖國添亂了,我一直再想你們是何居心。

  • 7 # 球迷TaiZhou

    恩,專家高見!!整成一百元每升效果更好。歸根結底只看出一個問題“這幫專家大爺從根子上就沒有服務意識,就想著行政手法操縱市場,坑害民生。估計他會的也就這樣了,因為這個簡單粗暴老百姓還不得不買單”。你知道嗎,在你這種謬論出來後多少車主多少百姓心中萬馬奔騰在惦念你。我相信政府相關部門畢竟智慧者居多,還不至於採用這種奇葩的高論施政。

  • 8 # 富平攪團哥

    你這是狗屁邏輯,這種簡單膚淺的邏輯居然還可以當專家。油價低和你研究新能源沒半毛錢關係,是兩種事物。國家給你那麼多優惠政策讓你們研究新能源,你們研究了啥?你們倒好,居然還怪油價低沒研究動力,還套取國家新能源補貼款,敢說不是!!!???

  • 9 # ybf3202

    這是哪個學校教出來傻子腦殘,應該公佈他各任老師,出了這樣的學生這些老師有責任,希望這些老師們向用汽油的單位和個人誠懇道歉! 也希望現在的老師們引以為戒:碰到弱智腦殘的學生一律送特殊學校。

  • 10 # 7Seven不是便利店

    又是中國傻逼磚家。請問美國油價夠低吧?人家怎麼出了全世界最出名的電動汽車製造商特斯拉? 中國傻逼磚家理論一大堆,腦殘

  • 11 # 申青雲68498676

    這是哪位傻逼呀,首先要認真對待新能源,被新能源坑過的也很多,首先技術要跟得上再說這樣的 沒有腦子的 弱智人所說的 二虎所說的話,說這話的真的腦殘

  • 12 # 弒神者65018806

    這些專家就應該回家吃屎!吃飯都浪費糧食!他們天天坐在辦公室裡!拿著很好的工資!加油估計也不用錢!他們也不擔心,

  • 13 # 有水h

    去你奶奶的個腿!

    乾脆,您建議取消中石油,中石化,中海油得了。發展你的新能源。

    不是要全球一體化嗎?

    請問哪國總統乘坐的是新能源汽車?

    哪國坦克飛機是新能源?

    你沒有科學的依據,就閉嘴吧。不要瞎咧咧。省的心煩。

  • 14 # 透過現象看風景

    所以這個評論員章弘的工資待遇應該要下調,因為給他太高,他會享福,就沒有拼命工作的動力,還有那些磚家,應該下調它們收入,錢多了他們不能專心研討,我一直堅信有錢能使人變壞,所以我一直是個好人,明知道好人不長命,我還是義無反顧的選擇好人這條路.....

  • 15 # 仰望北方82072063

    這些尼瑪狗屁磚家又來大放絕詞了,狗屁新能源,外國都不用的中國那來當寶貝。新能源汙染環境怎麼不說,尼瑪盡忽悠老百姓。

  • 16 # 馬一義

    首先我問你,你的觀點只能代表自己的看法,其次車企因為油價下降就對創新失去了動力?在你看來車企是情緒化的企業,因為油價高低就能導致企業創新動力,簡直胡說八道!企業都像你這樣,世界上就沒有幾家車企存在了,再者說企業也不會像你這樣愚蠢到弱智,你的看法代表誰你自然明白,大家不會像你那樣的弱智!

  • 17 # 低調做人69474511

    請問章弘章磚家:你在家是吃飯還是吃米田共滴?說國內汽油便宜的好像只有你們這些什麼狗屁磚家吧?新能源車好用為什麼普及不了?為什麼大眾百姓還是願意接受燃油車?你們為什麼不站在老百姓的立場上為老百姓多考慮考慮?

  • 18 # 5409095

    物價過高,民怨沸騰,專家出面"這是市場經濟,市場調節的結果",好吧,市場嘛,市場最大,我們認了。當市場調節,價格低了,專家搖身一變評論員,對市場指手畫腳"價格過低,對XXX發展不利",我們就不明白了,為什麼不遵循市場規律去想想如何降低自身產品的成本,整天想著損害別人利益來成就自己。

  • 19 # 紅塵中人907

    我感覺油價還是高,對老百姓來說,什麼車實用,就用什麼,對什麼狗屁專家說的,老百姓才不關心,我只關心國家怎麼減輕老百姓的費用政策,

  • 20 # 追風趨雨

    按專家的說法,原來環保、新能源技術都是幌子呀,最終還是利益。

    專家的意思,永遠不能把利益讓給老百姓。

    我們也不要企望新能源技術,會給我們帶來實在利益。

    因為油價過低,老百姓受益,會損害新能源的利益。

    我冒充一次專家,來告訴這位專家,如果新能源技術不成熟,配套不完善,專家你就是叫爺爺,我們也不會買的,這和油價沒關係,知道嗎?

    老百姓不易,油價低一點,又會怎樣,何況低油價,按慣例都不會長久呢。

    專家,球!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 200噸導彈艇配76毫米艦炮能壓住後坐力嗎?