-
1 # 趕海阿鵬
-
2 # 鄰居家的叔叔
林下養殖現在比較熱門,但前提是不損壞林子,不損壞生態!林下養雞是比較常見的,也是比較環保的。林下養羊,羊對於林子的破壞比較大,啃樹皮,踐踏草場,會選成水土流上人!林下養野雞,是比較常見的!!
-
3 # 香裡農家
我以前養過紅色的公雞,那種雞雖然是圈養的,但是那種雞比普通的白肉雞,更有抗病能力,雞肉也更鮮香。
但我們這邊沒有山林,都是一馬平川的大平原。我們那個時候是用飼料養的成本也比較高,後來堅持了兩年也沒賺到什麼錢。我們就思考,如果在荒灘或者山林搞散養殖,肯定有錢賺。但這僅僅是一個想法,後來就放棄了。
首先,山林養殖肯定是個好專案。相比圈養的話山林養殖有以下幾點好處:
一、山林養殖動物的運動量就很大,運動量大了就會增加動物的抗病性。
二、動物運動量大了以後。它的肉質也比圈養的,更加鮮香。
三、散養跟圈養相比,還有節省飼料的可能,因為山林裡有很多野果,野草,小蟲子都可以作為它們食物。如果是圈養的,他們就沒有機會吃到這麼天然的食物了。
如果選擇山林養殖,最好自己做一個隔離欄,防止動物不會隨便走丟,也防止有天敵來傷害它們。
好好幹吧,哥們,我看好山林養殖,祝你成功。
-
4 # 土家小健夫妻
導讀:大家好,我是三農領域創作者,我叫三農普天下,很高興回答您的問題。關於在農村山林裡做養殖業專案,例如養雞這類家禽的養殖業,是放養好,還是圈養好?首先這個問題首先要考慮,你養殖的數量有多少?還要考慮你是養殖飼料雞,還是養殖土雞?接下來我為您分享一下我的經驗。
在山林裡面,怎麼選擇做養殖業?1.首先,提問作者問到在山林裡養殖雞或者羊,我推薦你養雞,因為山林裡面基本上長的全都是樹,很少長草,而且很多草羊來說是不夠的吃,如果這是在山林裡面養雞,對於山林裡的樹還有很大的好處。為什麼這麼說呢?因為在山林裡面很多的樹下面和地面上都有很多的蟲,剛好可以作為雞的食物。如果說在山林裡面養羊的話,這些羊將會對山林裡面的樹木造成不可估量的損失。
2.在山林裡面,如果說是養雞的話到底是圈養好?還是放養好?在這裡我們最主要的就是要看你養殖的數量需求多少?如果說是隻養幾百只的話,我建議放養。如果說是養1000只以上的話,建議使用圈養,畢竟數量龐大,容易管理。
3.養雞有多種養法,有飼料養殖,還有土雞養殖。一般飼料養殖都是養殖農戶,大量養殖為了飼料的成本和管理上的成本。但是在陳年積的出售價格上,飼料雞比較便宜(飼料雞一在20元一斤左右)。土雞養殖的話,基本都是進行放養而且都不餵食飼料,都是直接用五穀雜糧(玉米以及大米等)直接餵養,當然,土雞在市面上的出售價格要比飼料雞貴一半都不止(土雞一般價格50元一斤左右)。
在山林裡養雞,放養的好處1.在山林裡面養雞為什麼建議放養呢?在這裡我說的放養並不是說任由它們到處跑動,但是也要把整個樹林的林邊網圍起來。但是圈養就不同了,圈養是需要建造雞舍場地,建造雞舍場地,成本非常高而且所有的雞全部都是關在一起,雞本身就容易得瘟,容易傳染病源。
2.如果我們在森林裡直接放養,那將大大減少養殖成本,而且還給樹林裡的樹帶來好處,為什麼這麼說呢?因為山林裡面的樹下面和地上都有特別多的蛀蟲,而且這些蛀蟲大多都是對山林裡面的樹以及花草帶來有害的。而且養殖土雞進行放養也是必須的。我們把土雞直接放養到山林裡面,那麼,這些蛀蟲將會成為土雞的食物,這樣將獲得一舉兩得的好事。當然,我們進行放養不能光靠雞在山裡面找食物吃,肯定我們每天也要跟他們定期定量的安排食物,養殖土雞的必需食物就是五穀雜糧(大米和玉米等),剛好在我們農村大米和玉米這一類,都是自己種植,不需要去購買。所以在這裡我建議在山林養殖,直接養土雞,推薦進行放養。
總結:按照以上我的分析,在山林裡面養殖,是一個很好的養殖業專案。而且直接養土雞,可以大大降低養殖成本。養殖土雞對樹林裡的樹木也是有很大好處,有很多相當於土雞的天然食物。對於養殖業來說,這是不可多得好事。
-
5 # 依然很昊昊
山林養殖行業是傳統養殖對食材健康的最佳化,對傳統設施農田養殖用地的最佳化,政策也是鼓勵佔用山地,荒地。是未來養殖業的最佳化方向。我家從事養殖肉雞十餘年,我不認為山林養殖業是一個好的專案,肉雞養殖決定利潤的是料肉比。
圈養容易管理,圈養能夠合理的控料,控光,讓雞吃了料以後少活動,從而降低料肉比。圈養也能精準的管理雞群,溫度,溼度,群體防疫時間,透過採食量也能反映出雞群的健康狀況。圈養雞出欄時間多為3個月,市場風險較低,缺點是雞舍成本投入高,全自動化雞舍投資大,回本需要兩年左右。
放養最大的優點就是投資小,雞成活率高,不易爆發群體呼吸道,還有消化道疾病。一般放養的雞群出欄時間都要大於6個月,因放養雞群長時間採光,雞群毛色鮮亮,精神好。賣價一般高於圈養雞1/3。缺點雞群料肉比偏高,週期長,市場風險較大,市場對放養雞的需求大第於圈養雞。雞群不容易管理,殘雞率高。成雞出欄後,場地不易清理消毒,隱患大。
本人建議圈養,另有其他養殖問題,大可諮詢我。
-
6 # 文哥三農養殖
【山林養殖是個好專案,養雞或養羊】針對這個問題,我用專業角度給你分析和解惑。
一.市場分析:今年受疫情影響,養殖行業也經歷了短暫的寒冬,迎來了養殖業的一絲希望,今年養殖更甚去年的規模和數量,由於失業比列加大很多年青人都回到農村創業。二.養雞作為最熟悉的養殖行業,由於門檻低,出欄快,更貼近我們的生活,所以選擇養雞的更多;如果有一定的銷路優勢或者深加工優勢可以養殖,這裡指的是真正土雞銷售資源和煙燻雞,醬板雞的加工。
山林養雞:如果有山林的條件,這種情況下只能放養脫溫土雞,不適合圈養土雞,如果圈養就沒必要去山林去養殖;土雞散養由於管理起來不是很方便,不容易做到整進整出,殘次差距比較大;每批土雞規模養殖3000只為上限,需要場地10畝土地以上最佳,技術可以關注我看養殖講解,如果有寬裕的場地和大規模養殖,看下面的迴圈養殖規劃圖可以解決以上問題,也可以適當調整養殖進出數量。三.養羊:養羊相對市場瓶頸沒有那麼大,市場需求還很廣闊,相對市場風險要小很多;由於第一次投資較大,養殖週期較長,所以選擇養羊的不多;對你提到的完全圈養方式我不是很贊同,這樣不利於羊的品質和質量。
有場地可以半圈養半放牧方式飼養,圈養時顆粒的配比就很重要,因為這樣飼餵,容易產生腹脹和拉稀,那麼你的精料和秸稈配比就需要控制在3-5%之間最好,另外需要適量新增一些維生素和礦物質元素補充,抗生素藥物也需要新增一些(菌肽鋅,喹乙醇)類藥物預防和促進生長。由於是飼餵預混顆粒料,所以不能喂太飽,因為飼料吸水後會膨脹到幾倍量,活動空間有限運動量小,秸稈顆粒料也會產生大量氣體,更容易產生腹脹從而導致腸炎拉稀。
就算在青飼料較少的情況下,每週最少定期放牧一次以上,有效的運動可以增加羊的抗病能力,有利於食物的消化。
-
7 # 二月飛09108
搞林下養殖三年了,剛開始是技術問題,經驗問題,逐步就是資金問題,銷路問題了。而且,各個環節都得靠慮到,需要一個長期過程,風險多,週期長,利潤低,波動大,成本高
-
8 # 我是您的菜
山林養殖是個好專案,既不佔用耕地,也不破壞青山。
個人覺得放養與圈養結合起來養殖比單獨一種方式好,在承包或自有山林邊界圍一個大圈,讓雞或羊在這個大圈內放養。單純的無防護放養畜禽容易丟失,不方便管理。單純的小範圍圈養不利於畜禽的活動,影響肉質。
-
9 # 農夫阿極
你好,很高興來回答你的問題。隨著這幾年養殖業不斷地發展,養殖規模化越來越大越來越科技。人們的生活水平也不斷地追求物美價廉,味道清香,新鮮爽口的東西。對於山林養殖發展前景應該不錯,幾年來大多數都是圈養和棚養比較多。味道不清香,肉質不結實,含有高脂肪多。散養的雞和羊就不同了,它們得到運動,自尋食吃,補充自身營養,增加了身子結實,雞和羊健康也在提升。這樣的雞和羊吃起來清香爽口,內質結實。所以發展原生態散養好。
如果想在增高經濟效益,圈養和棚養比較好。這樣好管理,好預防疾病。因為得到了好的管理和預防,雞和羊發病就少,死亡率也就很低。
好了,山林養殖應該發展前景很不錯,這是人們未來的追求原生態美食。
-
10 # 張庫41
山林放養奶山羊,如散放苯雞前景很好,守先說,如果奶山羊喂的飼料營養成份全面的話,那麼奶山羊的奶汁營養成份非常豐富等等,是人體各種營養的滋補非常好,…苯雞在山上吃各種蟲子等等,無論那方面都非常好…前景都非常不錯…
-
11 # 老牛愛遛彎
搞山林的林下養殖,是現在一個很熱門的養殖專案。但選擇在山林養雞或者養羊,均會受到林地環境的制約。否則就要對林地現有環境進行改造,否則是不適合進行林下養殖的。
所謂的養殖受環境制約,是指山林的植被品類,會對養殖產生決定性影響。如山林樹木間距適度,林下基本都是草地,基本沒有灌木荊棘這樣的植被。這樣的山林植被,不論是選擇散養土雞還是散養山羊,都是不存在任何問題的。也就是說,這樣的山林植被,是最適合搞林下養殖的。
如果現有山林為不多的喬木,輔之以荊棘叢生的灌木及藤本植物,這樣的植被,除了養羊,就不需要考慮搞林下養雞,因為環境不允許。在這樣的植被裡養雞,你有多少雞都不夠丟失損耗。如果最後選中的仍然是養雞專案,那就必須要對環境進行改造,如砍伐大部分藤本植物和灌木,然後培植草地。
如果山林樹木參天,林下沒有陽光滲透,則難以有野草生長。林下一乾二淨的,反而不適合作為林下養殖的場地選擇。在這樣的山林中,不僅雞羊沒有足夠的食物,光照也不充足,非常不利於禽畜的防疫和生長。
綜上,結論就是,首先需要有適合林下養殖的山林植被,然後才可以確定養殖專案的選擇落實。
由於題主以前做過養殖,對於養殖是有自己一套的,很多實際存在的問題,自己就會有解決思路。如林下養殖的模式,無疑只會有兩種:一種是散養;一種是散養為主、圈養為輔的模式;不需要有第三種模式。因為這是山林養殖的特性決定的,如果要搞圈養,選擇山林,最起碼在環境方面是揚短避長。圈養本身就無需選擇山林。
若是山林植被符合養殖條件,我建議選擇散養為主,圈養為輔的飼養模式。因為這樣的養殖模式,可以讓林下生態得到修養生息,不是竭澤而漁,使林下生態可以得到源源不斷地利用。同時還可以加快禽畜的出欄速度,提升養殖效益。
-
12 # 敖廠長12
我很喜歡回答這個問題,雞,羊對森林沒有危害,雞吃樹林裡們蟲,羊吃草,大樹那麼粗,羊咬不斷,羊他也不上樹,正實何60至70歲老人養羊,國家應該只持,不能禁牧,6至70歲老人2020年過後貧困戶扯銷,這些老人要吃,要喝,難到還深手從國家要,國家妻大力支援,遠離村莊,遠離旅遊區,遠離人用水源,
-
13 # 畜牧大集網
如果你搞養殖是為了賺錢,建議圈養,因為賺錢難度遠遠低於放養。
是不是好專案,一看乾的人多不多,二看賺錢的人多不多。
從事養殖業的人至少有幾千萬,其中選擇圈養的佔據主流,從事放養的人數相比圈養,可以說是微乎其微。
改革開放以來,從事養殖業賺到大錢的人,基本上做得是圈養,上市公司都有幾十家,有個叫秦英林的人依靠養豬甚至賺到了上千億的身家。這些上市公司都有哪些呢?溫氏股份、牧原股份、新希望六和、大北農、正邦科技、天邦科技、海大、禾豐、新五豐、立華、民和股份、益生股份、聖農發展等。
那麼搞放養的人有賺大錢的沒有?偌大中國,一個都沒有。真相很殘酷,搞放養的人,多數是賠錢離場,當然,不排除極少數人賺到小錢。
總之,土雞、土雞蛋看似受歡迎,但只是假象,願意買單的消費者並不多。有人會說,隨著收入水平的提升,消費的人會增加,這是想當然罷了。現在的中產人群不會低於2億,這個群體對於肉蛋的價格並不敏感,他們為什麼不買呢?因為土雞、土雞蛋並不等於優質產品。
最後要說的是,只有老百姓關注,但資本不關注的專案,這種情況下是好專案的機率極其微小。
-
14 # 尋味鄉野小象
養殖絕對是朝陽產業,那些說不賺錢的,主要是沒銷路,其次養殖技術一般、成本控制不到位,只要這三點拔尖想不賺錢都難,不要抬槓,最主要是銷路,技術倒還可以請人,沒銷路、成本控制不下來還是打住要不虧死
-
15 # 金秋麥穗兒
你好,我不建議放養,如果山裡養殖附近人口聚集,那麼你放養雞羊會損失慘重,如果附近沒有人煙你也損失慘重。放養羊需要人工管理,面積太大太勞累, 咱老百姓搞養殖是為了賺錢,如果你有資本建議你還是圈養為好,因為圈養的易管理遠遠高於放養。
如果一定要說放養可以賺錢的話,你就得付出太多的辛苦,不停的跟著,找著,而且要訓練它們有自覺回家的習慣。 從事養殖業的人至少有幾千萬,想放養的人也佔很多,但真正把雞羊散養的人寥寥無幾。在我們內蒙古大草原,資源遼闊,牧人們則把牛和馬放出去散養,一般晚上也不回家 ,這些大型牲口一家的就是幾十頭。晚上放出去,早上找回來飲水喂料,家家如此也習慣了。因為大草原上沒有遮擋物,沒有森林,騎摩托出去一眼就發現了它們的位置。
-
16 # 彝家山妮
題主你好!山林養殖專案迎合國家政策需求,符合養殖發展,特別是促進生態養殖,實現畜禽糞汙資源化利用大方向,所以倡導推行這個專案。具體理由,山妮結合自身看法講幾點建議。
第一,山林養殖符合國家政策。現在國家對山場實行退耕還林還草,這對我們畜牧業發展是很有利的,合理的開展養殖,實現了種養結合的生態迴圈,在對山場還林還草過程中,我們開展種植牧草,果樹,還能享受到國家相關政策補助,這樣收入無形中多了一點。第二,實現生態養殖。當前養殖業最頭疼的就是畜禽糞汙問題,國家也把這個問題提到了很重要的工作來抓。山林養殖,合理地解決了畜禽糞汙問題,透過種植進行糞汙消納,而糞汙又促進了種植的發展,實現了利益雙贏。第三,山林養殖畜禽產品質量高。在山林養殖中,提倡放牧飼養,但是放牧要科學合理,不能出現山場超載情況。在放牧過程中,透過採食草籽,牧草等,我們的雞,羊的品質提高,肉質好,因為運動量也夠,自然畜禽產品在市場的競爭也就佔優勢了。特比是土雞蛋、土雞、羊肉,都市場好呢。
第四,結合農家樂發展,再次實現利益多多。農家樂可以和旅遊公司聯合,多開展相關活動。山妮家鄉就有果樹認養,小雞認養等模式,讓城裡人感受農家養殖和種植的樂趣,自己也提高了收益。比如,烤全羊活動,抓雞活動,土雞蛋撿拾比賽等,這些活動開展的同時,農產品也促進了銷售。那些水果,土雞蛋,大米,臘肉等。不能只是一味種養,我們還得把產品多元化,這樣利益才能多多。總之,山林養殖,符合當前發展的需求,山妮個人支援。但是,畢竟地方差異大,建議題主全面考察當地山林情況,還有養殖政策情況,慎重投資,爭取獲得利益最大化。圖文原創,歡迎關注。
-
17 # 千里鄉村
答:山林養殖是個好專案,無論是養雞,養羊,還是養牛,都有得天獨厚的資源條件,豐富的雜草,最適合放養,雖然需要人工管理,但是大大減少飼養成本,節省飼料投入成本。
說起圈養好還是放養好,先說一下養羊,可以說各有各的優勢,圈養可以讓人省心一些,只要準備充足的牧草,每天按時上料,定食定量,就可以了。不受風吹日曬,不受奔波之辛苦。
可圈養也沒想象的那麼容易,需要大批草料,青貯草料和乾草料,還需要精飼料合理搭配。製作青貯飼料,費時費力,修發酵地窖,或購買塑膠大袋,都要投入很多錢。
如果自家種有牧草,或者種有大面積的糧食作物(紅薯,花生,豆類),可以節省不少資金。要是沒有這樣的條件,草料全部靠在外面購買的話,那可不簡單了,花費很大。
放養,曰出上山,曰落而歸,風雨無阻,夏天受蚊蠅的侵擾,冬天受寒風的冷凍,養羊人雖說辛苦,可也自由自在,東山走,西山行,肩不抗,手不拿,以羊為伴,可以盡情的歌唱,讓動聽的歌聲,在山野迴響。
放養,最大的優點,就是不需要花費太多的成本,每天採食山中雜草,晚上喂一點精料就可以了。算起來,放養比圈養利潤要高許多。
回覆列表
現在山林養殖業是個好專案嗎?如果養雞或者養羊山林放養情況怎麼樣,十年前搞過養殖,是圈養好還是放養好?
你好,很高興能回答你這個問題。山林養殖的話還是一個不錯的專案,因為大家都喜歡吃野生的 純天然的東西。
那這邊推薦你可以養雞放養反擊的話可以讓雞自由的放養啊! 每天的話機就會在林子裡面找各種蟲子啊雜菜、雜草啊吃這種是對雞來說最健康的。
而且也比較好放養。就是到晚上的時候把雞趕回來早上的時候把雞放出去。有點麻煩的就是每天都得去巡邏土雞蛋。或者去看看有沒有黃鼠狼之類的,避免造成不必要的損失!然後現在網路怎麼發達,你可以在快手之類的平臺上直播你養雞的情況,然後各大網友就會找你下單。