如果要在汪涵和何炅之間選擇一個作為老師，我估計我會選擇汪涵！理由如下：

第一：何炅八面玲瓏，情商雖高，但是感覺不真實！

何炅在娛樂圈的地位和能量有口皆碑，他前幾天生日，就有上百個明星發來祝福，而且很多都是卡著點發，足見其能量！何炅是娛樂圈公認的情商高，把每個人都照顧得好好的，而且主持功底也是公認的。

在他給外界的印象來看，何炅就是一個完美的人，沒有瑕疵！可是這個世界上有完美的人嗎？為什麼總感覺不真實呢？

何炅主持功底確實了得，《快樂大本營》主持了二十多年，依然收視率第一。但是《快樂大本營》現在成了吹捧、虛假、給明星捧臭腳的策源地，變相的抬高娛樂圈！其傳播的拜金主義、享樂主義給一代一代的年輕人，起了非常不好的導向作用，影響不可估量！

娛樂圈有幾大謎團，其中首當一個其衝就是何炅到底有沒有結婚？我真的不明白，你即使是個公眾人物，難道就不可以公佈你婚否？現在哪個明星不公佈婚姻，有影響嗎？你都四十好幾了，公佈了對你有任何損失嗎？這是最基本的坦誠！

相比較下，汪涵則更真實。他和楊樂樂的感情，從開始就為大眾熟知，從不遮掩！所以現在家庭和睦！從主持功底上來說，汪涵則絲毫不差半分，《歌手》救場的主持，堪稱經典，被眾多業界人士捧為圭臬！

汪涵最值得稱道的是有情懷。你很少看到他去夜場，很少看到他參加娛樂活動。他大都去跟人暈木匠，去書店看書，偶爾打打麻將。很真實！最重要的是，他真的是個人掏錢，拯救地方方言。汪涵的語言天賦有口皆碑，他能快速的學會一門放言。可能愛屋及烏，看到很多放言消亡，他組織了一個團隊，自掏腰包，做起了拯救工作。確實了不起！

可能汪涵沒有何炅那麼玲瓏，但是我還是更喜歡汪涵！

兩個老傢伙（暱稱）霸屏幾十年，老年人看不慣，同齡人羨慕嫉妒恨，青少年看熱鬧的多，畢竟有代溝了。再好的編導也難做這二位的節目，就好像當爺爺奶奶的人非要人家叫他們大哥大姐一樣。最有意思的是，其他名主持還不如他們兩個。所以非要選一個人的話，可以選何老師，畢竟人家是老師，真的老師，不是假的。

你好，我可能會選擇何炅，因為我比較喜歡何老師的風格。他總是不讓人處於尷尬的境地，總是給別人留有臉面，我覺得比較容易相處，而且，主持風格比較年輕活潑，這是我喜歡的。

而汪涵現在也很好，但是相對何老師來說比較嚴厲，所以我選擇何老師。

可以說何炅和汪涵都是優秀的主持人，主持功底大家有目共睹，兩個人的主持風格也是截然不同，如果說作為一個娛樂圈的新人，到底是拜師何炅還是汪涵呢，確實是個很棘手的問題，下面說說我自己的一點看法吧！

何炅雖然是一個主持人，但是在娛樂圈中的地位不容小覷，就拿最近過生日來說，差不多半個娛樂圈的明星都紛紛送祝福，由此可見影響力和人緣都特別好，大家都暖心的稱之為何老師，一方面原來何炅確實是一名教阿拉伯語的教師，而另一方面他的才華也讓人信服，所以很多人稱呼他為何老師。

作為一個主持人，何炅真的特別優秀，尤其是娛樂節目的主持人，有著自己獨特的主持風格，幽默但又恰到好處，最主要的是情商特別高，可以說他在主持節目中化解了不少的尷尬，說話很有分寸和技巧，實屬難能可貴，不想某些主持人為了娛樂效果有時候會讓明星尷尬到極點，我覺得他在快樂大本營裡的表現大家有目共睹，就是一粒定心丸，無論什麼樣的局面都能迎刃而解！

一個好的主持人其實很多，但是擁有超高人品的主持人就顯得彌足珍貴了，感覺何炅特別善解人意，也懂得照顧別特麼的情緒，自己也是一個非常善感的人，曾經無數次在節目中落淚，都是有感而發，並不是煽情的那種，正因為自己的好人品，所以和很多明星的關係都特別好，甚至包括很多女明星，我記得有一期節目，王鶴隸特意像何炅老師致謝，因為當時參加選秀節目，何老師韻味評委給了他莫大的鼓勵，具體情節記不住了，但是往往別人的口中更能瞭解一個人！

汪涵也是主持節不可多得的人才，睿智幽默，博學多才，口才真的特別厲害，很多人都很喜歡他的主持風格，其實汪涵的主持風格也很有特色，主要以冷幽默為主，總是給人一種特別沉著老練的感覺，當然這是一種能及，也是一種主持人的特有魅力，在一些大型的晚會現場幾本都會看到他的身影，而且覺得汪涵也是也是一位非常低調的主持人，除了主持節目，平時也很少聽到關於他的訊息，大概只有主持事業才是他最喜歡的吧！

汪涵和同時主持人的楊樂樂組建的幸福家庭讓人特別羨慕，從結婚到現在一直家庭和睦，人品也是特別好，和何炅老師一樣有著超高的情商和智商，讓我印象最深刻的就是在主持《我是歌手》時，孫楠臨時退賽的那一場，當然場面很尷尬，但是汪涵卻臨危不亂，用他豐富的臨場經驗，掌控了全場，贏得了大家的認可和讚美，也讓大家看到了他深厚的主持功底。

可能會選

何炅吧，從他很多綜藝裡面可以看出他對後輩真的很關愛，為他們爭取機會，告訴他們一些做人做事的道理，也讓後輩少走一些彎路。

我個人偏好喜歡汪涵！和主持功力、人緣、素養無關。只是風格偏好！

說到拜師，那就不高攀了！

兩個都是優秀的主持人，但是我選的話會選擇何老師，因為何老師左右逢源，和每個人相處的都非常好，而且會很關心人，是個妥妥的暖男，而且何老師的想法都很年輕，比較聊得來，總覺得涵哥包袱有點重，自己打造成一個文藝男，不接觸任何的網路東西，這就相當於一個閉塞得狀態，試問哪個娛樂圈的人會這樣子呢？所以我覺得是打造出來的一個人設。所以我選的話肯定是選何老師而不是涵哥

汪涵吧，就是在他身上可以感受到人情世故，首先是人情後才是世故，這是這個圈子很難感受到的，但何老師就太圓滑世故啦。仁者見仁智者見智

我會親近何老師，但是論學經驗還是汪涵，我喜歡何老師的暖，喜歡汪涵的涵！還有有些網友不要喜歡誰就貶低誰抬高另一位，他倆都很好，各有千秋！

其實這兩位老師我都想拜，我是看著快了大本營和後來的天天向上長大的，但是必須選一個的話，我會選汪涵，雖然他倆的知識面與交際面都很廣，但是汪涵老師讓我看到了他是一個好丈夫好爸爸的形象

對不起，我選不出來，要我一定來選，我就用硬幣決定。因為

何炅，在我印象中，是快樂大本營的主持人和一個不老男神，高學歷高材生。我只能透過媒體或者電腦上看到他，在我個人看來，何炅為人非常好，對待朋友很熱情，為人處事是積極參與的。如果跟了他，他也會全心全意對你。

汪涵，我是天天向上的粉絲，10年老粉絲。自然更喜愛涵哥一點點點點。涵哥，看上入成熟穩重的外表，但也有很俏皮的行為就像他的書《有味》。非常有味道。涵哥，高中畢業就進去湖南臺工作，資歷和社會人脈很深，當然何炅也不會差就對了。

而對於前提你已經到了可以2選1的時候，只能說恭喜你，不管是選哪個，你都是很好的。比資源，資歷，品質，能力。這些何炅和汪涵不相上下。你用的就是最純粹的我更喜愛誰就選誰，或者我喜歡何炅的風格，還是汪涵的風格。

第一感覺應該是汪涵吧。。

我是從小就看快樂大本營

後來看天天向上，後來是他們的各種節目

感覺汪涵出口成章，文化底蘊比較深

但是後來很多觀眾說他總是擺弄自己的才華

不過我覺得有才華為什麼不能擺弄呢？

還是人家有資本。

已經不多見了。

足以證明他可以沉下心來研究事情。

為人也比較沉穩

何炅感覺娛樂精神比較突出

雖然是大學教授，但是教得是阿拉伯語

所以所屬範圍一般我們是接觸不到的

就是看他的節目，感覺沒有汪涵的有內涵

汪涵的節目可以學習到很多知識

不是誰的粉

就看他們節目來說

我會選擇汪涵

應該是何老師。善良。機智。汪涵除了喜歡讓所有嘉賓說家鄉話還是喜歡讓別人說家鄉話。除了這兩點還是不放過任何人說家鄉話。

我會選擇何老師。

1.何老師參加了很多的綜藝節目，透過和何老師接觸這樣會有更多的曝光機會，快速讓更多的人認識你，瞭解你。汪涵雖然也參加了幾個綜藝節目但是沒有何老師的多。

2.他倆的情商都很高，兩個都救過很多次大型晚會的突發狀況。

當然作為成年人是不會做選擇的，兩個都想要，先選何老師，然後透過何老師認識汪涵

如果是我，我一定會選何老師。個人感覺何老師很好相處，很會為別人考慮，也很給年輕人機會。作為一個新人最需要的就是機會不是嘛。汪涵老師也是人很好很有涵養的人，但是他的節目並不多，也可能志不在此。有很多人說何老師謝娜，誰紅跟誰玩，我想問一下，如果你是主持人，兩個嘉賓，一個是現在大紅大紫的頂級流量，一個是十八線，你會選擇在節目中一直提十八線，把頂級流量放在一邊嗎。就算你覺得可以，你想過導演覺得可以嗎？一檔節目在拼什麼，流量嘛，資料嘛，你說一個小時的節目裡前半小時是頂級流量，後半小時是十八線，那個時段流量大呢？這不是很明顯嘛。再說一場節目的錄製有很多部門完成的，可能錄製4個小時出來的節目只有一個小時，那個就是剪輯師的剪刀剪到哪裡了，有可能主持人和每個人都玩遊戲了，可是剪輯師認為沒有看點就剪了呢，我覺得何老師很給年輕人機會，在節目裡總是照顧新人，很給新人機會，但是有些事情不是一個主持人能掌控的。個人想法而已

新人如果想在娛樂圈活下去，一定要選何炅，選汪涵就是自尋死路。

首先從兩個人參加過的各種節目來看，何炅是經常提攜新人的，有這方面的經驗，而且是可以隨時代的更迭來不停的吸納新的文化，這也是為什麼感覺何老師一直青春的原因，而汪涵，明明兩個人差不多大，卻明顯的在心態上老了，他明顯不關注新人動向，如果不是節目組安排，他不會主動了解新人，哪怕安排了，他也不一定想了解，所以讓他帶一個新人還是吃力的。

第二，輪才華，兩個人彼此彼此。汪涵的才華外顯，就是古典文化和方言，他拿手且屢試不爽，文化底蘊深厚的形象立的很好。何炅的才華內斂，他曾是北外阿拉伯語的講師，但很少見他秀阿拉伯語，而且明偵直接體現高智高情。

第三，論情商，何炅是勝汪涵一籌的。同何炅可以做朋友，同汪涵，只能說認識。何炅是對誰都友好，對誰都用心，說快樂家族誰紅和誰玩的基本上只看過快本吧，鏡頭多少是節目組的事兒，和主持人無關。實際上，何老師提攜了很多當時還不出名的人，而且是真教本事的。汪涵把自己架的太高，他雖然一直在講說天天兄弟，但是那是兄弟啊，相處起來像父子。

第四，在娛樂圈生存，要會的是八面玲瓏護己周全，而不是故作清高！汪涵給自己立了個人設，完全不適合娛樂圈的人設，只是好在他只是個主持人，而不是一個要在娛樂圈的各個領域摸爬滾打的新人

審下題，題主提出這個問題的真正意思就是何炅、汪涵更喜歡哪個？

何炅、汪涵同為湖南衛視的臺柱子，看起來不論是主持功力還是排行地位都旗鼓相當。就連媒體都多次挑起話題，何炅汪涵一哥之爭。

主持節目檔數，貌似何炅主持的節目稍多，且何老師主持的《快樂大本營》穩站黃金檔，而汪涵主持的《天天向上》已被挪至週日晚。另外，何老師的《嚮往的生活》和《拜託了，冰箱》熱度一直都在。

不過汪涵這幾年已逐漸將工作中心退至幕後，將一部分精力放在了保護推個方言的文化等工作上。還有傳言他在仕途上有所發力。

《快樂大本營》和《天天向上》都是一個主持群，何老師和汪涵都是這兩個節目不可或缺的核心人物。何老師在快本給人的感覺就像老鷹抓小雞遊戲中的那個母雞，將另外三個搭檔牢牢的護在自己的羽翼之下，看起來其樂融融親如一家。《天天向上》的主持人換了一茬又一茬，江湖傳聞歐弟和汪涵是鬧過不和的。兄弟團給人的感覺更多像一種既合作又獨立的關係。

如果用家長來形容兩位，何老師更像一個細無鉅細、體貼溫暖的家長，讓人感動依賴。汪涵則像一個常年坐在書房裡，偶爾抬起眼睛遠遠望你一眼的家長，會有一些淡淡的疏離感。

所以你會選擇哪位拜師呢？

一定一定要選何炅的！

兩個人的主持功力沒必要去對比，都是一流的，至少作為一個外行人，在我眼裡他們都是非常優秀的主持人，情商智商應變能力都超級優秀，那麼在兩個人水平相差不大的前提下，拜師肯定就要考慮他們個人的性格，看看哪個人能更多的提攜自己，哪個人能教自己更多東西了。

汪涵優勢在於他的博學和涵養。但是知識這種東西是需要自己去學習的，涵養也是要自己日積月累去沉澱的，不是有個好老師就可以速成的，所以選汪涵當老師雖然也能學到很多東西，但更多的東西是需要靠自己去積累的，對你的幫助不會是巨大的。

再來看何炅，何炅的優勢在於他在娛樂圈裡出了名的好人緣，出了名的願意提攜後輩，拜何炅為師，娛樂圈裡的門道門清不說，人脈累積的時間省去一大半，而且何炅性格平易近人相處起來也會很愉快，再加上你自己的努力，不說大紅大紫，混個臉熟還是很容易的。

說到這我想起了張傑，之前不就是靠謝娜家屬在娛樂圈裡混臉熟嗎，然後自身實力過硬，能夠撐得起這份提攜，現在不是也在樂壇站的穩穩的。其他歌手誰能說他們唱的就是不如成名歌手好嗎？更多的人缺少的是機會，能夠透過拜師得到這樣的機會為什麼不把握住呢。

拜師何炅老師啊。你品，你細品。汪涵老師身邊的主持，除了錢楓還在，還剩下誰了？而且，有大火的嗎？你再看何炅老師身邊的，有差的嗎？為了可持續安全發展，肯定何炅老師更好啊。而且，我不太喜歡被說教，更喜歡被關懷。畢竟，我好慘一男的。

我誰都不會選！我自己趟出一條路。

作為娛樂圈的新人，確實應該拜一座山頭，一方面有資源可以利用，另一方面也有個靠山。但是汪涵和何炅對我來說，都非良人，如果只能在他們兩個中間做選擇，那我還是不要選了。

何炅的人緣特別好，在娛樂圈裡幾乎沒有人會說何炅的壞話。每一次在快本上，何炅都會事無鉅細地照顧嘉賓，非常暖心。對於觀眾，何炅也往往笑臉相迎，看起來親切平和，沒有架子。

另外，從一個主持人的專業素養來看，何炅也是一個應變能力超強、語言表達能力超好的主持人。

但，所有對於何炅的好印象都僅僅侷限於鏡頭前，鏡頭後的何炅究竟是個什麼樣的人，只有見過的人才知道。

那年何炅還在吉林錄製一個不太搞笑的節目，發票給大學生去參與錄製。那個年代還沒有智慧手機。所以我也只是留下了一張不太清晰的何炅照片。整個錄製過程大概有3個小時，期間開拍時，何炅和眾人與快本中的亢奮沒有區別，只是節目效果不如快本。但當導演喊卡時，臺下的觀眾都大聲喊何炅的名字，聲嘶力竭。大家以為何炅與剛剛親和、平易的形象並無二致。每個人抱著對他的喜歡，大喊何炅。舞臺和觀眾席僅僅隔了五米。任憑觀眾怎麼喊，何炅都像沒聽到一樣，冷淡、冷漠、充耳不聞！一會，導演喊開拍時，何炅又滿臉堆笑！從那以後，我刪除了他的照片，他再怎麼火，也與我無關。

選師傅，得選一個格局大的人。他願意帶你入行，教你做事。就代表了他一定要讓渡出一些自己的利益，才能成全你。俗話說“教會學生，餓死師傅”。一個見不得你比他強的人，是不會真心對你的。

看過《天天向上》的人都知道，節目裡絕對的主咖是汪涵，幾乎所有普及知識的梗，都是汪涵在播報，以顯得他很有學識，其實也都是照著提詞器唸的呀！天天兄弟裡那麼多人，汪涵提攜誰了？他給誰說話的機會了？每一次都爭著說話，爭著甩包袱！若不是歐弟自己有實力，能制衡一下汪涵，天天兄弟就都成啞巴了！

這樣的人，也絕不適合做師傅！