-
1 # 泉說體育
-
2 # 砍砍體育
這球確實存在爭議，一方面詹姆斯已經站好位，另一方面杜蘭特已經起步，但後來裁判給了詹姆斯阻擋犯規，其實這個也是可以接受的。
從回放來看，確實是杜蘭特已經起步，詹姆斯影響了杜蘭特的進攻，所以裁判也是給了詹姆斯阻擋犯規，我想這個判罰，勇士可能又要被扣上裁判隊的帽子了，這球存在爭議，但我想裁判這球應該說挺公平。
總之，這球可以說是完全影響比賽局勢的一個判罰，但沒有辦法，裁判已經判罰，就算後續有裁判報告又能怎麼樣呢？所以，他們已經打入加時，那就一切從零開始。
這球存在爭議，但沒有辦法，不管作為騎士球迷還是勇士球迷我們都要理性看待，畢竟球賽就是這樣，我們只是球迷罷了。
-
3 # 爽哥看球不任性
如同賈維所說，這是一個極難的判罰！
專業的都覺得這是一個艱難的判罰，相信也只能是一百個人有一百個漢姆雷特了。不得不說，這樣的判罰會改變比賽的局勢，尤其是這次判罰，如果是杜蘭特犯規，那麼騎士是不是就不需要打加時賽，是不是就有機會贏下勇士？
當時的情況是杜蘭特持球突破，詹姆斯跨到油漆區外站防，對詹姆斯不利的條件有兩個：第一、杜蘭特已經開始啟動；第二、詹姆斯的身體有些傾斜，所以裁判應該是據此判斷了詹姆斯的阻擋犯規。這樣的判罰確實充滿著爭議，似乎也的確改變了比賽的走勢。
客場作戰的騎士已經逼出了最強的勇士，次輪系列賽並沒有想象中的乏味與一邊倒，很精彩、值得關注！
-
4 # 籃球冷先生
這個是防守犯規沒有任何毛病！
當時勇士102-104落後騎士2分，杜蘭特持球進攻，格林上線延誤杜蘭特之後，詹姆斯站在了杜蘭特的進攻路線上！
當時裁判給了杜蘭特一個進攻犯規，不過後面同歸回放，改判詹姆斯阻擋犯規！杜蘭特獲得兩次罰球追平比分！
這個球詹姆斯有一個明顯的側身，沒有完全站直，在防守端出現這樣的動作，是一個進攻犯規無疑！
不過詹姆斯對這個判罰很不理解！一直找裁判理論。
可以說這是決定比賽結果的一次判罰，如果是進攻犯規，騎士基本就把比賽拿下了，結果還是透過改判給了勇士機會！
最後進入加時，騎士無奈輸球！
-
5 # 涵涵爸
裁判最後的那個回放改判影響了這個系列賽的！都吹了杜蘭特進攻犯規竟然去看回放該判，我印象中最後兩分鐘，只有有球權問題去回放，比賽中的判罰就算是錯的只會在結束後有報告！也不會這樣去比賽中回放判罰改判！
-
6 # 伽蘭471
這個球這麼說吧
詹姆斯的確提前落位了
我個人的觀點 在kd撞上老詹的瞬間老詹並非正面面對杜蘭特右腳有移動跡象身體有傾斜可能是裁判改判的原因
這個判罰這麼判主要的爭議點可能也是在這裡。我覺得這麼判問題不大 但是這個判罰的影響挺大的
-
7 # 一夜撫平
說實話防守犯規，詹姆斯沒有站穩，頭歪身斜絕對防守犯規，金州勇士隊打的強硬？髒嗎？我不認為，看看火箭
-
8 # 冷凝楓的籃球世界
要判斷是否是進攻犯規要滿足以下條件:
1.防守球員是否站在籃筐底下那個半圓之外2.防守球員是否是正面面對持球球員。3.雙腳是否站穩。如果持球隊員與防守隊員身體接觸的時候，防守隊員身體並沒有站穩；或者他的手張開並阻礙持球隊員的移動；或者他雖然站穩了，但是持球隊員從他身邊經過時，他的身體向你歪過來，都是違反圓柱體規則，也就是防守犯規。
之前的動作不提，最後發生身體接觸的時候詹姆斯有一個側身的動作，等於是用肩膀去迎的杜蘭特，所以我覺得吹防守犯規沒問題。
詹姆斯對於這個判罰很是沮喪，畢竟離勝利只差了一步。
在這個判罰之前，裁判明顯猶豫了一下，吹了杜蘭特的進攻犯規，然後經過錄像回放之後改判了，可見這次這場比賽的激烈程度已經讓裁判都犯了迷糊，尤其是最後那麼激烈的時候很難在一瞬間做出準確的判罰。但是這樣激烈的比賽對於球迷來說是個福音，希望兩隊繼續巔峰對決。
-
9 # 悟空呵呵
說句實話
我雖然想說是進攻犯規，但是確實有點阻擋犯規！
剛開始裁判判罰的確實是進攻犯規，但是透過回放，裁判改判！
看回放勒布朗的腳確實沒有站穩。
而且身體微側，左肩先與杜蘭特接觸，如果是正面就算稍微有移動，相信還怕也不會判阻擋！
比賽已經蓋棺定論，爭吵也於事無補，我只想說希望騎士隊下場比賽能再接再厲。
本場比賽除了勒布朗之外，其他人的手感確實有問題，關鍵時刻缺少敢於承擔責任的人除了希爾，防守做的還可以，衝搶籃板做得非常好！
希望騎士隊能保證自己的優勢，發揮好的地方，那場比賽再接再厲吧
-
10 # 這題難死了
勇士只要是一點點被對方犯規必吹 還是這種時候的改判 對面還是詹姆斯 這樣都能吹 對比下西決第7場 剛開始哈登3分確實被犯規瞭然後吹了沒毛病 但是第三節被追分的時候2個3分犯規也確實犯規了 這個時候裁判就不吹 心態是誰都扛不住 還有一個杜蘭特准備運球突破時被哈登犯規直接給3次 這樣的裁判就問誰能贏勇士
-
11 # 追風的那些年23
NBA在2012-13賽季開始，裁判在第四節最後兩分鐘以及加時賽中可以對進攻/阻擋犯規進行重審，但唯一可以讓裁判要求重審的理由是裁判不確定防守球員是不是站在合理衝撞區之內。這一球很明顯詹姆斯站在圈外，裁判都能看到的，所以按規則不能看回放重審，這也是現場記者所說的第一次出現這種改判！當然了這球詹姆斯略微有點側身，有待爭議，吹進攻和防守犯規都可以！
-
12 # 追風體育
第一場比賽加時勇士贏得了比賽，在比賽還有20多秒的時刻，杜蘭特衝擊籃筐，試圖想要上籃，格林幫詹姆斯留夠了時間，詹姆斯確實站住了身體，而裁判的第一反應也是進攻犯規，最後，杜蘭特示意看回放，而比賽還剩下20多秒，裁判竟然改判了，這是不能理解的，回放確實詹姆斯側身，沒站到禁區內，但是就像泰倫盧說的一樣，不理解吹了進攻，為什麼還要看回放，並且改判了，這明顯就是不合理的。當然，比賽的最後，史密斯的選擇的犯錯，也失去了第一場的勝利。無奈，結果已經出來，改變不了。
-
13 # 大力水手99248441
阻擋犯規，一點毛病也沒有，非要找毛病的話，那就是裁判改判是否符合聯盟規則？目前人們都在議論勇士是裁判隊，但如果判進攻犯規，賽後人們又認為聯盟在幫騎士。我個人認為只要判罰符合事實，就可以了，這只是系列賽的一場比賽而已
-
14 # 饕餮無非
個人感覺，判罰是沒有問題的，詹姆斯的確是阻擋犯規。首先他並沒有完全站住，其次詹姆斯與杜蘭特接觸的是左肩，判罰阻擋犯規沒問題的，其實如果不是這個時段，不是詹姆斯的話，換成其他角色球員，就應該不存在這些爭議了。不過這次判罰，個人感覺還是影響了比賽的走勢，而且最重要的一點是，我怎麼記得裁判是不可以因為要判是進攻犯規，還是放手犯規而去看錄影回放呀，我記得應該是無法判斷球權歸屬（比如誰碰出界的），或者是看是否踩線（出界或者兩分三分的判斷）才可以看錄影回放呀，今天這種看錄影的方式還是第一次看到，雖然說判罰沒什麼問題，但對比賽還是有很大影響，尤其是輸了球的騎士，下一場的心態調整尤為重要，不要受到今天的影響。總體來說今天的比賽還是很精彩的，兩支球隊也展現出了各自的特點（騎士就是詹姆斯一個人掄），希望接下來的比賽更精彩
-
15 # 疾風勁草129781137
這個犯規是防守犯規無疑問，有疑問的是裁判先吹進攻犯規後看了監控改判，但看監控改判是有條件的，本場適用哪一條有待商榷，實事求是的說本場主場優勢是有的，但要說勇士贏球靠裁判那簡直就是胡說，本場比賽是極致的英雄對陣極致的團隊，最後團隊籃球贏了印證了籃球是集體運動，但儘管如此比賽打得如此焦灼還得說除了詹姆斯的超神還得謝謝泰倫盧的睿智以及科爾教練的愚蠢。
-
16 # 夢幻的疆界NL
說實話，這球吹阻擋可以理解，但是最後兩分鐘裁判對詹姆斯和庫裡判罰尺度真的一樣嗎？身為詹姆斯球迷表示為何勇士總是有利的一方。另外，格林真的是髒的不能再髒了，怪不得這麼多人黑勇士，格林真的是老鼠屎，跳樑小醜。
-
17 # 艾說籃球ERS
一句話的事情、肯摩兒那時候吹犯規的時候都遲疑了一下、最後還是吹了、託尼在那邊完全沒看見？這個是不可能的、再確定進攻犯規跟防守犯規是可以按照規定回看錄影、做出判罰、有三點原因：
1、詹姆斯已經不在被蕭華所追捧、裁判也是職業、他們也受聯盟管理、他們也需要這份工作、不可能作出違背聯盟主席的決定。如果是斯特恩時期、這個球就會被裁判肯定、因為那時候裁判具有威懾力、現在裁判青黃不接、裁判個人情感偏向比較頗重
2、商業原因，nike叫KD轉會去勇士、一大部分遏制了安德瑪的發展、在商業基礎上、nike跟聯盟會有扯不清的關係、這一點大家要理解
3、盤口大家注意沒，自從nba博彩合法化之後、一大部分上蕭華的決策在很大程度上影響了nba的精彩程度、nba商業化更加明顯、加劇更加嚴重.蕭華迫切需要一份榮耀來為他的職業生涯樹立經典、如建立騎勇4年對決、勇士王朝！
4、最重要一點：蕭華對權利的掌控慾望已經在了非常可怕的程度、丹·克勞福德吹完那場經典的搶7之後就退役了、聯盟沒有像斯特恩時期作出挽留、以詹皇為首的老牌球員對於主席不是特別尊重、這個就要說到格林（格林打球是髒、可能勇士球迷會噴我，但是他對於蕭華的公關還是很給總裁面子，人都會有情感的、在賽下方面、騎士就輸給了勇士）
5、詹姆斯的時代還在延續、他的統治力依舊還在聯盟、但是聯盟已經不在熱捧、就像科比的巔峰末期、裁判的哨子（巨星哨）很少了、而NIKE的杜蘭特就顯而易之的被捧出來，在球迷方面情感上說：討厭KD的投敵、但你也不可否認他的強大！
以上是我個人見解、所以這個賽季已經結束、勇士不出意外4:1會勝利、可能聯盟為了收視需要，可能都會在主場上哨子很偏、但是騎士兩個主場很難保下來、所以我們要理解：商業聯盟！斯特恩之後再無NBA！
-
18 # 灌籃HOOP
阻擋犯規。
上午看比賽時，在看到這個爭議瞬間時，我當時就認定裁判誤判了，這是分明是詹姆斯的阻擋犯規，杜蘭特應罰球兩次。事情是這樣的：距離全場比賽結束還剩1分04秒時，勇士隊落後2分。此時杜蘭特突破到禁區，詹姆斯伺機佔據一個防守身位，堵住了準備上籃的杜蘭特。隨後詹姆斯直接摔倒在地，底線裁判第一時間給了杜蘭特進攻犯規，但是由於勇士隊提出了抗議，隨即裁判聯合回放中心一同觀看慢鏡頭，裁判在商量後做出改判，詹姆斯阻擋犯規，杜蘭特罰球兩次。
賽後主裁ken mauer對於自己為何做出改判的決定，做出了這樣的解釋：“開始的時候我們對詹姆斯是否在合理衝撞區存在疑問，看了回放之後，我們有權決定詹姆斯當時的防守位置是否合理。回放認定詹姆斯當時並不在合理衝撞區，杜蘭特在做出投籃動作時，詹姆斯的防守站位不符合規則，所以我們改變了最初的判罰。”
賽後，眼球淤血的詹姆斯也被問到了有關這個改判的看法。“當時我閱讀了杜蘭特的那次進攻，看透了那個回合勇士的進攻走勢，我不知道還能說什麼。”對此，雖說騎士球迷在網上口誅筆伐當值裁判本場比賽的判罰，但我覺得水已成粥，木已成舟，本場比賽裁判的幾個判罰確實有待商榷，但這次吹詹姆斯阻擋這次判罰，裁判做了正確的決定，至於其他，我覺得騎士應該從自身找原因，他們可以做得更好。
-
19 # 小帥sz
現在的nba球迷大致分為3種，勇士球迷，騎士球迷，不喜歡勇士的球迷。所以，輸球裁判背鍋？我詹必須贏球？否則是全世界都不對！呵呵，有些詹密邏輯真的很讓人無語。詹姆斯切球那個，南斯明顯的犯規，沒判。詹姆斯回去被打掉，那是個好球，裁判失誤了。裁判一次都不犯錯不可能的。jr還是危險動作呢，要不要加罰？裁判現場也看不清的，要是不看回放後還能看清？不過前面的誤判，不是比賽轉折點。說回最後的兩分鐘，回去看影片回放，詹姆斯肩膀左傾，解說的楊毅也已經判斷了，身體沒有豎直正面面對杜蘭特，稍微有點側面，這球改判防守犯規沒毛病，能不能檢視和改判，去了解2013年以後的規則再來說。希爾切了杜蘭特一個好球，被吹了犯規，這個是誤判。回去杜蘭特切了詹姆斯一個好球，也被吹了犯規，裁判在找平衡了。比賽過程裁判有問題，也在試圖找平衡，關鍵時刻給了騎士最好的機會，最後一個無球犯規裁判也敢吹，但希爾兩罰一中，白白錯失最大的殺死比賽的機會，雪上加霜是搶下籃板的jr，最後4秒的犯渾，導致比賽進入加時徹底葬送騎士，詹姆斯欲哭無淚，能奈何？
-
20 # 一往無前虎山行Lz
關鍵不是真相到底是什麼，關鍵是先是吹了進攻犯規，然後看了回放改判成阻擋犯規，這是nba以往從來沒有的先例，就像足球比賽中吹罰一樣，不會事後改判的，裁判這麼不要臉，球迷還能說什麼……
回覆列表
這個球判罰極其關鍵，在最後只剩下36秒鐘的時候，杜蘭特進攻撞倒詹姆斯，而這個球裁判最開始的判罰是認定進攻犯規。
但經過仔細的慢鏡頭回放，他們作出來改判，認為是詹姆斯的防守犯規。我也仔細了看了這一個進攻回合，確實詹姆斯在防守的時候，提前判斷了進攻人的路線，並且也提前站在了防守的位置上，並且他的雙腳已經站穩，沒有再次發生移動。但裁判改判的理由，就在於詹姆斯的左肩膀有一點傾斜，不是百分之百正面去對抗進攻人。
所以基本上我認定這個判罰，應該是沒有多大問題的。這是本場比賽最遺憾的是，騎士隊最後一次罰球未能命中，而在還剩下四秒鐘的時間，史密斯搶到籃板沒有采取果斷的進攻，消耗了時間。