在一九四九年蘇聯為了東歐這些社會主義國家不受帝國主義的侵犯在玻蘭華沙成立了以蘇聯為首的以波蘭、保加利亞、兇亞利、羅馬尼亞、南斯拉夫等社會主義國家在內的華沙條約組織旨在御防西歐資本主義國家對其進行侵略。

而西歐以美國為首的英、法、比、西德一系列國家為了防禦華約對其進行侵犯而成立了北大西洋公約組織簡稱北約經過這幾十年來國際社會的不斷演變在上個世紀九十年代由於蘇聯的解體，華約組織也就分崩離析了而北約由後來的一個防禦華約的組織卻逐步演化成向東擴張的侵略意圖明顯的軍事組織。在這個時侯傳出德國想退出北約，與俄羅斯擊立新的安保體系這本身就是不可能的事，而且德國在北約內部因為在二戰期間是戰敗國他的身份特殊在北約裡是受監視的國家所以他想退出北約也是不可能的。

其實這是可以的，至少理論上是可行的。

但是現實裡面受太多約束。

俄羅斯不具備威脅歐洲的能力

俄羅斯現在整個國家的GDP和歐洲的西班牙差不多，比韓國還低一些世界GDP排行榜如下：

可以看到，俄羅斯稍低於西班牙，比義大利，法國，英國，德國都低不少，軍事力量是需要經濟力量支撐的，俄羅斯目前沒有這麼大的經濟動能。

說的再透徹點，俄羅斯即便是想去擴張也不具備條件，歐盟經濟，軍事各方面都有壓倒性的優勢。

而且俄羅斯現在的經濟結構是非軍事經濟結構，這幾年俄羅斯被制裁，普京大幅度扶持了農業，俄羅斯的農業生產突飛猛進，俄羅斯有足夠的土地來生產糧食，外加出口的石油和天然氣，俄羅斯經濟結構反而越來越像澳大利亞之類的國家靠攏，而不是像一個工業國。

德國一直想要建立俄羅斯到德國的北溪二號線，如果管線能夠建立，俄羅斯會繼續依賴對歐洲出口天然氣，而對於俄羅斯天然氣的需求，俄羅斯僅佔15%，也就是說俄羅斯無法透過關閉天然氣管線來控制歐洲，但是歐盟卻可以以威脅不進口天然氣來制裁俄羅斯，就今天的情況下，俄羅斯和歐盟之間的實力是不均質的。

俄羅斯在經濟上並不與歐洲競爭，反而是和歐洲有互補效應的，歐洲需要能源，俄羅斯能夠提供能源，而歐洲的工業品俄羅斯又無力製造。

美國和歐洲存在經濟競爭

前段時間波音出事了，對於波音這次巨大的損失，美國人會怎麼辦呢？很顯然，最近出了訊息了

特朗普對歐盟110億美元的商品徵稅，是直接針對空客的。世界上就兩家大型飛機公司，一個是波音，一個是空客，波音倒黴了，空客就會獲利，這是很簡單的此消彼長的效應，波音這次出事，特朗普當然會拿空客找補。

至於歐盟什麼反應，當然你可以想象得到。

其實何止是飛機？歐洲在幾乎所有方面都和美國有競爭，舉個例子，就是因為美國的數字公司，例如說GOOGLE，亞馬遜之類的公司在歐洲異常強勢，導致歐洲迄今為止居然連一個說得出來的數字公司都沒有，歐盟最近搞了數字稅，基本上就是用來打擊美國數字公司的。

俄羅斯在軍事上無力威脅歐洲，在經濟上和歐洲有互補。

美國在軍事上控制歐洲，經濟上和歐洲有競爭關係。

所以我認為如果目光放長遠來看，歐洲和俄羅斯和解是有利於歐洲自身發展的。當然這看歐洲人有沒有決心和能力擺脫美國的控制

二戰後美國主導建了北約，美國透過北約軍事集團控制了歐洲的軍事力量和防務體系。北約本來是同以蘇聯為首的社會主義國家對抗的軍事集團，在蘇聯解體和華約解散以後，北約的使命已經完成，按理來講，北約當時也應解散。但是，美國為了繼續對歐洲施加影響，就繼續維持北約的存在，而且還將北約當作繼續圍堵俄羅斯和配合美國全球戰略佈局的工具。如果北約不解散，那麼歐洲的軍事力量和防務體系將會被美國繼續控制。

如果北約還存在，那麼德國的這一計劃將難以實施，如果北約解散，那麼德國的這一計劃將會成為現實。

其實在歷史上兩國也多次合作，比如德國統一之前的普魯士王國曾夥同俄國一道瓜分波蘭領土，二戰前夕德國和蘇聯再次瓜分波蘭。後來雖然德國想一統歐洲，入侵蘇聯，但是最終德國以失敗而告終。

二戰後，德國分成了東德和西德，東德屬於蘇聯的衛星國，西德和蘇聯分處於不同的對抗陣營。在1990年德國統一時，蘇聯採取了支援德國統一的態度，這為兩國改善關係提供了機會。

俄羅斯由於是歐洲的資源大國，石油和天然氣產量都位居世界前列，而德國雖是經濟大國卻是能源匱乏國家，所以德國在解決能源供應方面需要同俄羅斯進行合作。

據IEA的資料顯示，俄羅斯在2016年還佔德國原油進口量的約40%，煤炭進口量的30%。根據英國石油公司釋出的世界能源統計年鑑，2017年俄羅斯天然氣佔德國總進口量的一半左右。所以德國對俄羅斯的能源依賴度比較高。

德國和俄羅斯有進一步合作的願望和需求，但是兩國之間最大的障礙無疑就是美國及其主導的北約。德國二戰戰敗以後美國在德國駐軍，後來以北約盟友繼續在德國保持軍事存在，這使德國的軍事發展受到限制，德國在軍事和內政外交上深受美國影響。美國對德國的過多幹預，已經引起德國很多人士的不滿。美國駐德國大使理查德格林內爾由於對德國內政“指手畫腳”，遭到德國警告，如不收斂將會被驅逐。

比如，俄羅斯和德國正在聯合修建的北溪-2號天然氣管線專案，該專案總投資達95億歐元，從俄羅斯波羅的海沿岸經過波羅的海海底，然後直達德國境內。一旦該專案建成，無疑對於緩解德國能源短缺局面非常有幫助。然而，北溪-2號專案卻遭到了美國的反對，一方面美國批評德國對俄羅斯能源過度依賴，另一方面美國向德國推銷自己的液化天然氣。美國的干涉讓德國很無語，但是德國現實還屬於北約成員國，使德國不能完全擺脫美國的影響。

所以在目前的背景下，即使德國單獨退出北約，而北約沒有解散，那麼美國在歐洲的軍事影響會繼續存在，德國和俄羅斯就無法建立新的安全體系。而一旦北約解散，那麼法德就可以主導建立新的歐洲防務體系，在這一防務體系中，與其同俄羅斯採取對抗政策，倒不如也將俄羅斯一起納入歐洲安全體系，這樣大家都是盟友了，可以化解俄羅斯對歐洲其他國家的安全威脅。

當然，俄羅斯也願意同以德國為首的歐洲國家合作，畢竟歐洲是俄羅斯最大的能源出口市場，一旦俄羅斯跟歐洲國家建立共同的安全防務體系，那麼俄羅斯將會獲得更多的歐洲市場份額。而且沒有了北約的圍堵和歐盟的經濟制裁，俄羅斯也可以集中精力發展國內經濟，增強自身綜合實力。

德國議員提出退出北約軍事同盟，與俄羅斯建立新的安全體系。美國總統特郎普在臺上，諸多事件發生只有你想不到的，沒有他做不到的，美國總統特郎普上臺退出了很多國際組織，比如聯合國教科文組織，聯合國人權理事會，中導條約，伊核協議，控制氣候變化組織等等，美國現在和歐盟對著幹，增加雙方關稅問題鬧得不可開交，對於要求歐盟北約軍事組織增加軍費開支問題上相互指責，各類尖銳矛盾的出現使雙方在談判中互不退讓，美國對待盟友問題上也用美國人優先的態度，在利益關係上難有妥協的餘地，特郎普也就是一個商人總統，七十多歲的老人只有利益而不會考慮美國的長遠戰略佈局，反正快入土的人也看不到未來發展，也許那一天瘋子總統特郎普頭腦一熱，就象退出各種群一樣宣佈解散北約軍事同盟，那麼德國與俄羅斯建立新的安全組織就可能發生。別的美國總統也許不會這麼做，但特郎普沒有什麼不敢做的。

當然。。。是沒有可能的。

雖然美國總統特朗普最近頻繁要求退群，連關係美國切身利益的北約也未能倖免。

但種種跡象表明，特朗普的所謂“退出北約”，和英國“脫歐”一樣，本身就是要挾和敲詐北約其他成員國的伎倆。

而且即使特朗普表現出不想承擔國際責任，想讓美國戰略收縮從而保持霸主優勢，但北約這個關乎美國霸主地位得失的組織，美國是不會輕易開刀的，最起碼不會首先開刀。

大哥不發話，作為北約N哥的德國真的有能耐退出北約嗎？

當然是不可以的。作為防範共產主義陣營的組織，北約從一開始的目標就是蘇聯和共產主義陣營。而西歐各國之所以願意追隨美國加入北約，除了二戰後經濟上的拿人家手短（馬歇爾計劃），更重要的是當時臥榻之側的蘇聯確實是個巨大威脅，而這種威脅不會隨著蘇聯崩解、共產主義陣營煙消雲散而發生根本性改變，因為繼承蘇聯衣缽的俄羅斯同樣也繼承了俄國史上噬土成性的本性，依然是西歐國家揮之不去的陰影。

所以因為俄羅斯的威脅，迄今為止還沒有哪個北約成員國尤其是西歐國家真正退出過北約。

首先，德國是一個地理位置非常靠東的國家，雖然處於歐洲的是十字路口，但德國和英法等貼近美國的歐洲國家不同，它距離俄羅斯更近。在德國還沒有決定向東還是向西時，俄羅斯的影響已經不可避免地撲面而來。從這一點上來看，德國比英法等其他歐洲國家更危險，但是也更有與俄羅斯合作的優勢和可能；

其次，除去歷史上俄羅斯女沙皇葉卡捷琳娜二世出身德國的歷史溯源，以及兩次世界大戰的你死我活，在二戰之後1990年的德國統一大業中，俄羅斯（當時是蘇聯）就發揮了巨大的作用。

雖然這種作用是極其被動的，表現為當時的蘇聯領導人戈爾巴喬夫對於兩德統一根本沒有準備，所以即使英法等國上躥下跳，蘇聯的默許最終成為德國統一的決定性因素。雖然戈爾巴喬夫和後來的俄羅斯都一再強調這是個烏龍，但德國堅定地認為自己可以和俄羅斯展開合作；

最後，德國是個很有野心的國家，不甘屈與人下。兩次世界大戰讓德國失去大片領土，連龍興之地東普魯士也被蘇聯和波蘭瓜分了，但德國依然沒有放棄稱霸歐洲的夢想，和法國合作建立歐盟就是德國重回霸主地位的重要步驟。但是在美國主導的北約的影響下，歐盟的統一之路異常坎坷。在這樣的情況下，引入俄羅斯勢力，絕對是制衡美國的重要力量。此時的德國有錢，俄羅斯有槍，強強聯合對於世界局勢的影響無疑是巨大的。

不過這種想法註定只能是德國的一廂情願，因為美國絕對不會允許這樣的情況發生。

美國之所以不願放手北約，絕不是因為絞殺俄羅斯的最高目標尚未達成，而是因為北約除了對外扼殺俄羅斯，對內也是美國剝削其他成員的重要平臺。長期以來，美國依靠其強大的影響力，對歐洲經濟的發展百般打壓，以維持其美元霸權地位。如果德國退出北約，且不論其是不是和俄羅斯手牽手，最起碼的連鎖效應還是有的，畢竟德國在歐洲舉足輕重，這會導致其他國家的跟風，屆時土崩瓦解的北約將會使美國更加難堪，所以美國必須對德國的“玩火”行為進行制止；

經歷了二戰的洗牌，作為戰敗國的德國不再是完整意義上的主權國家，今日德國境內依然有大量的美軍基地，這是德國向俄羅斯投懷送抱的最大障礙。

當然，障礙不僅來自於美國，在北約內部，還有很多國家是俄羅斯的死敵。他們之所以加入北約或者迫切想要加入北約，就是因為作為俄羅斯的鄰國在歷史上深受其害。因為不想重蹈被俄羅斯欺凌的覆轍，所以義無反顧地加入北約。

在這樣的情況下，如果德國執意離開北約，就相當於和幾乎所有的俄羅斯鄰國結了仇，尤其是宿敵波蘭，這會首先讓德國陷入腹背受敵的境地，相當尷尬的說。

當然，更重要的還是俄羅斯這個夥伴的本性，比美國的巧取豪奪有過之而無不及。歷史上但凡和俄羅斯合作過的國家，無不遍體鱗傷悲慘至極，比如烏克蘭。因為俄羅斯相比於其他帝國主義國家，在體制上本身就是落後的，他們的發展，必須依靠對他國的掠奪，包括領土和財富，即使自己的小夥伴也一視同仁，這讓俄羅斯在國際上惡名遠揚。

這意味著，一旦俄羅斯和德國合作，找到了一路向西的重要支點，那整個歐洲將再次陷入俄羅斯直接威脅的陰霾中。當美俄在歐洲大陸大動干戈，包括德國在內的歐洲國家都不可能獨善其身。

對於這一點，德國就是稱霸的野心再急迫，對此也不得不三思而後行。

所以，德國退出北約並與俄羅斯共建新安全體系，根本就是不可能的事情，連想法都不可能。德國的所謂“退出北約並與俄羅斯合作”，本質上和特朗普退群以及英國“脫歐”異曲同工，都是以“退群”對組織進行要挾，迫使組織作出對自己有利的決策。

很顯然，德國低估了美國在北約的控場能力，而這種預估的失敗，最可能的結果就是德國的再次萬劫不復。

多有疏漏，煩請斧正。

沒有一萬的可能，也有萬一的可能。單願如此吧，加上中國的參與或許會更好些，世界也會更加安寧，只要擺脫了西方及美國霸權的縮搏。

北約是二戰後建立的，現在冷戰結束了，北約應該解散了，不僅是德國退出北約，就是歐洲國家都應該退出北約，歐洲國家自己組建防衛。

德國有沒有和俄羅斯共建設安全體系的可能？

這個想法很美好，可惜一點可能性都沒有。

提議的人是德國議員亞歷山大·魯伊，他的這番話可以說是司馬昭之心路人皆知，亞歷山大·魯伊動機是將美利堅合眾國的勢力逐出歐洲，然後背靠俄羅斯，依靠俄羅斯的背書藉機崛起，把西歐各國變成自己的小弟弟。

這種戰略不是亞歷山大·魯伊自己想出來的，縱觀100多年來德國的發展歷程，你會發現，這是德國強大的必由之路：交好俄羅斯對抗西歐強國，避免兩線作戰之時將西歐的最大對手降服成為歐洲一霸。（一戰、二戰都是因為兩線作戰而失敗）

想當初普魯士宰相俾斯麥就是依靠這一戰略讓德國成功實現崛起，並且在普法戰爭中大敗法國軍隊，從而讓德意志帝國成為可以和大英帝國在歐陸對抗的強大國家。

（普法戰爭後，拿破崙三世和俾斯麥在一起，拿著刀那位是俾斯麥，旁邊的是拿破崙三世）

看得出來，亞歷山大·魯伊是舊瓶裝新酒，想要模仿當初普魯士崛起的過程，讓德國走出二戰以後的陰影，再次實現國家的崛起。

換句話說，亞歷山大·魯伊的戰略就是希望聯合俄羅斯與美國三分歐洲，形成歐洲版的三國局面，美國就是曹魏、俄羅斯就是東吳，而野心勃勃的亞歷山大·魯伊自認為德國就是蜀漢。

可惜的是，今天的世界形勢早已經不是19世紀中期那樣了，美國也不是大號的英吉利，亞歷山大·魯伊的戰略註定無法實現。

有強大的美國在，北約很難解散

北約建立的目的是對抗蘇聯的華約，冷戰結束之後，其實北約已經沒有存在的意義了。所以這個軍事組織就做了一個戰略調整，從隨時準備大規模軍事對抗變成全球反恐。

由於北約各國有條約定：在某一國遭到攻擊之後，將視為對北約所有國家的攻擊，各國成員國都要給予不限於軍事等方面的支援。

於是，美國在21世紀初的反恐戰爭就變成了北約的反恐戰爭。

依靠北約這個組織，美國得以整合幾乎半個世界的力量對他的敵人進行作戰，可以說北約的存在對美國依然有非凡的意義。

（北約各國在冷戰結束後有過多次聯合軍事行動）

這種情況下，美國一定不會讓北約解散，只會根據自己的需求不斷調整北約的職責從而為自己更好的服務。

北約一天不解散，德國就不會退出

在我看來，亞歷山大·魯伊的這種提議除了譁眾取寵不會有什麼實際作用。德國領導人只要不糊塗就會斷然否定他的主張。

很顯然，北約不能簡單的看做是一個軍事組織，它是西方資本主義國家在國家安全方面的利益共同體。德國一旦遊離於北約組織之外，等於告訴北約全體國家：老子要和你對抗了！

一個資本主義國家非要特立獨行去和一群資本主義國家進行對抗，不僅在軍事上將會遭到巨大壓力，在經濟和外交上也同樣會受到各國的聯合圍堵，德國除非不想在地球上混了才會這麼做。

（北約各國外交部長合影）

所以，只要北約不解散，德國基於各方面的考慮，就會牢牢坐穩這輛戰車。

假如德國犯糊塗真的退出北約，俄羅斯做夢都會笑醒

人類是複雜的，誰也說不準德國領導層會不會集體犯糊塗，從而決定脫離北約轉身去和俄羅斯結盟。

假如他們真的這麼做，俄羅斯真的做夢都會笑醒。

就如上面所說，德國的退出將會引起北約其他國家對德國的圍堵，這個時候飽受北約打壓的俄羅斯會瞬間輕鬆無比。畢竟，前面有德國當肉盾呢，俄羅斯只要從背後給予一定支援就可以了。

而且，俄羅斯也可以騰出手來對付周邊不服的小國，反守為攻。

但是，德國可就慘了。

因為北約這些年東擴，德國周邊全是北約成員國，大家本來對兩次發動世界大戰的這個國家就懷有恐懼。在北約框架內大家是盟友還好，現在成對手了，豈能不心懷戒備，周邊各國一定會配合美國全力對付德國，恐怕到時候德國就悔之晚矣了。

（北約各成員國，德國正好被圍在當中，橘色方塊處）

不可能，退出北約是自取滅亡！首先，熊不安好心，與熊為伍不會有好下場。其二，德國離開北約沒能力自衛。第三，所謂的歐洲軍隊，即使建立也不是一朝一夕的事，一個歐元已經高的一鍋粥了，建立軍隊基本不可能實現。再說，德國戰敗後迅速崛起全靠美國幫助，德美關係基本都是德國獲利美國付出。

現階段沒可能！目前德美是利益共同體，美俄又是對抗關係，美國又怎能允許德國跟俄羅斯走到一起去呢？說白了德國有這樣的聲音出來，無非是告訴美華人“你得對我好點，要不我就跟別人跑了”就好比小兩口吵架，小媳婦半開玩笑半威脅“你再不對我好點，隔壁老王可惦記著我呢”

這不失為聰明之舉，一個各懷鬼胎的北約，只不過是美國的傀儡罷了。德華人絕對不是井底之蛙！強強聯手，美華人哭去吧！

北約現在存在的唯一意義就是針對俄羅斯，世界這麼多國家，小國不用防，大國只有中俄美了，中國對這麼遠的北約沒興趣，只剩俄羅斯了。

這不失為一個好建議，德國的威脅來自於俄羅斯，如果德國和俄羅斯能共同建立新的安全體系，將會化干戈為玉帛，構築新的聯盟體系，有利於德國和俄羅斯包括歐盟在內和諧發展。但問題是歐盟各國對俄羅斯積怨很深，加之美國的橫加阻撓，估計阻力很大。

當然有可能啊！歷史上曾有過德蘇(俄羅斯的前身)合作的輝煌先例。二戰前夜，蘇德合作，密謀聯合夾擊瓜分波蘭。隨後德蘇在東西兩側進攻波蘭，二戰爆發。蘇德兩支世界勁旅消滅了波蘭軍隊，滅亡了波蘭在波蘭勝利會師，至此，蘇德合作達到劃時代的高峰。後蘇德攜手在被佔領的波蘭領土上，又舉行了大規模的聯合軍事檢閱，蘇德兩軍步伐一致，並肩前行，同仇敵慨，團結前行，十分精彩壯觀，吸引世界眼球。歷史的經驗值得注意，據此筆者堅信，德國退出北約，與俄羅斯共建新安全體系是極有可能的。

這這個建議對德國擺脫美華人的控制有幫助，也是德華人走向正常國家並崛起的起點，否則德華人只能長期被美華人壓制和敲詐勒索，美華人不可能讓德華人武裝自己的，跟日本人一樣只能當狗一樣喚來喚去的，並暗中嚴格監控，稜鏡門事件已經說明了一切。至於德華人能否成功的擺脫美華人的控制，就看各相關方的策略和具體操作了。總之，當今世界，美華人仍然想獨霸並敲詐各國的作為，恐怕不是那麼容易了，一個多極世界的建立有利於世界和平發展。一切皆有可能。

喔，這是個別開生面的好建議，也是自二戰以來第三次見過有利於世界和平的新想法。

第一次是中美改變敵視相互建交，中國出席聯合國五常，這改變了世界體系中有了“第三世界“的聲音和身影。

第二次奧巴馬試建G2集團，雖然沒成功，但也體現了美國大膽的想法。

這次由德國某議員提出退出“北約“，與俄共建安全體系，這不是化干戈為玉帛的重大之舉嗎？不也是承認“北約"這個冷戰組織不合法嗎？假若成為現實，不也是消除世界一個極大不安因素嗎？

所以說，這個想法能得“諾貝爾"獎。

那美國佬更開心但也許北約更加會防著歐盟？歐洲又變成三大勢力爭奪了，以德國為首歐盟，以美國為首的北約及俄羅斯，各國估計要重新站隊

從目前來看，這個建議越來越具有可能性。俄德兩國是歐洲大國，從19世紀開始，德國咄咄逼人的發展趨勢就一直存在著方向問題。北是波羅的海，沒有更多的擴張餘地。南是義大利，歷史上也比較強大，德國想吞下沒有可能。西是法國，西班牙，荷蘭，歷史上也是強國。只有往東是一大堆小國家，不過行走不遠，就是龐然大物俄羅斯。德國的發展最早也就是沿著波羅的海一路北上壯大的，那時主要搶奪的是波蘭，立陶宛公國的土地，與俄羅斯一樣，兩家基本上是東西對進。

第一次世界大戰和第二次世界大戰，德國對西方作戰的成績都不俗，但兩面受敵，兩面作戰後都是敗北，俄羅斯在決定意義上成為德國的剋星。一個戰朮優異，戰略上卻總是失敗的德國經過長期反思，可能意識到了什麼。其實，德國只要想想，當它沿著波羅的海北上時，與俄羅斯瓜分的是波蘭立陶宛的領土，當它企圖佔領俄羅斯時卻總是敗北，這就說明一個問題一一它可以吞下法國以及大部分歐洲，卻不能染指俄羅斯，因為這個國家的縱深和潛在的能力是它消化不了的。

德國毫無疑問是個優異的國家，作為戰敗國能主宰歐洲大局，卻無法擺脫美國的控制，這可能是德國悶在心中的苦衷。德國常常表現出與美國的不一致，實質上是其想獲取獨立性的真實意圖。比如在北約內部軍費上軍事行動上的不積極；支援法國對美國的獨立性；與俄羅斯在北溪2號上的合作；協調俄羅斯與烏克蘭的關係等等。但要德國退出北約，與俄羅斯建立防務系統，條件還不成熟。如果真出現這種事，美國一定會把德國打回原型。

德國在等什麼？等美國的衰退！德國對美國的反抗是走二步退一步。比如美英弄了個“雙面間諜中毒案”要制裁俄羅斯，德國也會作作樣子，反對派納瓦爾尼在機上中毒，俄羅斯同意他去德國治療，德國也會發表一些對俄羅斯不利的說法，但總的來看是隔靴搔癢。美國並非傻，特朗普就說德國投降了俄羅斯，特朗普要從德國撤軍，德國按奈不住的高興，趕忙說：把你的核武器帶上。拜登上臺又不撤軍了，默克爾也只好表示高興。德國的無奈是顯而已見的，所以，德國議員建議德國和俄羅斯共同建立防務系統，只是一個氣球，看看各方的反映而已。但美國衰退管不住德國時，這一天就來了。

一切皆有可能，如果成為現實，德國有了充足便宜的能源，經濟會快速發展，真正成為歐洲強國，也會比現在獨立；俄羅斯有德國技術的支援，軍工業會產生飛躍，可以真正地和美國叫板。

世界上的事情就是這個樣子，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，但會有共同的經濟利益。

北約歐盟國家也是如此，國家與國家之間都是把自己本國家的經濟利益，都是放在了第一位的，更何況俄羅斯與德國兩國的國家利益是相同的。

國家也是一樣？是合久必分，是分久必合。但願俄羅斯與德國兩國能夠友好相處！德國如能退出北約組織，這也必將會給世界上的和平帶來極為大的好處。