書評，就是對你所閱讀的書籍，做一個實際性的自我認識的評價，或者說是一些感悟與題解，用自己的方式記錄下來。

那麼如何寫出一篇可以吸引人注意的書評呢，我想用我的一些看法分享給大家。

一、是自己的想法，不是複述故事。

很多人認為，書評就是把故事的主要內容再用自己的話複述一遍。其實不是這樣的，書評中，我們可以加入故事的主要內容，但要明確，最重要的是，有自己的理解與看法。每個人讀一本書，都會有不同的心得體會，如果你只是一味的闡述故事，這樣的書評肯定不會吸引人。相反，如果你可以給出自己獨到的見解，那肯定會吸引很多人閱讀的。

二、書評的文字風格，要特別。

試想一下，每個人，都用一樣的口氣去評論這本書，人們就會產生視覺疲勞，這樣的文章多了，自然不會吸引人的注意。但是，如果你是用一種特殊的口氣方式去評價，區別於其他人，人們就會覺得眼前一亮。舉個例子，比如說一本書，人們看到的是怎樣怎樣的悲劇，而你的書評，是看到了社會一種怎樣的前進與發展，那你的這個書評就可以稱得上是成功的。

三、語言的精煉與深度。

我覺得書評就是將你的感悟與理解分享給大家，如果你的文章，說了半天都不能表達出你的意思，人們又會怎麼有興趣繼續閱讀下去呢？其次理解的深度，單純的記流水賬的形式，別人會認為你沒有真正瞭解這本書，這樣的書評，也不能稱得上是精彩。如果我們的書評，文字可以句句振動人心的感受，那一定會吸引人的閱讀的。

最後呢，一篇精彩的書評，首先你要對書的內容脈絡很瞭解，其次要有自己的認知感悟，再進一步進行深層次的剖析和解讀，最後保持自己的看法，不要因為不同人的看法影響到自己的理解，寫成的書評，就會是一篇精彩的文章，這樣的文章，相信會是一篇吸引人注意的文章。

首先，一定要熟讀這本事，如果書都沒讀完就給出書評，豈不可笑？最後讀兩遍即以上，沒讀一遍都會有新的收穫，而且越讀的多，越能明白作者所想。

書評也具一種魅力，不可誇大，不低貶低，而且只是你一己之見，不需要得到他人認可，實事求是就好。

我也推一本新書（天地賦命），天地賦命，鐵血爭鋒。戰異族，解危難，大千萬界生死角逐。天魔拜天，我卻要踏天而行。熱血爭霸路，孤寒踏天曲。絕沒有種馬和沒事就裝13的爛套情節。已在逐浪小說網已經簽約首發，非常值得一看。拒絕抄襲，拒絕套路，堅持原創。

在這裡介紹一種用RIA讀書法的思路寫書評的方法。

RIA讀書法，說的是一種快速閱讀的方法。R：閱讀時摘抄原文片段；I：用自己的語言重述知識；A：描述自己的相關經驗，以後怎麼應用。它的思路與寫書評的思想不謀而合，簡單的書評不也是重述作者思想，再結合自身相關經驗直至昇華主題嗎?

1 打基礎

想寫好一篇書評首先要有兩個方面的知識準備，一個是想法，另一個是寫作模式。

想法是書寫者的營養，是一篇文章的靈魂。在寫書評的時候，我們如何迸發出源源不斷的靈感呢？答案是，積累。我們要養成邊讀書邊做筆記的習慣，筆記可以是原文一個經典的片段，也可以是突然冒出來的一個想法。但有人可能會說，我就是沒有想法，怎麼辦？沒有想法就創造想法，“死磕”是可以參考的一種途徑，我們還可以藉助思維導圖將原文的觀點發散性地畫在紙上，用視覺的衝擊創造靈感。

有了大量的想法，接下來，將其組織起來，整合成一篇文章。在這時候，好多人卻無從下手。原因很簡單，寫得太少了。每種學問都有一定的套路，只有反覆的模仿，才能掌握方法，再加上自己的改進就有了獨樹一幟的風格。現在網上精彩的書評特別多，透過大量模仿，就能掌握寫作要領。但預示著這一過程會比較緩慢，所以要有一定的心理準備，堅持寫下去，定能打好基礎。

2 如何寫

每個寫作的人在寫作前都要想好文章框架，方便整理思路和提高寫作速度，這樣寫出來的文章條理也比較清晰。在這推薦運用思維導圖繪製文章主要內容，本文的寫作就是一個很好的例子。

至於如何寫，我們可以把RIA讀書法進行一下演變。這種新的寫書評的方法，暫且稱為“IA寫作法”。

第一步，I：講大意。對書的整體內容用自己的話做一個大致介紹，比如作者想表達的意思，文章的寫作背景等，也可以從一個角度切入，只要認為和文章主題相符合的都可以寫出來。第二步，A1：描述關於主題，自己的一些看法，或者瞭解到的別人的看法。這個看法可以結合自身經驗，以舉例、引用、議論等方式進行拓展，將主題的“肉體”表現出來。這一部分是文章的核心，是對書本知識的內化，同時也是最能讓讀者深有感觸的一個環節。第三步，A2：主題昇華。在文章末尾，需要對全文的中心思想進行總結，將文章提升一個高度。末尾的關鍵句一般用來闡明文章主題的應用價值以及指導人生的意義等。

3 堅持寫

不管是出於什麼目的寫書評，能一直堅持下去的可能性很小，因為寫作不是一件容易的事，還有，人是懶惰的。但是能找到寫作的組織或者戰友的話，堅持下去也不是什麼難事。

書評其實是一個很傳統的文體，在十六世紀法國的蒙田用簡短的散文表達各式各樣的話題，該文體後來被英國人培根所接受併發揚光大。如今散文已經成為人們表達思想的最方便的工具。書評從本質上，是對於某一部作品的評論，這種評論用該作品中的具體事實和事件加以說明證實。說到底，所有書評都是讀書報告，但並非所有的讀書報告都是書評。書評的目的是表達評述者對作品的評述，並讓讀者對該作品有所瞭解。因此，作為散文體的書評涉及以下相關方面：

【分析】 作品是如何達到其宣稱的目的的？作品語體效果如何？題材是否適合話題？詞語選擇的效果如何？人物刻畫如何？場景選擇如何？文章長度怎樣？太長還是太短？書評者對於話題了解多少？

【闡釋】 作品是什麼意思？它想告訴我們什麼？若不依賴諸如作者背景之類的外部因素，該作品能理解嗎？

【傾向】 在思想發展史中，該作品所處的歷史地位如何？該作品與其他作者及其他作品有何關係？與其他作者關於相同主題的作品關係又是如何？與不同時期相似的作品有什麼關係？

【評價】 該作品有普遍價值嗎？有某種獨特價值嗎？其魅力只侷限於某一特殊人群還是對大多數讀者都有魅力？其魅力受時間限制還是具有普遍性？

【概括】 關於該作品，可以做出什麼樣的寬泛、總體性的結論？

要寫好一篇書評不是一件容易的事情。書評者必須首先對於文學的功能和其在社會上具有或應該具有的作用有一定的瞭解；其次，對作者創作動機要有所瞭解；再次，對各種文學體裁及其典型特徵要略知一二。

通俗地說，書評應該是評論者的主觀判斷與用來源於作品的客觀事實進行論證有機的統一。儘管書評從根本上說是一種主觀的反應，但如果它缺乏某種客觀性，那麼它就站不住腳。這種客觀性就來源於從作品中印證材料。評論者應該公平對待作品的作者，沒有充分的事實做依據，是難於被人接受的；反過來，僅僅用作品中的事例堆砌而成的缺乏評論者鮮明觀點的書評不是真正意義的書評，充其量，那只是一種讀書報告。因此，在書評中，論證是非常重要的。評論者應該對作品進行認真、細緻的閱讀、思考和分析，要問問自己為什麼會有那種印象或反應，並向讀者提供充分的證據以證實自己的觀點。

【著眼點】 是以第一人稱寫作的，還是以無所不在的敘述者為著眼點寫作的？這在小說寫作中是非常重要的。

【標題和前言】 標題是否準確，是否效果好？作者在前言中標明瞭其寫作目的嗎？是否達到了目的？

【組織結構】 作品組織結構的效果如何？

【語體】 作品是用什麼語體寫成的？正式的還是非正式的？該語體與主題和筆調是否合適？

【主題】 作品的主題是什麼？它是否顯而易見？主題表達得是否有力？

【結尾】 作品的結尾是否合乎邏輯的結局？作品是如何結尾的？效果如何？

【資訊的準確性】 作品中的資訊是否準確？是否有歪曲事實的現象？作者的偏見是否明顯？

【文學手段】 作者用了什麼文學手段？用了象徵、暗示嗎？效果如何？

【排版如何】 著作的版面設計怎樣？它與作品作為一個整體有何關係？

做好準備工作之後，就要為書評佈局謀篇了。這包括四個核心部分：第一，寫主題句並列出嚴謹的提綱以展開主題句；第二，寫出有力的導言；第三，用一系列連貫、統一的段落展開導言；第四，恰當地總結全文，使讀者知道論證已經結束，確信結尾是正文事件順理成章的結局。

主題句務必準確無誤地反映評論證的目標，而提綱中各項必須是對主題的複合邏輯的發展。寫作過程中一定要嚴格按照提綱來寫，否則提綱就起不到作用，更嚴重的是文章跑題。引言是非常重要的一個部分，因為是引言決定了讀者是否會繼續看你說什麼。單調乏味的開場白會促使讀者立即轉而看其他的東西。引言必須生動有趣，使讀者迫切想往下看。除了有趣之外，引言還必須包括如下一些基本資訊：主題核心；暗示你準備如何展開主題思想；書評的語氣或筆調；著作標題以及作者姓名；論證主題擬使用的主要論點。一般來說，引言中的每一展開性的句子都可以作為該主題統轄下各段的主題句。

在展開主題時，最重要的是論據充分。對從作品中大量引證材料，不要有所顧慮。特別要注意的是，要把引證材料有效地融入評論中，這樣文章就不會一部分討論作品內容，另一部分談你的觀點。一篇合理展開的書評是這樣的：批評性的觀察得到充分的論證，論據與評論有機地融為一體。

結論部分的重要性稍遜於引言，卻重於其他段落。不要讓書評戛然而止，要讓讀者明確知道論證已經完全結束，並對你的主體論證感到滿意。值得注意的是，總結部分不要再引入新的思想，也不要與主題自相矛盾。

掌握了書評的特點及其寫作要領後，就要看練習寫作了。俗話說的好，熟能生巧。如果能根據上面所提出的書評寫作方式，透過大量的練習，就一定能夠將書評寫好。

書評的作用就是用你自己的話最大程度挖掘這本書的價值，讓沒有讀過這本書的人看了以後，決定要不要下手買這本書；讓已經看過這本書的人，透過你的書評加深對書內容的理解，也可以從不同角度拓展了他的思維能力和看問題的角度，處理問題的方式方法等。

好書評的和一般的書評最大的不同就是，好書評主線清晰，而且開頭點題破題，結尾處有昇華和金句。

一般說來，書評的結構可以圍繞以下幾個方面的來展開：

1、用一個故事或者案例點題

寫書評我通常的做法是，圍繞著這本書的主題，找一個貼切的例子，可以是書上看到的故事，可以是身邊朋友發生的事，然後透過這個例子引出這本書的主題。

2、介紹書及作者

透過案例點題之後，接下來用比較簡練的語言概括這本書的總體內容。一般來說，透過封面封底、目錄，序和名人的推薦語，就可以比較精煉準確地描述書本的核心內容。

接下來用一小段文字介紹作者和他生平一些好玩有趣的事，透過趣事佚聞來吸引大家的注意力和興趣，同時也拉進了作者和讀者之間的距離，引發讀者讀下去的信心。

3、介紹這本書的主線和框架結構

一本書，尤其是實用性的書籍，都有一個非常清晰的主線，這部分對於新手來說，是比較難的。這個時候，我們不妨結合一些思維模型來輔助思考和尋找，比如5W2H模型(why, what, who,when,where,how,how much )、黃金圈法則（WHAT 、HOW、WHY）幫助我們去建構這本書的知識框架體系，從而更好地消化這本書的知識。

4、結尾點題昇華

介紹完主線的核心內容以後，大家對這本書基本上有了一定的瞭解，文章最後在收尾的時候，重新點題也是非常必要的。文采一般的作者可以平時多積累一些金句，需要的時候可以在結尾昇華處用上，對於提升寫作的高度、寫出出彩的文章是非常好的辦法。

最後，祝願每個人在寫作路上都能不斷精進！

這個就要看你寫書評的初衷了？你是看了這本書，真覺得很好，心中有很多感想想抒發出來，那你自然會寫出一篇好的書評，引起其他人的共鳴。但若你出發點只是單純的為了吸引別人來看你的書評，那就脫離了初衷。

想要書評更有吸引力首先要選擇一本有意思的書呀。

選好書了，可以進行自然派寫作，要有梗有格調，有G點有趣味。

最後，讀書君功力尚淺，只能幫您到這了。

我覺得一篇好的非虛構類書評至少要具備三要點:一、要理清邏輯主線。即交付出作者的立意。二、有提煉的精華內容。三、有個人感悟，即對相關亮點、創新點的解讀。最關鍵的還是要與自己的連結，將書中有價值的地方，實用的乾貨，啟發到自己的創意，有機地整理出來，讓別人看了，也受到啟發，也有用。

而虛構類書評，則首先是自己喜歡讀的書，個人有深刻感受，那些特定的人物、故事、細節扣人心絃，令人難忘，這種書，寫出書評才會精彩有趣，感人至深。

以前的書評主要偏重於虛構類書，如小說、傳記等，評思想、評內容、評文字，也指出不足與欠缺的地方。這些書評，往往透過作者敏銳的視角，犀利的言辭，鞭辟入裡的剖析，令人擊節讚賞。也有的則是融入了作者濃濃情感的回憶式的文章，尤其是記載了作者不同時期、不同心境而寫的故事，更有歲月的滄桑感，和人生深厚的況味，雋永耐讀，令人掩卷沉思。

這幾年，尤其是新媒體，大眾偏好的是非虛構類，致用的、工具的、理論的、財經的，讀者希望從書中讀到乾貨，最好立即用得上。所以讀來使人覺得直接、粗暴，功利性撲面而來。沒辦法，世事瞬息萬變，田園牧歌真的跟不上趟了，與時代格格不入了。

不過，看得多了，感覺越來越套路化，簡直成了新八股。又不禁懷念從前的書評，渴望看到不同的風格。

相比那種強調幹貨的書評，我更喜歡隨意一些的寫法。我覺得以下幾種方法都值得試試：同主題對比的、清單式的、金句摘抄的，先摘抄再發議論的，夾敘夾議的，或自問自答的，等等，都可以寫得別開生面，妙趣橫生，更具有吸引力。

書評也應該百花齊放，百花爭豔。僵化、套路、固步自封是文字的大忌。乾貨致用有人捧，田園情調也應有知音。

書評是寫作的一種，儘管書評可以變現，但書評寫作的初心並不應該侷限在變現中。當你把書評看做自己寫作的起點，看做自己的思維、寫作等職業必備技能提升的起點時，你會擁有更廣闊的視野，同時，這個時候，你或許會堅持走的更遠，即便一時沒有簽約，沒有得到馬上的變現，也會繼續堅持下去，持續的沉澱。

都說一千個讀者就有一千個哈姆雷特，這句話一點也不假。想要寫好書評，你就需要將自己對書中理解最深刻的點拎出來，然後進行這個角度的解讀。

剛開始學習寫書評的時候，我覺得講述一定要全面。結果發現，並非如此。讀書要做到對書籍的內容有所領悟，帶著目的去讀書，是非常重要的環節。

帶著目的，也就意味著你需要帶著自己的疑問去讀書，想想閱讀過程中，這本書能給你帶來怎樣實際性的收穫。有些書籍很厚實，如果，你想要全部內容展示給讀者，說不定每個點都說隻言片語也未必在幾千字以內講述完畢。而，當你將最有收穫的小點展現給讀者，他們就能從中收穫到有用的資訊。

書評要聯絡讀者的實際生活，任何僅停留在書中的內容都是無意義的。想要書評有吸引力，就要使書評的內容有所用處。

好的文章需要內容充實，言之有物，不能空洞。一篇好的書評，一定要是閱讀以後有收穫的。

如果你閱讀主題書籍比較多了，你就會發現很多書中的內容非常相似。你需要尋找書中獨具一格的觀點將它們展現出來。

所以，想寫一篇有吸引力的書評，主題閱讀很重要。你需要閱讀主題類書籍的經典，然後閱讀多本系列書籍，對其瞭解。當你對相關書籍有所瞭解，就會在相似書籍中尋找到相似觀點。這樣，閱讀書籍多了，你會發現，書中值得劃線的內容越來越少。而值得劃線的地方，才是這本書真正有價值的獨特之處，值得你細細琢磨。

寫好書評還是基於大量閱讀，再結合對於人生的思考。如果你能將書中的內容更好結合生活，迎合大眾的需求。再找準書籍的真實價值。那麼，一篇有趣的書評就誕生了。

這個問題，和這件事。因為中國的觀眾和中國的社會。他不是看你書評寫的內容。他要看誰寫的書評？這就是，追逐那些名人的粉絲。中國無論是，30歲，四歲，50歲乃至60歲的人。在精神人格方面都不成熟。都是沒有自尊心的粉絲。名人寫的書評就那麼好嗎？我認為名人寫的書評是最次的。他不如簡單的普通的，讀者寫的書評好。因為他沒有那個心思，也沒有那樣的經歷，深入的閱讀這部小說或者這部著作。他只是泛泛地看了看，以自己的靈氣，簡單的寫一些書評。這是中國社會的。最鮮明的體現。當中國社會沒有那麼多狂熱的，粉絲們。每個人都有自尊，都自信。都有自己對社會現象的，認識，分析和理解。中國社會，這個時候我說他。一個成熟的社會。是一個現代的社會。中國現，遠沒有達到這樣的標準，這個階段。

個人覺得寫好一篇好書評文筆好是主要的，更關鍵的是要博學多識，能對所讀之書的理解有獨到之處，讓讀者能心生嚮往。