首先要搞清楚朱元璋殺掉的都是什麼人?位高權重，聲名顯赫，功高震主，劉基是嗎？在軍中是參謀，開國爵位是誠意伯，擔任的官職是御史中丞，雖然主持御史臺，但頭頂上還有一個湯和，御史大夫。可以說地位不上不下非常尷尬。御史本來就是一個得罪人的官職，朱元璋讓劉基來幹，又不給他一把手的位置，這是想讓劉基當炮灰，劉基也不是傻逼，沒幹多久就辭職回家了。

個人認為不是，朱元璋因忌恨劉伯溫，這一點是肯定的，這是自古以來的通病，敵國破，謀臣亡，能識得此中奧密只有張良，劉伯溫一天不死，朱元璋一天也不安寧，你能邦我奪天下，也能邦我的敵人奪我天下，所以既不作官在朝，閒在民間，我也會派人訂著你，這一點劉伯溫已經查覺了。所以只有張良卸任辭官去和赤松子雲遊，得已善終。

不是這樣的。

劉伯溫對朱元璋打天下確有一定功勞，但不能和諸葛輔昭烈、王猛佐苻堅相比，明朝開國戰功基本上與他無關，請看:洪州保衛戰是朱文正打的;鄱陽湖水戰是朱元璋親自指揮的;北伐大都的是徐達;率大軍蕩平西南的是傅友德(被朱元璋稱讚為"諸將戰功第一")，再後來征討北元，取得輝煌勝利的是藍玉。

至於妥善做好總後勤，供應各路大軍糧餉、武器的"明代蕭何“是李善長。

看到了嗎?劉伯溫遠未到"功高震主"的程度，所以在封賞開國功臣時，他只得了個三等爵位→誠意伯，而許多人都被封公封侯了。朱元璋這時還沒有大殺功臣，不會對劉伯溫動殺心。

他是和胡惟庸有矛盾，被下毒致死的。而當時朱元璋很倚重胡惟庸，因此對劉伯溫的死因雖然很懷疑，但也未深究，如此而已。

朱元璋和劉伯溫是主僕關係，僕人過度聰明，主人想到的他知道，主人沒想到的他也知道，困難時，主僕能一心，成功後，主人就不需要這樣的僕人了，一個當權者不希望下人知道自己的全部想法，那自己也就顯得不如他，在他面前成傻子了，劉伯溫的悲劇就是太聰明，朱元璋壓制他，整他就是順理成章。

劉伯溫跟諸葛亮一樣被神化了太多。劉伯溫的功勞其實並沒有多高，建國分果果的時候就能看出來了，他根本排不上號。至於說朱元璋怕他功高震主又是從何說起。他確實是朱元璋弄死的，但是不是因功受忌。

劉基，啊，就是劉伯溫了。明朝開國元勳。“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”說的就是他法。那朱元璋為何要殺劉伯溫呢，是因為他功高蓋主嗎？那要先說說，真的是朱元璋要殺他嗎？

現在唯一能找到明確記載的是，劉伯溫在病重期間，授權給胡惟庸帶御醫去給劉伯溫看病送藥，在這之後，劉伯溫就死了。劉伯溫的死和送藥有關係嗎？這又是一個疑問？

都知道胡惟庸跟劉伯溫不對付，朱元璋派他去給送藥難道不是意有所指？很難說！難道跟當年曹操給荀彧送來的食盒一樣，都是在暗示嗎？我想，這種原因還是很大的。

大家都知道“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”。我想他劉基也難逃厄運吧！他劉基想是犧牲自己一人，保全全家吧！

大家怎麼看待劉基的死呢？真的的是因為他功高蓋主了嗎？

敵存滅禍，敵去招過——柳宗元

劉基，字伯溫，浙江青田人（今溫州市）。民間流傳：三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫。朱元璋或對劉伯溫有所猜忌，劉於是辭官歸隱。一次偶染風寒，朱洪武聞之，乃令胡惟庸攜太醫前往視疾，用過太醫方劑，愈加重，曲告太祖，上默然。未幾而終。或疑胡惟庸指使太醫害之，至今懸疑。

劉伯溫不是朱元璋殺的，朱元璋利用劉伯溫牽制淮西黨保持政治平衡，但以胡惟庸為首的淮西黨毒死劉伯溫導致一黨獨大挑戰皇權，結局是淮西黨被朱元璋一網打盡，誅滅九族。

劉伯溫是朱元璋害死的嗎？誰給個可信的理由？朱元璋為什麼要殺劉基？劉伯溫一不掌權，二無兵權，為人淡泊名利，不貪不佔，朱元璋有什麼動機殺他？至於劉有病，朱打發胡去看劉，那也是出自關心，至於劉伯溫死了，我想問劉伯溫是神仙，永遠不死？名醫看了就不死人了？要那麼說北京的大醫院就永遠不用準備太平間了，因為都是名醫，死人也會醫活

朱元璋是開國皇帝中，殺功臣最多最殘忍的開國皇帝，胡淮庸案前後株連三萬多人，藍玉案株連一萬五千多人，各種理由，開國功臣差不多屠戮乾淨。

我們回到題主話題，劉伯溫是朱元璋猜忌殺死的嗎？答案是肯定的，但並不像題主描述的那樣狗血。在歷史中，劉伯溫是病死的，一種人為因素造成的病，並沒有因罪被砍頭，哪來賜金頭，賣棺材這些狗血劇情？

朱元璋出身不好，任何一個開國功臣的出身都不比他差，這就造成了他內心的一種安全感，自己在世或許問題不大，但是兒孫不一定壓的住這群功臣，加上很多大臣功高蓋主，殺戮功臣成了他內心解決問題的最佳方法。

在朱元璋的團隊中，淮西派和浙東派兩大派系，明朝建立後，一直明爭暗鬥。淮西派以李善長、胡淮庸為首，浙東派以劉伯溫為首。雖然淮西派實力更為強大，但作為皇帝的朱元璋，並不希望某個派系一家獨大，所以一直平衡著兩個派系。當他要收網殺戮功臣的時候，肯定會利用兩個派系的矛盾，逐一除去，猶如下棋一般。

又回到劉伯溫的死因，歷史上關於劉伯溫的死因，是劉伯溫生病，朱元璋派作為宰相的胡淮庸帶御醫去看劉伯溫，胡淮庸和劉伯溫算得上死對頭，胡淮庸曾多次暗殺劉伯溫不成，有這樣的機會當然不會放過。御醫給劉伯溫開了幾服藥，吃了過後病情加重，劉伯溫覲見朱元璋，婉轉說出胡淮庸帶御醫探病，以及服用御醫開的藥以後，病情惡化。朱元璋輕描淡寫的，說一些叫他安心養病的安慰話。

像劉伯溫這樣聰明的人，肯定能分析出問題所在，作為皇帝的朱元璋能不知道，胡淮庸想致劉伯溫於死地嗎？但朱元璋還派胡淮庸去探病，最根本原因就是朱元璋要劉伯溫死。於是，劉伯溫辭職回了老家，回家後劉伯溫拒絕服食藥石，只是儘可能維持正常的飲食，沒過多久就病逝了。所以，殺死劉伯溫，是朱元璋用胡淮庸之手殺死的。隨後朱元璋誅殺胡淮庸時，其中一條罪狀就是謀殺劉伯溫，這正是一個皇帝縱橫捭闔的手段。

像劉伯溫這樣厲害的人，死後肯定也不得安寧，在古代對墓地風水的看重，加上朱元璋的疑心病，還有各種流言傳到朱元璋耳裡，挖開劉伯溫的墳墓，破壞他的風水肯定是有的。

所以，殺死劉伯溫是朱元璋的意思，但是並不是朱元璋之手殺死的！

劉伯溫死的過程及原因，據講，劉伯溫的政治對手丞相胡惟庸，受朱元璋所派，攜御醫前來看病，喝藥以後，病情愈重，不久身亡。這一直是個歷史謎團。

民間講，走獸盡，良弓藏，兔死狗烹。又講只能同甘苦，不能共富貴。上演這樣的歷史現象，在幾千年專制歷史上，屢見不鮮的。

皇帝老子為何猜忌屠殺功臣，原因兩點。第一，新王朝的建立，肯定會大賞分封功臣的，人人都想分一杯羹，搶一塊肉，猶如強盜分髒。有的人自恃勞苦功高，驕橫跋扈，趾高氣昂。有的人，自認為皇帝賞罰不明，自己得到的太少。此時，內部分髒不均，矛盾突顯。第二，打天下的這幫功臣，哪個不是虎狼，個個不省油，武將兇猛驕橫，文臣足智多謀。老皇帝在，還勉強架馭。小皇帝上臺，肯定玩不轉，甚至被篡黨奪權，身首異處。

所以，屠殺功臣，斬草除根，勢在必行，迫不得已。有人講，武將掌握兵權，對皇帝構成直接威脅，文臣手無縛雞之力，不會威脅皇帝。錯，文臣個個足智多謀，更是潛在的危險！何況，一幫左右丞相，和皇帝爭權，一人之下，萬人之上。文臣的威脅勝過武將！

由此可知，劉伯溫此時的境況了。況且，以劉伯溫為首的浙東文臣集團和以李善長為首文臣的淮西集團，在朝堂上明爭暗鬥，爭權奪利。這一切，朱元璋洞若觀火，早已下定決心，予以各個清除，並要費掉丞相這個絆腳石，大權獨攬。確保朱家江山萬代傳！

你好！歷史資料和野史傳說，朱元璋殺劉伯溫的原因同清除其他名臣宿將是一樣的，那就是功高蓋主，其次就是為太子朱標能順利登位穩固江山而鋪路。真是這樣的嗎？讓我們來還原歷史，抽絲剝繭地一窺究竟。1363年二月，蘇州張士誠突然進攻紅巾軍的重要據點安豐，朱元璋的丞相劉福通和小明王韓林兒都在那。這時候的小明王對朱元璋還是有利用價值的，畢竟現在離皇帝的寶座還差的很遠。於是朱元璋找劉伯溫商量準備發兵救援，誰知劉伯溫奪他的意見完全相反，劉伯溫認為韓林兒已沒有利用價值，不救，這個黑鍋可以甩給張士誠讓他背上一個弒君的罪名，救了反而不好處置。安豐失守是小事，如果張士誠來個聲東擊西該如何。劉佰溫的策略站在他的角度看是正確的，但是從朱元璋這個大BOss的角度來看，劉佰溫的大多數決策並非安民之策而是權謀之策，如果今後搞陰謀政變那是非常可怕的，並且他凡事都能想到朱元璋的前頭去，這能叫大老闆安心嗎。還有一個原因是劉伯溫不向徐達那樣對老闆絕對忠誠，是人都都有缺點，劉伯溫也不例外，他在朝中最大的政敵是李善長。大家知道李善長在起義軍裡一直負責經濟後勤工作，所謂兵馬未動糧草先行，無論古今後勤工作都是最重要的。所以，大明立國後李善長的年俸為4000石，而劉伯溫的年俸為240石，差距明顯。同為開國功臣，劉佰溫的心裡肯定不平衡了，再加上李善長也不是寬胸之人，兩人就為一些瑣事槓上了。凡歷朝歷代，皇權最忌諱的一條就是結黨營私，因為這樣會發生內訌而影響安定團結的大局。劉佰溫利用黨羽楊憲，不斷培植自已的勢力，經常在朱元璋的面前詆譭李善長，朱元璋當然明白其政治用意。所以，這樣一個善用權謀的人放在大老闆身邊，能讓老闆安心嗎，那肯定是必除之而後快。

為帝皇循規導矩，一劉邦斬功臣，二趙匡胤杯酒擇兵權(較文明)三朱元璋來個基本斬殺乾淨，比漢厲害，比宋兇惡。當然還有另外。

根本不是這樣的，要知道當時錦衣衛的小人也有參與，要知道明朝的文字獄很奇葩，是錦衣衛利用朱元璋沒文化的心理達到目的的。

在朱元璋，劉邦之類的帝王看來，劉伯溫一類的高人就如一把寶劍，掌握於自己手中可以發揮威力，保護自己為自己所用，但是，這把寶劍有天不受你掌握，如果握到了別人的手中，那肯定就成為自己的威脅了，那還不如在掌握不了之前就毀了它，以免後患。放到今天，劉伯溫一類的高人就像那些會製造核彈的科學家一樣，這些人如果管控不好，他們即可以為本國效力，到了敵國也可以為敵國所用來危害本國。至於殺了劉伯溫後來的許多傳言說法那就不重要了，誰怎麼去說都是無關緊要的事。

古代出身微寒的皇帝內心都非常自卑，缺泛自信革命成功以後對開國元勳進行殺戮。朱元璋殺功臣是比較出名的，開國元勳中僅有湯和鄧愚中少數人落得善終，大將軍蘭玉更是被剝皮實草。劉伯溫死的不名不白但沒有題主說的那麼嚴重。

劉伯溫(1131一1375)是元代進士出身，上通天文下曉地理，經史子集無一不精。民間傳說"三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫"可見影響之大。劉伯溫參加朱元璋團隊比較晚，1370年朱元璋佔集慶後才把劉伯溫請出山。此時朱元璋手下人才濟濟，文有李善長，武有徐達等眾將。劉伯溫只當個隨軍參謀追隨朱元璋。

劉伯溫足智多謀文武兼備是著名軍事家，政治家，幫助朱元璋平定陳友涼，張士誠和北伐中原時立下不世之功。由於出道較晚，論功行賞時僅封為誠意伯爵位，不久劉伯溫急流湧退告老還鄉。

劉伯溫得風寒後，丞相胡惟庸帶御醫探視，劉伯溫服藥後感覺不適，他進京朝見朱元璋後，婉轉地把事情告訴朱元璋。朱元璋輕描淡寫的搪塞過去。劉伯溫感到心寒，回鄉不久病死。胡惟庸下毒，朱元璋心知肚明，劉伯溫功高震主急流勇退也沒逃過魔掌，生不逢時也！

聽聞朱元璋因為猜忌劉伯溫功高蓋主而殺死他，是這樣嗎？

在討論這個問題之前，我們先一起了解一下劉伯溫這個人。劉伯溫原名劉基，號伯溫，所以，後世人們都稱他為劉伯溫。這個人心思縝密，足智多謀。幫助朱元璋奪取天下。可謂是明朝的第一謀士。在戰場上，這個人可以運籌帷幄，並決勝於千里。在明朝的建國大業中，他起了很大的作用，在很多很重要的決策都依靠他十分準確的判斷，如此厲害的一個人在明朝建國之後，為何朱元璋要把他殺了呢？

首先，劉伯溫這個人一直料事如神，他對很多事情的判斷都比朱元璋要準確的多。而與歷史考究，朱元璋是一個心胸比較狹隘的人。所以在建國之後，朱元璋並不能容忍還有人比他更厲害。尤其是人術權謀和帝王之術這些方面。所以朱元璋為了讓自己一手建立的國家能長長久久，所以他不僅要防患於未然，更要除掉這個心頭大患。

而後，至於劉伯溫的死，一直都是一個迷。我們知道啊，歷史上有諸多謀士的生死。都是由於心直口快而造成的，並不是每一個帝王都能聽進去，直言納諫的。作為一個大臣看破不一定要說破，一旦說破，那就離死神不遠了，這也為劉伯溫的死亡埋下一個伏筆。

在當時，劉伯溫和胡惟庸是死對頭。但是朱元璋想要殺掉劉伯溫，這個時候他就默許胡惟庸胡作非為，甚至殺掉了劉伯溫。真的是把帝王之術展示的淋漓盡致。

劉伯溫並不是被朱元璋殺死的，而是病死的。

劉伯溫是朱元璋用來牽制淮西勳貴的一顆棋子。

劉伯溫集團在前期受壓制，中後期反殺

朱元璋大肆屠殺功臣，這裡面劉伯溫推波助瀾了不少。

劉基，漢族，字伯溫（1311年—1375年）。元末明初的軍事家、政治家、天文家，明朝開國元勳，明洪武三年，封誠意伯。民間廣為流傳的的一句話“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫”說的便是劉基。

朱元璋的猜忌之心比之以往帝王更為嚴重，特別是在其太子朱標死後，更是達到了巔峰，因此劉伯溫想不引起朱元璋的猜忌之心，只能是又多低調就多低調。如：以劉伯溫之功勳封個公侯是沒有問題，但劉伯溫卻是百般推辭，最終封了個誠意伯；建國後更是連丞相之位都不受。可見劉伯溫有多低調了吧。

但以朱元璋的心性，懷疑你會不會造反，看的不是你的行動，而是看你得能力；能力越強，猜疑之心越重。所以在後來，劉伯溫還鄉後，丞相胡惟庸指使他人誣告劉伯溫在家鄉強佔有“王氣”的墳地時，朱元璋直接奪去他的俸祿，劉伯溫因而引咎歸京，不敢回家。再後來憂鬱成疾，吃了胡惟庸派來的太醫藥後，病情加重，朱元璋便遣使護送他回家。不久，便不明不白死去了。

所以後世對於劉伯溫的死便多了狠多疑問，劉伯溫是不是被朱元璋殺死的？可以確定不是朱元璋殺死的，因為後來朱元璋在給胡惟庸定罪時有一條“毒殺劉基”的大罪狀，另外劉伯溫與胡惟庸有間隙，胡惟庸極嫉恨劉伯溫，胡惟庸有動機。但劉伯溫的死跟朱元璋有一定的關係，首先朱元璋猜忌劉伯溫，使得劉伯溫憂鬱成疾，在後來胡惟庸“毒殺劉基”時冷眼旁觀，毫無作為致劉伯溫病死（毒死）。

首先，劉伯溫不是因為功高震主被朱元璋殺死的，而是因為劉伯溫的權謀讓朱元璋不能放心，這才是劉伯溫死的深層原因。

歷史記載，1375年（洪武八年），劉伯溫生病了，當時的丞相胡惟庸在朱元璋的指示下，帶著醫生去探望劉伯溫，在吃了隨行醫生開的藥以後，病情越來越重，不久就死了。後來，胡惟庸案發後，當時的隨行醫生供認是胡惟庸授意毒死劉伯溫的。試想，劉伯溫這麼重要的人，胡惟庸有這個膽量私自判他死刑嗎？我們只能猜測，胡惟庸得到了更高領導的授意，而丞相的領導可想而知就是朱元璋。

這是劉伯溫之死的表層原因。那麼，什麼原因，讓朱元璋最終決定殺了劉伯溫呢？ 劉伯溫足智多謀，運籌帷幄，出謀劃策，為朱元璋開國立下了很多功勞，同時又是浙東集團的領袖，在朝中影響力很大，朱元璋決定殺他絕對不會是一朝一夕的事，一定存在誘因，且醞釀，觀察了一段時間。

朱元璋藉助以胡惟庸為首的淮西集團殺了劉伯溫，毫無疑問，劉伯溫生命的程序受到淮西集團和浙東集團的黨爭的影響，讓我們回到最初的導火索。 簡單來說，當時一個叫李彬的人，犯了事，被劉伯溫殺了，李彬是李善長的親信，李善長是淮西集團首領。劉伯溫堅持殺了李彬，不買李善長的帳，這樑子算是結下了。李善長肯定要反擊，劉伯溫知道必須暫時退居二線，回了老家，找了一個代理人楊憲，楊憲發動言官說李善長的壞話，最終朱元璋對李善長有了不滿，召回了劉伯溫，淮西集團落了下風，李善長知道自己也得學學劉伯溫，暫時退居二線，扶植一個代理人，李善長選了胡惟庸。

可能是劉伯溫得意的忘了形，朝中漸漸的對劉伯溫有了不滿，開始有人向朱元璋打他小報告，朱元璋也起了疑心，打算對劉伯溫進行試探。

朱元璋找劉伯溫談話，開始是閒聊，過了一會兒，朱元璋開始試探劉伯溫，問他誰適合當丞相，問了劉伯溫對幾個人的看法，劉伯溫都做了恰如其分的評價，在說完對胡惟庸的評價後，鬆了口氣，劉伯溫本以為朱元璋對自己的考驗已經結束了，誰知朱元璋說自己可以當丞相，劉伯溫聰明一世糊塗一時，做出了要自己命的回答，大意是自己也知道自己有這個才能，只不過嫉惡如仇什麼的，皇上還是另擇賢人吧，而且還說，滿朝大臣沒有一個合適的人選。從此以後，朱元璋便下了決心要殺他。

一個人權謀不在皇帝之下，滿朝文武又只有他一個人有丞相的才能，又是浙東集團的領袖，這樣的人，皇帝自然不會留在身邊，養虎為患，丞相之位更適合不那麼聰明，影響力不大，好操縱的人，胡惟庸就是這種人，至少當時是。