-
1 # 空杯子
-
2 # 登入法國
英國的反應是正常的。如果有人潛入你家,把你家收留的客人給滅了,你會怎麼反應呢?
是無所謂,不理會嗎?還是要弄清楚,知道那些傢伙是怎麼神不知鬼不覺地進入你家的? 要不你怎麼和家人交代呢?
從目前公開的資訊看,英國已經開始對近年來在英國意外死亡的幾位俄國名人進行重新調查。估計是檢視這些案件的關聯性。
-
3 # 沒事瞎轉圈
英國的反應過激麼?是的英國是藉機生事打壓俄羅斯。
事件回顧13日,前俄羅斯“雙面間諜”在英國中毒迅速升級,以“紳士”著稱的英國秀起了“花式大罵”。事件的過程4日,斯克裡帕爾及其33歲的女兒尤利婭,雙雙倒在英國威爾特郡索爾茲伯裡市街頭長椅上,昏迷不醒。警方檢驗受害者體內含有體內毒素,是來自一種蘇聯時期研製的“軍用級神經毒劑” 諾克斯克。
是下毒而且這不是第一次事件。2006年,俄羅斯前情報官員亞歷山大·利特維年科的中毒事件。他在叛逃英國後歸化成為英國公民,成為英國第一個因放射性同位素鈽210中毒死亡的人。
1是轉移國內矛盾。國內脫歐事件陰霧揮之不去。反對派盯住不放。
2美英在敘利亞被俄羅斯壓著打毫無辦法。為了給俄羅斯添亂美國歐盟都在找各種理由來打擊俄羅斯。
3投誠的俄羅斯特工不斷被殺英國見面不在。惱羞成怒對俄羅斯還以顏色。加大制裁逼迫俄羅斯在國際事物上妥協讓步。
4英國的大國地位早已不在。不斷的在國際舞臺上刷存在感。彰顯英國的國際地位。
-
4 # 使用者13595289299
是英國自己乾的,美英是栽贓陷害玩的最多的,已經失去道德底線和國家信譽。不追究小布什,鮑威爾,布萊爾發動的侵略伊拉克戰爭,屠殺伊拉克人民罪,不把這三個戰犯吊在十字架上,我是永遠不會再相信他們說的話。
-
5 # 小鎮大個子
英國部分官員認為在調查結果出臺之前,首相急於表態指責俄羅斯並採取強硬措詞和手段讓人無法理解,這與首相急於擺脫支援率低迷、脫歐不利影響有關。梅首相認為目前英國急需鐵娘子的形象,可惜智慧不夠嗓門湊,形似神非,徒增笑柄。事件最終受益方應是美國,英俄對抗會變成歐俄對抗,迫使歐洲尋求美國支援,從而緩解因川普關稅問題帶來的歐洲盟友的不滿情緒,這也是美國在聯合國全力支援英國的原因。英國將是事件的最大受害國,對俄羅斯卻沒什麼影響。如果俄羅斯把事件當成一次機遇則對西方影響是巨大的。
-
6 # 依旺情深1
最近美國英國的一些政治精英,對最近發生的一些事情很不滿意。1,普京收回了克里米亞;2,普京強硬出兵敘利亞改變了敘利亞戰場的態勢;3,普京馬上要就任下一屆俄羅斯總統;4,美國總統特朗普"通俄門“事件已經被美國眾議院否定特朗普與"通俄門"事件沒有關係。這班政治精英們懷揣的一手好牌,竟然全部被普京給攪黃了。所以就一股腦的把怨氣撒向了普京。
這次在英國發生的斯克裡伯爾"雙料間諜"被毒殺事件。英國政府抓住了機會對俄羅斯打出了一套組合拳。1,指控是俄羅斯政府所為。2,要求俄羅斯在24小時內做出解釋。3,宣佈驅逐23名俄羅斯外交官。4,宣佈要凍結俄羅斯在英國的國有資產。5宣佈英國官員不準參加在俄羅斯舉行的世界盃大賽。6,要求聯合國舉行緊急特別會議,譴責俄羅斯的行為。7,美國對英國的態度表示支援。8,北約組織對英國的態度表示支援。看看上面的氣勢,大有黑雲壓城之勢。彷彿認定俄羅斯的普京就是人間魔王。
事件發展至此,已經不是一個簡單的間諜被殺案,而是一場大國的博弈。是英國蓄謀已久的政治陰謀。
首先,這個雙料間諜是被什麼東西毒死的?證據在哪裡?第二,這個雙料間諜是被誰毒死?證據在哪裡?英國沒有提供任何證據,只是懷疑俄羅斯所為,而草率魯莽地作出了上述一系列的決定,這對大國的外交關係上,表現如此輕率,可謂是欲加之罪何患無辭。是一種徹頭徹尾的挑釁!
那麼英國這樣挑頭來譴責俄羅斯目的是什麼呢?
一,英國的目的就是要進一步打擊、制裁、壓制俄羅斯。給西方社會做一個榜樣,引起西方社會對俄羅斯的進一步圍攻。
二,自從不久前美國眾議院宣佈特朗普與"通俄門“事件沒有關係以後。西方的社會精英們,感覺用"通俄門八來隔離普京與特朗普的聯絡已經不可能了。按照特朗普的性格,他肯定要想與普京會面,來緩解兩國的關係。但特朗普上臺以後被"通俄門"事件整了一年多。為了避嫌與普京遲遲沒有恢復關係,現在此案已經被眾議院否決了。那麼,特朗普可以名正言順地與普京來商談美俄兩國的大國關係。而這些恰恰是美英兩國的政治精英們是不願意看到的。因此他們策劃了這一起"雙料間諜"毒殺案,目的就是為特朗普接近普京製造障礙。把普京描繪成一個殺手,一個儈子手,一個殺人魔狂。就是要阻止特朗普靠近普京!
三,在普京選舉總統的關鍵時候,大肆的宣染此案,就是要給俄羅斯的大選製造麻煩,給普京添亂!
四,向美國邀功表忠心,企圖獲得美國在經濟上以及英國在脫歐問題上的支援!
-
7 # 人在旅途之探索
對於這個問題。古語說得好,捉姦抓雙,捉贓拿賊。無憑無據,怎麼就能說是俄羅斯干的?即便是俄羅斯干的。你也得有證據才能發號施令。
-
8 # 汗水為血而流
現在這事主要的當事者只有英國,俄羅斯現在最多隻能是個毫無證據的疑犯而已,而世界通行的做法不論事大事小至少起碼得有點證據然後才有所行動,且英國可算是足夠老奸巨猾的了,反應過度的可能幾呼為零,這就足以證明英國是在借題發揮了,借的題不是間諜被毒,而是拿化武說事,說白了這貨當初被俄捉了判刑也只有十幾年,當初俄都不判其死罪,這麼多年還用得著在大選期間在如此環境下幹這破事?化武才是主角,而這貨就是條流浪狗,從英國做的一切太過自信不難看出,真正的主角在背後,因為不論從那方面來說現在的英國憑自己個人的力量與俄較勁,純是雞蛋碰石頭,而誰給英國如此的力量,大家也許都心知肚明,化武關係太大,是西方49年後的首次事件,這樣目的第一是讓人覺得俄羅斯是多麼的恐怖,第二借提發揮把很多化武事件都可能向俄羅斯的身上引,第三即使這事了了但這類事不一定完,說不定將來某時某地這類事件還會發生,而目的只有一個——逼迫讓對手妥協讓步,可真讓步了這事就完了嗎?那就太天真了!第四化武是窮人的核武,都是絕對禁止使用的,即然現有人用了它,那核武也會有理由上場,這事就說到某國的點上了!
-
9 # 老狼48440790
對於雙面間諜案,英國並非反應過度,只是為了維護統治層面的迫切需要。
英國首相特蕾莎.梅在英國雙面間諜被害案出現後,表現暴燥如雷,處事缺乏大國風度,在缺乏足夠證據的情況下,驅逐俄羅斯外交官,指責俄外交部長“不夠格”,給世人落下茶餘飯後的笑料。英國出現的間諜被害案後,英外相在貶斥俄羅斯的同時,聲稱要抵制2018年在俄羅斯舉行的世界盃,將體育競技與政治混為一談,而接著的驅逐俄駐英23名外交官風波,梅首相更給俄羅斯政府下達最後通諜:必須對間諜被害案24小時內作出答案,尤如老師給學生布置作業,以為自己還是那個日不落帝國,真是霸道得可以!
一、為了捍衛英國的名譽地位。
英國近幾年連出多起間諜被害案。英國素以“民權衛士正義國家”自封,為了擴大自身影響,不惜收留劣跡斑斑的他國人物。納入英國公民,並作為特殊公民予以保護。因此,英國也成為政治庇護者的“天堂"。不想,英國並非為這些受庇護避難者做出人生安全保護,而是為了撈起國家地位與政治影響,英國根本無法保護他人的安全。根本不關心受“庇護者"的生命安全,為的只是獲取“民權衛士丶正義國家”的光環,獲取受庇護者帶給英國的資金和資本。
讓被庇護者真正進入了“天堂“喪失生命,對英國來說真是絕大的諷刺,號稱能保護人家,卻又屢屢出事,英國的國家名譽自然一落千丈。為了維護國家名譽,梅首相不得不找一個替罪羊,至於證據,那可不管。
二、轉移國內矛盾的需要。
英國的國內矛盾,日積月累,如火山壓抑,時有噴發的危險。英國脫歐,貿易受到前所未有的影響,經濟增速變緩,就業率不能持續上升,失業人員增多;歐盟索要的英國脫歐經濟賠償讓英國危機重重,英國的凝聚力逐年下降,蘇格蘭、北愛爾蘭獨立運動風起雲湧,水中按葫蘆,按下這個浮起那個,一系列的國內矛盾,讓英國高層不得不抱緊美國大腿,尋找政治和軍事庇護。可惜,英國外交亦遭遇挫折,遭到國內反對派的對抗。為此,英國出現間諜被害案正好適時提供了轉移國內矛盾,急於向美國表忠心,同心制裁俄羅斯的最好機遇。
-
10 # 鑼鍋10
間諜叛變者遭毒害一點不意外,選擇這條路就意味著死亡,同樣的事情曾經發生過多次,後來都是查無證據不了了之。這次毒害事件也一樣一頭霧水,在沒有確鑿證據之下,英國首相憑臆想下定論,有借題發揮之嫌。在我眼裡栽髒的可能性很大!正當俄羅斯大選節骨眼上,發生這檔不利普京3月18日選票之案,有太多的嫌疑。梅氏一口咬定俄羅斯干,限24小時作出解釋太武斷了!讓我覺得太蹊蹺了。英國自退出歐盟後,極需刷存在感。美國在鋼鉛關稅上沒給英國老盟友面子,梅氏借題發揮,向美國表決心反俄立場。這就是最熱點的即時新聞,我預估本新聞過兩天就會自動退燒。此案不了了之!
-
11 # 影子我喔
四層原因吧,一層西方世界在敘利亞輸給俄羅斯,報復噁心俄羅斯;二層想激起俄羅斯國內反對派干擾俄羅斯大選;三層在經濟層面進一步制裁俄羅斯找藉口;四層轉移英國脫歐造成的國內矛盾視線。
-
12 # shrich
我們需要知道一個大背景,就是敘利亞局勢出現了重大轉折,美英支援的所謂反對派已接近崩潰,美英可以為恐怖分子提供資金,但無法提供足夠的人員,那麼,在世界製造反俄輿論無疑能提供幫助,極端分子會因輿論造勢而蠢蠢欲動。這應該才是英國政府栽贓的原因,當然他們已不是第一次,就像俄羅斯外交部發言人所說,在英被害多名俄羅斯人員的調查為什麼都沒有結果,難道是英國特工和警方能力不行,顯然不可能,同時收養保護叛逃俄羅斯特工也是一筆不菲的開支,這些人已經沒有利用價值,讓他們死亡一舉多得,那就是這一事件英國上竄下跳的原因。
-
13 # 噴火的貓
這種特工行為,只要不是現場抓住,基本不會有什麼直接證據。而且,政府也不會承認。
英法德對這件事刻意弄大,也許,是和美相呼應,俄羅斯剛在敘利亞問題,表現出強硬。
英法德就在沒有直接證據下,聲音很大,還要上升到外交等國家層面上。似乎反應過激了,再等等看俄羅斯如何反應。
-
14 # 鷹的家園
英國作為全球的金融中心,獲得俄羅斯富豪的青睞。
早在2006年,《福布斯》雜誌所做的一項調查就顯示,倫敦已經成為全球超級鉅富最愛的地方。紐約的億萬富豪數量雖然比倫敦還多,但這些地方的富豪都是本國人,只有倫敦的外國億萬富豪人數比率最高。在倫敦的23位億萬富豪中,只有12位是英國人。
據不完全統計,如今大約有30萬俄羅斯人生活在英國。在倫敦的俄羅斯人大多身家不菲,他們渴望融入當地文化,經常出沒於高消費區和金融區,倫敦已經成為他們的第二故鄉,有媒體以“倫敦格勒”來描繪這一現象。
俄羅斯富豪很多都是持不同政見者,這些葉利欽時代的富豪,後來被俄羅斯普京殘酷清算,很多富豪的資產被掠奪,失去自由。
當然,普京時代的俄羅斯新貴也喜歡倫敦,普京的兩個女兒也在倫敦。
普京為了大選,有必要對境外勢力做一番清洗。
而大英帝國為了保證這些俄羅斯新貴的安全,防止俄羅斯大批間諜用恐怖手段清洗持不同政見者。當然更重要的是防止俄羅斯富豪將財富轉移出英國。
梅姨乾脆與普京開撕。梅姨的最終目的就是留住俄羅斯富豪的錢,畢竟脫歐了,地主家也沒餘糧啊。
英國恰恰是屈指可數的金融大國,而俄羅斯是個原油出口大國,極度依賴金融期貨市場,所以,梅姨有足夠的資本玩弄普京。
-
15 # 順其自然DBS
這就像一場冰壺比賽,後手的總是佔據優勢!英國的此番動作,既有其險惡用心,也有其吸引眼球的一面。一個老牌的帝國,早已被人忽略,冷漠了。再不發聲,讓人看到其本色,無恥下流,卑鄙齷齪的本來面目。也許就會被人淡忘。這次,與戰鬥民族的對峙,讓我們聽到它的哀嚎,看到它的掙扎。再來南海試試,送給它的,只有絕望。永遠不能忘記,英法聯軍,八國聯軍的罪惡,必將血債血償!
-
16 # zkzy140057509
世界上的人都知道英華人是紳士,其實是大錯特錯的。你看現在世界上的熱點地區,領土爭端,那個不是英國佬一手造成的?這次事件,恐怕也是英國佬又在謀劃什麼見不得人的勾當。
-
17 # 看球客
覺得反正在正常邏輯下,如果是俄方所為,那麼在俄羅斯大選期間,出這事對普京的選情絕對不會是加分……而到目前為止,所有無直接證據的指責說辭至少在觀感上都是正常邏輯………!
-
18 # 退休教師辰鋼
特大媽就是借題發揮。英國前段時間因脫歐與鄰居們鬧僵,大有撕破臉皮之勢。美國特郎不待見特媽不冷不熱。英國如棄孤般孤零零的。這次,特大媽一忽悠,美德法同發聲表團結,好不風光。
-
19 # 淮榮武
英國不是過度反應,而是別有用心,另有目的,伊拉克戰爭的責任誰來負,還不是英國拿出薩達姆有大規模殺傷性武器的證據嗎?最後有嗎?懲罰了嗎?
-
20 # 手機使用者57769673646
可以這麼話,在此“事件”中(不排除自編自導自演的可能)英國的借題發揮的“妙招技能”,著實拙劣,用錯了時間、地點和物件。
海外網3月9日電 當地時間3月4日,曾替英國軍情六處工作的俄裔前雙面間諜謝爾蓋·斯克裡帕爾(Sergei Skripal)和女兒尤利婭(Yulia)在英國城市薩利斯伯裡市遭遇不明物質襲擊陷入昏迷,二人生命垂危。此事引發眾多媒體關注,英國當局也表示將進行徹查。
回覆列表
到現在情形來看,對於這次雙面間諜被毒害案,英國還真有反應過度、借題發揮的感覺。
英國現在都已經驅逐23名俄羅斯外交官,凍結俄羅斯在英的國有資產了,這是真正有了實際行動,而不只是打嘴架了。
按推斷,這次雙面間諜毒害案,再有可能是俄羅斯所為,那也只是個推斷。沒有確實證據,幾天之內,就冒然做出驅逐俄羅斯外交官,凍結俄羅斯在英財產,真是有些迫不及待了!
下面要做的是,對此事件相關的一些事實、言行做一些客觀分析。沿用辯論會模式,英國算正方,俄羅斯算反方。
英國正方:
案件一發生,英國政府和首相,就咄咄逼人地限定俄羅斯24小時內必須做出解釋,否則就要給以廣泛的制裁。
俄羅斯反方:
這不是兩個鄰居打架,而是國家間交往,只給24小時,怎麼可能迴應得過來?不管毒害案是不是俄羅斯所為,俄羅斯政府內開會、商量都不夠時間,讓俄羅斯24小時內做出這樣一個重大決定,這哪裡是兩個國家間的交往方式?
英國給人的感覺,就是為了繼續對俄羅斯施加制裁在找藉口。
英國正方:
俄羅斯反方: 一個雙面間諜毒害案,竟至於引起這麼多報復,實在是令人匪夷所思。
而且,在沒有進行徹底的調查,沒有確實證據的情況下,就做出了驅逐外交官與凍結財產這樣一些確實的政府制裁行為,是不是有些太兒戲了?
給人感覺就是現在太需要這個制裁的機會,可不能放過俄羅斯。
剛剛歐盟宣佈,對俄羅斯因烏克蘭事件實施的制裁延長半年,至2018年9月15日,原因沒說。
感覺美國等西方國家在敘利亞的失敗很難挽回,只有繼續加大、延長對俄羅斯的制裁,才有可能扳回這一局,才有可能繼續打擊、消耗俄羅斯。制裁對美國等西方國家損失不大,而對俄羅斯傷害極大。美英等國不願意停止對俄羅斯的制裁,現在在拼命的找理由、找藉口;好不容易有了這麼一個機會,千萬要好好借題發揮、加以利用,英國的舉動給人強烈的這種感覺。
而至於問題的關鍵,雙面間諜毒害案,是俄羅斯政府所為的可能性到底有多大,是本文必須重點說一說的。
英國正方: 被害人是雙面間諜,是俄羅斯的叛國者;使用的又是前蘇聯發明的神經毒素。所以,毒害案很可能是為了懲戒叛國者,俄羅斯政府或軍方報復殺人,至少是俄羅斯對神經毒素管控不力。這是英國政府的說法,並且要求俄羅斯24內給予認定是哪一個版本。
注意,這一切全都是推斷,一個實在的證據也沒有。
俄羅斯反方: 被害之間諜已被俄羅斯釋放8年,在英國生活多年,為什麼要在現在這個時間點報復殺害他?因為3月18日是俄羅斯大選之日,能不能是有人要殺人栽贓普氏,意圖影響俄羅斯大選?如果俄羅斯想報復除掉這個叛國者,選在這個時間點是不是太蠢?
同樣有可能的栽贓行為以前就有過。2015年,俄羅斯一位反對派政治人物涅姆佐夫,在克里姆林宮的大街上被人槍殺,西方國家矛頭直指普氏。很難相信,一個對普氏造不成威脅的政治人物,普氏會命人除掉他,而且是在克里姆林宮門前的大街上。在不久前,美國人開會透過,把俄羅斯駐美國大使館前的道路命名為“涅姆佐夫大街”,意圖讓俄羅斯人想起這位“被普氏殺害的政治對手”,干涉俄羅斯大選的目的非常明顯。
據報,此次雙面間諜被毒害案發生後,馬上又有一位居住在英國的俄羅斯反政府寡頭商人被害,這是不是某些不希望普氏當選的勢力的又一次栽贓行為,戲演得是不是有些過了?一切都是俄羅斯大選惹的禍?
同樣像演戲的是英國議會的那些議員,在議會展開了對俄羅斯的“竟罵”,是不是有人在背後導演?難怪俄羅斯外交部第一時間反應是,怎麼像馬戲團裡的表演?
如果這次事件為俄羅斯所為,不光是俄羅斯人選的毒害報復的時間不好,使用的毒素也十分不明智,偏偏使用的是具有明顯前蘇聯特徵的毒素,這不是就是要授人以柄嗎?
總而言之,在沒有英方確實證據的情況下,俄羅斯實施了這次毒害案的可能性不是太高。
總結到現在,整個這次雙面間諜被毒害案,英、俄雙方的表現,給人的感覺就是,英方反應過快、過度;俄羅斯人有口難辨,只能是否認,並要求英方提供毒素樣本,配合調查。 逼迫對方24小時給予解釋,否則就制裁,這也不是政府間解決這類大事的應有的做法。
在沒做必要的調查,沒有確實的證據的情況下,就迫不及待地做出驅逐外交官、凍結財產的制裁,十分欠妥當。
德、法等國也發表宣告,要支援英國的行動,對俄羅斯的制裁行動遠未結束。
事件發生的深層原因。這一切也許更深刻的原因,一是為影響俄羅斯大選,以毒殺案栽贓陷害。二是為繼續延長、加大對俄羅斯的制裁,尋找藉口。
也許是兩夥人勁使在了一起,英國抓著機會要好好利用。也許著兩夥人事先就透過氣,互相勾結;也許這兩夥人根本就是一夥人。