先說說雞。 雞是形聲字，它由繁體字變化而來。雞的繁體字是“鶏”、“雞”。左邊的“奚”是聲旁，右邊的“鳥”是形旁。 漢字簡化後，左邊的“奚”用簡單的“又”表示，右邊的“鳥”用簡單的“鳥”表示。再說說鴨。鴨也是形聲字，左邊的“甲”是聲旁，右邊的“鳥”是形旁。

首先，你的提問意思我懂，但是問題我覺得不怎麼準確，「雞、鴨」是一個合體字，右半部分的偏旁是「鳥」，與字義有關，可以算得上是意符，但是左半部分的偏旁「又、甲」與「雞、鴨」的字音、字義都沒有關聯，好像缺乏構字理據，這是為什麼？

另外要注意的是，偏旁和部首是整體與部分的關係，就像人和女人的關係，用邏輯學的話說就是集與子集。很顯然「雞、鴨」是所謂「半理據字」，一部分字形能與其字音、字義有聯絡。但是，從溯源分析角度來說，「雞、鴨」原本是「全理據字」，造成理據度下降的原因各不同。下面就詳細討論此問題。「雞」這個簡化字，是「符號替換」導致的理據度下降。

「雞」的繁體「鷄（雞）」完全是有理據的，而且造字理據相當好，「鷄（雞）」是左聲右形兼會意。

因為「鷄」是人們對野雞的馴化物種，所以，而「鷄」左邊「奚」不但是音符，而且一定程度上可以表意。

因為「奚」的古文字字形：從「手」從「系」從「人」，正是表示對上古被捆綁的奴隸，使之臣服、聽話：

這個字就是把人像牽一頭牛那樣：

這是尼瑪SM的圖，我找不到更好的圖片，知道意思就行了。

上古人馴化野雞開始估計也有相同的過程。

因為野雞是會飛的，開始從野外抓回來的小雞養大一點，肯定是要用繩子綁起來，不然都飛走了，然後經過多少代的選育，雞漸漸就喪失了飛行的能力。

那你要問，為什麼「鷄（雞）」造字理據如此好，為什麼還要用「雞」？

這是因為，驅動漢字演變有兩股互相制約的力量：

一是，為了提高書寫速度，古人會千方百計的偷懶省簡字形。

二是，為了使得漢字準確表意，就會增加字元，創造一個新字，並承擔原來母字的一部分職務。比如：「舍、象」分化「捨、像」實現職務分工和精確表意。

如果不影響漢字準確表意，肯定是簡化優先，偷懶是人性。

所以，即便「鷄（雞）」造字理據如此好又怎樣，人懶呀，如果都能準確表意，「雞」也是一樣呀。

你原意寫「憂鬱的臺灣烏龜」還是「憂鬱的臺灣烏龜」？

古代也好，今天也好，那些偷懶的人會考慮漢字整體的造字理據嗎？

今天所謂的有文化的「繁體字」，或者臺灣人自我標榜的「正體字」，曾經也是上不得檯面，泥腿子寫的「俗體字」。

可以這麼說，某個時代的俗體字，是下一個時代的正體字。有些人批評簡化字亂造字，其實很多不能成立。

漢字簡化第一原則是「述而不作，約定俗成」，簡化字大部分都是歷代的俗體字，有一部分是古初文字字。只有極少數是新造字。

「雞」也並不是一個新造字，「雞」始見於明清白話小說中的俗字：

宋元以來俗字譜，頁113

在漢字中，「又」確實有點類似萬能的「替代符號」。

比如：從「又」的「觀」字，「觀」也不是新造字，宋話本小說《碾玉觀音》中的「觀」及其他俗字：

其實漢字即便不簡化，這種「萬能符號」現象也比比皆是，這是漢字必定會出現的現象。

我在其他答案中經常會提起的【漢字構件趨同】：

「朕、朋、朝、胖」這幾個字都沒有簡化吧，但都有「月」，除「朝」以外其他都不能解釋。

我也不懂，那些人怎麼經常喜歡攻擊「又」的符號代替，意思是亂用類推，不符合邏輯，他們的理據如下圖：

我看來這顯然不懂漢字的表現。

漢字不是某個人或者中心化組織造出來的嚴謹的邏輯類推系統，是不同時代、不同地域的人約定俗成的體系，能夠類推就類推，不能類推就不能，就這麼簡單。

他們用類推的辦法，說「雞」字的不合理性：

因為：鷄=雞，所以，雞=難，

但是，我用他們的方法類推，一樣可以找出繁體字的問題：

鳴=唯；雅=鴉

這些天天在網路上鼓吹「愛無心」的人，為什麼他們從來不提，有些簡化字增加了漢字的理據度，如：「態——態，叢——叢」。

我不是繁體黨，也不是簡體黨，我覺得什麼方便就用什麼，「識繁寫簡」是很簡單的事情，你喜歡用繁體，沒有人能反對你，你何必去鑽這個牛角尖，管別人用什麼字？

如果你先有答案，後找證據，這樣會導致只看到自己有利的，忽視對自己不利的 。

國家耗費了巨大的資源制定的《規範標準漢字》，文字專家肯定考慮到這些問題。

但是，這是一個在【簡化字形】和【理據度】之間權衡的【兩難選擇】，如果不影響漢字表意的準確性，肯定選擇簡單的字形。

今天人是這麼選擇，兩千年前的古人也是這樣。繁體黨使用的繁體字，恐怕有六成經過隸變而丟失了字理，很簡單，因為古人也千方百計偷懶。

「鴨」字的理據度下降，是因為古音漢語發音的變化。

「鴨」字中「甲」，在今天的普通話中，只能做到一點點表音，但是如果以古音來看，「甲、鴨」同為牙音葉部，發音極相近，可以做到表音。

比如：「狎、匣」、「押」都是從「甲」得聲。古代文獻中「甲、狎、押」通假的例子如：

引自：漢語大字典，第二版，2704

---------------------------

綜上所述：一、「雞、鴨」來自「雞、鴨」的類推簡化，之後，「雞」的理據度下降，「鴨」的理據度不變。二、「雞」左半部分的「又」就是一個無意義的記號，是「符號代替」的方法代替原來的音符「奚」，目的是偷懶，求字形的簡化。三、「鴨」左半部分的「甲」是音符。今天普通話不能表音，但從中古音和文獻通假例句來看，可以做到表音。

按我的理解雞之所以前面加“又”，那是因為它雖供人養，下蛋，吃肉，但它還會飛，按嘴，翅，爪等它都和飛鳥相近，所以又可稱鳥。即又十鳥。

鴨子，雖也禽類，但它不怎麼會飛，且走路嘎由嘎由的，叫聲也是近在呀與嘎之間，與甲的發聲近似，所以在鳥的前面加了一個“甲”字，應為形聲字。

道理很簡單，因為“雞”和“鴨”的偏旁都是“鳥”，不是“又”也不是“甲”。

“雞”、“鴨”二者都是形聲字，雞的繁體字寫作“鷄”，就是“鳥”做形，“奚”做音；只不過出於書寫方便，簡化成“雞”；鴨同樣如此，鴨字繁體寫作“鴨”，也是“鳥”做形，“甲”做音。

就醬。

很顯然您對漢字造字法的理解發生了根本性的偏差。

雞鴨是“雞鴨”的簡化，也就是說“雞”字的左半邊本來應該是個“奚”字，“又”是對“奚”的簡化，但這不是問題的關鍵——問題的關鍵是，雞鴨都是右偏旁的字，簡化字中兩個字的偏旁都是右邊的“鳥”，因此作為家禽屬於同一個偏旁部，而不能把雞的偏旁理解為又，鴨的偏旁理解為甲。

漢字不論簡體、繁體，偏旁都有上、下、左、右之分，“鳥”是非常常見的右偏旁，如鵝、鶴、鴯鶓、鵪鶉……都是經典的鳥偏旁漢字，這類右偏旁的漢字還有很多，比如“鄧”，其偏旁就是“右耳朵”，而不是“又”。

漢字的造字法稱為“六書”，即象形、指事、形聲、會意、轉註、假借，其中後兩種屬於衍生造字法，而前四種則是全部漢字的構成由來（不論簡體或繁體，甚至甲骨文以來的古代漢字也不例外）。

雞、鴨都屬於“六書”中的形聲字，即由表示“形”即字義的一半和表示“聲”即發音的一半湊成一個字，“雞”的繁體“雞”，左半部為聲，即和“雞”發聲近似的“奚”，右半部或為“鳥”或為“佳”，前者不用說，後者在古漢語中是“羽鳥”之意，值得一提的是，先秦文字中的“雞”是一個象形字，後來的形聲字是簡化另造的結果。儘管漢字進一步簡化後“奚”簡化成了“又”，但其形聲字的字源不會因此改變，且右半部的“鳥”旁（形聲字的聲半部）並沒有變（採用了繁體“雞”兩種寫法的一種“鳥”的簡體）。

而“鴨”字至始至終就是一個標準的形聲字，即由聲部半部“甲”（既和“鴨”發音相近，又接近鴨子的叫聲）和形部半部“鳥”構成一個字，簡體和繁體的區別，不過是“鳥”的寫法有“鳥鳥之分”而已。

簡言之，雞鴨兩個字在繁體字體系中都是形聲字，其中雞的一種異體寫法和鴨同屬一個偏旁部首，另一種異體寫法也仍然和“羽鳥”有關，而簡化字儘管簡化了字形，但代表其“字義”（即都屬於禽類）的右偏旁不變，只是兩個字都把偏旁簡化，且“雞”字消除異體後完全和鴨成為同一個偏旁部首（鳥）的字。

上邊想的太多了，告訴你一個簡單的道理，雞是尖嘴，鴨是扁嘴，還不明白？又代表尖嘴，甲代表扁嘴！他們又都算鳥，所以右邊都有個鳥字！

“雞”是繁體的“雞”的簡化字。“又”是由草書“雞”字中的“奚”旁簡略寫法楷化而來。草書中有很多漢字偏旁都簡略為類似“又”的形狀，其中一些經楷化後即被採用為簡化字。除“雞”外，又如“漢”（漢）、“僅”（僅）、“觀”（觀）、“聖”（聖）等（括號裡的字是繁體字，顯示不出繁體）。

這兩個都是形聲字，雞（鳮、鷄），從鳥奚聲（奚讀ji)，後簡化為又字旁。鴨，從鳥甲聲（甲古音ga，擬鴨子鳴叫音）。另外許多現代簡化字是由一些草書形態演變而成的，如棗，繁體寫作“棗”，依據在草書中，可將相鄰的第二個相同字簡筆為兩點，故草書的“棗”書寫為棗。

在部隊的時候，老兵們常說：四個小菜加啤酒，雞鴨魚肉全都有。也是有根據的，雞鴨魚肉是嚮往美好的生活。還說：四菜一湯充滿陽光。雞和鴨都是餐桌上的美食，迪克斯、大鴨梨買賣都很不錯！具說人吃兩條腿食物的人聰明。八十年代有一首歌叫《回孃家》左手一隻雞，右手一隻鴨…沒有文化回大不靠普…

本來，鴨的旁邊是甲，雞的旁邊是乙，鵝的旁邊是丙。要知道在中國，排名先後很重要的，牽扯到地位、面子、尊嚴、金錢、配偶等，那問題來了，誰的旁邊是丁呢？誰是戊呢？為了不打架，各寫各的吧。鴨搶佔了甲，感覺良好，沒再改，而雞和鵝不甘心排在後邊，各自創造了一個字。

雞的偏旁是鳥，表示字義，繁體字左邊本是奚，表示讀音。新中國對漢字進行過幾次簡化，逐漸形成現在的規範字。應該說，簡化漢字降低了漢字學習書寫的難度，便於推廣普及，一定程度上利於全民掃盲工作，建立不小的功績。

但漢字過度簡化，也導致傳統文化的丟失。比如有人就說，漢字簡化後，（親）親不見，（愛）愛無心，（產）產不生，（廠）厰空空，（面）麵無麥，（運）運無車，（導）導無道，（兒）兒無首，（飛）飛單翼，（湧）湧無力，（雲）有雲無雨，（開關）開関無門，（鄉）鄉裡無郎，等等。從一定程度上反映漢字簡化後在表義上面存在一定影響。

中國漢字大都是能找到淵源的，而且非常有趣。雞和鴨都是家禽，咋偏旁不一樣呢？其實關注點應該是在雞鴨同屬於鳥族，所有右邊組成部分都是“鳥”。“又”和“甲”又是什麼關係呢？有沒有內在淵源？答案必須是肯定的。

咱們且不說“鳥”是如何發展來的，但看“又”和“甲”。

又和奚

我們先看一下雞的文字演變，如下圖所示。很明顯，“雞”是象形文字，從甲骨文，金文，篆書，隸屬，楷書等形式慢慢發展為今天的簡體“雞”，如下圖所示。注：古籍中“鷄”和“雞”互為異體，暫且不論鳥和隹的發展。

我們可以看得出，“雞”字左側兩個部首主要是“又”和“奚”，也就是說“又”可能是由“奚”發展而來或者是這兩個字的本意是相同的。

奚的本意是一個人抓著一個脖子上套著繩索的人戲弄，如下圖所示（原諒我潦草的筆跡……），在後世的演變中，爪的象形和人的象形部分都有所改變，暫且不表。古漢字的“鷄”指的是頭頂有冠的飛禽，甲骨文中的雞寫成會意字，奚+雞（大鳥），表示有觀賞性的，可馴服的頭頂有冠的飛鳥。

“又”的本意是抓持！你沒有看錯，這是個動詞。在古代，面向南，雙手朝西為“又”，也就是“右”。咱們的前爪不動的時候才叫手，動起來那就是“又”了，是抓持，操持的意思。

所以說，奚和又分明是一個意思啊！果不其然，古人也發現了，所以，在俗體楷書裡，直接用簡單易寫的“又”代替了“奚”，於是乎鷄和雞簡寫成了“雞”。

甲

鴨是一個形聲字，大家都知道什麼叫形聲字吧，與前面的雞對比一下，雞屬於象形字。雞的“又”表示逮住一隻鳥，鴨的“甲”是擬聲鴨子的叫聲，甲是聲旁。

是啊，這有什麼不妥嗎？

一個漢字本身就是一部鮮活的歷史，對每個字都做到追根溯源自然不現實，那是專家們乾的事，但我們只要稍稍瞭解漢字的演變和構造，這個問題也就迎刃而解了。

先看“雞”

“雞”是“雞”經過反覆簡化後的漢字，“雞”採用“隹”作形旁，“奚”作聲旁。隹：短尾鳥的總稱；奚：讀“xī”。

再看“鴨”

“鴨”採用“鳥”作形旁，“甲”作聲旁。恕不解釋。

補充說明

漢字構成大致有六種方式，我們稱之為“六書”，一般指：象形、指事、會意、形聲、轉註、假借。其中形聲字佔絕大多數。

“雞”和“鴨”都屬於“六書”中的形聲字，而且“雞”和“鴨”都是右形左聲字。如此看來，是不是就沒有什麼不妥的了呢！

不論是“舊六書”還是“新六書”應該都是楷書以前的古文字的歸類和描述。隸變楷化後，古文字發生了質的變化。由原來的象形文字到筆畫文字的質變。如果僅從古文字甲骨文、金文或篆書的圖形去給漢子（楷體）解釋，有時會出現偏差。推斷漢字的本義，必須依據楷體的筆畫的意義和結構去對獨體文作確切的定義。因為在秦始皇統一文字時，採用的是小篆。在漢晉時期形成的楷書，當時的文字革命，把象形變筆畫，他們是最瞭解古文字的見證人。我們現在去破解漢字必須依據“楷體”去分析推斷。

現在興起的“甲骨文熱”有點過火。離開了“楷體”去盲目猜測，卻不知自己看到的是哪國的甲骨文？哪個專家的結論？秦始皇統一六國，文字統一的過程中採用了不同的古文字，地下出土的甲骨文究竟是對應統一後的那個字，沒人得知，又是對應那個楷體字，何況字義有的延伸，有的縮小。經過了幾千年，把甲骨文當作解字的主要依據，是有偏差的。甲骨文只能當作參考，主要的依據還是漢字的筆畫和讀音。

雞（擬聲字）是由“鷄”簡化而來。“鷄”是由“奚”和“鳥”會意而成的字。“奚”是用來描述雞爪的構造特徵的。“奚”是由爪的變形“爫”、么和大會意而成。“爫”表示雞爪或鳥爪，這裡指雞爪；“么”表示蠶的幼蟲，這裡指示細小的意思；“大”表示相對大的意思；“奚”總體來描述雞爪的特徵從上到下有小變大（如下圖）。溪水中的“溪”也是描述溪水的水系特徵，有細流變粗流，有窄變寬的小水流，類似雞爪。鳥作為歸來符號，在文字統一的過程中，由於不同地區對鳥類動物的描述採用了不同獨體文“鳥和隹”，原因是這兩個獨體文牽扯的合體字很多，統一起來很困難，所以就都保留下來。見下面“鳥”和“隹”的解釋。

鳥（擬音niǎo）是個獨體文，是有鳥的側面象形衍化而來。繁體鳥簡化後，鳥有五筆完成。撇點“ ”是撇的變形表示鳥的喙 huì向內用力啄食；橫折彎鉤“ ”表示鳥的頭是圓形對稱；點“丶”指示鳥的眼睛；合體筆畫（豎折折內彎勾）“ ”表示鳥的翅膀形狀和功能，豎折折“ ”表示鳥的翅膀是弧形，內彎勾“ ”向內向下振翅飛行；一橫繁體原來是四點“ ”指示鳥的每個爪有四個腳爪，簡化後一橫表示側面看是鳥的腿。讀音是模擬多數鳥的叫聲。

隹（追zhuī）是由鳥的象形衍化而來的字，既不像《說文解字》中長尾短尾之分，也不是鳴叫的差別，只是進一步來說明鳥類的某些特徵罷了；就像由“目”造“眼”、由“自”造“鼻”樣。只有從隹的筆畫釋義，才可清楚隹楷化後的意義，”這種鳥類象人類樣雙腿站立；點“丶”指示鳥的鋒利的喙（擬聲huì 鳥獸的嘴、圖），四橫“亖”表示鳥爪有四個鋒利爪肢（如圖），一豎“丨”表示四爪肢同時獵取食物。借“追”聲表示鳥有追隨飛行或追逐獵食的特性。

隹的本意就是具有能雙足站立，喙和四隻爪獵食的鳥。隹主要作偏旁部首，依據鳥的特性，創造了很多帶有“隹”的字。參照鳥能高飛可引申為高，如崔、售；參照鳥的喙的尖銳可引申為尖形，如椎、錐；參照鳥的獵食迅速靈活可引申為迅猛，如騅、難、僱；參照鳥（鴛鴦）的交配的專一性引申獨有，如唯、惟等。

鴨（擬聲）是由甲和鳥會意而成的字。甲是用來描述鴨子的嘴的特徵的，鴨嘴吞食類似人的指甲拿捏東西（見下圖）。讀音模擬鴨子飽食後的叫聲。

這都是人定的，很多都是說不過去的，但上峰是這樣定了，你也很無奈，有時候新華字典會給出雙偏旁，即從甲也從鳥。

雞與鴨！都是其叫聲仿音！雞發音為粵語的舉字音！矩亦音！可仿一下雞公啼叫！鴨字亦仿鴨叫聲！發甲字音似！甲鴨！吉！字音似！吉甲骨文是尖利物！甲就是護吉！仿吉傷！甲就是盾！！

簡化漢字，️很多失去原有形象文字特徵，比如鷄字，內含鳮爪形象。鴨字，有鴨蹼的形象。不一定對，我也是想像的！

這人沒文化啊！雞鴨是鳥類動物，其偏旁當然是鳥部，從右偏旁。照你的理解，鵝的偏旁就是"我”了，你小學語文怎麼學的

雞，主動被日，需鳥；鴨，主動去日，也需鳥。至於又鳥為雞正解為每天見很多鳥；甲鳥為鴨是第一的鳥才能做鴨，此為正解

其實很簡單，相信有很多專家給你解釋什麼偏旁部首，哈哈，我和我兒子是這麼講的，又像雞嘴帶肉冠，鴨在田裡找泥鰍，所以田字裡面下伸頭。