在影視作品中，演員是一部影視作品裡的靈魂，至少給觀眾呈現的就是這樣，但演員塑造一個角色成不成功，能打多少分，可能不同的人有不同的看法。演戲的人最怕演砸了，那麼怎樣才算演砸了？

我覺得情況很複雜，有的是演員演技不好，強行尬演；有的則是角色設定有問題，性格矛盾沒法演。

還有就是觀眾看到的只是演員本人而不是劇中的人物。舉個例子啊！

比如縱觀周星馳導演的這麼多部電影作品票房和口碑都是非常不錯的，但是繼《美人魚》之後所拍攝的《西遊伏妖篇》的票房和口碑卻撲街了，很多人都想不清為什麼，而其中的原因就是因為周星馳用了不該用的演員。

包貝爾如今的名氣在娛樂圈中也是挺大的，而且也拍過不少的喜劇，所以在拍《西遊伏妖篇》就邀請他了，當時在影片中包貝爾飾演的是國王紅孩兒，原本這個角色的定義是很搞笑的但不知道為什麼包貝爾演出來時是尷尬，也因為有他所以這是電影口碑第的原因之一。

當時的包貝爾不僅僅把電影演砸了還向周星馳要了500萬的片酬，所以對於包貝爾這樣的舉動已經是列入了周星馳的不受歡迎名單的。據說在《美人魚2》拍攝的時候周星馳向吳亦凡、張美娥、楊能等人都送去了邀請，而包貝爾則是透過朋友向周星馳表示自己也想出演的，但可惜被周星馳直接拒絕了。

請大家也來發表看法吧

個人覺得自己的戲份沒有發揮出來就是搞砸了，比如說明明你是主角卻沒有配角發揮的好。在現如今的演藝圈更可怕的是最基本的記住臺詞都要值得人去誇獎，這是很可怕的事情，演員已經不是所有人都可以值得用這個詞，極個別明星我覺得說他是演員是對這個詞的侮辱。

現如今的演藝圈鄧超的演技真的好，或許跟老戲骨有點差距，但是那也是跟那些老戲骨比，現在鄧超的演技絕對的能獨當一面。