這是別人的自由與民主，我們個人與政府都不干涉。

反正要我同意身邊的人可以隨便帶槍，我是不可能答應的。

就像北美崔哥說的，中國夫妻吵架最多就是打破頭而已，天天吵還能過一輩子，你想如果要是有槍，那得出現多少單親家庭啊。

美國國內的槍擊案已經是有目共睹，他的槍支氾濫，不是一朝一夕，美國各地有各種槍支會員俱樂部，槍支門店更是數不勝數，只要有有效證件就可以申請，店裡面的，各種型號的槍支隨意挑選，這樣的話，那就跟不法之徒有了可乘之機，製造了很多的殺戮，無辜老百姓成了犧牲品，禁槍在歷任美國總統，都有各種法案，但是在國會那裡不予透過，他會直接影響各大軍火商的利益，所以說美國的禁槍路還有很遠，老百姓苦難的日子遙遙無期，不知什麼時候災難就會降臨到自己頭上

任何追求是要付出代價的，想得到什麼就得以失去什麼來交換，而選擇永遠都是基於土壤的本質，一切改良的最有效方法就是提高並改進自己。

做為“自由世界的領袖"，“世界的人權衛士"，“世界民主的典範”，2019年死於自己人槍口下的人競有近1萬5千人，誰敢相信。

應該將那個國家的總統、兩院議長送國際法院，以種族滅絕罪和反人類罪，判處絞刑。

美國從根本上說是一個不關心人權的國家，它所說的人權只是一個政治概念，是拿來打壓他國的一種政治工具。

就拿美國死在槍下的人數來說，那一年不是幾萬人，可美國政府並不關心這件事。因為誰要認真關心這件事，誰就有下臺的危險，美國軍火商有強大的勢力推翻你，他有雄厚的資金作後盾，國會多數議員都是在軍火商資金資助的支援下上臺的，他也必定為軍火商的擴銷出力，那管人民群眾的死活。所以，在美國禁槍只是個笑話，不管那一任總統都做不到。

美國首先槍支在美國是合法的人，個人擁有合法，近年來全球經濟不穩定！美國經濟透過釋出國債或者印鈔票來帶動美國經濟，透過多年在全球東打西戰，透過各種理由干涉別國內政，讓美國軍火商發財，特別是特朗普上臺後！以美國為中心，其他國家稍有侵害美國國家利益！隨意制裁，貿易來往中隨便更改簽訂協議，增加籌碼，對其他國家進行制裁打壓，更多利益美國自己的好處，美國老百姓過日子是透過貸款來消費，存款利率很低，很多購車買房都是貸款來維持生計，所以全球經濟稍有波動美國就受不了，大的經濟命脈都在美國幾家大財團手中！美國總統是為大財團服務的？造成美國貧富差距很大！老百姓生活壓力大，種族歧視大！很多原因是造成美國槍支氾濫後發生槍擊事件的主要來源。美國法律不完善，總統是聯邦制！各洲之間有自己的當地法律和管理模式，很多時候州長權利甚至大於總統，總統下達的命令到洲裡面執行不了！上達下下不順暢！造成很多政策和經濟公共交通等一系列政策的失敗，所以說美國現在社會看似穩定，其實在慢慢走下坡路，衰敗只是時間問題，所以美國一年槍擊死那麼多人！是美國政府的悲哀和自作自受

美國槍擊案頻發的原因有這麼幾點，1.槍支的可及性和所有權更高。美國擁有世界最高的人均持槍量，每100人擁有120.5支火器；第二高的葉門，每100人擁有52.8支槍。2.美國的許多大規模槍擊者都患有精神疾病，雖然如此在美國，只有不到5％的暴力行為是由具有精神健康診斷能力的人實施的。3復仇，有些孩子長期在學校被欺負，而有些孩子可以輕鬆的拿到槍支。在美國有些父親在孩子未成年的時候教孩子槍擊。4.渴望成名。大規模射擊者透過“媒體傳播”相互學習，即“大眾傳播對他們的報道以及社交媒體網站的泛濫，這些往往誇大射擊者並輕視受害者。”

美國政府不止一次進行禁槍，但是都失敗了。原因是美國是個民主國家，一，槍支文化在美國極為盛行，美國政客不得不考慮自己的選票。二，槍支是美國公民的私有財產，美國政府沒有辦法沒收，如果說別人有槍我沒有，對美國人自己的安全會產生疑問。三，軍火商和財團的利益，每年能賣出去這麼多槍支，盈利應該是不少的，突然禁槍，這些人的利益就會受損，所以這些人也不會支援政府禁槍，這也是很大的阻力。

我在美國邊玩邊工作了四年左右，這個問題我來嘗試回答一下，把自己在美國的感受分享給大家：

首先聊一下槍：美國是一個不禁槍的國家，只要有合法身份，都可以在槍店去購買，當然從這種渠道購買的都是要經過FBI調查並登記的。任何一個州都有槍店，除了軍用的外，各式各樣的槍，大的小的，長的短的，應有盡有，被軍隊淘汰下來的槍也會有。當然每個州的法律不同，對持槍人要求也不一樣，部分州是不需要身份就可以買槍的，除此之外，還有黑市上交易的，這些是沒有登記的，所以這部分犯罪的可能性是非常大的.

對於購買子彈來說就更簡單了，就好像我們買菜一樣，不需要身份，可以在店裡買，可以在網上買，甚至還可以自己買機器來加工子彈。看看加工子彈的機器都有：

聊一下美國人群： 眾所周知美國是一個移民的國家，其中英國移民、拉美移民、非移民後代居多，還有中國移民、阿拉伯、法國、德國、猶太、等一些歐洲國家移民後代，甚至在印第安納州還居住著與世隔絕的土著人，據說還保持古老生活方式，沒有汽車，沒有手機，等現代化工具，不過這種民族比例比較小。

由於民族種類多，每個民族都有獨特的生活方式和飲食習慣，人們的貧窮和富裕程度不一樣。

美國的黃賭毒：

黃賭毒在很多州都是合法的，這樣會易導致社會風氣敗壞，引起各種各樣的社會犯罪，損害身心健康，賭和毒更是會使家庭陷入經濟破產、親屬離散、甚至家破人亡的困難境地。造成社會財富的巨大損失和浪費, 同時毒品活動還造成環境惡化, 縮小了人類的生存空間。

美國的宗教

基督教、猶太教、印度教、伊斯蘭教、佛教和其他宗教，還有非特定宗教的人群及無神論者，美國保障宗教自由的權利，政府實行政教分離制度，不支援也不反對任何一種宗教

總之：造成槍擊案的原因很多:

國家不禁槍,而且槍擊案件還可能會促發人們購槍慾望，或許經銷商也是幕後黑手.

在移民問題上激化各種族人群的矛盾，各種族間互相抱團,，愈演愈烈.

美國是政治軍事強國，一直在打壓其它弱小國家，這樣一些恐怖組織也會慢慢滲透過去，透過宗教言論等各種方式進行宣傳，加大各種族間的矛盾和仇恨.

美國的內部矛盾的增加預示著美國的衰落：隨著其它國家的不斷髮展，美國霸主地位受到威脅，無法一致對外，無法將內部矛盾轉化為外部矛盾。這或許也是資本主義的一個弊端吧.

2019年，世界局勢變來變去，但唯一不變的就是美國國內那接連不斷的槍聲，時不時就要在美國香甜的空氣中摻雜進一股硝煙味兒，那大概就是這個星球上最靚麗的一道風景線了。

據非營利組織美國槍支暴力檔案室統計，截至12月24日，2019年美國發生405起至少造成4人死傷的槍擊事件；除自殺外，與槍支相關的死亡人數已達1.48萬人，傷者超過2.8萬人。

這個世界上有很多的無奈，比如世界氣候環境惡化的無奈，中東地區總是動亂不斷的無奈，歐洲國家總是站不起來的無奈，日韓總是被美國敲詐勒索的無奈......

美國自己也有很多的無奈，比如那已經是天文數字的23萬億美國國債，還有這總也避免不了的槍擊案。美國也許可以把自己描繪成一個天上有地上無的人間天堂，美國的大長手在世界各國到處去抓獨裁，反貪汙，每年都要對其它國家的人權狀況指指點點。但只要槍聲響起，子彈橫飛，所有的這一切就都會化成了烏有，天堂馬上就變成了地獄，不管美國人的神經有多粗大，都抵禦不了槍聲給他們帶來的那種真正的恐懼。

每年一萬多人死於槍擊，平均每天40人要在槍聲中被搶手硬關機，這個數字難道還不大？這種現象難道還不可怕？無論是在購物，還是在集會，無論是在校園，還是在軍營，美國人突然就會面對一個黑洞洞的槍口，還掙不脫，跑不掉，然後槍聲一響，死傷遍地。問題是，死者和搶手之間還大多都不認識，時間的秒針怎麼就轉著轉著，突然間就被一個陌生人定了格，這事太難以理解，你說你給誰講理去？

8月3日，在得克薩斯州埃爾帕索市的一家沃爾瑪超市，一起槍擊事件造成22人死亡，其中包括多名墨西哥公民。僅十幾個小時後，俄亥俄州代頓市再傳槍聲，一名槍手在一處酒吧街向路人開火，最終造成包括槍手在內的至少10人死亡。

現在美國的槍擊案漸漸有向校園蔓延的趨勢。你能想象出一把手槍被一個十幾歲的孩子從書包裡拔出來的那種情景嗎？

美國頻發的槍擊案不用說是一種非常不正常吃的社會現象。只不過這種現象發生在美國這個特殊的國家，於是這種本來很特殊的事也就變得不特殊了，美國人吃槍子就像吃豆子，頭掉了不過碗大的疤，那也早就習慣啦。

不過習慣歸習慣，問題還是歸問題。為什麼美國這麼邪乎，大家必須人手一槍？難道美國至今還生活在西部牛仔的時代，沒有槍就不能活？美國人一直在糾結到底該不該禁槍的問題，禁槍有禁槍的理由，擁槍有擁槍的說法，看起來似乎各有各的道理。但其實只要看看其他國家的情況，就完全可以推翻擁槍一派的歪理邪說。擁槍說的理由是民眾必須有槍在手，才能反抗暴君的產生，和對付同樣有槍在手的暴徒。但現在早就不是那個西部大開發的時代了，民眾只用選票就可以對付“暴君”的產生了，還用一把左輪槍呯呯呯嗎？至於對付暴徒，也沒見過那位美國公民在一輪輪的槍擊案中勇敢的掏出槍來，在搶手開出第一槍前把搶手擊斃！你家裡槍支再多，彈藥再足，也不可能天天全身武裝了才去上班、上學，還不是搶手掏出槍來時，大家只能抱頭鼠竄？

所以，擁槍的理由是完全不成立的。而美國槍支氾濫的真正理由其實就是像“美國步槍協會”這樣的利益集團的存在。“美國步槍協會”一旦產生，就成了一個為了自己的存在而必須綁架整個社會輿論的一個BUG。而因為這個集團勢力龐大，足以影響到各種選票，所以這個國家從總統到議員，都會在自私自利的誘惑下選擇去支援“美國步槍協會”，進而去支援“美國步槍協會”的歪理邪說。

美國的槍擊案頻發，大有愈演愈烈之勢，也充分說明了美國社會各種矛盾都正在堆積和激化，大量的戾氣充斥著社會的角角落落，只需要一點點火星，就有可能引發出一場血腥的大屠殺。

要真的打破槍擊頻發的魔咒，美國必須由政治精英帶頭，在全社會進行一次徹徹底底的禁槍運動。修改《憲法》和相關法律，進行一次真正的社會大變革。

不過這個對於美國來說，真的太難了。拿美國人自己的話就是：生命誠可貴，愛情價更高。若為持槍故，兩者皆可拋。

對於美國的槍擊事件，這對美國人對自我保護意識和自我中心思想造成的，也有歷史的原因，他們的法律是自我主義的延伸，以民主自由為基準，他們的國家是以私有制為起點，個人生命和財產高於一切，所以造成了槍支氾濫，每個人都可以配備槍和買槍進行自我防衛，所謂人上100形形色色，什麼樣的人都可能存在，槍支不受管理造成的隱患，時刻都在美國的大街小巷，如此多的槍擊事件就說明了問題，所以多數國家都會以此為戒，把隱患消除在可控之內。

美國有證持槍也是一種文化，另外是強大的利益集團這麼多年來改變不了持槍習貫，別說槍擊傷一萬多，就是再多幾倍也改變不了的。一

槍擊案，和其他兇殺案有多大區別？以美國人口計算大概十萬分之4左右吧。我們國家不許持槍每年兇殺死亡多少？沒有查到任何相關資料。 但有一點毋庸置疑，沒有對比就沒有真相。

槍禍，美國不控槍死的人將會越來越多，人人手裡都有槍，是很危險的。誰都知人一生都有不如意的時候，對人和事都有不同的看法和意見，遇到自己過不去的坎，會產生極端的想法做出極端的事。對人對社會幹出過分的事，槍在手邊就太危險了，控槍是美國當前最重要的事，有什麼問題比美國人民的性命更重要。

可以預見一百年內美國任何一屆總統上臺禁槍都不可能實現，擁槍是美國文化不可分割的一部分，因此死多少人也不足為怪，而且因槍而死的人會逐年升高。

如果一萬五千人這個數字是真的，說明幾個問題。

1⃣️ 前幾年的資料都是大約每年三萬人。今年不到一半，超大幅度減少了。

2⃣️ 死於槍擊者三分之一的人是用槍自殺。

3⃣️ 說槍支製造商推動反禁槍是不對的。反禁槍的最大推動者是民意。就是老百姓自己。源於民間根深蒂固的傳統觀念。當然有地域因素。現階段在美國禁槍是不可能的。唯一能做的就是加強威懾。讓大家都做負責任的持槍者。以後會怎麼發展？誰都不知道。

最近美國槍擊事件頻發，美國前總統奧巴馬罕見的發文稱是特朗普的政策導致了美國槍擊事件越發頻繁。 確實，美國的槍擊事件頻發與特朗普的政策脫不了關係。有美國媒體統計，光是今年上半年，美國就發生了一百多起重大槍擊事件——按照美國的法律規定，造成3人或3人以上死亡的槍擊事件可以定義為重大槍擊事件。

每次槍擊事件一發生，美國國內外都有不少人討論，該不該控槍。觀點無非就是兩種： 一種認為應該控槍。槍擊事件層出不窮就是因為槍支氾濫，人們太容易獲得槍支了。所以，咱們應該控槍。把槍全部收繳起來，人們手裡沒槍了，槍擊事件不就沒了嗎？ 另一種觀點認為不應該控槍。就算你真的控槍了，但只要有需要，人們總能想辦法搞到槍。到時候就他有槍其他人沒槍，造成的傷亡不是更大嗎？如果個個人都有槍，誰敢用槍傷害人的話，咱們大傢伙一起拿槍和他幹，這樣才能制止犯罪，減少槍擊事件的發生。所以，咱們不但不應該控槍，反而還需要大力的鼓勵民眾持槍，讓他們擁有更多威力更大的槍械，這樣才能保護自己和家人的安全，才能威懾犯罪分子，維護社會穩定。特朗普就是這個觀點的堅定支持者。

這兩派爭來爭去，已經爭了不少時間了，最後都是不了了之，所以這事咱也甭提了。不過，有個新動向咱們必需得注意一下。據美國警方公佈的情況，5月初發生在德州沃爾瑪超市的槍擊事件的襲擊槍手是個特朗普的粉絲，是個白人至上的種族主義者，有很強的種族歧視傾向。

明年又是美國的大選年了，特朗普又為自己競選連任造勢了。這段時間他發表的言論也是夠出格的。例如他曾經對民主黨的非洲裔、拉美裔議員放狠話，要人家滾回自己原先的國家去。他批評巴爾的摩市，說巴爾的摩在有色人種的治理下又髒又破，到處充滿了老鼠和齧齒動物，毒品和犯罪嚴重，白人正在逃離。 巴爾的摩市曾經是個非常牛X的城市，他還做過美國的臨時首都，美國國歌《星條旗永不落》就誕生在此。當年在美國白人的治理下，巴爾的摩經濟發達，繁榮昌盛。但如今巴爾的摩75%的人是有色人種。大家知道，美國的官員是靠選票上臺的。巴爾的摩有高達75%的人是有色人種，所以巴爾的摩市的各級領導官員幾乎都是有色人種擔任。在他們的治理下，巴爾的摩的情況每況日下，越來越糟。而像巴爾的摩市的情況在美國並非孤立。這些年隨著非洲裔、拉美裔的非法移民的湧入，以及他們無節制的生育，加上美國白人的出生率越來越低下，讓本來佔主體的白人慢慢的變得越來越少。有很多白人認為自己沒有工作，收入減少、福利減少、自己住的地方工作環境、社會治安環境惡化等等，都是拜非法移民、有色人種所賜，所以他們有著很強的種族歧視和排外思想。加上特朗普一煽動，他們就把對有色人種的襲擊當成是在拯救美國的未來，是愛國者，是天經地義的事。所以呢，大家等著看吧，以後美國的槍擊事件會越來越多的。

但特朗普能承認是自己的政策導致了美國的槍擊事件頻發嗎？當然不能啊！所以他要找一個背鍋俠。找來找去，射擊類電子遊戲就被他盯上了。他在推特發文稱，美國槍擊事件頻發，主要是年輕人愛玩射擊類電子遊戲，他們在遊戲中玩嗨了，分不清虛擬與現實了，將遊戲的場景代入到現實中了，分分鐘就想拿槍給人爆頭。為了防止槍擊事件的發生，我們需要嚴格管制射擊類電子遊戲的發行和製作，要嚴格審查玩射擊類電子遊戲的人的背景。

他這言論一出，許多粉絲和政府官員馬上為他站臺，紛紛表示支援。特朗普這鍋甩得好啊！也許在未來，你到美國就會看到這麼一幅啼笑皆非的場景：一個美國公民，他很容易就可以買到一堆槍支彈藥。但他想購買或者下載一款射擊類電子遊戲，卻需要透過美國相關部門的層層稽核，比登天還難。

當然，也有人對特朗普甩鍋電子遊戲提出質疑。有人表示，將槍擊事件頻發甩鍋給電子遊戲是不負責任的。全世界允許公民持槍的國家也不止美國一家呀，全世界玩射擊類電子遊戲的人也比比皆是啊，怎麼別的國家槍擊事件那麼少？還有人認為，正是射擊類電子遊戲的出現，讓許多精力旺盛的年輕人能在虛擬的遊戲世界中得到宣洩，從而在現實中減少了槍擊事件的發生。有人還舉了個有些關聯的例子。他說正因為日本有很多成人漫畫，有很多“島國動作片”，人們很容易接觸到這些東西。一來男女那些事在他們看來沒有什麼神秘感，二來在觀看這些作品的時候，他們就獲得了感官刺激，旺盛的精力得到了宣洩，從而有效的減少了性犯罪的發生。而那些將“男女那些事”捂得嚴嚴實實的國家和地區，由於他們的慾望得不到滿足，旺盛的精力無處發洩，反而加劇了性犯罪的發生。所以啊，你特朗普不應該將槍擊事件頻發的鍋甩給射擊類電子遊戲，反而你應該慶幸，因為有射擊類電子遊戲，現實世界中減少了不少槍擊事件的發生。