我認為項羽加英布更強一點。

項羽，英布，關羽和呂布，這四個人都是武將，而且都不得善終，當然這跟他們的人設以及謀略有很大的關係。我這裡僅僅從武力這方面來分析分析這兩個組合。首先在這四人之中，單獨論武力。，第一名項羽當之無愧，項羽作為中國古代第一猛將，其武力應該可以力挑其餘三人，力於不敗之地。而英布，作為項羽曾經的先鋒，跟隨項羽破釜沉舟，鉅鹿一戰擊潰秦軍主力，後又夜襲章邯20萬軍隊，之後跟隨項羽一路打到咸陽，可見此人武力不可小覷，其戰績如果放在三國時代來相比，其勇不下於關羽，張飛。

呂布作為三國第一戰將，其戰鬥力也是不可小覷的，我們可以做一個假設，如果，呂布和項羽對陣，而關羽於英布對陣，如果不出意外，最終應該是項羽戰勝呂布，而關羽和英布戰平，之後項羽和英布夾擊關羽。如果呂布對陣英布而項羽對陣關羽，最終肯定是呂布戰勝英布，而項羽戰勝關羽，最終項羽戰勝呂布。

要想搞清楚這兩個組合哪個更厲害，那就要先逐個分一下他們的武藝和特點(先按年代早晚分析)。

1.項羽：名籍，字羽。秦朝末年農民起義領袖，傑出軍事家，楚國名將項燕之孫。

勇猛好武，跟隨叔父項梁發動吳中起義，反抗秦朝。項梁陣亡後，率軍渡河援救趙王歇。鉅鹿之戰，擊破章邯和王離領導的秦軍主力，殺死秦王子嬰，自稱西楚霸王，定都於彭城（今江蘇徐州市），大封滅秦功臣將領，擁立六國貴族後代為王。漢王劉邦從漢中出兵，掀起歷時四年的楚漢之爭。項羽在正面戰場屢破劉邦，彭城之戰大敗漢軍。但彭越不斷後方破壞楚軍補給，之後韓信統一了黃河以北，揮師南下。項羽剛愎自用，猜疑亞父范增，終為劉邦所敗。公元前202年，項羽退守垓下（今安徽靈璧縣），突圍烏江（今安徽和縣烏江鎮），最後霸王別姬，自刎於烏江。

2.英布：英氏，名布。早年坐罪，受到黥刑，俗稱黥布。初隨項梁起義，迎娶吳芮之女，擁立楚懷王繼位，封為當陽君。項梁陣亡後，成為項羽帳下將領之一，屢破秦軍，封為九江王。受到漢朝遊說，叛楚歸漢，為楚將龍苴所敗。輔佐劉邦打敗項羽，建立漢朝，封為淮南王，與韓信、彭越並稱漢初三大名將。韓彭被殺後，心生畏懼。

漢高帝十一年（公元前196年），起兵反叛，兵敗被殺。

3.關羽：本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，雅號“美髯公”。早年跟隨劉備顛沛流離，輾轉各地，和劉備、張飛情同兄弟，因而雖然受到了曹操的厚待，但關羽仍然藉機離開曹操，去追隨劉備。赤壁之戰後，關羽助劉備、周瑜攻打曹仁所駐守的南郡，而後劉備勢力逐漸壯大，關羽則長期鎮守荊州。

建安二十四年，關羽在與曹仁之間的軍事摩擦中逐漸佔據上風，隨後水陸並進，圍襄陽，攻樊城，並利用秋季大雨，水淹七軍，將前來救援的于禁打的全軍覆沒，進而包圍樊城。關羽威震華夏，使得曹操一度產生遷都以避關羽鋒銳的想法。

但隨後東吳孫權派遣呂蒙、陸遜襲擊了關羽的後方，麋芳、士仁都背棄關羽。同時，關羽又在與徐晃的交戰中失利，最終進退失據，兵敗被殺。

4.呂布：字 奉先東漢末年名將，漢末群雄之一。原為丁原部將，被唆使殺害丁原歸附董卓，與董卓誓為父子，後又被司徒王允唆使誅殺董卓。旋即被董卓舊部李傕等擊敗，依附袁紹，又被袁紹猜忌，依附張楊。

興平元年（194年），呂布趁曹操攻打陶謙時與陳宮等聯絡而進入兗州，佔據濮陽，與曹操血戰兩年，曾使曹操數戰不利，但最終被曹操擊敗轉而去依附徐州劉備。又趁劉備與袁術作戰時襲取了徐州，與劉備時而和好，時而相互攻伐。期間，以轅門射戟化解劉備與紀靈的爭鬥。建安三年（198年），呂布先後擊敗劉備與夏侯惇[dūn]後，曹操親自出馬征討呂布，水淹下邳。呂布被部下叛變，於十二月癸酉（199年2月7日）城破被俘，被處死。

綜合來看結果如下：

如果是靠謀略，排兵佈陣，那肯定是項羽，英布組合必勝！因為，二者本來都是主人和僕人的關係，長期磨合，絕對配合的天衣無縫。因為排兵佈陣不但看主帥謀略，更要看雙方的配合。

而關羽傲氣十足，雖然戰力比呂布差，可是打心眼裡根本看不起這個"三姓家奴"。呂布更是剛愎自用！有勇無謀！誰都不服！如果排兵佈陣，兩個將軍這般配合。則必敗無疑！

如果只是這兩邊主帥組合相互拼殺，二對二。則關羽和呂布組合必勝！

呂布可是三國第一名將！劉、關、張三人輪番圍攻！也才只是和呂布打個平手！如果單挑，三國名將裡誰都打不過呂布。而關雲長實力也不差，最起碼不會比英布差，即便差也差不了多。

拿呂布對付項羽，則呂布可以輕鬆取勝。因為呂布曾經有過一個人對付兩員猛將(關羽，張飛)和一個打醬油的(劉備)，也能戰個平手。而項羽單人實戰能力從未有過如此輝煌戰績。

用關雲長對付英布，假設英布和關羽實力相當，那呂布殺了項羽之後就可以去幫關羽殺英布。反過來說，即便英布實力比關羽強，他把關羽殺了，可絕不可能秒殺關羽。我們再假設，呂布殺完項羽後，袖手旁觀看著關羽被英布斬殺。那英布成功斬殺關羽後也差不多精疲力竭了。回頭來，呂布也可以輕鬆取英布首級。

關羽文武兼備，善於統兵，呂布武藝精湛，善於衝鋒陷陣，但還需要依賴高順。反之項羽武藝高強、有舉鼎的力氣，英布武藝稍差於項羽，兩人都善於練兵，都是獨立衝鋒陷陣。兩方如果對陣，項羽英布稍強點

漢初三大名將之一的英布原本就是力拔山兮氣蓋世的西楚霸王的部下，二人不僅武藝高強而且配合默契，組合戰力自然是事半功倍；而大奉先雖然驍勇善戰，但有勇無謀、剛愎自用，加之關聖向來不拽呂布，二人搭檔出戰估計互不信任，因此難以形成合力，效果自然是事倍功半。因此如果出現上面提到的羽布組合之間的對決，項羽、英布勝出是大機率事件。

這個問題不難，其實他們都很強，具體誰更厲害一點得看實戰操作，看誰的細節走位更好一點。

確定後的分析來說應該關羽和呂布必贏，首先英布這個新英雄暫時還沒出，不知道天美給他什麼位置，讓他打什麼路。所以項羽一打二不好打，因為呂布打的是真實傷害，蹲草策略也會讓關羽馬眼發現他。

如果項羽真的要想贏，不能出純肉，要出全攻裝，不能蹲草，買好復活甲，做好切換名刀，輝月高等操作，直接和呂布關羽對面剛，123連招一定要放準呂布和關羽，千萬不能失誤，儘可能用1技能把呂布和關羽推進塔下，然後2技能對他們減速減傷害，騙出呂布的大招，打斷關羽的馬腿，最後用3技能收兩個殘血。

雖然以上操作有點難度，我相信你要用項羽年復一年，日復一復玩上9000局，練到日夜顛倒，頭髮發白，有人給你打電話立刻掛掉，或者接後三言兩語發火結束通話，排位因為電話輸後還扣分，假裝把手機摔在被子上出氣，然後埋怨爆髒話，OK恭喜你！你成功了，呂布的真傷，關羽的馬推對你來說都是免疫了，你會用各種風騷預判走位來解決他們，並且嘲諷他們，呵呵玩的不錯。

到那個時候你定能用項羽一人操作裝逼王者50星以下局，別說1打2幹關羽和呂布加上英布一起幹都沒問題，加油！我看好你哦。

關羽文武兼備，善於統兵，呂布武藝精湛，善於衝鋒陷陣，但還需要依賴高順。反之項羽武藝高強、有舉鼎的力氣，英布武藝稍差於項羽，兩人都善於練兵，都是獨立衝鋒陷陣。兩方如果對陣，項羽英布稍強點

說句實在話，這個比較就是長久以來大家開玩笑說的“關公戰秦瓊”的比較。

如果非要比較的話。我認為是項羽和英布組合更厲害。

首先比較武力。雙方都是勇將，這毋庸置疑。呂布排行三國第一，關羽第四。

但是別忘了，項羽可是中華武將史的第一猛將。“王不過項，將不過李”，這裡的王就是西楚霸王項羽。

至於英布，很多人都不太熟悉。他原來也是項羽手下屈指可數的猛將，常常擔任項羽的先鋒，所以一定不比關羽和呂布差。

為什麼這麼說呢？因為項羽看大將比較偏激，武力不行，他就不喜歡。想當初，韓信先是去投靠項羽的，項羽因為覺得韓信的武力不達標，所以看不上他。逼得韓信投靠了劉邦。結果白白放走了人才，韓信後來又是十面埋伏，又是四面楚歌，搞死了西楚霸王。所以英布作為能被項羽看上，並任命為先鋒的人，絕對是極其勇武的。

接著比較統兵。同樣是項羽和英布組合要強。首先，這兩人都是統帥型武將。項羽反秦時，秦國的第一名將章邯就是被項羽和英布大軍打敗並且投降了項羽，這是赫赫有名的鉅鹿之戰。是有具體史料為證的。正是因為秦軍的主力都是項羽打敗的，而劉邦就會撿便宜，偷偷跑到咸陽，準備稱王。所以才有了鴻門宴之事，項羽想借機砍掉他的腦袋。

至於關羽和呂布。關羽的統兵還是值得稱道的，水淹七軍最起碼是有名的戰例。但是呂布出名的都是什麼三英戰呂布，轅門射戟之類，基本都是個人武力的展現，統兵能力並不十分出色。

最後比較配合。項羽和英布是長期戰鬥夥伴，一定是配合默契，毋庸置疑。

至於關羽和呂布，肯定是貌合神離，至少關羽心裡是鄙視呂布的。其實可能是好面子，關羽從來都不愛跟人配合。三英戰呂布時，就表現出這一點。都是自己兄弟，他出力也遠不如張三爺多。如果是和呂布配合，效果肯定更是大打折扣。

綜上所述，項羽和英布組合應該是完全勝出。

項羽和英布都是帥才，都是割據一方的諸侯，項羽更是滅秦分封天下的人，論項羽武功，其力大無窮，作戰所向披靡，無論秦將，汗將聞風喪膽。而呂布關羽只是家臣的層次，雖然在漢末很有名很能打，但是同時代的張合，夏侯惇，黃忠，趙雲，馬超等也是可以同他們相提並論的！

雖然關羽被世人稱作是“武聖”，呂布在三國武將中排名第一，但是有中國武將歷史上第一猛將的項羽存在，加上勇先鋒英布的加持，關羽呂布VS項羽英布，後者的組合還是技高一籌！

1、項羽在鉅鹿之戰，以破釜沉舟之勢以少勝多大敗秦軍主力；在彭城之戰，更是以三萬的精兵擊退了劉邦率領五路諸侯的五十六萬兵馬；楚漢爭霸，項羽更是一度壓得劉邦喘不過氣來，和陣容絕配的劉邦盤旋了三年之久。項羽雖勇猛，但也有著天才級別的軍事能力。

2、而英布，是項羽帳下將領之一，與韓信、彭越並稱為漢初三大名將，從他大破景駒、秦嘉的戰績來看，英布也是擁有著出色的統兵之才。

3、“武聖”關羽，是劉備手下最得意的將才，襄樊大戰，更是擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏。

4、呂布，雖勇猛，但是統兵之才可以判定為不及格。從呂布不聽陳宮之言敗亡下邳就知道了。

所以從統兵打仗這個角度來看，關羽雖然戰績也不錯，但是和項羽相比的確是差了一點。而呂布更是不能和英布相比，所以第一個回合，項英組合得勝，關呂組合落敗！

1、對於項羽，前有“霸王舉鼎”之事，後有“王不過項”的評價，項羽在秦漢時期，可以說是單挑第一人，中國武將第一猛將實至名歸！

2、呂布是三國武力值排第一的人物，關羽排在第四。

3、英布雖然武力值不成有過記載，但是他的勇猛程度，也是在秦末時代排名前列的。

所以對於這一回合，雖然難以比較，但是天平還是可以向項英組合傾斜的，因為項羽是完全可以一挑二，再加上英布，關羽和呂布很難取勝。所以這一回合可以算是項英組合再勝一局。

其實不論是統兵打仗，還是武力值，甚至是對後世的影響，項羽的風頭怎麼說都會壓得住其他三人。項羽雖然在垓下敗了，烏江自刎，但是項羽不畏強敵，正義勇敢的形象，不僅影響了世人，更是讓世界感到中國人驚人的氣魄。

說到秦末時期的猛將，首屈一指的當屬於項羽和英布，這兩個都是勇戰派的傑出代表，項羽作為秦末時期作戰最勇猛的將領，基本上是無敵的，無論是鉅鹿之戰，還是彭城之戰，一生大小七十餘戰，無一敗績，除了垓下之戰，項羽就是無敵的存在，而英布作為項羽曾經的手下，也是以勇猛善戰著稱的，鉅鹿之戰的前鋒就是英布打的，那可是絕對的硬仗，但是英布打贏了。

如果說項羽是秦末時期天下第一的猛將，那英布就是秦末時期天下第三的猛將，英布沒能排第二，是因為他被龍且打敗過，項羽與英布的組合，就是天下第一的猛將+天下排名第三的猛將的組合，這裡只指勇猛，像韓信這樣以謀略為長的兵仙就不比較了。

項羽與英布

說到東漢末年的猛將，首先想到的就是關羽和呂布，這兩人同樣是勇戰派傑出的代表，但在正史上，關羽才是三國第一猛將，為什麼是關羽而不是呂布呢？因為關羽是冷兵器時代他出現的那個時代，包括之前第一個在萬軍之中取上將首級的人，這是真實的，不是演義，再加上關羽有威震華夏的戰績，所以排第一。

而呂布是一個被三國演義所神化的人，在正史上，呂布沒有任何戰績，相反，敗績倒是不少，兩次敗給了孫堅，一次敗了李傕和郭汜，兩次敗給了曹操還送了命，而勝績只有一次，就是擊敗了黑山軍，正規軍打盜賊打敗黑山軍，實在沒啥好提的，所以呂布在正史上三國名將排不到前十，甚至要排到20名左右。

呂布

如果歷史上的關羽和呂布聯手，對陣項羽和英布的話，哪一方會勝利哪一方會失敗，結局會如何呢？

這其實是一個關公戰秦瓊的故事，本著好奇的態度就來比較一下，其實秦末時期的天下大勢與東漢末年是完全不一樣的，秦末是所有人反對秦朝，整個天下一呼百應地反秦，聲勢非常浩大，是一場全國性的戰爭，而東漢末年並不是所有都反漢朝，而是漢朝中央政府失去了對地方上的控制力，皇帝被人挾制，然後就是漢朝的地方官開始爭權奪利，彼此混戰，最終割據一方發展壯大的，絕大多數都是這批人，比如袁紹、呂布、曹操、董 卓、劉表、劉璋、公孫瓚等人都是漢朝的地方官，所以東漢末年的戰爭規模要比秦末小得多，而且也不是全國性，而是區域性性，比如曹操與袁紹打官渡大戰時，南方的劉表佔據荊州和劉璋佔據益州是沒有戰爭的。

關羽

明白了這形勢，再來看秦末時期的項羽、英布和東漢末年的關羽、呂布雙方的戰績有哪些？

項羽一生打過七十多場戰役，除了垓下之戰輸了，其他所有戰爭都贏了，然而最有名的是兩場大戰，一是鉅鹿之戰，項羽以5萬人直接就消滅了秦軍40萬主力，另一場是彭城之戰，項羽以3萬精銳騎兵屠殺了劉邦56萬諸侯聯軍，這兩場大戰算是冷兵器時期最為經典以少勝多的戰役，放在東漢末年，沒有一個將領比得上，即使是官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰、漢中之戰等三國四大戰役，也絲毫比不上。

論勇猛，項羽一個人在戰場上能斬殺百人，史書上記載了項羽一個人斬殺百人就有三次，這是真實存在的，以項羽的武力，關羽和呂布聯手也不是對手，就算是兩軍對戰，項羽和關羽、呂布也不是一個水平的，另以為項羽只有勇猛，其實他還有謀略，鉅鹿之戰的破釜沉舟、斷秦軍糧道這都是謀略，彭城之戰的避敵主力、騎兵快速迂迴、攻其指揮機關，創造了軍事史上的奇蹟。

項羽勇猛善戰

當然了，關羽也很猛，萬軍之中斬殺敵方主將顏良，這一斬殺行為堪稱冷兵器的勇猛之最，項羽不是不能殺，是因為秦末時期戰爭規模太大了，幾十萬人的規模你上哪裡找到對方的主將，關羽斬顏良就不同，充其量對方加起來還不足一萬人，很容易發現對方主帥，關羽就有發揮的機會。

另外，關羽還有一個耀眼的戰績就是襄樊之戰前期威震華夏，但因為政策失誤變成了虎頭蛇尾，威震華夏是分量很重的四個字，因為關羽一支地方軍的北伐，造成佔據中原的曹魏政權四處起火，境內不斷因為關羽的軍事行動，出現了叛亂，原因都是因為關羽強盛，想依附關羽，關羽還打掉了曹魏精銳的七軍3萬人的中央軍，這是曹魏從來沒出現過的重大失敗，關羽的軍事能力在東漢末算得上第一，但是由於政治能力較差，此戰導致荊州三郡丟失，全軍覆沒，關羽還被殺。

關羽

其實秦末的羽布組合，對戰漢末的羽布組合，無論是項羽對戰關羽，還是英布對戰呂布，都是秦末時期的羽布組合強，英布打仗也以勇猛著稱，能夠從一個囚徒完全依靠戰爭打出來，成為一方諸侯，確實不容易，況且英布也有不少戰績，鉅鹿之戰英布是打前鋒的，比項羽還先過河交戰，其難度之大可想而知，英布還攻破了劉邦軍把守的函谷關，靠著戰功一步一步從囚徒被封王，整個秦末時期只有他一人而已。

所以英布的能力也能輾壓呂布，呂布在整個漢末只打敗過黑山軍，黑山軍就是一幫農民起義軍，連一匹像樣的戰馬都沒有，呂布帶著騎兵數次衝擊黑山軍，終於打敗了黑山軍，但除此之外呂布一次勝仗也沒有，與曹操交戰佔了兗州77座城池，曹操只有3座城池，最後還是呂布輸，呂布這種能力放在秦末時期都要被樊噲吊打，更別說英布了。

英布勇猛

所以，看看這些戰績，就會明白，秦末時期的羽（項羽）布（英布）組合，可以吊打東漢末年的羽（關羽）布（呂布）組合，幾乎是毫無懸念的吊打，無論是個人勇猛還是軍事能力，或者是衝鋒陷陣的打仗能力，都是秦末時期的羽（項羽）布（英布）組合完勝。