旅行是檢驗情侶能否繼續的唯一標準。第一：做為男士要有紳士風度，處處為她著想。第二：從衣食住行也能看出價值觀能否匹配。第三：情趣愛好也能覺察出。最後就是緣份這個東西看不見摸不著，就看你能否撞見！

途中男士基本會幫女士提包，或者說不想她背重的東西，什麼都想的面面俱到，這是一個紳士擁有的行為，不過一場旅行也不見得可以檢驗情侶，生活中的方方面面也可以去觀察。

有一定道理。旅行之前，是做了詳細攻略還是隨心所欲，準備的齊全還是到了再買，之類是可以看出性格的，至於合適不合適，只有自己才知道。

如果說在旅行過程中能發現情侶間的一些細節或問題倒還可信，可是如果上升到“唯一標準”這個不二高度，那隻能說這叫“扯蛋”!

的確，能看出來價值觀相同不相同，我和我前任就是，去哈爾濱玩，本來就是玩的，她一會兒說冷了，一會兒說累了，反正就是特別多的事，花錢方式也不一樣，她想住好的，吃好的，我想玩兒好的，住的差吃的差都沒問題。本來感情還行，去那邊玩兒過一次，回來就不斷地吵架，分了。價值觀不一樣。

她覺得我

直男癌之術！

不會拍照

不會審美

不會尊重人意見

還要大口吃口紅！！！

視線總是飄忽不定

但迎著視線總能發現好看的小姐姐

是什麼情況

我覺得她

箱子按車裝

行李論噸來

不是嫌我不高嗎

活活被肩上的擔壓成一米五

烤全羊冰淇淋配

西餐火鍋輪著來

整個旅行一半時間在廁所

嘻嘻不開心我不說出來

訂完機票訂酒店

您的餘額已不足，請及時充值

你愛我嗎

愛

買買買

……

考驗接踵而來，只是我們沒能抵住，分開了。而那些抗住的人就只配擁有幸福。

大野哲也書裡說過，很多人都說“生命是一場旅行，愛情是旅行中的產物”。在被日常化的生活中真正體會旅行的人也許很少、也許沒有人會在每天的旅行中突然才真正強烈的體會旅行。然而、不管怎樣、我只知道，我必須一直陪著那個人走到生命的盡頭才可以。

“我急切地盼望著可以經歷一場放縱的快樂，縱使巨大的悲哀將接踵而至，我也在所不惜。”—太宰治《人間失格》

大野哲也和太宰治說的沒錯，旅行中的愛情是修煉來的，不管經歷了哪些考驗，它都充滿著未知與美好，我們或許能在旅行中走到一起，但那又能怎麼樣呢，而我只想知道你過得肯定很好就夠了，縱使巨大的悲哀接踵而至，我也在所不惜。

我覺得這並不是符合所有情侶的，它雖然有一定的道理但並不適合所有情侶。

理由如下:第一，旅行一次並不能看清一個人所有的內在，雖然說旅行中能看到Ta的一些缺點，但Ta的性格你確是不能瞭解的。 第二，旅行那麼累，你還使勁作，是個人都會受不了，所以你們之間走不下去的原因不是這一場旅行的錯，而是你太作了，既然選擇了一起去旅行就要相互信任，相互體諒對方，不找麻煩，不給對方負擔，一起去旅行就是為了給彼此的感情留下美好時光的，如果你想考驗Ta，使勁作死，那你們肯定走不下去了。所以即使沒有這旅行你們之間如果不信任，不包容那就會導致分道楊鏢。 總而言之，旅行考驗彼此是不好的，要考驗對方的真心就要用心去感受生活的點點滴滴，如果Ta愛你，你是不可能體驗不出來的。

旅行途中，從去哪個景點玩、定哪家酒店、吃什麼飯、錢要花在哪些地方等方面都是對情侶的考驗，這也可以從很大程度上反映出兩個人究竟適不適合住在一起。談戀愛的時候，滿眼都是對方的有優點，久而久之，必定是要和對方的缺點打交道，或者不算缺點，只是在你眼裡是無法忍受的特點。大家都期待一份一生一世的樂維斯式愛情，但是現實中是要面臨更多的考驗的，旅行是兩個人一起生活的一個縮影，所以，如果經歷了一起旅行還能在一起，那就可以真的在一起了。

認同。

並且無比認同。

1關於金錢

旅行當然要花錢。比如住什麼樣的賓館，五星級還是快捷酒店。比如什麼樣的交通方式，高鐵，經濟艙還是綠皮火車。能看出一個人的消費方式是不是跟你吻合。兩個人是喜歡享受還是願意窮遊。

錢怎麼出？AA還是男生全掏了。

2關於審美

兩個人去人文景觀還是自然風光呢。

旅行計劃由誰制定？跟團還是自由行？

3關於身體

旅遊很耗費體力，所以有些人就會發脾氣等等。陌生的城市遇到困難或者不如意的地方，立刻就能看出對方是什麼人來了。

人在遇到困難時才能發現對方的人品。

4紀念品

對方是不是周到的考慮買紀念品給你的家人。是否買紀念品給自己的同事朋友。

是的呢，旅行在外會遇到很多問題遇到很多人，所以事情也就比較多，出門在外兩個人還需要考慮很多事情，也有很多事情需要選擇，很容易有分歧，所以當遇到各種各樣的問題時也會暴露人的弱點，如果彼此包容理解了那就萬事大吉，以後就是好情侶好兄弟好姐妹，如果沒有那就各自天涯了

這個我沒法給出答案，只能說說自己的經歷。我和女朋友第一次出去旅遊是在大一，那也是我人生第一次旅遊，所以大都是女朋友帶著我。成都她去過很多次了，但我是第一次，所以找賓館，去哪玩都是她提出來，然後和我商量，我負責百度地圖和幫她提行李之類的小事。付錢的話我們基本是64開(很不好意思我是4)，很多時候她都不讓我付錢，所以我之前都是偷偷轉錢給她支付寶微信，我和女朋友基本不會在用錢上互相計較誰應該付錢，大家都知道錢來的不容易，不該花的不會花。途中有一件形象很深的事是這樣的:我們夜晚在春熙路附近買了一份很好吃的魷魚回賓館(現在如果路過也會買，不過人多要排隊)，結果在床上吃的時候她不小心打翻了，她馬上一副要哭的樣子，之後她用水洗了一下床單，叫了前臺來換，中間她一直很擔心，我就安慰她，我以為她是在擔心弄髒了床單要賠錢，後來她才告訴我怕我嫌她笨不要她了，所以一直想把床單洗乾淨。每次想起她那時候的表情就忍不住想把她抱在懷裡，也就是那次旅行讓我們更加親近，知道現在，我們把成都周邊都玩遍了，準備往更遠的地方走，她也勸我沒事多出去走走(我作為一個理科男更喜歡待在學校搞專業上的事)。

或許旅行能檢驗情侶的默契和忍讓，但一切也不一定，我現在還被女朋友嫌棄當初啥都不懂，每次讓她生悶氣，虐待她。

希望以後還能一直陪在她身邊，為她遮風擋雨

對，我也感覺是，在旅遊中途中，遇到難處是他會不會拋棄你丟下你呢，會不會照顧你，遇到挫折時，他會不會安慰你呢，可以說旅遊是檢驗愛情的標準，但不是唯一的

在每一次約會時，戀人們總是習慣早早的精心裝扮，努力在約會中表現自己完美的一面，彼此覺得，你就是我要牽手走過一生的那個人~

可是這樣看到的是對方真實的樣子嗎？

在我看來，想要真正瞭解對方，看到彼此的優缺點，認清兩個人的三觀是否相符，恰恰需要一場二人旅行，在陌生環境中同吃同住共同決策，才能逐步檢驗真愛。

旅行中總會遇到各種問題：吃什麼？住哪裡？誰來做攻略？行程聽誰安排？想去的目的地不一樣怎麼協商？迷路了怎麼辦？遇到緊急狀況怎麼處理……

兩個平時看似親近的人，如果在路上會被這些瑣碎的事情打敗，暴露了自己的真性情，爭得你死我活，那麼往後的日子估計也不難想象。如果彼此都有擔當，遇到問題應對得當、互相體諒、親親愛愛的一同冒險，一路收集獨特的旅行記憶，還有什麼能將你們分開呢？

旅途，就是看人心的過程，正所謂路遙知馬力，日久見人心！人是多面性的，生活中也許對某些東西缺乏瞭解，但是旅行就提供了一個很好的機會，當你們見識過了各種各樣的對方，你還愛的話，那麼，別猶豫，那就趕緊考慮結婚去吧，有什麼能夠比幸福抓在自己手中更令人開心的呢。

每天更新哦~

不一定的，但是你肯跟一個人去旅行說明你們的關係還不錯。但你可以透過旅行去了解一個人，瞭解對方的優缺點，最後檢驗你們是否真的是心裡有對方。

謝邀，“戀人婚前應該至少旅行一次”的原始版本據說是從《圍城》裡出來的。趙辛楣的原話是：“結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，應該先共同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。”如果說這世上針對人類行為真有什麼顛撲不破的準則，錢鍾書老先生的這個觀點算是其中之一吧。

其實，旅行真不是檢驗真愛的唯一標準，但是可以透過旅行，增加彼此更加了解，知道彼此愛好，生活習慣檢驗真愛的唯一標準靠旅行，那是扯談。透過一次長途旅行，你可以瞭解你的旅伴的世界觀、人生觀、價值觀、消費觀、性格、能力、素養、品味、愛好、癖好等，甚至更私密的，也可以在旅程中得以體驗。

旅行不可能是檢驗出真愛的唯一標準，願意陪你旅行，一點是肯定的，就是喜歡你，喜歡才願意為你做任何事情。

愛有很多種形態，浪漫的、熱烈的、直白的，可不管是哪一種，都有一個不變的宗旨，那就是為愛隱忍。

愛情本來也不一定需要檢驗，只要兩情相悅，在一起互相包容，互愛互敬，才能牽手一生。是需要時間去檢驗的。在柴米油鹽醬醋茶中得到檢驗。

光聽“唯一” 就不可能，不去旅行的就沒真愛了？

但旅行中的的確確能產生不少分岐，愛好了，習慣了，對事情的看法等等

旅行，是檢驗真愛的試金石，相信這話，就是因為很多新婚夫婦蜜月旅行回來，在機場就直接分手了。

據說“戀人婚前應該至少旅行一次”的原始版本是從《圍城》裡出來的。趙辛楣的原話是：“結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，應該先共同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。”

錢鍾書老先生的這個觀點也算是對這句話的一種詮釋了。

現實生活中的出行時時在考驗著戀愛中的雙方：對還沒油鹽醬醋過的小情侶來說，平時生活中的細節小問題在旅行中會動輒就被放大為“你我的世界觀是否契合”；就是因為一次和諧協調的遠途旅行，才能發現彼此需要磨合的生活觀點和性格出入。

旅行是對生活習慣的大考驗。平時可能只是彼此寒熱體質不同，會為空調開幾度鬥鬥嘴，而在旅行中，應不應該用酒店的一次性用品，能不能吃辣，多花錢還是省一點，下一站該去哪，都上升到了哲學高度了，可能因為一句話、一個小習慣而令此時的你幡然悔悟，這個平日裡唯唯諾諾的男子，原來還不是一路人呢。

旅行還可以以小見大，由於出生、教育、成長環境不同，戀人之間對待事物觀點不一是必然的，可能平時一方會讓著另一方，矛盾不會顯現，而旅途中由於諸多不確定性，還要應對外壓，雙方包容之情自然鬆懈，不經意間就會流露出天然本性，一旦處理不當，矛盾自然升級；在成功的旅行伴侶的生活守則裡，吵架並不可怕，學習旅行過程中旅行策略的制定與執行、風險管理、情緒管理、成本管理、生存技巧可能更重要，畢竟，一塊攜手看過風風雨雨，感情會更深厚的。

不過兔叔以為，說旅行是檢驗真愛的唯一標準還是有點以偏概全，情侶之間的磨合途徑有多種方法，旅行只是其中之一而已。

願天下有情人白頭偕老，親們每一次旅行都開開心心！

錢鍾書的《圍城》裡有一段描述旅行的話這樣說到：“像咱們這種旅行，最試驗得出一個人的品性。旅行是最勞頓，最麻煩，叫人本相畢現的時候。經過長期苦旅行而彼此不討厭的人，才可以結交作朋友——且慢，你聽我說——結婚以後的蜜月旅行是次序顛倒的，應該先同旅行一個月，一個月舟車僕僕以後，雙方還沒有彼此看破，彼此厭惡，還沒有吵嘴翻臉，還要維持原來的婚約，這種夫婦保證不會離婚。”通俗來說，這段話的有兩個意思，一方面是說，一對夫妻想要結婚應當在婚前先蜜月旅行，因為旅行，最能看出兩個人是否合適。另一面是講，想要旅行路上歡聲笑語樂在其中，在出發前就該找對人。

放到現如今，不僅僅是夫妻蜜月，任何旅行前都應當選擇一位合適的伴侶，如果找不到那個對的人，那還不如獨自上路，但是，一個人的路未免也太孤獨，所以一旦定下旅行計劃，你就該好好考慮一下選擇誰做你的同伴。

通常情況下，男生出門旅行不太喜歡帶女友，而女生出門則非拽著男朋友不可，並不是上升到誰愛誰多這個高度，而是旅行本身就是一件放鬆和尋找自由的事情，男孩喜歡選擇獨自一人上路是因為他們希望把精力都留給自己欣賞沿途風景，帶上女友還要一路噓寒問暖互相扶持。

女孩們注意了，如果你的男朋友每次出門旅行都不帶你，那你是否要認真思考這個男孩子的責任心，反過來，如果一個女孩出門到哪不管是旅行還是看場演唱會都要男友陪著，可能有時候不是這個女孩不是真的需要陪伴，而是她真的生活白痴，什麼都要依賴你，那麼男孩是否應該鬆弛有度，不要讓她過度依賴你，因為兩個人的旅行必須是相互扶持才可以開開心心走下去。

長時間的長途旅行更能看出來兩個人合不合適。

因為旅行不只風花雪月，還有更多柴米油鹽的事。

旅行時踏出的每一步路都需要有人決定。玩什麼？吃什麼？住哪裡？用什麼交通工具？迷路怎麼辦？遇到騙子怎麼辦？生病怎麼辦？

如果兩個人能夠在旅行中分工合作，配合默契，那麼相信以後的家庭瑣事，也能夠互相體諒，彼此商議，妥善處理。

在旅行的那麼多天裡，兩個人必然朝夕相處，24小時相對，你會看到TA最真實的一面。

那麼，真實的摳著腳丫子的TA，會在被窩裡放屁的TA，喜歡亂丟東西的TA，或者其他各種各樣的真實的TA，你真的愛嗎？你每天看到的這個人，會讓你身心愉悅，這一天後的每一天，都願意與他日日相對嗎？

如果情侶可以經歷長途旅行後而更愛彼此，就說明你們的志趣相投，興趣相仿，愛的是最真實的身邊人。能在一起好好玩耍，給予自己快樂的人，一定要好好珍惜。

錢老的這句話很早就聽過了，我不知道錢老說這句話的本意是什麼，但確實一直想和女朋友出去旅遊一次的，倒不是想去檢驗愛情，只是想看看在陌生的環境裡的小生活，女朋友是怎麼樣的，以後如何更好的相處。

兩個人一起出去旅遊，可能會住在一間房子，可能也會有這幾天短暫的兩人生活，我覺得這對以後兩個人在一起是非常有好處的。

這是一個偽命題，檢驗情侶唯一的標準是時間和婚姻，是油鹽醬醋，是家裡的財政大權，還有信任。

旅行倒是可以增加情侶的，這種共情能力，什麼是共情能力，就是對某一事物的共同愛好，就像戰爭年代，革命情侶一樣，他們有共同的革命情懷，那麼在不斷的考驗當中就會使他們走得更遠。

旅行也一樣，旅行當中也會遇到非常多的困難，遇到非常多的選擇上的觀點，在這些觀點當中就會暴露出每一個人的問題，以及每一個人的包容能力。

有的情侶經過一場旅行就分手啦，有的情侶經過一場旅行，走入了婚姻的殿堂，就是因為在旅行的過程當中，他們更加的擁有了認清自己和對方的這麼一種方式。

情侶和婚姻是兩種東西，情侶從某種意義上來講是對對方的一種認可，或者是未來，婚姻取向的一個方向或者鋪墊，而是每一個人腦中大腦短路的一種真實的體驗，具有感性的因素更加多一些。

而婚姻走到一定程度，是對對方的一種親人的感覺，婚姻是一種親情，而不是愛情，他是愛情走過來了，但是他最終走向了親情，親情是理性的。

為什麼說要想結婚，要進行一次旅行，其實旅行就像尋找我們共同的一種理性和愛好，也是發現自我和對方缺點的一個方式，如果旅行的過程當中，都不能接受對方的缺點，也不能接受真正的自己，那麼結婚就沒有太大的意義。

這才是，結婚前旅行的一個重要的意義所在，就是要求我們能夠理性的去面對我們未來的這一段，能不能接受對方？能不能接受自己能不能接受未來能不能接受一個共同，生活的這樣一個過程？能不能產生吸引人的一個過程？

信任才是情侶和婚姻的最堅實的基礎，如果，兩個人因為要求把房子名字換成自己的，而進行這樣的一場博弈的話，我覺得這樣的人是不會走進幸福的婚姻，因為沒有安全感，也沒有對對方信任的這種可能性，那就不用去旅行啦。

先去學會信任別人，才能使得婚姻，和情侶走的更遠，旅行，只是看清對方和自我的一種方式而已。